正在閱讀:

AIGC音樂(lè)的中場(chǎng)戰(zhàn)事:從技術(shù)、產(chǎn)品到商業(yè)規(guī)則

掃一掃下載界面新聞APP

AIGC音樂(lè)的中場(chǎng)戰(zhàn)事:從技術(shù)、產(chǎn)品到商業(yè)規(guī)則

浪潮不會(huì)倒退。

文 | 音樂(lè)先聲 朋朋

編輯 | 范志輝

最近,谷歌圍繞著AIGC音樂(lè)打出了一套“組合拳”。

11月16日,谷歌旗下 DeepMind發(fā)布了最新的AIGC音樂(lè)生成模型Lyria,并與YouTube合作打造了兩個(gè)重要應(yīng)用場(chǎng)景:Dream Track和Music AI tools。同時(shí),谷歌和YouTube還將AI識(shí)別工具SynthID擴(kuò)展到音樂(lè)領(lǐng)域,為L(zhǎng)yria生成的AI作品打上水印。

除了多個(gè)空降的AI音樂(lè)工具以外,谷歌還在緊鑼密鼓地掃除AIGC音樂(lè)所面臨的版權(quán)與道德問(wèn)題。11月14日,谷歌旗下YouTube也發(fā)布博客文章《在YouTube上實(shí)施負(fù)責(zé)的AI創(chuàng)新的方法》,宣布了一系列關(guān)于AIGC內(nèi)容的治理規(guī)則,將在未來(lái)幾個(gè)月逐步實(shí)施。

可以看到,谷歌正在以其超強(qiáng)的音樂(lè)制作工具和明朗的治理路徑,抓緊在AIGC音樂(lè)領(lǐng)域的布局。而另一邊,環(huán)球音樂(lè)、華納音樂(lè)等為代表的版權(quán)方與Spotify、Deezer等平臺(tái)方也沒(méi)閑著,AIGC音樂(lè)的中場(chǎng)戰(zhàn)事已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。

Lyria,目前最強(qiáng)的AIGC音樂(lè)工具

“改變音樂(lè)創(chuàng)作的未來(lái)?!?/p>

11月16日,DeepMind以這個(gè)言簡(jiǎn)意賅的標(biāo)題發(fā)布了博客文章,介紹了他們最新的AIGC音樂(lè)生成模型Lyria。相較于AI生成對(duì)話音頻,AI音樂(lè)模型需要“同時(shí)生成聲音的長(zhǎng)序列”,難點(diǎn)在于“保持音樂(lè)在聽(tīng)感上的連續(xù)性”。

這一全新的AI模型更加成熟,見(jiàn)長(zhǎng)于“用樂(lè)器和人聲生成高質(zhì)量音樂(lè)、完成包含不同音樂(lè)風(fēng)格轉(zhuǎn)換和歌曲續(xù)寫(xiě)的任務(wù),讓用戶可以更加細(xì)致地調(diào)試所輸出音樂(lè)的風(fēng)格和表現(xiàn)”。

同時(shí),DeepMind與YouTube合作,為L(zhǎng)yria打造了兩個(gè)重要的應(yīng)用場(chǎng)景:Dream Track和Music AI tools。

其中,Dream Track主要面向YouTube Shorts上的短視頻創(chuàng)作者。這一工具目前向部分美國(guó)創(chuàng)作者提供了一系列授權(quán)的藝術(shù)家音源,只需輸入一個(gè)主題,并選擇一個(gè)藝術(shù)家,Lyria模型將生成一段30秒的視頻配樂(lè),并同時(shí)生成配樂(lè)的音軌和歌詞。

截至目前,參與其中的藝術(shù)家音源已經(jīng)包括Alec Benjamin、Charlie Puth、Charli XCX、Demi Lovato、John Legend、Sia,、T-Pain、Troye Sivan、Papoose等等。

而Music AI tools則主要面向音樂(lè)人、藝術(shù)家以及制作人。谷歌表示,他們的研究人員一直與YouTube的AI孵化器中的藝術(shù)家、詞曲作者以及制作人合作,測(cè)試這一工具以便更好地支持音樂(lè)創(chuàng)作。

在Music AI tools上,音樂(lè)人只需要哼唱一段旋律,就能生成相應(yīng)的曲譜;輸入一段MIDI和弦,就能生成相應(yīng)的AI演唱;還可以在聲軌中隨意地加入一段器樂(lè)伴奏,就可以生成相應(yīng)的音樂(lè)作品。

依靠這一工具,音樂(lè)人創(chuàng)建用人聲和樂(lè)器創(chuàng)作原始的音樂(lè)作品,隨后AI就會(huì)幫助他們?cè)囼?yàn)各種各樣的音樂(lè)風(fēng)格、調(diào)試紛繁復(fù)雜的伴奏樂(lè)器,最終形成一首包含了器樂(lè)伴奏和人聲的完整作品。

除此之外,為了保障音樂(lè)人和創(chuàng)作者的權(quán)益,所有使用Lyria模型輔助創(chuàng)作和發(fā)布的音樂(lè)作品都將使用SynthID進(jìn)行標(biāo)記和識(shí)別。就在11 月,SynthID 正式擴(kuò)展到音樂(lè)和音頻領(lǐng)域AI水印的添加和識(shí)別。

據(jù)了解,SynthID將在AIGC的音頻內(nèi)容中嵌入水印,這種水印人耳聽(tīng)不到,不會(huì)影響用戶的收聽(tīng)體驗(yàn)。唯有將聲音轉(zhuǎn)換成為二維可視化的頻譜圖,水印才會(huì)被識(shí)別工具所捕獲,哪怕歌曲經(jīng)過(guò)噪音增加、MP3壓縮、加速或降速等處理,SynthID仍能檢測(cè)到歌曲中水印的存在。Lyria一經(jīng)發(fā)布,將憑借著強(qiáng)大的功能受到廣泛的關(guān)注,外媒一度稱之為“音樂(lè)行業(yè)的未來(lái)”。然而,強(qiáng)大的Lyria離不開(kāi)此前谷歌在AudioLM和MusicLM的實(shí)踐中累積下來(lái)的技術(shù)基礎(chǔ)。

AudioLM是谷歌在2022年9月發(fā)布的AI音樂(lè)模型,作為一個(gè)純音頻模型,它只需收聽(tīng)音頻,就能生成和提示風(fēng)格相符的連貫音樂(lè)。

2023年2月,谷歌又發(fā)布了一個(gè)AIGC音樂(lè)模型MusicLM。相較于AudioLM,它標(biāo)記了一系列聲音片段,并將它們映射到語(yǔ)義片段中進(jìn)行訓(xùn)練。這就意味著,這一模型能夠接收用戶的文字或音頻輸入,并生成AI音樂(lè)作品。然而,谷歌表示,考慮到“可能引發(fā)音樂(lè)人的抗議和版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”,并沒(méi)有正式發(fā)布這一模型,只進(jìn)行了小范圍的開(kāi)放測(cè)試。

毫無(wú)疑問(wèn),從MusicLM到Lyria,經(jīng)過(guò)更多的音樂(lè)素材訓(xùn)練,Lyria模型所生成的音樂(lè)更加精準(zhǔn)、更加有深度。然而更重要的是,AIGC音樂(lè)模型正在被更多的音樂(lè)人接納,而谷歌也在與唱片公司的博弈中,逐漸學(xué)會(huì)規(guī)避AIGC的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

如何構(gòu)建AIGC音樂(lè)時(shí)代的商業(yè)規(guī)則?

時(shí)間回到7個(gè)月前。

一首名為《Heart on My Sleeve》的AIGC歌曲在全網(wǎng)病毒式傳播。很快,這首歌激怒Drake和The Weeknd背后的唱片公司環(huán)球音樂(lè)。在環(huán)球音樂(lè)的投訴下,《Heart on My Sleeve》迎來(lái)了全網(wǎng)下架。

如今,這首歌帶來(lái)的長(zhǎng)尾效應(yīng),讓YouTube開(kāi)始正視AIGC音樂(lè)使用的限制問(wèn)題。

在11月14日的公開(kāi)博客中,YouTube表示“將為平臺(tái)上的音樂(lè)伙伴上線一項(xiàng)新的權(quán)益”,他們可以要求刪除那些“模仿藝術(shù)家獨(dú)特的演唱或說(shuō)唱的AIGC內(nèi)容”。而平臺(tái)在評(píng)定這些要求時(shí)會(huì)考慮許多因素,比如這段音樂(lè)是否來(lái)自“新聞報(bào)道、分析或者評(píng)論”。

同時(shí),YouTube在今年8月與環(huán)球音樂(lè)達(dá)成伙伴關(guān)系,共同研發(fā)AI音樂(lè)工具。因此,這些有爭(zhēng)議的內(nèi)容也將面向AI工具研發(fā)團(tuán)隊(duì)的音樂(lè)人和唱片公司開(kāi)放,并且在未來(lái)幾個(gè)月,YouTube將持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放范圍。

可見(jiàn),訓(xùn)練AI模型所用的素材是否合乎版權(quán)規(guī)定,是音樂(lè)平臺(tái)與唱片公司爭(zhēng)議的核心。避免版權(quán)風(fēng)險(xiǎn),獲得藝術(shù)家的支持,是各家努力的同一方向。

遵循這一行動(dòng)邏輯,Spotify選擇在播客領(lǐng)域用AI“克隆”明星,而不是爭(zhēng)議更加激烈的音樂(lè)領(lǐng)域。

今年9月,Spotify推出新的AI語(yǔ)音克隆工具。在OpenAI的自動(dòng)語(yǔ)音識(shí)別模型Whisper的技術(shù)支持下,人物能夠自動(dòng)切換到西班牙語(yǔ)、法語(yǔ)和德語(yǔ)等各種語(yǔ)言,而且是“完全原聲”,連說(shuō)話節(jié)奏,語(yǔ)氣都能還原。這不僅沒(méi)有受到播客市場(chǎng)的不滿,反而獲得了Dax Shepard、Monica Padman、Lex Fridman等許多著名播客主的授權(quán)。

平息音樂(lè)內(nèi)容在版權(quán)端的爭(zhēng)議外,平臺(tái)方還在加強(qiáng)AIGC內(nèi)容的甄別與提示。

據(jù)悉,YouTube的新規(guī)將要求創(chuàng)作者披露他們“合成或修改的內(nèi)容”,并要表明其“修改或合成的材料”,以及他們“使用的AI工具”。而YouTube將會(huì)在描述頁(yè)增加一個(gè)新的標(biāo)簽,指出該內(nèi)容的“聲音或者畫(huà)面是被更改或者合成的”。

YouTube此舉可能正是受到了TikTok的啟發(fā)。

早在今年9月19日,TikTok就要求創(chuàng)作者給AI制作的內(nèi)容貼上“AI生成”的標(biāo)簽。此外,TikTok還表示,正在測(cè)試新的自動(dòng)工具,以標(biāo)記“我們檢測(cè)到的是用AI編輯或創(chuàng)作的內(nèi)容”,而這也成為接下來(lái)許多平臺(tái)規(guī)制AIGC的工作重點(diǎn)。

在YouTube的公開(kāi)博客中,表示接下來(lái)將集中部署運(yùn)用“機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)和審核人員相結(jié)合”的方式來(lái)“執(zhí)行社區(qū)的準(zhǔn)則”。其中,“AI工具有助于大規(guī)模檢測(cè)潛在的違規(guī)內(nèi)容,而審核人員會(huì)努力確認(rèn)內(nèi)容是否確實(shí)越過(guò)了政策界限”。而這可能正指的是首次擴(kuò)展到音樂(lè)領(lǐng)域的SynthID。

幾乎同時(shí),Believe也對(duì)外公布了AI音樂(lè)識(shí)別技術(shù),并對(duì)識(shí)別的準(zhǔn)確度進(jìn)行了公開(kāi)。

近期,Believe在Q3季度的財(cái)報(bào)中表示,他們“創(chuàng)造了一些令人興奮的AI技術(shù)”,該軟件能以98%的準(zhǔn)確率判斷音樂(lè)是否是人工智能生成的,并以93%的準(zhǔn)確率判斷它是否為“深度偽造”。公告表示,這項(xiàng)被稱之為“AI雷達(dá)”的技術(shù)正在逐步應(yīng)用。從AIGC音樂(lè)的版權(quán)保護(hù)、用戶提示到相關(guān)識(shí)別技術(shù),谷歌、Spotify、Believe、TikTok等各家平臺(tái)都走出了大致相仿的規(guī)制路徑。但直面AIGC的泛濫,在硬幣的另一面,各家平臺(tái)也緊鑼密鼓地加緊了在AIGC領(lǐng)域的布局。

正如前文所提到的,YouTube就與環(huán)球音樂(lè)達(dá)成合作,啟動(dòng)了一個(gè)音樂(lè)AI孵化器,與環(huán)球旗下的藝術(shù)家合作探索人工智能在音樂(lè)中的應(yīng)用。藝術(shù)家能提前接觸到正在開(kāi)發(fā)的人工智能產(chǎn)品,并提供反饋。而此次的Music AI Tools就充分考慮了這些藝術(shù)家的意見(jiàn)。

與此同時(shí),YouTube還與三大唱片公司進(jìn)行洽談,希望能使用他們的版權(quán)音樂(lè)進(jìn)行AI模型訓(xùn)練。不過(guò),從目前Dream Track合作藝人中主要集中在環(huán)球音樂(lè)、華納音樂(lè)以及其他唱片公司的音樂(lè)人時(shí),看來(lái)索尼音樂(lè)還沒(méi)有談成。

當(dāng)與唱片公司合作進(jìn)行AIGC內(nèi)容創(chuàng)作的機(jī)遇十分有限,不乏有平臺(tái)方另辟蹊徑。

例如,2022年12月,Deezer就推出了app Zen,主要為用戶提供“健康指導(dǎo)、鍛煉音頻以及沉浸式的助眠、療愈音樂(lè)和音頻”。目前,Deezer正在使用AI技術(shù)為該平臺(tái)生產(chǎn)內(nèi)容。

在國(guó)內(nèi),網(wǎng)易云音樂(lè)也上線了AI音樂(lè)制作平臺(tái)Xstudio,與小冰公司合作,為音樂(lè)創(chuàng)作者提供可供使用的AI音源;TME旗下銀河音效、MUSE、天琴實(shí)驗(yàn)室和Tencent AI Lab共同打造了智能音樂(lè)創(chuàng)作助手TME Studio,集成了音樂(lè)分離、MIR計(jì)算、輔助寫(xiě)詞、智能曲譜等系列AI功能。

顯而易見(jiàn),在AIGC音樂(lè)的浪潮中,手握版權(quán)的唱片公司和音樂(lè)人始終沖在技術(shù)限制的第一線。而各家平臺(tái)都在盡力協(xié)調(diào),在允許平臺(tái)上的創(chuàng)新行為與保護(hù)藝術(shù)家受版權(quán)保護(hù)的作品之間實(shí)現(xiàn)平衡。

正如Deezer的CEO Jeronimo Folgueira所言:“對(duì)于流媒體平臺(tái),AI是個(gè)大問(wèn)題,但是個(gè)更大的機(jī)遇”。

AIGC浪潮不會(huì)倒退,UGC時(shí)代已經(jīng)給出過(guò)答案

2023年9月末,華納音樂(lè)集團(tuán)的新任CEO Robert Kyncl參加了在加州舉辦的2023年代碼大會(huì)。他在演講中就指出,AIGC與UGC“類比非常明顯”。AI技術(shù)的威脅,也能從UGC中找到解決辦法。

在華納音樂(lè)履職前,Kyncl曾在YouTube和Netflix工作過(guò)20年,他曾幫助YouTube開(kāi)創(chuàng)了這個(gè)屬于UGC內(nèi)容和YouTube網(wǎng)紅的時(shí)代,讓YouTube在全球范圍內(nèi)保持自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

這段履歷讓Kyncl面對(duì)AIGC少了一些憤怒,多了一些平和,畢竟AIGC“這一浪潮并不會(huì)倒退”。

演講中,Kyncl回顧了UGC剛剛興起時(shí)的YouTube。那時(shí),YouTube經(jīng)常會(huì)受到大量?jī)?nèi)容所有者的投訴信息,表示自己的視頻或者音樂(lè)未經(jīng)本人許可就被上傳到平臺(tái)上。

直到2006年,谷歌收購(gòu)了YouTube后,建立了一種版權(quán)識(shí)別的Content ID技術(shù),追蹤平臺(tái)上受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容,并給予版權(quán)所有者相應(yīng)的權(quán)益,允許他們刪除這些內(nèi)容,或者從這些內(nèi)容中獲益。

正是此舉,將YouTube與版權(quán)所有者的關(guān)系從對(duì)抗性關(guān)系轉(zhuǎn)變成共贏的商業(yè)關(guān)系。

“這樣一來(lái),我們就建立了一個(gè)數(shù)十億美元的業(yè)務(wù),現(xiàn)在已是每年數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)?!盞yncl說(shuō),“這對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō),都是一個(gè)令人難以置信的全新的收入來(lái)源。而AI就是這樣的全新的超級(jí)工具。所以,我們也需要以同樣的想法來(lái)對(duì)待它。”

依照YouTube在UGC時(shí)代的治理邏輯,Synth ID技術(shù)似乎有望成為下一個(gè)確保AIGC浪潮中各方利益的存在,接下來(lái)就剩下平臺(tái)方與版權(quán)方就分配規(guī)則的談判。

換言之,當(dāng)平臺(tái)標(biāo)記出這些AIGC音樂(lè),他們將如何處理這些音樂(lè)?如何與涉及的不同主體分配版權(quán)收益?作為訓(xùn)練AI語(yǔ)料庫(kù)的音樂(lè)又要以何種比例瓜分收益?而這將成為平臺(tái)能否建立起可持續(xù)的商業(yè)合作關(guān)系的關(guān)鍵。

不過(guò),雖然有各類問(wèn)題亟待解決,但是平臺(tái)方所努力的方向卻是清晰而明確的。

從PGC到UGC再到AIGC,每一次互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)的話語(yǔ)權(quán)變革都要面臨新一輪的質(zhì)疑與規(guī)范。正如當(dāng)年,為了順應(yīng)UGC浪潮的發(fā)展所需,長(zhǎng)短視頻平臺(tái)開(kāi)啟了音樂(lè)版權(quán)集中采買(mǎi)的時(shí)代。

現(xiàn)如今,AIGC面對(duì)的侵權(quán)問(wèn)題則更為復(fù)雜。但在生產(chǎn)力的爆發(fā)和內(nèi)容消費(fèi)的熱情面前,平臺(tái)方終將再走一遍UGC時(shí)代的老路,與創(chuàng)作者、版權(quán)所有者再進(jìn)行一次可能要長(zhǎng)期存續(xù)的版權(quán)拉鋸戰(zhàn)。

不過(guò),無(wú)論是平臺(tái)方還是唱片公司,大家行進(jìn)的方向其實(shí)是一致的,只是在前進(jìn)的路上,共同探索運(yùn)行規(guī)則罷了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

谷歌

6.8k
  • 日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)擬以涉嫌壟斷為由勒令谷歌整改,公司回應(yīng)
  • 日本據(jù)悉將認(rèn)定谷歌網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)違反反壟斷法

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

AIGC音樂(lè)的中場(chǎng)戰(zhàn)事:從技術(shù)、產(chǎn)品到商業(yè)規(guī)則

浪潮不會(huì)倒退。

文 | 音樂(lè)先聲 朋朋

編輯 | 范志輝

最近,谷歌圍繞著AIGC音樂(lè)打出了一套“組合拳”。

11月16日,谷歌旗下 DeepMind發(fā)布了最新的AIGC音樂(lè)生成模型Lyria,并與YouTube合作打造了兩個(gè)重要應(yīng)用場(chǎng)景:Dream Track和Music AI tools。同時(shí),谷歌和YouTube還將AI識(shí)別工具SynthID擴(kuò)展到音樂(lè)領(lǐng)域,為L(zhǎng)yria生成的AI作品打上水印。

除了多個(gè)空降的AI音樂(lè)工具以外,谷歌還在緊鑼密鼓地掃除AIGC音樂(lè)所面臨的版權(quán)與道德問(wèn)題。11月14日,谷歌旗下YouTube也發(fā)布博客文章《在YouTube上實(shí)施負(fù)責(zé)的AI創(chuàng)新的方法》,宣布了一系列關(guān)于AIGC內(nèi)容的治理規(guī)則,將在未來(lái)幾個(gè)月逐步實(shí)施。

可以看到,谷歌正在以其超強(qiáng)的音樂(lè)制作工具和明朗的治理路徑,抓緊在AIGC音樂(lè)領(lǐng)域的布局。而另一邊,環(huán)球音樂(lè)、華納音樂(lè)等為代表的版權(quán)方與Spotify、Deezer等平臺(tái)方也沒(méi)閑著,AIGC音樂(lè)的中場(chǎng)戰(zhàn)事已經(jīng)拉開(kāi)帷幕。

Lyria,目前最強(qiáng)的AIGC音樂(lè)工具

“改變音樂(lè)創(chuàng)作的未來(lái)?!?/p>

11月16日,DeepMind以這個(gè)言簡(jiǎn)意賅的標(biāo)題發(fā)布了博客文章,介紹了他們最新的AIGC音樂(lè)生成模型Lyria。相較于AI生成對(duì)話音頻,AI音樂(lè)模型需要“同時(shí)生成聲音的長(zhǎng)序列”,難點(diǎn)在于“保持音樂(lè)在聽(tīng)感上的連續(xù)性”。

這一全新的AI模型更加成熟,見(jiàn)長(zhǎng)于“用樂(lè)器和人聲生成高質(zhì)量音樂(lè)、完成包含不同音樂(lè)風(fēng)格轉(zhuǎn)換和歌曲續(xù)寫(xiě)的任務(wù),讓用戶可以更加細(xì)致地調(diào)試所輸出音樂(lè)的風(fēng)格和表現(xiàn)”。

同時(shí),DeepMind與YouTube合作,為L(zhǎng)yria打造了兩個(gè)重要的應(yīng)用場(chǎng)景:Dream Track和Music AI tools。

其中,Dream Track主要面向YouTube Shorts上的短視頻創(chuàng)作者。這一工具目前向部分美國(guó)創(chuàng)作者提供了一系列授權(quán)的藝術(shù)家音源,只需輸入一個(gè)主題,并選擇一個(gè)藝術(shù)家,Lyria模型將生成一段30秒的視頻配樂(lè),并同時(shí)生成配樂(lè)的音軌和歌詞。

截至目前,參與其中的藝術(shù)家音源已經(jīng)包括Alec Benjamin、Charlie Puth、Charli XCX、Demi Lovato、John Legend、Sia,、T-Pain、Troye Sivan、Papoose等等。

而Music AI tools則主要面向音樂(lè)人、藝術(shù)家以及制作人。谷歌表示,他們的研究人員一直與YouTube的AI孵化器中的藝術(shù)家、詞曲作者以及制作人合作,測(cè)試這一工具以便更好地支持音樂(lè)創(chuàng)作。

在Music AI tools上,音樂(lè)人只需要哼唱一段旋律,就能生成相應(yīng)的曲譜;輸入一段MIDI和弦,就能生成相應(yīng)的AI演唱;還可以在聲軌中隨意地加入一段器樂(lè)伴奏,就可以生成相應(yīng)的音樂(lè)作品。

依靠這一工具,音樂(lè)人創(chuàng)建用人聲和樂(lè)器創(chuàng)作原始的音樂(lè)作品,隨后AI就會(huì)幫助他們?cè)囼?yàn)各種各樣的音樂(lè)風(fēng)格、調(diào)試紛繁復(fù)雜的伴奏樂(lè)器,最終形成一首包含了器樂(lè)伴奏和人聲的完整作品。

除此之外,為了保障音樂(lè)人和創(chuàng)作者的權(quán)益,所有使用Lyria模型輔助創(chuàng)作和發(fā)布的音樂(lè)作品都將使用SynthID進(jìn)行標(biāo)記和識(shí)別。就在11 月,SynthID 正式擴(kuò)展到音樂(lè)和音頻領(lǐng)域AI水印的添加和識(shí)別。

據(jù)了解,SynthID將在AIGC的音頻內(nèi)容中嵌入水印,這種水印人耳聽(tīng)不到,不會(huì)影響用戶的收聽(tīng)體驗(yàn)。唯有將聲音轉(zhuǎn)換成為二維可視化的頻譜圖,水印才會(huì)被識(shí)別工具所捕獲,哪怕歌曲經(jīng)過(guò)噪音增加、MP3壓縮、加速或降速等處理,SynthID仍能檢測(cè)到歌曲中水印的存在。Lyria一經(jīng)發(fā)布,將憑借著強(qiáng)大的功能受到廣泛的關(guān)注,外媒一度稱之為“音樂(lè)行業(yè)的未來(lái)”。然而,強(qiáng)大的Lyria離不開(kāi)此前谷歌在AudioLM和MusicLM的實(shí)踐中累積下來(lái)的技術(shù)基礎(chǔ)。

AudioLM是谷歌在2022年9月發(fā)布的AI音樂(lè)模型,作為一個(gè)純音頻模型,它只需收聽(tīng)音頻,就能生成和提示風(fēng)格相符的連貫音樂(lè)。

2023年2月,谷歌又發(fā)布了一個(gè)AIGC音樂(lè)模型MusicLM。相較于AudioLM,它標(biāo)記了一系列聲音片段,并將它們映射到語(yǔ)義片段中進(jìn)行訓(xùn)練。這就意味著,這一模型能夠接收用戶的文字或音頻輸入,并生成AI音樂(lè)作品。然而,谷歌表示,考慮到“可能引發(fā)音樂(lè)人的抗議和版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)”,并沒(méi)有正式發(fā)布這一模型,只進(jìn)行了小范圍的開(kāi)放測(cè)試。

毫無(wú)疑問(wèn),從MusicLM到Lyria,經(jīng)過(guò)更多的音樂(lè)素材訓(xùn)練,Lyria模型所生成的音樂(lè)更加精準(zhǔn)、更加有深度。然而更重要的是,AIGC音樂(lè)模型正在被更多的音樂(lè)人接納,而谷歌也在與唱片公司的博弈中,逐漸學(xué)會(huì)規(guī)避AIGC的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

如何構(gòu)建AIGC音樂(lè)時(shí)代的商業(yè)規(guī)則?

時(shí)間回到7個(gè)月前。

一首名為《Heart on My Sleeve》的AIGC歌曲在全網(wǎng)病毒式傳播。很快,這首歌激怒Drake和The Weeknd背后的唱片公司環(huán)球音樂(lè)。在環(huán)球音樂(lè)的投訴下,《Heart on My Sleeve》迎來(lái)了全網(wǎng)下架。

如今,這首歌帶來(lái)的長(zhǎng)尾效應(yīng),讓YouTube開(kāi)始正視AIGC音樂(lè)使用的限制問(wèn)題。

在11月14日的公開(kāi)博客中,YouTube表示“將為平臺(tái)上的音樂(lè)伙伴上線一項(xiàng)新的權(quán)益”,他們可以要求刪除那些“模仿藝術(shù)家獨(dú)特的演唱或說(shuō)唱的AIGC內(nèi)容”。而平臺(tái)在評(píng)定這些要求時(shí)會(huì)考慮許多因素,比如這段音樂(lè)是否來(lái)自“新聞報(bào)道、分析或者評(píng)論”。

同時(shí),YouTube在今年8月與環(huán)球音樂(lè)達(dá)成伙伴關(guān)系,共同研發(fā)AI音樂(lè)工具。因此,這些有爭(zhēng)議的內(nèi)容也將面向AI工具研發(fā)團(tuán)隊(duì)的音樂(lè)人和唱片公司開(kāi)放,并且在未來(lái)幾個(gè)月,YouTube將持續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放范圍。

可見(jiàn),訓(xùn)練AI模型所用的素材是否合乎版權(quán)規(guī)定,是音樂(lè)平臺(tái)與唱片公司爭(zhēng)議的核心。避免版權(quán)風(fēng)險(xiǎn),獲得藝術(shù)家的支持,是各家努力的同一方向。

遵循這一行動(dòng)邏輯,Spotify選擇在播客領(lǐng)域用AI“克隆”明星,而不是爭(zhēng)議更加激烈的音樂(lè)領(lǐng)域。

今年9月,Spotify推出新的AI語(yǔ)音克隆工具。在OpenAI的自動(dòng)語(yǔ)音識(shí)別模型Whisper的技術(shù)支持下,人物能夠自動(dòng)切換到西班牙語(yǔ)、法語(yǔ)和德語(yǔ)等各種語(yǔ)言,而且是“完全原聲”,連說(shuō)話節(jié)奏,語(yǔ)氣都能還原。這不僅沒(méi)有受到播客市場(chǎng)的不滿,反而獲得了Dax Shepard、Monica Padman、Lex Fridman等許多著名播客主的授權(quán)。

平息音樂(lè)內(nèi)容在版權(quán)端的爭(zhēng)議外,平臺(tái)方還在加強(qiáng)AIGC內(nèi)容的甄別與提示。

據(jù)悉,YouTube的新規(guī)將要求創(chuàng)作者披露他們“合成或修改的內(nèi)容”,并要表明其“修改或合成的材料”,以及他們“使用的AI工具”。而YouTube將會(huì)在描述頁(yè)增加一個(gè)新的標(biāo)簽,指出該內(nèi)容的“聲音或者畫(huà)面是被更改或者合成的”。

YouTube此舉可能正是受到了TikTok的啟發(fā)。

早在今年9月19日,TikTok就要求創(chuàng)作者給AI制作的內(nèi)容貼上“AI生成”的標(biāo)簽。此外,TikTok還表示,正在測(cè)試新的自動(dòng)工具,以標(biāo)記“我們檢測(cè)到的是用AI編輯或創(chuàng)作的內(nèi)容”,而這也成為接下來(lái)許多平臺(tái)規(guī)制AIGC的工作重點(diǎn)。

在YouTube的公開(kāi)博客中,表示接下來(lái)將集中部署運(yùn)用“機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)和審核人員相結(jié)合”的方式來(lái)“執(zhí)行社區(qū)的準(zhǔn)則”。其中,“AI工具有助于大規(guī)模檢測(cè)潛在的違規(guī)內(nèi)容,而審核人員會(huì)努力確認(rèn)內(nèi)容是否確實(shí)越過(guò)了政策界限”。而這可能正指的是首次擴(kuò)展到音樂(lè)領(lǐng)域的SynthID。

幾乎同時(shí),Believe也對(duì)外公布了AI音樂(lè)識(shí)別技術(shù),并對(duì)識(shí)別的準(zhǔn)確度進(jìn)行了公開(kāi)。

近期,Believe在Q3季度的財(cái)報(bào)中表示,他們“創(chuàng)造了一些令人興奮的AI技術(shù)”,該軟件能以98%的準(zhǔn)確率判斷音樂(lè)是否是人工智能生成的,并以93%的準(zhǔn)確率判斷它是否為“深度偽造”。公告表示,這項(xiàng)被稱之為“AI雷達(dá)”的技術(shù)正在逐步應(yīng)用。從AIGC音樂(lè)的版權(quán)保護(hù)、用戶提示到相關(guān)識(shí)別技術(shù),谷歌、Spotify、Believe、TikTok等各家平臺(tái)都走出了大致相仿的規(guī)制路徑。但直面AIGC的泛濫,在硬幣的另一面,各家平臺(tái)也緊鑼密鼓地加緊了在AIGC領(lǐng)域的布局。

正如前文所提到的,YouTube就與環(huán)球音樂(lè)達(dá)成合作,啟動(dòng)了一個(gè)音樂(lè)AI孵化器,與環(huán)球旗下的藝術(shù)家合作探索人工智能在音樂(lè)中的應(yīng)用。藝術(shù)家能提前接觸到正在開(kāi)發(fā)的人工智能產(chǎn)品,并提供反饋。而此次的Music AI Tools就充分考慮了這些藝術(shù)家的意見(jiàn)。

與此同時(shí),YouTube還與三大唱片公司進(jìn)行洽談,希望能使用他們的版權(quán)音樂(lè)進(jìn)行AI模型訓(xùn)練。不過(guò),從目前Dream Track合作藝人中主要集中在環(huán)球音樂(lè)、華納音樂(lè)以及其他唱片公司的音樂(lè)人時(shí),看來(lái)索尼音樂(lè)還沒(méi)有談成。

當(dāng)與唱片公司合作進(jìn)行AIGC內(nèi)容創(chuàng)作的機(jī)遇十分有限,不乏有平臺(tái)方另辟蹊徑。

例如,2022年12月,Deezer就推出了app Zen,主要為用戶提供“健康指導(dǎo)、鍛煉音頻以及沉浸式的助眠、療愈音樂(lè)和音頻”。目前,Deezer正在使用AI技術(shù)為該平臺(tái)生產(chǎn)內(nèi)容。

在國(guó)內(nèi),網(wǎng)易云音樂(lè)也上線了AI音樂(lè)制作平臺(tái)Xstudio,與小冰公司合作,為音樂(lè)創(chuàng)作者提供可供使用的AI音源;TME旗下銀河音效、MUSE、天琴實(shí)驗(yàn)室和Tencent AI Lab共同打造了智能音樂(lè)創(chuàng)作助手TME Studio,集成了音樂(lè)分離、MIR計(jì)算、輔助寫(xiě)詞、智能曲譜等系列AI功能。

顯而易見(jiàn),在AIGC音樂(lè)的浪潮中,手握版權(quán)的唱片公司和音樂(lè)人始終沖在技術(shù)限制的第一線。而各家平臺(tái)都在盡力協(xié)調(diào),在允許平臺(tái)上的創(chuàng)新行為與保護(hù)藝術(shù)家受版權(quán)保護(hù)的作品之間實(shí)現(xiàn)平衡。

正如Deezer的CEO Jeronimo Folgueira所言:“對(duì)于流媒體平臺(tái),AI是個(gè)大問(wèn)題,但是個(gè)更大的機(jī)遇”。

AIGC浪潮不會(huì)倒退,UGC時(shí)代已經(jīng)給出過(guò)答案

2023年9月末,華納音樂(lè)集團(tuán)的新任CEO Robert Kyncl參加了在加州舉辦的2023年代碼大會(huì)。他在演講中就指出,AIGC與UGC“類比非常明顯”。AI技術(shù)的威脅,也能從UGC中找到解決辦法。

在華納音樂(lè)履職前,Kyncl曾在YouTube和Netflix工作過(guò)20年,他曾幫助YouTube開(kāi)創(chuàng)了這個(gè)屬于UGC內(nèi)容和YouTube網(wǎng)紅的時(shí)代,讓YouTube在全球范圍內(nèi)保持自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

這段履歷讓Kyncl面對(duì)AIGC少了一些憤怒,多了一些平和,畢竟AIGC“這一浪潮并不會(huì)倒退”。

演講中,Kyncl回顧了UGC剛剛興起時(shí)的YouTube。那時(shí),YouTube經(jīng)常會(huì)受到大量?jī)?nèi)容所有者的投訴信息,表示自己的視頻或者音樂(lè)未經(jīng)本人許可就被上傳到平臺(tái)上。

直到2006年,谷歌收購(gòu)了YouTube后,建立了一種版權(quán)識(shí)別的Content ID技術(shù),追蹤平臺(tái)上受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容,并給予版權(quán)所有者相應(yīng)的權(quán)益,允許他們刪除這些內(nèi)容,或者從這些內(nèi)容中獲益。

正是此舉,將YouTube與版權(quán)所有者的關(guān)系從對(duì)抗性關(guān)系轉(zhuǎn)變成共贏的商業(yè)關(guān)系。

“這樣一來(lái),我們就建立了一個(gè)數(shù)十億美元的業(yè)務(wù),現(xiàn)在已是每年數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)?!盞yncl說(shuō),“這對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō),都是一個(gè)令人難以置信的全新的收入來(lái)源。而AI就是這樣的全新的超級(jí)工具。所以,我們也需要以同樣的想法來(lái)對(duì)待它?!?/p>

依照YouTube在UGC時(shí)代的治理邏輯,Synth ID技術(shù)似乎有望成為下一個(gè)確保AIGC浪潮中各方利益的存在,接下來(lái)就剩下平臺(tái)方與版權(quán)方就分配規(guī)則的談判。

換言之,當(dāng)平臺(tái)標(biāo)記出這些AIGC音樂(lè),他們將如何處理這些音樂(lè)?如何與涉及的不同主體分配版權(quán)收益?作為訓(xùn)練AI語(yǔ)料庫(kù)的音樂(lè)又要以何種比例瓜分收益?而這將成為平臺(tái)能否建立起可持續(xù)的商業(yè)合作關(guān)系的關(guān)鍵。

不過(guò),雖然有各類問(wèn)題亟待解決,但是平臺(tái)方所努力的方向卻是清晰而明確的。

從PGC到UGC再到AIGC,每一次互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)的話語(yǔ)權(quán)變革都要面臨新一輪的質(zhì)疑與規(guī)范。正如當(dāng)年,為了順應(yīng)UGC浪潮的發(fā)展所需,長(zhǎng)短視頻平臺(tái)開(kāi)啟了音樂(lè)版權(quán)集中采買(mǎi)的時(shí)代。

現(xiàn)如今,AIGC面對(duì)的侵權(quán)問(wèn)題則更為復(fù)雜。但在生產(chǎn)力的爆發(fā)和內(nèi)容消費(fèi)的熱情面前,平臺(tái)方終將再走一遍UGC時(shí)代的老路,與創(chuàng)作者、版權(quán)所有者再進(jìn)行一次可能要長(zhǎng)期存續(xù)的版權(quán)拉鋸戰(zhàn)。

不過(guò),無(wú)論是平臺(tái)方還是唱片公司,大家行進(jìn)的方向其實(shí)是一致的,只是在前進(jìn)的路上,共同探索運(yùn)行規(guī)則罷了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。