正在閱讀:

2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布,作家共同呼吁加沙地區(qū)?;?| 文化周報(bào)

掃一掃下載界面新聞APP

2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布,作家共同呼吁加沙地區(qū)停火 | 文化周報(bào)

今年入圍美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)小說(shuō)類決選名單的作家阿莉亞·比拉爾代表其他作家發(fā)表聲明,“(我們)確信更多的流血事件無(wú)助于保證該地區(qū)的長(zhǎng)久和平?!?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月15日,巴勒斯坦加沙地帶,以色列士兵在加沙搜尋藏匿在據(jù)點(diǎn)的哈馬斯武裝分子。(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 李彥慧

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”為你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)、劍橋詞典年度詞匯“hallucinate(產(chǎn)生幻覺(jué))”表達(dá)對(duì)人工智能的憂慮等內(nèi)容。

01 2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布,作家共同呼吁加沙地區(qū)人道主義?;?/h3>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日晚,2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布獲獎(jiǎng)名單。歷史學(xué)家納德·布萊克霍克(Ned Blackhawk)憑借作品《再發(fā)現(xiàn)美國(guó):原住民和美國(guó)歷史的解構(gòu)》(The Rediscovery of America:Native Peoples and the Unmaking of US History)獲得非虛構(gòu)類獎(jiǎng)項(xiàng)。該書以美國(guó)原住民為中心,重述了從15世紀(jì)末到20世紀(jì)末的美國(guó)歷史。不同于以往認(rèn)為“北美印第安人迅速成為歐洲殖民者的犧牲品”的觀點(diǎn),布萊克霍克在書中斷言“北美原住民在美國(guó)每個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中都處于核心位置”?!都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論本書為“將印第安人放在前沿和中心位置”的“全面、重要、修正性的歷史著作”。

2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)決選作品(圖片來(lái)源:美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)官網(wǎng))

作家賈斯廷·托雷斯(Justin Torres)憑借第二部作品《黑幕》(Blackouts)贏得本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)小說(shuō)類獎(jiǎng)項(xiàng)。該小說(shuō)基于上世紀(jì)30年代真實(shí)的醫(yī)療記錄創(chuàng)作而成,《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱本書“像從門縫里溜進(jìn)來(lái)的、腳步輕柔的夜行生物”。在中文世界,托雷斯的首作《我們是動(dòng)物》在2014年由上海文藝出版社譯介出版。

托雷斯在說(shuō)完十分簡(jiǎn)短的獲獎(jiǎng)感言后,將麥克風(fēng)交給了本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)小說(shuō)類的決選名單入圍作家阿莉亞·比拉爾(Aaliyah Bilal)。比拉爾在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表了一份聲明,大部分決選入圍者都站在她身后,表達(dá)對(duì)這份聲明的支持。比拉爾代表本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)的其他決選名單入圍者,共同呼吁加沙地區(qū)“人道主義停火”,反對(duì)針對(duì)該地的持續(xù)轟炸,以解決巴勒斯坦平民尤其是兒童的人道主義需求。比拉爾說(shuō):“(我們)確信更多的流血事件無(wú)助于保證該地區(qū)的長(zhǎng)久和平?!?/p>

作家阿莉亞·比拉爾在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)(圖片來(lái)源:美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)官網(wǎng))

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,正式頒獎(jiǎng)之前已有傳言稱,今年的入圍決選名單的作家會(huì)利用這一機(jī)會(huì)發(fā)表“政治聲明”。得知作家們的計(jì)劃之后,本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)的兩家贊助商宣布退出頒獎(jiǎng)典禮。其中一家贊助商Zibby Media的創(chuàng)始人齊比·歐文斯(Zibby Owens)在一份聲明中解釋道,公司擔(dān)憂作家們的言論和立場(chǎng),他們“不能參與任何有可能助長(zhǎng)歧視的活動(dòng)” 。美國(guó)國(guó)家圖書基金會(huì)(National Book Foundation)則就此事發(fā)表了一份聲明,稱“在這個(gè)世界充滿痛苦和苦難的時(shí)刻,我們相信作家的話——以及它們帶來(lái)的洞察力和靈感——比以往任何時(shí)候都更重要”。

這不是作家們首次在美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上發(fā)表政治相關(guān)言論。2016年的美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在唐納德·特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后不久舉行,許多獲獎(jiǎng)?wù)叨颊劦搅松钤凇罢魏臀幕瘍蓸O分化時(shí)代”的挑戰(zhàn)。近年來(lái),作家們借美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)的平臺(tái)發(fā)表了不少“尖銳”的演講,探討了諸如美國(guó)的種族主義、移民待遇以及出版業(yè)缺乏多樣性等問(wèn)題。

盡管頒獎(jiǎng)典禮當(dāng)晚作家們展現(xiàn)了對(duì)加沙地區(qū)沖突的關(guān)注,但大部分探討仍集中在文學(xué)相關(guān)話題上,包括美國(guó)愈演愈烈的“禁書”和審查。本次頒獎(jiǎng)禮特邀嘉賓奧普拉·溫弗瑞(Oprah Winfrey)在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō):“‘禁書’就是扼殺那些支持我們、讓我們成為更好的人的東西:與人的聯(lián)系、同情、同理心和理解。”

除了非虛構(gòu)和小說(shuō)獎(jiǎng)項(xiàng)外,當(dāng)晚還公布了今年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)詩(shī)歌、翻譯文學(xué)和青少年文學(xué)類三個(gè)類別獎(jiǎng)項(xiàng)的最終得主。詩(shī)人克雷格·桑托斯·佩雷斯(Craig Santos Perez)憑借詩(shī)集《來(lái)自未建制的領(lǐng)土[?mot]》(From Unincorporated Territory [?mot])贏得了詩(shī)歌類獎(jiǎng)項(xiàng);巴西作家斯蒂尼奧·加德?tīng)枺⊿tênio Gardel)和譯者布魯娜·丹塔斯·洛巴托(Bruna Dantas Lobato)憑借《剩下的文字》(The Words That Remain)獲得了翻譯文學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng);作家兼插畫家丹·桑塔特(Dan Santat)以《凡事都是第一次》(A First Time for Everything)捧得了青少年文學(xué)類獎(jiǎng)。

美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)成立于1950年,是全球范圍內(nèi)最知名的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一,所有獲獎(jiǎng)?wù)叨紝@得1萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。

02 劍橋詞典年度詞匯“hallucinate”表達(dá)對(duì)人工智能的憂慮

日前,英國(guó)劍橋詞典公布了2023年年度詞匯為“產(chǎn)生幻覺(jué)”(hallucinate),并稱受人工智能的影響,這個(gè)詞在今年擁有了新的釋義?!癏allucinate”最初被定義為人因生病或服用藥物等原因產(chǎn)生幻覺(jué),“似乎看到、聽(tīng)到、感覺(jué)到或者聞到不存在的東西”,新釋義則指人工智能產(chǎn)出虛假信息。

出于對(duì)人工智能帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響和潛在憂慮的關(guān)切,今年的柯林斯辭典也將“AI”選為年度詞匯,劍橋詞典的年度詞匯延續(xù)了對(duì)人工智能的關(guān)注。

劍橋詞典為hallucinate新增釋義

劍橋詞典在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱,之所以選擇“hallucinate”,是因?yàn)樗男潞x“觸及了人們談?wù)撊斯ぶ悄艿暮诵脑颉保喝斯ぶ悄苁且环N強(qiáng)大但“我們?nèi)栽趯W(xué)習(xí)如何安全有效地與之互動(dòng)”的工具,這意味著“我們需要同時(shí)意識(shí)到它的潛在優(yōu)勢(shì)和眼下的弱勢(shì)”。劍橋詞典的出版經(jīng)理溫德林·尼科爾斯(Wendalyn Nichols)說(shuō):“人工智能會(huì)產(chǎn)生‘幻覺(jué)’的事實(shí)提醒我們:人類在使用這些工具時(shí)仍然需要保持批判性思維。”

劍橋大學(xué)人工智能倫理學(xué)家亨利·舍夫林(Henry Shevlin)表示,劍橋詞典選擇“hallucinate”為年度詞語(yǔ)是“令人驚訝”的——沒(méi)有選擇“故障”(glitches)或“缺陷”(bugs)等計(jì)算機(jī)專用術(shù)語(yǔ)來(lái)描述人工智能的錯(cuò)誤,而是選擇了一個(gè)“生動(dòng)的、描述心理狀況的動(dòng)詞”,這可能是因?yàn)椤拔覀兒苋菀讓⑦@些人工智能系統(tǒng)擬人化,就好像它們有自己的思想一樣”。

據(jù)悉,劍橋詞典今年增加了約6000個(gè)新詞和釋義,其中許多與人工智能相關(guān),包括大型語(yǔ)言模型(LLM)、生成式人工智能(GenAI)和GPT等。

參考資料:

https://www.theguardian.com/books/2023/nov/15/hallucinate-cambridge-dictionary-word-of-the-year

https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-67424335

https://dictionary.cambridge.org/editorial/woty

https://www.theguardian.com/global-development/2023/nov/14/unesco-under-fire-for-failing-to-prevent-evictions-at-angkor-wat-cambodia-temple-site

https://www.theguardian.com/global-development/2022/nov/29/evictions-cambodia-angkor-wat-unesco-world-heritage-site

https://apnews.com/article/angkor-wat-evictions-development-resettlement-9a65b5f0c87c7aec287236a18dac7275

https://www.nytimes.com/2023/11/15/books/national-book-award-blackouts.html

https://www.theguardian.com/books/2023/nov/16/national-book-awards-winners-finalists-israel-hamas-ceasefire

https://www.latimes.com/entertainment-arts/books/story/2023-11-15/justin-torres-ned-blackhack-win-2023-national-book-awards-closing-with-call-for-gaza-ceasefire

https://www.nytimes.com/2023/11/14/books/israel-gaza-war-national-book-awards.html

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布,作家共同呼吁加沙地區(qū)停火 | 文化周報(bào)

今年入圍美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)小說(shuō)類決選名單的作家阿莉亞·比拉爾代表其他作家發(fā)表聲明,“(我們)確信更多的流血事件無(wú)助于保證該地區(qū)的長(zhǎng)久和平?!?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年11月15日,巴勒斯坦加沙地帶,以色列士兵在加沙搜尋藏匿在據(jù)點(diǎn)的哈馬斯武裝分子。(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))

界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 李彥慧

界面新聞編輯 | 黃月

每個(gè)周六,“文化周報(bào)”為你匯總呈現(xiàn)最近一周國(guó)外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周,我們關(guān)注2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)、劍橋詞典年度詞匯“hallucinate(產(chǎn)生幻覺(jué))”表達(dá)對(duì)人工智能的憂慮等內(nèi)容。

01 2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布,作家共同呼吁加沙地區(qū)人道主義?;?/h3>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日晚,2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)公布獲獎(jiǎng)名單。歷史學(xué)家納德·布萊克霍克(Ned Blackhawk)憑借作品《再發(fā)現(xiàn)美國(guó):原住民和美國(guó)歷史的解構(gòu)》(The Rediscovery of America:Native Peoples and the Unmaking of US History)獲得非虛構(gòu)類獎(jiǎng)項(xiàng)。該書以美國(guó)原住民為中心,重述了從15世紀(jì)末到20世紀(jì)末的美國(guó)歷史。不同于以往認(rèn)為“北美印第安人迅速成為歐洲殖民者的犧牲品”的觀點(diǎn),布萊克霍克在書中斷言“北美原住民在美國(guó)每個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中都處于核心位置”?!都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論本書為“將印第安人放在前沿和中心位置”的“全面、重要、修正性的歷史著作”。

2023年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)決選作品(圖片來(lái)源:美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)官網(wǎng))

作家賈斯廷·托雷斯(Justin Torres)憑借第二部作品《黑幕》(Blackouts)贏得本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)小說(shuō)類獎(jiǎng)項(xiàng)。該小說(shuō)基于上世紀(jì)30年代真實(shí)的醫(yī)療記錄創(chuàng)作而成,《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱本書“像從門縫里溜進(jìn)來(lái)的、腳步輕柔的夜行生物”。在中文世界,托雷斯的首作《我們是動(dòng)物》在2014年由上海文藝出版社譯介出版。

托雷斯在說(shuō)完十分簡(jiǎn)短的獲獎(jiǎng)感言后,將麥克風(fēng)交給了本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)小說(shuō)類的決選名單入圍作家阿莉亞·比拉爾(Aaliyah Bilal)。比拉爾在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表了一份聲明,大部分決選入圍者都站在她身后,表達(dá)對(duì)這份聲明的支持。比拉爾代表本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)的其他決選名單入圍者,共同呼吁加沙地區(qū)“人道主義?;稹保磳?duì)針對(duì)該地的持續(xù)轟炸,以解決巴勒斯坦平民尤其是兒童的人道主義需求。比拉爾說(shuō):“(我們)確信更多的流血事件無(wú)助于保證該地區(qū)的長(zhǎng)久和平?!?/p>

作家阿莉亞·比拉爾在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)(圖片來(lái)源:美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)官網(wǎng))

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,正式頒獎(jiǎng)之前已有傳言稱,今年的入圍決選名單的作家會(huì)利用這一機(jī)會(huì)發(fā)表“政治聲明”。得知作家們的計(jì)劃之后,本屆美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)的兩家贊助商宣布退出頒獎(jiǎng)典禮。其中一家贊助商Zibby Media的創(chuàng)始人齊比·歐文斯(Zibby Owens)在一份聲明中解釋道,公司擔(dān)憂作家們的言論和立場(chǎng),他們“不能參與任何有可能助長(zhǎng)歧視的活動(dòng)” 。美國(guó)國(guó)家圖書基金會(huì)(National Book Foundation)則就此事發(fā)表了一份聲明,稱“在這個(gè)世界充滿痛苦和苦難的時(shí)刻,我們相信作家的話——以及它們帶來(lái)的洞察力和靈感——比以往任何時(shí)候都更重要”。

這不是作家們首次在美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上發(fā)表政治相關(guān)言論。2016年的美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮在唐納德·特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后不久舉行,許多獲獎(jiǎng)?wù)叨颊劦搅松钤凇罢魏臀幕瘍蓸O分化時(shí)代”的挑戰(zhàn)。近年來(lái),作家們借美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)的平臺(tái)發(fā)表了不少“尖銳”的演講,探討了諸如美國(guó)的種族主義、移民待遇以及出版業(yè)缺乏多樣性等問(wèn)題。

盡管頒獎(jiǎng)典禮當(dāng)晚作家們展現(xiàn)了對(duì)加沙地區(qū)沖突的關(guān)注,但大部分探討仍集中在文學(xué)相關(guān)話題上,包括美國(guó)愈演愈烈的“禁書”和審查。本次頒獎(jiǎng)禮特邀嘉賓奧普拉·溫弗瑞(Oprah Winfrey)在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō):“‘禁書’就是扼殺那些支持我們、讓我們成為更好的人的東西:與人的聯(lián)系、同情、同理心和理解?!?/p>

除了非虛構(gòu)和小說(shuō)獎(jiǎng)項(xiàng)外,當(dāng)晚還公布了今年美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)詩(shī)歌、翻譯文學(xué)和青少年文學(xué)類三個(gè)類別獎(jiǎng)項(xiàng)的最終得主。詩(shī)人克雷格·桑托斯·佩雷斯(Craig Santos Perez)憑借詩(shī)集《來(lái)自未建制的領(lǐng)土[?mot]》(From Unincorporated Territory [?mot])贏得了詩(shī)歌類獎(jiǎng)項(xiàng);巴西作家斯蒂尼奧·加德?tīng)枺⊿tênio Gardel)和譯者布魯娜·丹塔斯·洛巴托(Bruna Dantas Lobato)憑借《剩下的文字》(The Words That Remain)獲得了翻譯文學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng);作家兼插畫家丹·桑塔特(Dan Santat)以《凡事都是第一次》(A First Time for Everything)捧得了青少年文學(xué)類獎(jiǎng)。

美國(guó)國(guó)家圖書獎(jiǎng)成立于1950年,是全球范圍內(nèi)最知名的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)之一,所有獲獎(jiǎng)?wù)叨紝@得1萬(wàn)美元獎(jiǎng)金。

02 劍橋詞典年度詞匯“hallucinate”表達(dá)對(duì)人工智能的憂慮

日前,英國(guó)劍橋詞典公布了2023年年度詞匯為“產(chǎn)生幻覺(jué)”(hallucinate),并稱受人工智能的影響,這個(gè)詞在今年擁有了新的釋義。“Hallucinate”最初被定義為人因生病或服用藥物等原因產(chǎn)生幻覺(jué),“似乎看到、聽(tīng)到、感覺(jué)到或者聞到不存在的東西”,新釋義則指人工智能產(chǎn)出虛假信息。

出于對(duì)人工智能帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響和潛在憂慮的關(guān)切,今年的柯林斯辭典也將“AI”選為年度詞匯,劍橋詞典的年度詞匯延續(xù)了對(duì)人工智能的關(guān)注。

劍橋詞典為hallucinate新增釋義

劍橋詞典在官網(wǎng)發(fā)表聲明稱,之所以選擇“hallucinate”,是因?yàn)樗男潞x“觸及了人們談?wù)撊斯ぶ悄艿暮诵脑颉保喝斯ぶ悄苁且环N強(qiáng)大但“我們?nèi)栽趯W(xué)習(xí)如何安全有效地與之互動(dòng)”的工具,這意味著“我們需要同時(shí)意識(shí)到它的潛在優(yōu)勢(shì)和眼下的弱勢(shì)”。劍橋詞典的出版經(jīng)理溫德林·尼科爾斯(Wendalyn Nichols)說(shuō):“人工智能會(huì)產(chǎn)生‘幻覺(jué)’的事實(shí)提醒我們:人類在使用這些工具時(shí)仍然需要保持批判性思維?!?/p>

劍橋大學(xué)人工智能倫理學(xué)家亨利·舍夫林(Henry Shevlin)表示,劍橋詞典選擇“hallucinate”為年度詞語(yǔ)是“令人驚訝”的——沒(méi)有選擇“故障”(glitches)或“缺陷”(bugs)等計(jì)算機(jī)專用術(shù)語(yǔ)來(lái)描述人工智能的錯(cuò)誤,而是選擇了一個(gè)“生動(dòng)的、描述心理狀況的動(dòng)詞”,這可能是因?yàn)椤拔覀兒苋菀讓⑦@些人工智能系統(tǒng)擬人化,就好像它們有自己的思想一樣”。

據(jù)悉,劍橋詞典今年增加了約6000個(gè)新詞和釋義,其中許多與人工智能相關(guān),包括大型語(yǔ)言模型(LLM)、生成式人工智能(GenAI)和GPT等。

參考資料:

https://www.theguardian.com/books/2023/nov/15/hallucinate-cambridge-dictionary-word-of-the-year

https://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-67424335

https://dictionary.cambridge.org/editorial/woty

https://www.theguardian.com/global-development/2023/nov/14/unesco-under-fire-for-failing-to-prevent-evictions-at-angkor-wat-cambodia-temple-site

https://www.theguardian.com/global-development/2022/nov/29/evictions-cambodia-angkor-wat-unesco-world-heritage-site

https://apnews.com/article/angkor-wat-evictions-development-resettlement-9a65b5f0c87c7aec287236a18dac7275

https://www.nytimes.com/2023/11/15/books/national-book-award-blackouts.html

https://www.theguardian.com/books/2023/nov/16/national-book-awards-winners-finalists-israel-hamas-ceasefire

https://www.latimes.com/entertainment-arts/books/story/2023-11-15/justin-torres-ned-blackhack-win-2023-national-book-awards-closing-with-call-for-gaza-ceasefire

https://www.nytimes.com/2023/11/14/books/israel-gaza-war-national-book-awards.html

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。