長期維度來看，中國的利率波動中樞趨勢下行，帶來債券配置價值。
且伴隨資管產(chǎn)品擴容、地方債務(wù)風(fēng)險化解推進等因素，高票息資產(chǎn)稀缺性進一步凸顯（且后續(xù)會繼續(xù)存在），債市存在資產(chǎn)荒，信用利差行至低位。且信用風(fēng)險仍然值得關(guān)注，使得利率相比信用的配置吸引力或凸顯。
在利率中，短利率配置性價比進一步顯現(xiàn)。
當(dāng)前長端利率被壓低、期限利差明顯收窄，且長端波動較小，使得短利率的配置和交易價值都有所凸顯。我們預(yù)計后續(xù)資金面保持均衡寬松，進一步利好短利率。
目前短端與長端的期限利差、以及短端與政策利率的利差，都反映了市場偏謹慎的預(yù)期。天風(fēng)證券認為短端利率的調(diào)整已較為充分，有一定配置價值。
如何抓住短端利率的收益機會？
被動指數(shù)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。與主動管理型產(chǎn)品相比，被動指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)更好，且具備費率優(yōu)勢。這對于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。結(jié)合前述對于宏觀環(huán)境和利率點位的判斷，短利率收益性價比較高，防御空間較大，追蹤相關(guān)指數(shù)的被動型產(chǎn)品具備一定配置價值。
追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中，博時0-3年國開行ETF從產(chǎn)品定位來看，其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具，兼具收益率和流動性優(yōu)勢，預(yù)期收益和風(fēng)險水平高于貨幣市場基金。當(dāng)前的收益邏輯，主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高，收益性價比較高，防御空間較大，實現(xiàn)“類短融”效果，卻沒有短融所隱含的信用風(fēng)險。且其所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險較小、基金持倉以短久期策略為主，目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi)，凈值波動小，夏普比率高。加之基金流動性較好、交易費率較低。
1.如何看待宏觀環(huán)境和利率變化？
1.1.利率債配置價值凸顯
經(jīng)濟內(nèi)生動能偏弱，政策調(diào)控更加注重質(zhì)量和可持續(xù)，利率中樞下行。一方面，公共衛(wèi)生防控三年疊加地產(chǎn)周期下行，微觀主體資產(chǎn)負債表承壓，經(jīng)濟增速與利率中樞同步走低。另一方面，跨周期的頂層政策設(shè)計下，宏觀調(diào)控兼顧短期和長期、速度與質(zhì)量、經(jīng)濟目標(biāo)和社會發(fā)展目標(biāo)，既熨平短期經(jīng)濟波動，又重視未來長波段的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，與此對應(yīng)，利率波動也會降低。
相關(guān)部門債務(wù)化解，可能也要求利率不能過高。在土地出讓金收入修復(fù)彈性弱的背景下，降低地方的債務(wù)成本，重新達到收入與支出的平衡，或是破局的關(guān)鍵?；怆[債、降低相關(guān)部門債務(wù)負擔(dān)，可能就要求利率水平不能過高。
資產(chǎn)荒背景下，信用利差被“壓平”，利率債性價比有所提升。一方面以地產(chǎn)為首的信用局部承壓，固收類資產(chǎn)供給減少；另一方面，經(jīng)濟轉(zhuǎn)弱壓力加大，避險需求提升，疊加相關(guān)部門保持穩(wěn)健偏寬松的基調(diào)，固收類資產(chǎn)供給增加。此外，非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)、地方隱債化解等背景，高票息資產(chǎn)稀缺，信用利差行至歷史低位。
從當(dāng)前情況看，信用債絕對利率和信用利差均處于較低位置，信用利差保護已經(jīng)偏低，對信用風(fēng)險和流動性風(fēng)險的覆蓋程度較低，賠率有限。
但信用風(fēng)險仍然值得關(guān)注。企業(yè)經(jīng)營壓力仍然較高，以地產(chǎn)和城投為首的不良壓力在上升，中小機構(gòu)改革化險也有待推進。
信用債票息價值降低，疊加信用風(fēng)險仍值得關(guān)注，利率或許更具備吸引力。
1.2.短利率配置性價比凸顯
期限利差顯著收窄，曲線形態(tài)偏平，且長端波動較小，相比之下，短期限利率品種的配置和交易價值凸顯。
長端利率主要反映對經(jīng)濟增長、CPI和貨幣政策的預(yù)期，在基本面弱勢的背景下，利率中樞走低的同時、也伴隨波動區(qū)間降低。另一方面，伴隨中央財政開始加杠桿，明年長端利率不確定性在上升。
但驅(qū)動短期限品種利率變化的核心因素是資金面而非基本面。在信用投放波動較大、相關(guān)機構(gòu)關(guān)注資金空轉(zhuǎn)套利和匯率貶值壓力的情況下，短期限利率品種的交易價值相對較高。此外考慮8月中旬以來銀行負債端壓力上升、資金面維持緊平衡，與長端相比、短端利率絕對票息價值也在提高。
從絕對收益角度，截至11月14日，1年國開2.42%，相對7天OMO1.8%的利率水平高出62bp左右，有較高的安全邊際和收益空間。
從相對收益角度看，目前10-1年國開期限利差處于2018年以來的低位。
尤其是，在宏觀圖景不確定較大的情況，機構(gòu)擔(dān)心“極端負反饋”再現(xiàn)，整體更偏謹慎，而與信用債相比、利率債流動性高，更有利于抵御風(fēng)險。
2.如何抓住短端利率債的收益機會？
2.1.被動型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢
近年來，國內(nèi)債券類基金產(chǎn)品規(guī)模迅速擴張，占比趨勢提升。參考2023Q3數(shù)據(jù)，債券類基金份額總計78195億份，占比30.07%。其中被動指數(shù)型債基份額合計4958億份（含債券ETF、CD指數(shù)基金），在全部債基中占比6.34%左右。
債基規(guī)模增長，依靠的是財富管理需求擴張的大趨勢。參考理財客群風(fēng)險偏好分布，居民風(fēng)險偏好仍以保守型為主，偏穩(wěn)健的債基規(guī)模增長仍具備有利基礎(chǔ)。
且主題型投資愈發(fā)受到投資者青睞，不少資金選擇以ETF的方式買入某種特定風(fēng)格的一攬子產(chǎn)品，表現(xiàn)為ETF是資金流入較多的品種之一；疊加投資者關(guān)注費率降低的大背景，被動型債券類產(chǎn)品（包括債券ETF）具備一定優(yōu)勢。
至少從某些特定風(fēng)格的產(chǎn)品來看，被動指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)與主動管理型的差異不大，且具備費率優(yōu)勢。這對于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。
首先選取幾只久期接近1年左右、政策性金融債持倉占比較高的被動指數(shù)型基金，與久期、持倉情況相近的主動管理型短期純債基金作對比。
從收益表現(xiàn)變化趨勢來看，樣本被動指數(shù)型和主動管理型基金表現(xiàn)較為一致，主動管理并沒有體現(xiàn)出明顯的超額收益。其中005992.OF樣本的收益波動相對較小，可能與其久期相對較低有關(guān)，但收益的趨勢變化與其它樣本基本一致。
再觀察1-3年被動指數(shù)利率債基和主動拼單式利率短債基的凈值增長對比，發(fā)現(xiàn)1-3年被動指數(shù)利率債基的凈值增長表現(xiàn)更好。
再結(jié)合更長維度的歷史數(shù)據(jù)看，也體現(xiàn)出被動指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)與主動管理型的差異不大。
但被動型產(chǎn)品具備費率優(yōu)勢。以各類基金費率的中位數(shù)進行比較，被動指數(shù)型債基的管理費率、托管費率中位數(shù)分別為0.15%、0.05%，明顯低于主動管理型產(chǎn)品，意味著投資者持有成本更低，相同條件下或能獲得更高回報。
所以綜合來看，被動型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。
2.2.博時0-3年國開行ETF
追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中，博時0-3年國開行ETF是一種場內(nèi)債券工具。
目前全市場僅5只政金債ETF，其中聚焦于短端的僅2只，包括與中證0-3國開債指數(shù)掛鉤的博時0-3國開行ETF（代碼159650.SZ）。
從產(chǎn)品定位來看，其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具，兼具收益率和流動性優(yōu)勢，預(yù)期收益和風(fēng)險水平高于貨幣市場基金。
當(dāng)前的收益邏輯，主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高，收益性價比較高，防御空間較大，實現(xiàn)“類短融”效果。如上文所分析的，當(dāng)前0-3國開期限利差大，騎乘效應(yīng)豐厚，騎乘收益能彌補信用利差，力爭實現(xiàn)與信用類產(chǎn)品相似甚至更好的回報。
部分時點存在進一步穩(wěn)健收益增厚機會。在節(jié)假日前一日平價買入，可享受節(jié)假日票息，融券后閑置資金可以直接購買，提高資金使用效率。
所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險較小。政金債理論上不存在信用風(fēng)險，所跟蹤的中債-0-3年國開行債券財富總指數(shù)表現(xiàn)穩(wěn)健。
基金持倉以短久期策略為主，目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi)，凈值波動小，夏普比率高。從重倉債券來看，基金持倉均是短久期、波動較小的品種。
基金流動性較好。組合全倉利率債，日均成交額約20億元，是場內(nèi)流動性相對較好的利率債ETF之一；且主要成交的折溢價率維持在0.03%以內(nèi)，場內(nèi)成交質(zhì)量較高。
該產(chǎn)品與貨幣ETF類似，既可場外申贖、又可場內(nèi)買賣、亦可將基金份額場內(nèi)質(zhì)押融資、亦可作為交易所場內(nèi)融券賣出資金的買入標(biāo)的。在場內(nèi)實行T+0回轉(zhuǎn)交易，可質(zhì)押增厚收益。
基金交易費率較低，目前處于市場上綜合費率較低水平，且低于一般的債券指數(shù)基金，有效降低客戶投資成本。
3.小結(jié)
長期維度來看，中國的利率波動中樞趨勢下行，帶來債券配置價值。
且伴隨資管產(chǎn)品擴容、地方債務(wù)風(fēng)險化解推進等因素，高票息資產(chǎn)稀缺性進一步凸顯（且后續(xù)會繼續(xù)存在），債市存在資產(chǎn)荒，信用利差行至低位。且信用風(fēng)險仍然值得關(guān)注，使得利率相比信用的配置吸引力凸顯。
在利率中，短利率配置性價比進一步顯現(xiàn)。
當(dāng)前長端利率被壓低、期限利差明顯收窄，且長端波動較小，使得短利率的配置和交易價值都有所凸顯。我們預(yù)計后續(xù)資金面會有所寬松，進一步利好短利率。
目前短端與長端的期限利差、以及短端與政策利率的利差，都反映了市場偏謹慎的預(yù)期。我們認為短端利率的調(diào)整已較為充分，有一定配置價值。
如何抓住短端利率的收益機會？
被動指數(shù)型產(chǎn)品有一定優(yōu)勢。與主動管理型產(chǎn)品相比，被動指數(shù)型基金的收益表現(xiàn)更好，且具備費率優(yōu)勢。這對于跟蹤某類特定債券的投資需求是較好的選擇。結(jié)合前述對于宏觀環(huán)境和利率點位的判斷，短利率收益性價比較高，防御空間較大，追蹤相關(guān)指數(shù)的被動型產(chǎn)品具備一定配置價值。
追蹤短利率指數(shù)的產(chǎn)品中，博時0-3年國開行ETF，從產(chǎn)品定位來看，其主要作為場內(nèi)貨幣+短期現(xiàn)金管理工具，兼具收益率和流動性優(yōu)勢，預(yù)期收益和風(fēng)險水平高于貨幣市場基金。當(dāng)前的收益邏輯，主要在于短指數(shù)靜態(tài)票息高，收益性價比較高，防御空間較大，實現(xiàn)“類短融”效果，卻沒有短融所隱含的或有信用風(fēng)險。且其所跟蹤的標(biāo)的指數(shù)風(fēng)險較小、基金持倉以短久期策略為主，目標(biāo)控制回撤20bp以內(nèi)，凈值波動小，夏普比率高。加之基金流動性較好、交易費率較低。
風(fēng)險提示
基金過往業(yè)績不代表未來業(yè)績，宏觀經(jīng)濟形勢不確定性，宏觀政策不確定性，市場走勢不確定性。
文章來源：天風(fēng)證券股份有限公司——《如何看待短久期國開ETF（159650.SZ）配置價值?》，2023年11月15日。