正在閱讀:

【解讀】田軒:提振民企信心,必須保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性 | 民企大調(diào)研⑧

掃一掃下載界面新聞APP

【解讀】田軒:提振民企信心,必須保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性 | 民企大調(diào)研⑧

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒認(rèn)為,政策的不確定性和不穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)投資決策的影響比較大,當(dāng)企業(yè)家不知道未來(lái)政策的方向,他們能做的就是觀(guān)望。

2023年11月10日,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)。圖片來(lái)源:界面新聞

記者 王珍 辛圓

自7月19日《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》正式發(fā)布之后,針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的痛點(diǎn)難點(diǎn),相關(guān)部委和地方政府連續(xù)出臺(tái)一攬子政策措施,包括央行召開(kāi)金融支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展座談會(huì)、國(guó)家發(fā)改委設(shè)立民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局等等。但民企的預(yù)期和信心似乎并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)牢固的筑底修復(fù),民企的實(shí)際感受與密集的政策措施之間還是出現(xiàn)了一定偏差。

界面新聞2023年民營(yíng)企業(yè)調(diào)研報(bào)告顯示,民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)預(yù)期仍偏悲觀(guān)、投資計(jì)劃整體偏保守。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力并沒(méi)有得到徹底激發(fā),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的收斂態(tài)勢(shì)仍未逆轉(zhuǎn),特別是較小規(guī)模民營(yíng)企業(yè)面臨更多的發(fā)展困難。

相關(guān)閱讀:從需求不足到“規(guī)模歧視”:界面新聞2023年民營(yíng)企業(yè)調(diào)研報(bào)告|民企大調(diào)研①

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒在接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,這背后的核心原因,還是在于政策在制定和執(zhí)行過(guò)程中的穩(wěn)定性、連續(xù)性和一致性不足,在一定程度上影響了市場(chǎng)預(yù)期和信心修復(fù)的節(jié)奏,“信心是一個(gè)慢變量,不是一天兩天就能擁有的”。 

他指出,對(duì)比42個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),政策本身對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期投資和創(chuàng)新的影響并不大,因?yàn)槠髽I(yè)家會(huì)調(diào)整自己來(lái)適應(yīng)國(guó)家宏觀(guān)政策。但是,政策的不確定性和不穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)投資決策的影響比較大,當(dāng)企業(yè)家不知道未來(lái)政策的方向,他們能做的就是觀(guān)望。

田軒還表示,良好的營(yíng)商環(huán)境、親清的政商關(guān)系也是發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)?!罢枰o民營(yíng)企業(yè)一個(gè)寬松的環(huán)境,在厘清政府和市場(chǎng)的關(guān)系前提下,打破所有制歧視,讓各種形式的所有制主體在相對(duì)公平、良好的營(yíng)商環(huán)境中自由競(jìng)爭(zhēng)、釋放活力?!彼f(shuō)。 

在談到民企融資難融資貴時(shí),田軒建議大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)。因?yàn)榇筱y行往往是通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析來(lái)決定是否對(duì)企業(yè)放貸,而小銀行通常擅長(zhǎng)搜集“軟信息”,比如通過(guò)面對(duì)面的訪(fǎng)談和交流,審查公司是否有發(fā)展前景。支持小微企業(yè)最重要的還是要搜集這些“軟信息”,發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),這樣才能從根本上化解銀企信息不對(duì)稱(chēng)、信用機(jī)制不健全等導(dǎo)致的中小企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。

2023年11月10日,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)。圖片來(lái)源:界面新聞
2023年11月10日,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)。圖片來(lái)源:界面新聞

以下是界面新聞?wù)淼牟稍L(fǎng)實(shí)錄:

界面新聞:今年第三季度4.9%的GDP增速超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期,經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍預(yù)計(jì)四季度經(jīng)濟(jì)將延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。但是,民企對(duì)經(jīng)濟(jì)回暖的感知度好像不是很強(qiáng),為什么民企的實(shí)際“體感”和經(jīng)濟(jì)增速之間有分歧?

田軒:首先,今年我國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)V型反彈,而是波浪式前進(jìn)。所以,現(xiàn)在的共識(shí)是四季度如果不出現(xiàn)重大的“黑天鵝”事件,全年實(shí)現(xiàn)年初制定的5%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)是沒(méi)什么大問(wèn)題的。

但客觀(guān)上看,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并不穩(wěn)固,比如前不久公布的10月份中國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)和工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格(PPI)分別同比下降了0.2%、2.6%,尤其是PPI結(jié)束了此前連續(xù)三個(gè)月的降幅收窄進(jìn)程。另外,10月制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)降至49.5%,在短暫升至榮枯線(xiàn)上方后再次跌入收縮區(qū)間。

就各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看,企業(yè)“體感”不是那么理想的一個(gè)很重要原因就是我們經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)仍然不牢,并沒(méi)有出現(xiàn)快速的V型反彈,而是溫和復(fù)蘇。

此外,今年上半年,民間投資增速和占整體投資比重均有所下降。客觀(guān)來(lái)講,民營(yíng)企業(yè)還是面臨非常多的現(xiàn)實(shí)困難,最大的問(wèn)題還是需求不足。

界面新聞:其實(shí)不只是我們這份調(diào)查,很多機(jī)構(gòu)針對(duì)民企做的相關(guān)調(diào)查在提到民企面對(duì)的首要問(wèn)題時(shí),都是市場(chǎng)需求不足,而需求不足又會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的投資意愿減弱,我們也看到民間投資增速現(xiàn)在處于持續(xù)回落的態(tài)勢(shì)。在您看來(lái),提振市場(chǎng)需求,接下來(lái)政策端要如何發(fā)力?

田軒:最重要的是提升民營(yíng)企業(yè)家們對(duì)于未來(lái)的預(yù)期和信心。信心是一個(gè)慢變量,不是一天兩天就能筑牢的。目前民營(yíng)企業(yè)的信心不足、預(yù)期不穩(wěn)的這種狀態(tài),也不是單純通過(guò)短期政策刺激就能立刻解決的。

那么,對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的政策支持,究竟應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)良好的“獲得感”?

首先,民營(yíng)企業(yè)家更多需要的是“軟支持”,即公平、健康、良好的營(yíng)商環(huán)境。政府需要做的事情就是搭建好、維護(hù)好公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),讓不同所有制的企業(yè)能夠公平的進(jìn)入,可以進(jìn)行自由的競(jìng)爭(zhēng)。按照“公開(kāi)、公平、公正”的法治化、市場(chǎng)化原則,保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定。政府信用也很重要,比如拖欠賬款對(duì)于本來(lái)就資金緊張的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)影響非常大。

其次,要保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。我們?cè)趯W(xué)術(shù)研究種,曾用42個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)比后發(fā)現(xiàn),政策本身對(duì)企業(yè)的投資決策沒(méi)有太多的影響,企業(yè)家們是很聰明的,可以調(diào)整自己的投資決策來(lái)適應(yīng)國(guó)家的宏觀(guān)政策。但是,對(duì)企業(yè)投資決策影響比較大的是政策的不確定性和不穩(wěn)定性。當(dāng)企業(yè)家或者市場(chǎng)不知道未來(lái)政策的方向,他們能做的就是觀(guān)望,做短期投資。所以我覺(jué)得提振民營(yíng)企業(yè)家的信心預(yù)期,必須保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

最后,在政策層面,我覺(jué)得政府應(yīng)該作為一種服務(wù)型的政府,在制度法律規(guī)則的范圍內(nèi)處理政商關(guān)系,不要去進(jìn)行不必要的行政干預(yù)。當(dāng)然如果有企業(yè)違法踩了“紅線(xiàn)”,政府則應(yīng)“零容忍”進(jìn)行懲處。

界面新聞:民企融資難融資貴的問(wèn)題,說(shuō)了很多年,我們的這個(gè)調(diào)查里也提到,融資渠道少仍是民營(yíng)企業(yè)在融資方面遇到的最大問(wèn)題,有接近三成的受訪(fǎng)企業(yè)反映融資渠道比較少。其實(shí),這些年來(lái)政府出了不少政策緩解民企融資難融資貴的問(wèn)題,但為什么還是有這么多關(guān)于融資難融資貴的聲音,卡點(diǎn)有哪些?怎么扶持他們呢?

田軒:民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴是全世界范圍內(nèi)普遍存在的問(wèn)題:銀行寧愿以較低的利率回報(bào),把錢(qián)貸給那些風(fēng)險(xiǎn)比較低的大型企業(yè)特別是國(guó)企,也不愿意把錢(qián)貸給那些愿意支付更高利率的、但風(fēng)險(xiǎn)較大的民營(yíng)企業(yè)特別是中小微企業(yè)。因?yàn)榇笃髽I(yè)有抵押物,發(fā)展歷史更久,而且信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題比較小,相對(duì)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)最小。

幫助小微企業(yè)貸款,我認(rèn)為應(yīng)該大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),現(xiàn)在除了有“工農(nóng)中建”這些大的國(guó)有銀行,我國(guó)還有股份制銀行、城商行、農(nóng)商行。我們?cè)偻聭?yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村信用社這種非常小的金融機(jī)構(gòu)。邏輯很簡(jiǎn)單,就是大企業(yè)應(yīng)該是找大銀行去貸款,小企業(yè)找小銀行去貸款。因?yàn)榇筱y行擅長(zhǎng)掌握“硬信息”,比如通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和業(yè)績(jī)進(jìn)行分析,來(lái)決定是否對(duì)大企業(yè)放貸。小銀行通常擅長(zhǎng)掌握的是“軟信息”,比如通過(guò)面對(duì)面的訪(fǎng)談和交流,審查公司是否有發(fā)展前景以及越來(lái)越多的使用大數(shù)據(jù)來(lái)決定是否放貸。所以,我們要支持小微企業(yè)最重要的還是要搜集這些“軟信息”,發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),這樣才能從根本上化解銀企信息不對(duì)稱(chēng)、信用機(jī)制不健全等導(dǎo)致的中小企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。

最后,就是建立多層次資本市場(chǎng),這個(gè)非常重要。要提高對(duì)中小微企業(yè)的增信支持,簡(jiǎn)化發(fā)行注冊(cè)流程,支持更多科技型企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)獲得持續(xù)的中長(zhǎng)期融資。無(wú)數(shù)的案例都反復(fù)證明,高科技企業(yè)在早期最重要的融資抓手其實(shí)不是銀行,而是股權(quán)投資者,比如天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等,所以我們應(yīng)該鼓勵(lì)這些長(zhǎng)期資本進(jìn)入到一級(jí)市場(chǎng)。

界面新聞:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到當(dāng)前這個(gè)階段,對(duì)民營(yíng)企業(yè)而言,科技創(chuàng)新已不僅是發(fā)展問(wèn)題,更是生存問(wèn)題。近年來(lái)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活力不如從前,原因是什么?

田軒:現(xiàn)在很多企業(yè)選擇“躺平”,最主要的問(wèn)題還是預(yù)期的問(wèn)題,信心不足。

“專(zhuān)精特新”是創(chuàng)新型的企業(yè),需要做長(zhǎng)期投資和布局,創(chuàng)新研發(fā)周期非常長(zhǎng),不確定性非常大,失敗率也非常高。比如美國(guó)發(fā)明一種新藥有“雙十”的說(shuō)法,就是平均用10年時(shí)間花10億美金,那么必須要讓企業(yè)家踏實(shí)下來(lái),心無(wú)旁騖地做長(zhǎng)期投資,要把他們的預(yù)期穩(wěn)定下來(lái),讓他們對(duì)未來(lái)有信心。在一些領(lǐng)域上,政策其實(shí)可以適當(dāng)放松一些,比如在市場(chǎng)化程度比較高、非國(guó)計(jì)民生的一些行業(yè),可以適當(dāng)調(diào)整監(jiān)管的程度??陀^(guān)上看,只要有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,好的企業(yè)是可以自己跑出來(lái)的。

此外,就是宏觀(guān)面的政策導(dǎo)向不要“急轉(zhuǎn)彎”。我們?cè)瓉?lái)有些政策出發(fā)點(diǎn)是很好的,但就是在出臺(tái)的時(shí)候過(guò)急過(guò)快,沒(méi)有一個(gè)過(guò)渡和緩沖區(qū)間,所以讓很多企業(yè)無(wú)法調(diào)整和適應(yīng)。尤其對(duì)于需要長(zhǎng)周期來(lái)成長(zhǎng)和發(fā)展的創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)說(shuō),要有宏觀(guān)政策的穩(wěn)定護(hù)航,讓他們有信心。

相關(guān)專(zhuān)題:讓民企來(lái)說(shuō)話(huà)!界面新聞2023民營(yíng)企業(yè)大調(diào)研

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【解讀】田軒:提振民企信心,必須保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性 | 民企大調(diào)研⑧

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒認(rèn)為,政策的不確定性和不穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)投資決策的影響比較大,當(dāng)企業(yè)家不知道未來(lái)政策的方向,他們能做的就是觀(guān)望。

2023年11月10日,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)。圖片來(lái)源:界面新聞

記者 王珍 辛圓

自7月19日《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》正式發(fā)布之后,針對(duì)民營(yíng)企業(yè)的痛點(diǎn)難點(diǎn),相關(guān)部委和地方政府連續(xù)出臺(tái)一攬子政策措施,包括央行召開(kāi)金融支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展座談會(huì)、國(guó)家發(fā)改委設(shè)立民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局等等。但民企的預(yù)期和信心似乎并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)牢固的筑底修復(fù),民企的實(shí)際感受與密集的政策措施之間還是出現(xiàn)了一定偏差。

界面新聞2023年民營(yíng)企業(yè)調(diào)研報(bào)告顯示,民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)預(yù)期仍偏悲觀(guān)、投資計(jì)劃整體偏保守。民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力并沒(méi)有得到徹底激發(fā),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的收斂態(tài)勢(shì)仍未逆轉(zhuǎn),特別是較小規(guī)模民營(yíng)企業(yè)面臨更多的發(fā)展困難。

相關(guān)閱讀:從需求不足到“規(guī)模歧視”:界面新聞2023年民營(yíng)企業(yè)調(diào)研報(bào)告|民企大調(diào)研①

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒在接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,這背后的核心原因,還是在于政策在制定和執(zhí)行過(guò)程中的穩(wěn)定性、連續(xù)性和一致性不足,在一定程度上影響了市場(chǎng)預(yù)期和信心修復(fù)的節(jié)奏,“信心是一個(gè)慢變量,不是一天兩天就能擁有的”。 

他指出,對(duì)比42個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),政策本身對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期投資和創(chuàng)新的影響并不大,因?yàn)槠髽I(yè)家會(huì)調(diào)整自己來(lái)適應(yīng)國(guó)家宏觀(guān)政策。但是,政策的不確定性和不穩(wěn)定性對(duì)企業(yè)投資決策的影響比較大,當(dāng)企業(yè)家不知道未來(lái)政策的方向,他們能做的就是觀(guān)望。

田軒還表示,良好的營(yíng)商環(huán)境、親清的政商關(guān)系也是發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)?!罢枰o民營(yíng)企業(yè)一個(gè)寬松的環(huán)境,在厘清政府和市場(chǎng)的關(guān)系前提下,打破所有制歧視,讓各種形式的所有制主體在相對(duì)公平、良好的營(yíng)商環(huán)境中自由競(jìng)爭(zhēng)、釋放活力?!彼f(shuō)。 

在談到民企融資難融資貴時(shí),田軒建議大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu)。因?yàn)榇筱y行往往是通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析來(lái)決定是否對(duì)企業(yè)放貸,而小銀行通常擅長(zhǎng)搜集“軟信息”,比如通過(guò)面對(duì)面的訪(fǎng)談和交流,審查公司是否有發(fā)展前景。支持小微企業(yè)最重要的還是要搜集這些“軟信息”,發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),這樣才能從根本上化解銀企信息不對(duì)稱(chēng)、信用機(jī)制不健全等導(dǎo)致的中小企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。

2023年11月10日,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)。圖片來(lái)源:界面新聞
2023年11月10日,清華大學(xué)五道口金融學(xué)院副院長(zhǎng)田軒接受界面新聞專(zhuān)訪(fǎng)。圖片來(lái)源:界面新聞

以下是界面新聞?wù)淼牟稍L(fǎng)實(shí)錄:

界面新聞:今年第三季度4.9%的GDP增速超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期,經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍預(yù)計(jì)四季度經(jīng)濟(jì)將延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。但是,民企對(duì)經(jīng)濟(jì)回暖的感知度好像不是很強(qiáng),為什么民企的實(shí)際“體感”和經(jīng)濟(jì)增速之間有分歧?

田軒:首先,今年我國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)V型反彈,而是波浪式前進(jìn)。所以,現(xiàn)在的共識(shí)是四季度如果不出現(xiàn)重大的“黑天鵝”事件,全年實(shí)現(xiàn)年初制定的5%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)是沒(méi)什么大問(wèn)題的。

但客觀(guān)上看,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)并不穩(wěn)固,比如前不久公布的10月份中國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)和工業(yè)品出廠(chǎng)價(jià)格(PPI)分別同比下降了0.2%、2.6%,尤其是PPI結(jié)束了此前連續(xù)三個(gè)月的降幅收窄進(jìn)程。另外,10月制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)降至49.5%,在短暫升至榮枯線(xiàn)上方后再次跌入收縮區(qū)間。

就各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)看,企業(yè)“體感”不是那么理想的一個(gè)很重要原因就是我們經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)仍然不牢,并沒(méi)有出現(xiàn)快速的V型反彈,而是溫和復(fù)蘇。

此外,今年上半年,民間投資增速和占整體投資比重均有所下降??陀^(guān)來(lái)講,民營(yíng)企業(yè)還是面臨非常多的現(xiàn)實(shí)困難,最大的問(wèn)題還是需求不足。

界面新聞:其實(shí)不只是我們這份調(diào)查,很多機(jī)構(gòu)針對(duì)民企做的相關(guān)調(diào)查在提到民企面對(duì)的首要問(wèn)題時(shí),都是市場(chǎng)需求不足,而需求不足又會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的投資意愿減弱,我們也看到民間投資增速現(xiàn)在處于持續(xù)回落的態(tài)勢(shì)。在您看來(lái),提振市場(chǎng)需求,接下來(lái)政策端要如何發(fā)力?

田軒:最重要的是提升民營(yíng)企業(yè)家們對(duì)于未來(lái)的預(yù)期和信心。信心是一個(gè)慢變量,不是一天兩天就能筑牢的。目前民營(yíng)企業(yè)的信心不足、預(yù)期不穩(wěn)的這種狀態(tài),也不是單純通過(guò)短期政策刺激就能立刻解決的。

那么,對(duì)于民營(yíng)企業(yè)的政策支持,究竟應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)良好的“獲得感”?

首先,民營(yíng)企業(yè)家更多需要的是“軟支持”,即公平、健康、良好的營(yíng)商環(huán)境。政府需要做的事情就是搭建好、維護(hù)好公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),讓不同所有制的企業(yè)能夠公平的進(jìn)入,可以進(jìn)行自由的競(jìng)爭(zhēng)。按照“公開(kāi)、公平、公正”的法治化、市場(chǎng)化原則,保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定。政府信用也很重要,比如拖欠賬款對(duì)于本來(lái)就資金緊張的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)影響非常大。

其次,要保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。我們?cè)趯W(xué)術(shù)研究種,曾用42個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)比后發(fā)現(xiàn),政策本身對(duì)企業(yè)的投資決策沒(méi)有太多的影響,企業(yè)家們是很聰明的,可以調(diào)整自己的投資決策來(lái)適應(yīng)國(guó)家的宏觀(guān)政策。但是,對(duì)企業(yè)投資決策影響比較大的是政策的不確定性和不穩(wěn)定性。當(dāng)企業(yè)家或者市場(chǎng)不知道未來(lái)政策的方向,他們能做的就是觀(guān)望,做短期投資。所以我覺(jué)得提振民營(yíng)企業(yè)家的信心預(yù)期,必須保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

最后,在政策層面,我覺(jué)得政府應(yīng)該作為一種服務(wù)型的政府,在制度法律規(guī)則的范圍內(nèi)處理政商關(guān)系,不要去進(jìn)行不必要的行政干預(yù)。當(dāng)然如果有企業(yè)違法踩了“紅線(xiàn)”,政府則應(yīng)“零容忍”進(jìn)行懲處。

界面新聞:民企融資難融資貴的問(wèn)題,說(shuō)了很多年,我們的這個(gè)調(diào)查里也提到,融資渠道少仍是民營(yíng)企業(yè)在融資方面遇到的最大問(wèn)題,有接近三成的受訪(fǎng)企業(yè)反映融資渠道比較少。其實(shí),這些年來(lái)政府出了不少政策緩解民企融資難融資貴的問(wèn)題,但為什么還是有這么多關(guān)于融資難融資貴的聲音,卡點(diǎn)有哪些?怎么扶持他們呢?

田軒:民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴是全世界范圍內(nèi)普遍存在的問(wèn)題:銀行寧愿以較低的利率回報(bào),把錢(qián)貸給那些風(fēng)險(xiǎn)比較低的大型企業(yè)特別是國(guó)企,也不愿意把錢(qián)貸給那些愿意支付更高利率的、但風(fēng)險(xiǎn)較大的民營(yíng)企業(yè)特別是中小微企業(yè)。因?yàn)榇笃髽I(yè)有抵押物,發(fā)展歷史更久,而且信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題比較小,相對(duì)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)最小。

幫助小微企業(yè)貸款,我認(rèn)為應(yīng)該大力發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),現(xiàn)在除了有“工農(nóng)中建”這些大的國(guó)有銀行,我國(guó)還有股份制銀行、城商行、農(nóng)商行。我們?cè)偻聭?yīng)該大力發(fā)展農(nóng)村信用社這種非常小的金融機(jī)構(gòu)。邏輯很簡(jiǎn)單,就是大企業(yè)應(yīng)該是找大銀行去貸款,小企業(yè)找小銀行去貸款。因?yàn)榇筱y行擅長(zhǎng)掌握“硬信息”,比如通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和業(yè)績(jī)進(jìn)行分析,來(lái)決定是否對(duì)大企業(yè)放貸。小銀行通常擅長(zhǎng)掌握的是“軟信息”,比如通過(guò)面對(duì)面的訪(fǎng)談和交流,審查公司是否有發(fā)展前景以及越來(lái)越多的使用大數(shù)據(jù)來(lái)決定是否放貸。所以,我們要支持小微企業(yè)最重要的還是要搜集這些“軟信息”,發(fā)展中小金融機(jī)構(gòu),這樣才能從根本上化解銀企信息不對(duì)稱(chēng)、信用機(jī)制不健全等導(dǎo)致的中小企業(yè)融資難融資貴問(wèn)題。

最后,就是建立多層次資本市場(chǎng),這個(gè)非常重要。要提高對(duì)中小微企業(yè)的增信支持,簡(jiǎn)化發(fā)行注冊(cè)流程,支持更多科技型企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)獲得持續(xù)的中長(zhǎng)期融資。無(wú)數(shù)的案例都反復(fù)證明,高科技企業(yè)在早期最重要的融資抓手其實(shí)不是銀行,而是股權(quán)投資者,比如天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資等,所以我們應(yīng)該鼓勵(lì)這些長(zhǎng)期資本進(jìn)入到一級(jí)市場(chǎng)。

界面新聞:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到當(dāng)前這個(gè)階段,對(duì)民營(yíng)企業(yè)而言,科技創(chuàng)新已不僅是發(fā)展問(wèn)題,更是生存問(wèn)題。近年來(lái)企業(yè)創(chuàng)業(yè)活力不如從前,原因是什么?

田軒:現(xiàn)在很多企業(yè)選擇“躺平”,最主要的問(wèn)題還是預(yù)期的問(wèn)題,信心不足。

“專(zhuān)精特新”是創(chuàng)新型的企業(yè),需要做長(zhǎng)期投資和布局,創(chuàng)新研發(fā)周期非常長(zhǎng),不確定性非常大,失敗率也非常高。比如美國(guó)發(fā)明一種新藥有“雙十”的說(shuō)法,就是平均用10年時(shí)間花10億美金,那么必須要讓企業(yè)家踏實(shí)下來(lái),心無(wú)旁騖地做長(zhǎng)期投資,要把他們的預(yù)期穩(wěn)定下來(lái),讓他們對(duì)未來(lái)有信心。在一些領(lǐng)域上,政策其實(shí)可以適當(dāng)放松一些,比如在市場(chǎng)化程度比較高、非國(guó)計(jì)民生的一些行業(yè),可以適當(dāng)調(diào)整監(jiān)管的程度??陀^(guān)上看,只要有一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,好的企業(yè)是可以自己跑出來(lái)的。

此外,就是宏觀(guān)面的政策導(dǎo)向不要“急轉(zhuǎn)彎”。我們?cè)瓉?lái)有些政策出發(fā)點(diǎn)是很好的,但就是在出臺(tái)的時(shí)候過(guò)急過(guò)快,沒(méi)有一個(gè)過(guò)渡和緩沖區(qū)間,所以讓很多企業(yè)無(wú)法調(diào)整和適應(yīng)。尤其對(duì)于需要長(zhǎng)周期來(lái)成長(zhǎng)和發(fā)展的創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)說(shuō),要有宏觀(guān)政策的穩(wěn)定護(hù)航,讓他們有信心。

相關(guān)專(zhuān)題:讓民企來(lái)說(shuō)話(huà)!界面新聞2023民營(yíng)企業(yè)大調(diào)研

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。