正在閱讀:

51%股權(quán)悉數(shù)清倉(cāng),中意財(cái)險(xiǎn)為何與中石油“分道揚(yáng)鑣”?

掃一掃下載界面新聞APP

51%股權(quán)悉數(shù)清倉(cāng),中意財(cái)險(xiǎn)為何與中石油“分道揚(yáng)鑣”?

如果進(jìn)展順利迎來(lái)新受讓方,中油資本將全面退出中意財(cái)險(xiǎn),兩者正式“分道揚(yáng)鑣”,中意財(cái)險(xiǎn)將失去國(guó)資背景。

文|每日財(cái)報(bào) 栗佳

在保險(xiǎn)行業(yè),股東因戰(zhàn)略調(diào)整而轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)是再正常不過(guò)的事情,但“清倉(cāng)式”全部轉(zhuǎn)讓,在業(yè)內(nèi)并不多見,也會(huì)引起極大的關(guān)注。

近日,擁有中意財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中意財(cái)險(xiǎn)”)51%股權(quán)的第一大股東中國(guó)石油集團(tuán)資本有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“中油資本”),在北京產(chǎn)權(quán)交易所正式披露將持有的全部股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。

這也意味著,如果進(jìn)展順利迎來(lái)新受讓方,中油資本將全面退出中意財(cái)險(xiǎn),兩者正式“分道揚(yáng)鑣”,中意財(cái)險(xiǎn)也將失去國(guó)資背景。

照理說(shuō),成立16年之久的中意財(cái)險(xiǎn)背靠國(guó)資大股東這顆大樹的庇護(hù)下,應(yīng)該發(fā)展的如魚得水,但事實(shí)并非如此,中意財(cái)險(xiǎn)之路并非坦途。

從成立之初的“甜蜜牽手”,再到如今的“揮手告別”,兩者為何會(huì)走到如此地步?未來(lái)中意財(cái)險(xiǎn)又該走向何方?

01 股權(quán)變更跌宕下,中油財(cái)險(xiǎn)一路走來(lái)并不易

追本溯源,時(shí)間倒回到2007年,彼時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,新時(shí)代下保險(xiǎn)行業(yè)也鉚勁十足,各大頭部險(xiǎn)企業(yè)績(jī)紛紛迎來(lái)新增長(zhǎng),可謂“百家爭(zhēng)鳴”。

正是乘著保險(xiǎn)市場(chǎng)上行的東風(fēng),同年,中意財(cái)險(xiǎn)在中方股東中國(guó)石油天然氣集團(tuán)所屬的中油財(cái)務(wù)和外方股東意大利忠利集團(tuán)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合下正式成立,二者持股各50%,這也意味著中國(guó)首家合資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開始在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)展業(yè)。

次年12 月,中油財(cái)務(wù)將其所持的50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中石油集團(tuán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,中石油集團(tuán)和忠利保險(xiǎn)各持有中意財(cái)險(xiǎn)50%的股份。

2009年4月,兩者股權(quán)比例開始發(fā)生了變化。當(dāng)年,忠利保險(xiǎn)將1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓中石油,其持股比例升至51%,順利成為中意財(cái)險(xiǎn)的控股股東。

該股權(quán)比例一直維持到了2016年,隨著中石油全牌照金融業(yè)務(wù)平臺(tái)中油資本被批復(fù)成立,當(dāng)年9月,中石油將其持有的全部51%股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給中油資本旗下。因此,中方股東中油資本和外方股東忠利集團(tuán)各自持有51%、49%的股權(quán)結(jié)構(gòu)一直穩(wěn)固至今。

經(jīng)過(guò)復(fù)盤中意財(cái)險(xiǎn)股權(quán)發(fā)展之路,不難看出,其可謂含著金鑰匙出生,不僅擁有成立1831年,迄今已有190年保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的老牌外方股東忠利保險(xiǎn)的保駕護(hù)航,而且還有由國(guó)務(wù)院國(guó)資委100%持股的中油資本強(qiáng)大實(shí)力作為支撐。

值得一提的是,大股東中油資本還是一家全方位綜合性金融業(yè)務(wù)公司,在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)版圖上,主要通過(guò)控股和參股專屬保險(xiǎn)、中意財(cái)險(xiǎn)、昆侖保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、中意人壽等公司,來(lái)分別經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)。

02 背靠中油“大樹”,卻難解虧損難題

既然中油資本看好保險(xiǎn)行業(yè)且業(yè)務(wù)版圖覆蓋面如此之廣,那為何偏偏要出清中意財(cái)險(xiǎn)的全部股權(quán)呢?在我們看來(lái),有以下三點(diǎn)不容忽視:

第一,最核心的是難解持續(xù)虧損難題?!睹咳肇?cái)報(bào)》梳理中意財(cái)險(xiǎn)歷年業(yè)績(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn),自其2010年公布首份業(yè)績(jī)報(bào)告以來(lái),大多數(shù)時(shí)間都是在虧損邊緣徘徊。

如下圖所示,2009年-2011年、2016年-2018年這六年里均出現(xiàn)虧損,累計(jì)虧損達(dá)4.45億元,剩余八年則合計(jì)盈利僅為0.83億元,難以覆蓋虧損。如果算上今年前三季度盈利的0.2億元,從成立至今中意人壽已累計(jì)凈虧損約3.42億元。

而在保費(fèi)規(guī)模方面,中意財(cái)險(xiǎn)一直以來(lái)的表現(xiàn)也并不算亮眼,雖然每年都有所擴(kuò)表,但與不少同行對(duì)比,其增速和規(guī)模較為落后。比如,截止今年9月末,其實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入12.39億元,在79家非上市財(cái)險(xiǎn)公司2023年前三季度保費(fèi)收入排名榜中,中意財(cái)險(xiǎn)處于42名。對(duì)比來(lái)看,同樣有外資背景的安盛天平財(cái)險(xiǎn)則以48.64億元的保費(fèi)位居第18位。

第二,2013年中石油專屬保險(xiǎn)成立后,逐漸分流了中意財(cái)險(xiǎn)的部分業(yè)務(wù)。公開信息顯示,中石油專屬保險(xiǎn)是由中石油集團(tuán)、中國(guó)石油天然氣共同發(fā)起設(shè)立,為中石油集團(tuán)及關(guān)聯(lián)企業(yè)提供財(cái)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)。

根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)來(lái)看,兩者在責(zé)任險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)上存在高度重合,或許也是這樣的原因,也間接促使如今中油資本的退出。

第三,高度依賴股東“輸血”,自身“造血”能力不足。作為中意財(cái)險(xiǎn)的兩大核心股東,中油集團(tuán)與忠利保險(xiǎn)對(duì)其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)給予了源源不斷的支持。

以數(shù)據(jù)來(lái)看,2019年至2021年,中意財(cái)險(xiǎn)從中石油集團(tuán)及其下屬子公司拿到的保費(fèi)收入分別為2.77億元、2.77億元、2.4億元;同期從中油資本與忠利保險(xiǎn)同時(shí)持有50%股權(quán)的中意人壽那里獲得的保費(fèi)收入分別為74.5萬(wàn)元、81.9萬(wàn)元、78萬(wàn)元。

可見,這樣的弊端也是顯而易見的,會(huì)導(dǎo)致其外生延展性不足,如若其中一方業(yè)績(jī)走低或是退出,中意財(cái)險(xiǎn)未來(lái)向外展業(yè)之路將會(huì)走的很艱辛。

03 中意財(cái)險(xiǎn)還將面臨著什么?

如果此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利完成,除公司性質(zhì)變更外,中意財(cái)險(xiǎn)的名稱、品牌logo或均將隨之發(fā)生大變更。目前,中意財(cái)險(xiǎn)LOGO中包含有中石油“寶石花”的經(jīng)典標(biāo)志和忠利集團(tuán)的飛獅像。

當(dāng)然,這些所體現(xiàn)的只是表面上的變化,而真正深層次的必然會(huì)導(dǎo)致中意財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、公司未來(lái)的發(fā)展理念、企業(yè)文化和管理制度也都會(huì)發(fā)生很大變化。

《每日財(cái)報(bào)》注意到,根據(jù)其最新披露的三季度償付能力報(bào)告中關(guān)于董事會(huì)成員組織架構(gòu),其董事長(zhǎng)嚴(yán)九、董事何濤、副總經(jīng)理戴玉青等,均有中石油或旗下公司的履職背景,也就是說(shuō),股權(quán)轉(zhuǎn)讓也有可能帶來(lái)內(nèi)部高管人事的巨大變動(dòng)。

這樣的案例也并不鮮見,比如,2017年之時(shí),信達(dá)財(cái)險(xiǎn)二股東重慶兩江金融發(fā)展有限公司掛牌出售所有股份全面退出后,高管團(tuán)隊(duì)也隨之進(jìn)行了“大換血”。

此外,對(duì)于中油資本來(lái)說(shuō),要想順利找到“接盤者”也并非易事。要知道轉(zhuǎn)讓高達(dá)51%的股權(quán),沒(méi)有任何一家稍有實(shí)力的企業(yè)來(lái)承接,就可能出現(xiàn)多家收購(gòu)方入場(chǎng)。根據(jù)《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》規(guī)定,單一股東持股比例不得超過(guò)保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本的三分之一,但保險(xiǎn)公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)創(chuàng)新、專業(yè)化或者集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)需要投資設(shè)立或者收購(gòu)保險(xiǎn)公司的,其出資或者持股比例上限不受限制。

也就是說(shuō),如果51%的股權(quán)被單一機(jī)構(gòu)接盤,那么肯定還是會(huì)出現(xiàn)控制股東,而如果由多方一起來(lái)接盤,則會(huì)導(dǎo)致中意財(cái)險(xiǎn)的股權(quán)結(jié)構(gòu)變得分散,公司的整個(gè)管理制度和發(fā)展策略可能也會(huì)隨之推倒重建,這些都是需要中意財(cái)險(xiǎn)耗費(fèi)時(shí)間和精力來(lái)規(guī)劃的重中之重。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

中意財(cái)險(xiǎn)

  • 中石油資本正式退出,首家合資財(cái)險(xiǎn)公司中意財(cái)險(xiǎn)變身為外資獨(dú)資
  • 中意財(cái)險(xiǎn)獲批變?yōu)橥赓Y獨(dú)資險(xiǎn)企:意大利忠利保險(xiǎn)全資持股,中石油退出

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

51%股權(quán)悉數(shù)清倉(cāng),中意財(cái)險(xiǎn)為何與中石油“分道揚(yáng)鑣”?

如果進(jìn)展順利迎來(lái)新受讓方,中油資本將全面退出中意財(cái)險(xiǎn),兩者正式“分道揚(yáng)鑣”,中意財(cái)險(xiǎn)將失去國(guó)資背景。

文|每日財(cái)報(bào) 栗佳

在保險(xiǎn)行業(yè),股東因戰(zhàn)略調(diào)整而轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)是再正常不過(guò)的事情,但“清倉(cāng)式”全部轉(zhuǎn)讓,在業(yè)內(nèi)并不多見,也會(huì)引起極大的關(guān)注。

近日,擁有中意財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中意財(cái)險(xiǎn)”)51%股權(quán)的第一大股東中國(guó)石油集團(tuán)資本有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“中油資本”),在北京產(chǎn)權(quán)交易所正式披露將持有的全部股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。

這也意味著,如果進(jìn)展順利迎來(lái)新受讓方,中油資本將全面退出中意財(cái)險(xiǎn),兩者正式“分道揚(yáng)鑣”,中意財(cái)險(xiǎn)也將失去國(guó)資背景。

照理說(shuō),成立16年之久的中意財(cái)險(xiǎn)背靠國(guó)資大股東這顆大樹的庇護(hù)下,應(yīng)該發(fā)展的如魚得水,但事實(shí)并非如此,中意財(cái)險(xiǎn)之路并非坦途。

從成立之初的“甜蜜牽手”,再到如今的“揮手告別”,兩者為何會(huì)走到如此地步?未來(lái)中意財(cái)險(xiǎn)又該走向何方?

01 股權(quán)變更跌宕下,中油財(cái)險(xiǎn)一路走來(lái)并不易

追本溯源,時(shí)間倒回到2007年,彼時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,新時(shí)代下保險(xiǎn)行業(yè)也鉚勁十足,各大頭部險(xiǎn)企業(yè)績(jī)紛紛迎來(lái)新增長(zhǎng),可謂“百家爭(zhēng)鳴”。

正是乘著保險(xiǎn)市場(chǎng)上行的東風(fēng),同年,中意財(cái)險(xiǎn)在中方股東中國(guó)石油天然氣集團(tuán)所屬的中油財(cái)務(wù)和外方股東意大利忠利集團(tuán)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合下正式成立,二者持股各50%,這也意味著中國(guó)首家合資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開始在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)展業(yè)。

次年12 月,中油財(cái)務(wù)將其所持的50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中石油集團(tuán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,中石油集團(tuán)和忠利保險(xiǎn)各持有中意財(cái)險(xiǎn)50%的股份。

2009年4月,兩者股權(quán)比例開始發(fā)生了變化。當(dāng)年,忠利保險(xiǎn)將1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓中石油,其持股比例升至51%,順利成為中意財(cái)險(xiǎn)的控股股東。

該股權(quán)比例一直維持到了2016年,隨著中石油全牌照金融業(yè)務(wù)平臺(tái)中油資本被批復(fù)成立,當(dāng)年9月,中石油將其持有的全部51%股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給中油資本旗下。因此,中方股東中油資本和外方股東忠利集團(tuán)各自持有51%、49%的股權(quán)結(jié)構(gòu)一直穩(wěn)固至今。

經(jīng)過(guò)復(fù)盤中意財(cái)險(xiǎn)股權(quán)發(fā)展之路,不難看出,其可謂含著金鑰匙出生,不僅擁有成立1831年,迄今已有190年保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的老牌外方股東忠利保險(xiǎn)的保駕護(hù)航,而且還有由國(guó)務(wù)院國(guó)資委100%持股的中油資本強(qiáng)大實(shí)力作為支撐。

值得一提的是,大股東中油資本還是一家全方位綜合性金融業(yè)務(wù)公司,在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)版圖上,主要通過(guò)控股和參股專屬保險(xiǎn)、中意財(cái)險(xiǎn)、昆侖保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、中意人壽等公司,來(lái)分別經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)。

02 背靠中油“大樹”,卻難解虧損難題

既然中油資本看好保險(xiǎn)行業(yè)且業(yè)務(wù)版圖覆蓋面如此之廣,那為何偏偏要出清中意財(cái)險(xiǎn)的全部股權(quán)呢?在我們看來(lái),有以下三點(diǎn)不容忽視:

第一,最核心的是難解持續(xù)虧損難題。《每日財(cái)報(bào)》梳理中意財(cái)險(xiǎn)歷年業(yè)績(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn),自其2010年公布首份業(yè)績(jī)報(bào)告以來(lái),大多數(shù)時(shí)間都是在虧損邊緣徘徊。

如下圖所示,2009年-2011年、2016年-2018年這六年里均出現(xiàn)虧損,累計(jì)虧損達(dá)4.45億元,剩余八年則合計(jì)盈利僅為0.83億元,難以覆蓋虧損。如果算上今年前三季度盈利的0.2億元,從成立至今中意人壽已累計(jì)凈虧損約3.42億元。

而在保費(fèi)規(guī)模方面,中意財(cái)險(xiǎn)一直以來(lái)的表現(xiàn)也并不算亮眼,雖然每年都有所擴(kuò)表,但與不少同行對(duì)比,其增速和規(guī)模較為落后。比如,截止今年9月末,其實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入12.39億元,在79家非上市財(cái)險(xiǎn)公司2023年前三季度保費(fèi)收入排名榜中,中意財(cái)險(xiǎn)處于42名。對(duì)比來(lái)看,同樣有外資背景的安盛天平財(cái)險(xiǎn)則以48.64億元的保費(fèi)位居第18位。

第二,2013年中石油專屬保險(xiǎn)成立后,逐漸分流了中意財(cái)險(xiǎn)的部分業(yè)務(wù)。公開信息顯示,中石油專屬保險(xiǎn)是由中石油集團(tuán)、中國(guó)石油天然氣共同發(fā)起設(shè)立,為中石油集團(tuán)及關(guān)聯(lián)企業(yè)提供財(cái)險(xiǎn)、責(zé)任險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)。

根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)來(lái)看,兩者在責(zé)任險(xiǎn)、信用保證保險(xiǎn)等保險(xiǎn)保障業(yè)務(wù)上存在高度重合,或許也是這樣的原因,也間接促使如今中油資本的退出。

第三,高度依賴股東“輸血”,自身“造血”能力不足。作為中意財(cái)險(xiǎn)的兩大核心股東,中油集團(tuán)與忠利保險(xiǎn)對(duì)其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)給予了源源不斷的支持。

以數(shù)據(jù)來(lái)看,2019年至2021年,中意財(cái)險(xiǎn)從中石油集團(tuán)及其下屬子公司拿到的保費(fèi)收入分別為2.77億元、2.77億元、2.4億元;同期從中油資本與忠利保險(xiǎn)同時(shí)持有50%股權(quán)的中意人壽那里獲得的保費(fèi)收入分別為74.5萬(wàn)元、81.9萬(wàn)元、78萬(wàn)元。

可見,這樣的弊端也是顯而易見的,會(huì)導(dǎo)致其外生延展性不足,如若其中一方業(yè)績(jī)走低或是退出,中意財(cái)險(xiǎn)未來(lái)向外展業(yè)之路將會(huì)走的很艱辛。

03 中意財(cái)險(xiǎn)還將面臨著什么?

如果此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利完成,除公司性質(zhì)變更外,中意財(cái)險(xiǎn)的名稱、品牌logo或均將隨之發(fā)生大變更。目前,中意財(cái)險(xiǎn)LOGO中包含有中石油“寶石花”的經(jīng)典標(biāo)志和忠利集團(tuán)的飛獅像。

當(dāng)然,這些所體現(xiàn)的只是表面上的變化,而真正深層次的必然會(huì)導(dǎo)致中意財(cái)險(xiǎn)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、公司未來(lái)的發(fā)展理念、企業(yè)文化和管理制度也都會(huì)發(fā)生很大變化。

《每日財(cái)報(bào)》注意到,根據(jù)其最新披露的三季度償付能力報(bào)告中關(guān)于董事會(huì)成員組織架構(gòu),其董事長(zhǎng)嚴(yán)九、董事何濤、副總經(jīng)理戴玉青等,均有中石油或旗下公司的履職背景,也就是說(shuō),股權(quán)轉(zhuǎn)讓也有可能帶來(lái)內(nèi)部高管人事的巨大變動(dòng)。

這樣的案例也并不鮮見,比如,2017年之時(shí),信達(dá)財(cái)險(xiǎn)二股東重慶兩江金融發(fā)展有限公司掛牌出售所有股份全面退出后,高管團(tuán)隊(duì)也隨之進(jìn)行了“大換血”。

此外,對(duì)于中油資本來(lái)說(shuō),要想順利找到“接盤者”也并非易事。要知道轉(zhuǎn)讓高達(dá)51%的股權(quán),沒(méi)有任何一家稍有實(shí)力的企業(yè)來(lái)承接,就可能出現(xiàn)多家收購(gòu)方入場(chǎng)。根據(jù)《保險(xiǎn)公司股權(quán)管理辦法》規(guī)定,單一股東持股比例不得超過(guò)保險(xiǎn)公司注冊(cè)資本的三分之一,但保險(xiǎn)公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)創(chuàng)新、專業(yè)化或者集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)需要投資設(shè)立或者收購(gòu)保險(xiǎn)公司的,其出資或者持股比例上限不受限制。

也就是說(shuō),如果51%的股權(quán)被單一機(jī)構(gòu)接盤,那么肯定還是會(huì)出現(xiàn)控制股東,而如果由多方一起來(lái)接盤,則會(huì)導(dǎo)致中意財(cái)險(xiǎn)的股權(quán)結(jié)構(gòu)變得分散,公司的整個(gè)管理制度和發(fā)展策略可能也會(huì)隨之推倒重建,這些都是需要中意財(cái)險(xiǎn)耗費(fèi)時(shí)間和精力來(lái)規(guī)劃的重中之重。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。