正在閱讀:

閱文市值縮水做短劇勝算幾何:星辰已變,拔劍四顧心茫然

掃一掃下載界面新聞APP

閱文市值縮水做短劇勝算幾何:星辰已變,拔劍四顧心茫然

短劇有可能幫閱文打破僵局,但是不是能為股價(jià)注入元?dú)?,那得看命了?/p>

文|新腕兒  憐舟

編者按:這是新腕兒專題欄目「NEW FACE」的第四期,我們將在不定期為你拆解短劇行業(yè)的明星公司,方便你更快了解行業(yè)大玩家。

文中信息和數(shù)據(jù)均來自公開資料,掛一漏萬,如有錯(cuò)誤,請(qǐng)及時(shí)與我們溝通,還請(qǐng)各方諒解。

國(guó)內(nèi)的網(wǎng)文平臺(tái)們最近正集體轉(zhuǎn)向短劇。

論最近躍然出現(xiàn)在短劇圈的新生代巨頭選手,那一定是閱文集團(tuán)了。

新腕兒(ID:bosandao)在上一篇《網(wǎng)文頭部閱文集團(tuán)進(jìn)軍短?。褐亟鹫鲃”?,大殺器來了》中介紹了閱文此番入局短劇動(dòng)作,他們正招募編劇,為短劇提供劇本內(nèi)容的支持。

此舉可以看做閱文在被免費(fèi)閱讀奇襲后,原地理清思路,終于忍不住下場(chǎng)搞短劇了。

而這條商業(yè)路徑的未來,就是縱向延伸的IP變現(xiàn)。

說起來,騰訊嫡系侯曉楠上任閱文集團(tuán)總裁已經(jīng)小半年了。

半年時(shí)間,關(guān)于閱文的聲音顯得并不那么積極。

「先打個(gè)底倉(cāng)吧,跌15%加倉(cāng)一次?!?/p>

「23再來買吧,12天很快就到?!?/p>

8月份,閱文發(fā)布了2023年半年報(bào)。

財(cái)報(bào)顯示,閱文上半年?duì)I收32.8億元,同比下降19.7%,歸母凈利潤(rùn)3.8億元,同比增加64.8%。

收入下降,利潤(rùn)卻上升了。

進(jìn)一步看,閱文當(dāng)下的賺錢能力不容樂觀,降本增效為并不富裕的財(cái)報(bào)著色幾筆,可這仍掩蓋不了閱文的頹勢(shì)。

這份半年報(bào),是閱文現(xiàn)狀的直觀折射,也能感知到新任總裁侯曉楠所面臨的考驗(yàn),不只是閱文財(cái)務(wù)的問題,更是IP內(nèi)容是否具備資本價(jià)值的命題。

截至11月10日,閱文集團(tuán)報(bào)收約30港元/股。

自2017年11月上市后,閱文集團(tuán)股價(jià)制高點(diǎn)發(fā)生在2021年中旬,6月30日?qǐng)?bào)收86.35港元/股。

自那之后,不過2年多光景,閱文跌去了兩個(gè)多自己。

企業(yè)的成長(zhǎng)就像生物進(jìn)化一樣:優(yōu)勝劣汰和適者生存。

當(dāng)然,還要有冒險(xiǎn)精神。

就像現(xiàn)在侯曉楠帶領(lǐng)下的閱文,為閱文修剪殘花后,轉(zhuǎn)而進(jìn)入短劇戰(zhàn)場(chǎng)。

短劇有可能幫閱文打破僵局,但是不是能為股價(jià)注入元?dú)?,那得看命了?/p>

畢竟,閱文也不是第一個(gè)有迪士尼夢(mèng)想的公司。

閱文的僵局

有投資者看了侯曉楠對(duì)外的專訪后,說他「挺真誠(chéng)的」。

大家是愿意相信侯曉楠的,他將自己對(duì)閱文現(xiàn)狀和未來走向的判斷,告訴給外界。

不過,相信侯曉楠,不代表相信閱文。

閱文的股價(jià)表現(xiàn),再次拉低了內(nèi)容生意的閾值。

閱文正處于僵局之中。

閱文集團(tuán)是一家雙輪驅(qū)動(dòng)的公司。他們主要業(yè)務(wù)分為在線業(yè)務(wù)和版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他。

其中,在線業(yè)務(wù)只是自有平臺(tái)產(chǎn)品、騰訊產(chǎn)品渠道和第三方平臺(tái)。

版權(quán)運(yùn)營(yíng)是指電視劇、電影、網(wǎng)絡(luò)劇等制作,出售版權(quán)和運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的收入。

以閱文的業(yè)務(wù)收入情況,既可以看出其現(xiàn)狀。

據(jù)閱文半年報(bào)顯示,閱文總收入是32.83億,相對(duì)于去年同期的40.87億,下降19.7%。

其中,在線業(yè)務(wù)總收入是20.38億,在總收入占比62.1%;版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他收入是12.44億,占比37.9%。

這是個(gè)很悲觀的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。

閱文的核心業(yè)務(wù)收入紋絲不動(dòng),而最為倚重的版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比,令人失望的下降了。

侯曉楠的壓力,可想而知。

具體來看看,閱文的內(nèi)傷。

數(shù)據(jù)顯示,閱文的自有平臺(tái)產(chǎn)品,也就是閱文收入巨擘在線付費(fèi)閱讀和廣告收入為17.64億,相較于去年同期的17.63億,紋絲不動(dòng)。

再看騰訊產(chǎn)品渠道收入,這塊業(yè)務(wù)是指在騰訊QQ、QQ瀏覽器、騰訊新聞登渠道收入來源。

報(bào)告期內(nèi),該業(yè)務(wù)產(chǎn)生收入1.77億,相對(duì)于去年的3.47億,同比下降49%。

騰訊也救不了閱文。

最后看第三方平臺(tái)收入,就是在百度、搜狗等平臺(tái),與之分賬所得。

這項(xiàng)收入同樣很令人失望。收入9772.9萬,相對(duì)于去年的1.96億,少了一多半的收入。

針對(duì)在線業(yè)務(wù)收入情況,閱文在報(bào)告中解釋:

2023年上半年,為了提升運(yùn)營(yíng)效率并更好地實(shí)現(xiàn)未來的高質(zhì)量增長(zhǎng),公司戰(zhàn)略性地減少了用于低投資回報(bào)率用戶的營(yíng)銷支出,導(dǎo)致若干產(chǎn)品的收入收到負(fù)面影響。

在財(cái)經(jīng)媒體「晚點(diǎn)」對(duì)侯曉楠的報(bào)道中表示,「侯曉楠認(rèn)為那時(shí)的團(tuán)隊(duì)既不擅長(zhǎng)做投放也不擅長(zhǎng)做商業(yè)化——飛讀每天花幾十萬元買量,轉(zhuǎn)化效率奇低,上線兩年日活還在 100 萬附近徘徊?!?/p>

侯曉楠如此思考直觀反映在閱文的業(yè)績(jī)中。

報(bào)告期內(nèi),閱文的銷售及營(yíng)銷開支同比減少26%,由去年同期的11.1億減少至8.22億。

他們也在報(bào)告中解釋了關(guān)于成本的問題:

由于(銷售及營(yíng)銷開支)作為降本增效的一部分,我們減少了在線業(yè)務(wù)相關(guān)的推廣和廣告開支。還提到,2023年上半年上線的影視項(xiàng)目較少,導(dǎo)致電影和電視劇營(yíng)銷開支相應(yīng)減少。

開源節(jié)流大背景下,銷售及營(yíng)銷開支減少26%的代價(jià)就是,付費(fèi)業(yè)務(wù)止步不前,其他兩項(xiàng)業(yè)務(wù)收入砍半,代價(jià)不可謂不大。

關(guān)于影視營(yíng)銷開銷的問題,下文再講。

在這個(gè)時(shí)候,閱文是虛空的。

報(bào)告期內(nèi),閱文平臺(tái)月活為211.7百萬,相對(duì)于去年的264.7百萬,下降21.15%;平臺(tái)付費(fèi)用戶880萬,相對(duì)于去年的810萬,的確是增加了。

不過,每名付費(fèi)用戶平均月收入從去年的38.8元下降到33.3元。

在騰訊流量加持的情況下,閱文的用戶成績(jī),實(shí)在有些說不過去。

免費(fèi)閱讀帶來的沖擊,顯而易見。

免費(fèi)閱讀做的是用戶的廣告生意,付費(fèi)閱讀是實(shí)打?qū)嵦涂沼脩舻目诖?/p>

在如今的大環(huán)境下,用戶的口袋似乎并不那么鼓鼓囊囊。

中間商的生意,不好做

免費(fèi)閱讀和付費(fèi)閱讀,本質(zhì)上是橫向和縱向的商業(yè)邏輯。

怎么講?

免費(fèi)閱讀賺的是廣告費(fèi),背靠抖音的番茄閱讀在流量足夠強(qiáng)勢(shì)的情況下,密集的廣告是平臺(tái)最核心直接的營(yíng)收來源。

抖音是目前廣告行業(yè)中,產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大、最優(yōu)質(zhì)的平臺(tái),這一點(diǎn)毫無疑問。

因此,番茄閱讀延續(xù)了這一點(diǎn)。

但閱文不同的在于,就算背靠騰訊,也沒幫上什么忙,平臺(tái)的土壤已經(jīng)龜裂了。

閱文只能咬牙堅(jiān)持做付費(fèi)閱讀。

這里要注意的是,閱文早年之所以能成功,就是靠三低(低齡、低學(xué)歷、低收入)人群付費(fèi)支持。

上市第8年,閱文的老用戶早已成年,新人群又被其他內(nèi)容形式吸引,閱文的付費(fèi)網(wǎng)文自然面臨付費(fèi)人減少的窘境。

侯曉楠很清楚,一味的投流解決不了閱文的處境,被時(shí)代邊緣化已成為事實(shí),索性壯士斷腕,重新開一條路。

版權(quán)運(yùn)營(yíng)被閱文賦予希望,但這個(gè)生意,不好做的。

閱文0223年半年報(bào)顯示,版權(quán)運(yùn)營(yíng)為閱文創(chuàng)造了11.9億,在總收入占比36.3%。去年同期收入17.31億,在總收入占比為42.4%。 這項(xiàng)被賦予希望和期待的業(yè)務(wù),收入竟還同比減少31.25%。

閱文在財(cái)報(bào)中解釋,版權(quán)運(yùn)營(yíng)收入的減少,源于今年上旬影視項(xiàng)目減少所致。

版權(quán)運(yùn)營(yíng)生意左手是作者,右手是出品方,閱文在中間賺的是個(gè)差價(jià),也就是傭金。

比如天蠶土豆的一部網(wǎng)文小說,有閱文平臺(tái)授權(quán)給某公司改編權(quán),閱文在中間賺傭金,網(wǎng)文作品版權(quán)授權(quán)費(fèi)4000萬,閱文提取授權(quán)費(fèi)的10%,賺個(gè)400萬。

但看這項(xiàng)業(yè)務(wù),完全沒有新意和想象空間,一點(diǎn)也不性感。

個(gè)中窘迫之處在于,像是游戲、影視、電視劇這類作品,投資量大,一次投資少說百萬級(jí),市場(chǎng)需求有限,還受市場(chǎng)環(huán)境影響。

比如前三年,影視行業(yè)間接拖垮了閱文。

報(bào)告期內(nèi),閱文集團(tuán)當(dāng)年155億收購(gòu)的影視制片公司新麗傳媒,半年內(nèi)收入只有543.6萬。

尷尬的是,網(wǎng)文是有流量壽命的,如果沒有及時(shí)授權(quán)出去,網(wǎng)文就會(huì)過期。

版權(quán)業(yè)務(wù)的思路是對(duì)的,但發(fā)展堪憂。

內(nèi)耗的閱文

侯曉楠上任后,網(wǎng)上關(guān)于他的宣傳報(bào)道很多,目前來講,他的主要?jiǎng)幼骶褪窃趦?nèi)容IP和AI上。

AI暫且不講。

提高內(nèi)容權(quán)重的思路是很正確的。

侯曉楠過年都會(huì)親自跟作家們拜年,可見作家于閱文的重要性。

重新理解閱文做短劇的這件事。

他們以內(nèi)容為合作,提走精品網(wǎng)文路線,用有限的作品觸達(dá)有限的用戶,完成有限群體內(nèi)的付費(fèi)轉(zhuǎn)化,減少務(wù)必要的成本支出。

這些內(nèi)容完成任務(wù)后,轉(zhuǎn)而去版權(quán)業(yè)務(wù)履行授權(quán)變現(xiàn)的任務(wù)。

影視作品和游戲開發(fā)成本高,每部作品的收入也不是絕對(duì)保證,短劇則不然。

相對(duì)于影視作品,短劇投資成本低,制作時(shí)間短,生產(chǎn)效率高,消化版權(quán)的速度快。

在資本市場(chǎng),閱文被成為IP寶藏,這是閱文優(yōu)勢(shì)所在。

因此,閱文做短劇,是很適合的選擇。

網(wǎng)文平臺(tái)轉(zhuǎn)型短劇,已成為行業(yè)大趨勢(shì),例如花生書城。

新腕兒從公開資料了解到,在今年上半年,點(diǎn)眾爆款作品有33部,在平臺(tái)中排名第一,而花生書城的熱門作品有19部,位居點(diǎn)眾和九州之后,在平臺(tái)中排名第三。

在網(wǎng)文界,點(diǎn)眾和花生書城的江湖地位不及閱文,但到了短劇業(yè),點(diǎn)眾們有了彎道超車的機(jī)會(huì),閱文只是個(gè)弟弟。

閱文和點(diǎn)眾們,情況不太一樣。

點(diǎn)眾原先主要業(yè)務(wù)就是付費(fèi)閱讀,但閱文的業(yè)務(wù)相對(duì)來講更豐富些。

前者船小好掉頭,閱文就有些難了。

被稱為IP寶藏的閱文,被某位投資者評(píng)價(jià):最大的缺憾就是我認(rèn)為近幾十年,沒有什么有價(jià)值的文化產(chǎn)品可以量化,所以閱文低價(jià)值。

從邏輯上說,閱文做短劇是非常容易的。和以往網(wǎng)文付費(fèi)閱讀邏輯一樣,還有現(xiàn)成的影視制作團(tuán)隊(duì)、網(wǎng)文作品、資金、投流團(tuán)隊(duì)和流量平臺(tái),閱文理論上很快就可以做出成績(jī)。

只不過,短劇是典型的TO C業(yè)務(wù),又是一件博概率的事情,數(shù)據(jù)會(huì)非常敏感。而上市公司需要公開業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),從市場(chǎng)角度來講,這意味著極高的風(fēng)險(xiǎn)。

除此之外,短劇避免不了軟色情等敏感擦邊內(nèi)容,以閱文的內(nèi)容審核儲(chǔ)備來講,并非大問題,但會(huì)是一項(xiàng)考驗(yàn)。

閱文的用戶門檻高,全是高純度的付費(fèi)用戶,變現(xiàn)效率自然不如靠廣告變現(xiàn)的番茄。

我們?cè)谏衔年愂鲞^一個(gè)觀點(diǎn),閱文必須要縱向開發(fā)IP的商業(yè)價(jià)值,才能真正扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

這就要求閱文要盡可能放大每個(gè)IP的價(jià)值,對(duì)IP的運(yùn)作能力是一項(xiàng)考驗(yàn)。

閱文要成為中國(guó)的迪士尼。而迪士尼擁有超級(jí)IP,隨之有無限的衍生品空間。短劇卻是個(gè)短平快的事物,他有可能幫助閱文增加營(yíng)收,豐富業(yè)務(wù),但不一定能幫助閱文成為中國(guó)的迪士尼。

這事兒聽聽也就得了,想成為中國(guó)迪士尼的公司多了,但如今也只能望其項(xiàng)背。

抖音的一位高管在看到閱文也要做短劇后,直言沒戲。

短劇行業(yè)人士表示謹(jǐn)慎看好,但表示無論結(jié)果如何,抖音都是大贏家。

「如果閱文能做好短劇,則抖音投流賺麻。如果沒做好,那抖音也開心,畢竟是番茄的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。」

投資圈的人士則建議閱文做短劇別自己下場(chǎng),直接現(xiàn)金加股份收購(gòu)目前的短劇平臺(tái),既能花錢買時(shí)間,還無需親自下場(chǎng),更有成熟的操盤手團(tuán)隊(duì)。

從目前布局看,閱文很想自己做一做。

不過,凡事積極看。

侯曉楠上任后,正大刀闊斧某改革,一系列開源節(jié)流,短劇成為他開出的第一槍,值得期待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

閱文集團(tuán)

3k
  • 《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海趨勢(shì)報(bào)告》:2023年我國(guó)網(wǎng)文海外營(yíng)收43.5億,WebNovel累計(jì)用戶近3億
  • 閱文集團(tuán)投資卡牌公司Hitcard

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

閱文市值縮水做短劇勝算幾何:星辰已變,拔劍四顧心茫然

短劇有可能幫閱文打破僵局,但是不是能為股價(jià)注入元?dú)猓堑每疵恕?/p>

文|新腕兒  憐舟

編者按:這是新腕兒專題欄目「NEW FACE」的第四期,我們將在不定期為你拆解短劇行業(yè)的明星公司,方便你更快了解行業(yè)大玩家。

文中信息和數(shù)據(jù)均來自公開資料,掛一漏萬,如有錯(cuò)誤,請(qǐng)及時(shí)與我們溝通,還請(qǐng)各方諒解。

國(guó)內(nèi)的網(wǎng)文平臺(tái)們最近正集體轉(zhuǎn)向短劇。

論最近躍然出現(xiàn)在短劇圈的新生代巨頭選手,那一定是閱文集團(tuán)了。

新腕兒(ID:bosandao)在上一篇《網(wǎng)文頭部閱文集團(tuán)進(jìn)軍短?。褐亟鹫鲃”?,大殺器來了》中介紹了閱文此番入局短劇動(dòng)作,他們正招募編劇,為短劇提供劇本內(nèi)容的支持。

此舉可以看做閱文在被免費(fèi)閱讀奇襲后,原地理清思路,終于忍不住下場(chǎng)搞短劇了。

而這條商業(yè)路徑的未來,就是縱向延伸的IP變現(xiàn)。

說起來,騰訊嫡系侯曉楠上任閱文集團(tuán)總裁已經(jīng)小半年了。

半年時(shí)間,關(guān)于閱文的聲音顯得并不那么積極。

「先打個(gè)底倉(cāng)吧,跌15%加倉(cāng)一次?!?/p>

「23再來買吧,12天很快就到?!?/p>

8月份,閱文發(fā)布了2023年半年報(bào)。

財(cái)報(bào)顯示,閱文上半年?duì)I收32.8億元,同比下降19.7%,歸母凈利潤(rùn)3.8億元,同比增加64.8%。

收入下降,利潤(rùn)卻上升了。

進(jìn)一步看,閱文當(dāng)下的賺錢能力不容樂觀,降本增效為并不富裕的財(cái)報(bào)著色幾筆,可這仍掩蓋不了閱文的頹勢(shì)。

這份半年報(bào),是閱文現(xiàn)狀的直觀折射,也能感知到新任總裁侯曉楠所面臨的考驗(yàn),不只是閱文財(cái)務(wù)的問題,更是IP內(nèi)容是否具備資本價(jià)值的命題。

截至11月10日,閱文集團(tuán)報(bào)收約30港元/股。

自2017年11月上市后,閱文集團(tuán)股價(jià)制高點(diǎn)發(fā)生在2021年中旬,6月30日?qǐng)?bào)收86.35港元/股。

自那之后,不過2年多光景,閱文跌去了兩個(gè)多自己。

企業(yè)的成長(zhǎng)就像生物進(jìn)化一樣:優(yōu)勝劣汰和適者生存。

當(dāng)然,還要有冒險(xiǎn)精神。

就像現(xiàn)在侯曉楠帶領(lǐng)下的閱文,為閱文修剪殘花后,轉(zhuǎn)而進(jìn)入短劇戰(zhàn)場(chǎng)。

短劇有可能幫閱文打破僵局,但是不是能為股價(jià)注入元?dú)?,那得看命了?/p>

畢竟,閱文也不是第一個(gè)有迪士尼夢(mèng)想的公司。

閱文的僵局

有投資者看了侯曉楠對(duì)外的專訪后,說他「挺真誠(chéng)的」。

大家是愿意相信侯曉楠的,他將自己對(duì)閱文現(xiàn)狀和未來走向的判斷,告訴給外界。

不過,相信侯曉楠,不代表相信閱文。

閱文的股價(jià)表現(xiàn),再次拉低了內(nèi)容生意的閾值。

閱文正處于僵局之中。

閱文集團(tuán)是一家雙輪驅(qū)動(dòng)的公司。他們主要業(yè)務(wù)分為在線業(yè)務(wù)和版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他。

其中,在線業(yè)務(wù)只是自有平臺(tái)產(chǎn)品、騰訊產(chǎn)品渠道和第三方平臺(tái)。

版權(quán)運(yùn)營(yíng)是指電視劇、電影、網(wǎng)絡(luò)劇等制作,出售版權(quán)和運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的收入。

以閱文的業(yè)務(wù)收入情況,既可以看出其現(xiàn)狀。

據(jù)閱文半年報(bào)顯示,閱文總收入是32.83億,相對(duì)于去年同期的40.87億,下降19.7%。

其中,在線業(yè)務(wù)總收入是20.38億,在總收入占比62.1%;版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他收入是12.44億,占比37.9%。

這是個(gè)很悲觀的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。

閱文的核心業(yè)務(wù)收入紋絲不動(dòng),而最為倚重的版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)收入占比,令人失望的下降了。

侯曉楠的壓力,可想而知。

具體來看看,閱文的內(nèi)傷。

數(shù)據(jù)顯示,閱文的自有平臺(tái)產(chǎn)品,也就是閱文收入巨擘在線付費(fèi)閱讀和廣告收入為17.64億,相較于去年同期的17.63億,紋絲不動(dòng)。

再看騰訊產(chǎn)品渠道收入,這塊業(yè)務(wù)是指在騰訊QQ、QQ瀏覽器、騰訊新聞登渠道收入來源。

報(bào)告期內(nèi),該業(yè)務(wù)產(chǎn)生收入1.77億,相對(duì)于去年的3.47億,同比下降49%。

騰訊也救不了閱文。

最后看第三方平臺(tái)收入,就是在百度、搜狗等平臺(tái),與之分賬所得。

這項(xiàng)收入同樣很令人失望。收入9772.9萬,相對(duì)于去年的1.96億,少了一多半的收入。

針對(duì)在線業(yè)務(wù)收入情況,閱文在報(bào)告中解釋:

2023年上半年,為了提升運(yùn)營(yíng)效率并更好地實(shí)現(xiàn)未來的高質(zhì)量增長(zhǎng),公司戰(zhàn)略性地減少了用于低投資回報(bào)率用戶的營(yíng)銷支出,導(dǎo)致若干產(chǎn)品的收入收到負(fù)面影響。

在財(cái)經(jīng)媒體「晚點(diǎn)」對(duì)侯曉楠的報(bào)道中表示,「侯曉楠認(rèn)為那時(shí)的團(tuán)隊(duì)既不擅長(zhǎng)做投放也不擅長(zhǎng)做商業(yè)化——飛讀每天花幾十萬元買量,轉(zhuǎn)化效率奇低,上線兩年日活還在 100 萬附近徘徊。」

侯曉楠如此思考直觀反映在閱文的業(yè)績(jī)中。

報(bào)告期內(nèi),閱文的銷售及營(yíng)銷開支同比減少26%,由去年同期的11.1億減少至8.22億。

他們也在報(bào)告中解釋了關(guān)于成本的問題:

由于(銷售及營(yíng)銷開支)作為降本增效的一部分,我們減少了在線業(yè)務(wù)相關(guān)的推廣和廣告開支。還提到,2023年上半年上線的影視項(xiàng)目較少,導(dǎo)致電影和電視劇營(yíng)銷開支相應(yīng)減少。

開源節(jié)流大背景下,銷售及營(yíng)銷開支減少26%的代價(jià)就是,付費(fèi)業(yè)務(wù)止步不前,其他兩項(xiàng)業(yè)務(wù)收入砍半,代價(jià)不可謂不大。

關(guān)于影視營(yíng)銷開銷的問題,下文再講。

在這個(gè)時(shí)候,閱文是虛空的。

報(bào)告期內(nèi),閱文平臺(tái)月活為211.7百萬,相對(duì)于去年的264.7百萬,下降21.15%;平臺(tái)付費(fèi)用戶880萬,相對(duì)于去年的810萬,的確是增加了。

不過,每名付費(fèi)用戶平均月收入從去年的38.8元下降到33.3元。

在騰訊流量加持的情況下,閱文的用戶成績(jī),實(shí)在有些說不過去。

免費(fèi)閱讀帶來的沖擊,顯而易見。

免費(fèi)閱讀做的是用戶的廣告生意,付費(fèi)閱讀是實(shí)打?qū)嵦涂沼脩舻目诖?/p>

在如今的大環(huán)境下,用戶的口袋似乎并不那么鼓鼓囊囊。

中間商的生意,不好做

免費(fèi)閱讀和付費(fèi)閱讀,本質(zhì)上是橫向和縱向的商業(yè)邏輯。

怎么講?

免費(fèi)閱讀賺的是廣告費(fèi),背靠抖音的番茄閱讀在流量足夠強(qiáng)勢(shì)的情況下,密集的廣告是平臺(tái)最核心直接的營(yíng)收來源。

抖音是目前廣告行業(yè)中,產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大、最優(yōu)質(zhì)的平臺(tái),這一點(diǎn)毫無疑問。

因此,番茄閱讀延續(xù)了這一點(diǎn)。

但閱文不同的在于,就算背靠騰訊,也沒幫上什么忙,平臺(tái)的土壤已經(jīng)龜裂了。

閱文只能咬牙堅(jiān)持做付費(fèi)閱讀。

這里要注意的是,閱文早年之所以能成功,就是靠三低(低齡、低學(xué)歷、低收入)人群付費(fèi)支持。

上市第8年,閱文的老用戶早已成年,新人群又被其他內(nèi)容形式吸引,閱文的付費(fèi)網(wǎng)文自然面臨付費(fèi)人減少的窘境。

侯曉楠很清楚,一味的投流解決不了閱文的處境,被時(shí)代邊緣化已成為事實(shí),索性壯士斷腕,重新開一條路。

版權(quán)運(yùn)營(yíng)被閱文賦予希望,但這個(gè)生意,不好做的。

閱文0223年半年報(bào)顯示,版權(quán)運(yùn)營(yíng)為閱文創(chuàng)造了11.9億,在總收入占比36.3%。去年同期收入17.31億,在總收入占比為42.4%。 這項(xiàng)被賦予希望和期待的業(yè)務(wù),收入竟還同比減少31.25%。

閱文在財(cái)報(bào)中解釋,版權(quán)運(yùn)營(yíng)收入的減少,源于今年上旬影視項(xiàng)目減少所致。

版權(quán)運(yùn)營(yíng)生意左手是作者,右手是出品方,閱文在中間賺的是個(gè)差價(jià),也就是傭金。

比如天蠶土豆的一部網(wǎng)文小說,有閱文平臺(tái)授權(quán)給某公司改編權(quán),閱文在中間賺傭金,網(wǎng)文作品版權(quán)授權(quán)費(fèi)4000萬,閱文提取授權(quán)費(fèi)的10%,賺個(gè)400萬。

但看這項(xiàng)業(yè)務(wù),完全沒有新意和想象空間,一點(diǎn)也不性感。

個(gè)中窘迫之處在于,像是游戲、影視、電視劇這類作品,投資量大,一次投資少說百萬級(jí),市場(chǎng)需求有限,還受市場(chǎng)環(huán)境影響。

比如前三年,影視行業(yè)間接拖垮了閱文。

報(bào)告期內(nèi),閱文集團(tuán)當(dāng)年155億收購(gòu)的影視制片公司新麗傳媒,半年內(nèi)收入只有543.6萬。

尷尬的是,網(wǎng)文是有流量壽命的,如果沒有及時(shí)授權(quán)出去,網(wǎng)文就會(huì)過期。

版權(quán)業(yè)務(wù)的思路是對(duì)的,但發(fā)展堪憂。

內(nèi)耗的閱文

侯曉楠上任后,網(wǎng)上關(guān)于他的宣傳報(bào)道很多,目前來講,他的主要?jiǎng)幼骶褪窃趦?nèi)容IP和AI上。

AI暫且不講。

提高內(nèi)容權(quán)重的思路是很正確的。

侯曉楠過年都會(huì)親自跟作家們拜年,可見作家于閱文的重要性。

重新理解閱文做短劇的這件事。

他們以內(nèi)容為合作,提走精品網(wǎng)文路線,用有限的作品觸達(dá)有限的用戶,完成有限群體內(nèi)的付費(fèi)轉(zhuǎn)化,減少務(wù)必要的成本支出。

這些內(nèi)容完成任務(wù)后,轉(zhuǎn)而去版權(quán)業(yè)務(wù)履行授權(quán)變現(xiàn)的任務(wù)。

影視作品和游戲開發(fā)成本高,每部作品的收入也不是絕對(duì)保證,短劇則不然。

相對(duì)于影視作品,短劇投資成本低,制作時(shí)間短,生產(chǎn)效率高,消化版權(quán)的速度快。

在資本市場(chǎng),閱文被成為IP寶藏,這是閱文優(yōu)勢(shì)所在。

因此,閱文做短劇,是很適合的選擇。

網(wǎng)文平臺(tái)轉(zhuǎn)型短劇,已成為行業(yè)大趨勢(shì),例如花生書城。

新腕兒從公開資料了解到,在今年上半年,點(diǎn)眾爆款作品有33部,在平臺(tái)中排名第一,而花生書城的熱門作品有19部,位居點(diǎn)眾和九州之后,在平臺(tái)中排名第三。

在網(wǎng)文界,點(diǎn)眾和花生書城的江湖地位不及閱文,但到了短劇業(yè),點(diǎn)眾們有了彎道超車的機(jī)會(huì),閱文只是個(gè)弟弟。

閱文和點(diǎn)眾們,情況不太一樣。

點(diǎn)眾原先主要業(yè)務(wù)就是付費(fèi)閱讀,但閱文的業(yè)務(wù)相對(duì)來講更豐富些。

前者船小好掉頭,閱文就有些難了。

被稱為IP寶藏的閱文,被某位投資者評(píng)價(jià):最大的缺憾就是我認(rèn)為近幾十年,沒有什么有價(jià)值的文化產(chǎn)品可以量化,所以閱文低價(jià)值。

從邏輯上說,閱文做短劇是非常容易的。和以往網(wǎng)文付費(fèi)閱讀邏輯一樣,還有現(xiàn)成的影視制作團(tuán)隊(duì)、網(wǎng)文作品、資金、投流團(tuán)隊(duì)和流量平臺(tái),閱文理論上很快就可以做出成績(jī)。

只不過,短劇是典型的TO C業(yè)務(wù),又是一件博概率的事情,數(shù)據(jù)會(huì)非常敏感。而上市公司需要公開業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),從市場(chǎng)角度來講,這意味著極高的風(fēng)險(xiǎn)。

除此之外,短劇避免不了軟色情等敏感擦邊內(nèi)容,以閱文的內(nèi)容審核儲(chǔ)備來講,并非大問題,但會(huì)是一項(xiàng)考驗(yàn)。

閱文的用戶門檻高,全是高純度的付費(fèi)用戶,變現(xiàn)效率自然不如靠廣告變現(xiàn)的番茄。

我們?cè)谏衔年愂鲞^一個(gè)觀點(diǎn),閱文必須要縱向開發(fā)IP的商業(yè)價(jià)值,才能真正扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。

這就要求閱文要盡可能放大每個(gè)IP的價(jià)值,對(duì)IP的運(yùn)作能力是一項(xiàng)考驗(yàn)。

閱文要成為中國(guó)的迪士尼。而迪士尼擁有超級(jí)IP,隨之有無限的衍生品空間。短劇卻是個(gè)短平快的事物,他有可能幫助閱文增加營(yíng)收,豐富業(yè)務(wù),但不一定能幫助閱文成為中國(guó)的迪士尼。

這事兒聽聽也就得了,想成為中國(guó)迪士尼的公司多了,但如今也只能望其項(xiàng)背。

抖音的一位高管在看到閱文也要做短劇后,直言沒戲。

短劇行業(yè)人士表示謹(jǐn)慎看好,但表示無論結(jié)果如何,抖音都是大贏家。

「如果閱文能做好短劇,則抖音投流賺麻。如果沒做好,那抖音也開心,畢竟是番茄的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p>

投資圈的人士則建議閱文做短劇別自己下場(chǎng),直接現(xiàn)金加股份收購(gòu)目前的短劇平臺(tái),既能花錢買時(shí)間,還無需親自下場(chǎng),更有成熟的操盤手團(tuán)隊(duì)。

從目前布局看,閱文很想自己做一做。

不過,凡事積極看。

侯曉楠上任后,正大刀闊斧某改革,一系列開源節(jié)流,短劇成為他開出的第一槍,值得期待。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。