正在閱讀:

壞猴子還是品質(zhì)保障嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

壞猴子還是品質(zhì)保障嗎?

壞猴子有些玩大了?

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

在電影領(lǐng)域中,能夠稱之為金字招牌的公司并不多,常勝將軍更是少中又少。

寧浩的壞猴子無疑是其中的翹楚,幾乎可以被冠以金字招牌。寧浩超強(qiáng)的品質(zhì)把控能力,包括壞猴子計劃誕生的一系列優(yōu)秀導(dǎo)演,都證明了這家公司超強(qiáng)的造星以及品控能力。但從近年來的表現(xiàn)來看,壞猴子顯得不如以前那么穩(wěn)定,尤其是最近幾部作品,頗有些劍走偏鋒的感覺。

壞猴子,品質(zhì)的象征

從寧浩第一部《瘋狂的石頭》開始,這股瘋狂的勢力就一發(fā)不可收。當(dāng)年的《瘋狂的石頭》已經(jīng)是紅遍大江南北級別。后面寧浩出品必屬精品的勢頭一直延續(xù)著,之后的《瘋狂的賽車》、《無人區(qū)》更是讓寧浩徹底出圈,成為當(dāng)今炙手可熱的商業(yè)片導(dǎo)演,亦是品質(zhì)的保障。

但縱觀寧浩的整個導(dǎo)演生涯來看,其實(shí)并不算高產(chǎn),從2006年的《瘋狂的石頭》,再到如今2023年的《紅毯先生》,17年間長片作品也僅有7部而已。不過基本也做到了部部精品的級別,哪怕是遭受爭議的《黃金大劫案》也有著豆瓣6.8的成績。

如今提到寧浩,基本就能聯(lián)想到壞猴子,反之亦然,寧浩基本跟壞猴子劃上了等號,他們對于國產(chǎn)電影的貢獻(xiàn)是巨大的。雖然前面說寧浩導(dǎo)演的作品數(shù)量不多,但他身為壞猴子的創(chuàng)始人,以監(jiān)制身份介入的項(xiàng)目卻比比皆是,幾乎所有壞猴子出品的項(xiàng)目都來自于寧浩監(jiān)制。

壞猴子新人導(dǎo)演+寧浩監(jiān)制,已經(jīng)成為了壞猴子的新打法,成功案例也是不勝枚舉,其中最為出名的無疑是文牧野導(dǎo)演的《我不是藥神》,影片也是近年少有的豆瓣突破9分的影片,也在內(nèi)地市場斬獲了31億體量的票房,是目前壞猴子,乃至國產(chǎn)電影最為成功的一部。

除此之外,當(dāng)然也包括像《刺殺小說家》、《奇跡笨小孩》、《受益人》等一系列成功的作品。寧浩已經(jīng)展示出他導(dǎo)演之外的功底,開拓了他作為監(jiān)制也能夠成功的新道路。在過去很長一段時間里,不論是寧浩導(dǎo)演,還是寧浩監(jiān)制,這種壞猴子出品總會屢戰(zhàn)屢勝,是品質(zhì)的象征。

但不知從何開始,壞猴子已經(jīng)從之前的專注于商業(yè)片的開發(fā),慢慢有所轉(zhuǎn)型,亦或說有些任性,已經(jīng)開始不拘于商業(yè)片的制作,開始往更多元的方向,甚至更作者的方向發(fā)展。自此之后,壞猴子仿佛不再像以往那樣,在市場上百戰(zhàn)百勝,甚至不乏有一些翻車的名場面。

壞猴子有些玩大了?

如果非得說一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),那么《熱帶往事》算是一個比較特殊的節(jié)點(diǎn)。導(dǎo)演溫仕培并沒有專注于打造一部商業(yè)片,是完全屬于偏作者向的影片,不論是影像還是故事劇情,都有著跟傳統(tǒng)商業(yè)片相悖的地方。盡管擁有寧浩這個金字招牌作為加持,但依然無法擺脫失利的命運(yùn),最終票房僅有區(qū)區(qū)6000多萬而已。

印象中,這應(yīng)該是壞猴子第一次迎來虧損。其實(shí)眾人都在好奇,為何壞猴子要反其道而行之,不在自己擅長的商業(yè)片領(lǐng)域?qū)8?。或許品牌需要更多的背書,項(xiàng)目需要更多元??傊?,壞猴子這次轉(zhuǎn)型并不算成功,哪怕在豆瓣方面,《熱帶往事》也僅有區(qū)區(qū)6.1分而已。

自此之后,壞猴子依然很好,但不像以往那么穩(wěn)定了,也在嘗試更多元的風(fēng)格和題材。而今年一股氣推出三部風(fēng)格迥異的作品,也是各有各的命,中間有著巨大的差距。某種程度講,壞猴子近年的品控確實(shí)在一定程度的下滑,已經(jīng)很難再打造早年“瘋狂”系列,更是無法再締造一個“藥神”了。

(壞猴子近期作品)

所幸今年暑期檔《孤注一擲》迎來了大賣,影片原本并不在壞猴子頭部項(xiàng)目的范疇中,“孤擲一注”不僅是片名,其實(shí)某種程度也代表了片方的心態(tài)。所幸影片迎來了“緬北詐騙”的話題高峰期,最終締造了一個恐怖的輿論話題,拿到了超過38億+的票房。

可以說《孤擲一注》的大賣,超強(qiáng)的回血可以讓壞猴子喘口氣了,可前腳剛賣出去,后腳就發(fā)現(xiàn)不對勁了,目前正在熱映的《二手杰作》又被陷入泥潭中。雖然影片擁有當(dāng)紅演員于和偉、頂流郭麒麟以及寧浩監(jiān)制的加持,但熱度始終遲遲上不來,完全沒有大賣的跡象。

果真,正式的上映也是非常平淡,影片目前已經(jīng)進(jìn)入上映的尾聲,依然尚未突破1億大關(guān),最終將以1億出頭收官,而且豆瓣方面也相對一般,目前保持在6.7分。這顯然是不及格的成績,更是一個跟壞猴子出品不匹配的成績。

后面還將迎來壞猴子更為關(guān)鍵的作品,這次寧浩親自出山,自己的第七部長片《紅毯先生》首次攜手劉德華,這無疑將成為今年最有話題的影片之一,但片方卻異常低調(diào),另辟蹊徑將影片放在了一個年度最冷檔期,這種冷處理,乃至放棄式處理,是完全不符合邏輯的。

以寧浩的金字招牌、天王劉德華的號召力,哪怕不放在春節(jié)檔,影片至少也得是一個大點(diǎn)的檔期,但從這一系列操作來看,片方或許并未對影片抱有過高的市場期待。尤其是對于寧浩導(dǎo)演來說,市場從來是無往不利的,但這次的迷之操作,多少還是有些反常。

從最早多倫多首映開始,一系列的看片之后,大量的評論都在反饋這一次非常反常,有著很大的顛覆。從某種程度講,或許寧浩確實(shí)想挑戰(zhàn)一些新的東西,甚至是去市場化的東西,畢竟他早已經(jīng)在商業(yè)層面證明過自己了。

從目前各大平臺的預(yù)測來看,行業(yè)基本都是一種“謹(jǐn)慎樂觀”的態(tài)度,《紅毯先生》可能要再度跟爆款無緣了,接下來壞猴子依然項(xiàng)目不斷,已經(jīng)備案的《負(fù)負(fù)得正》、《北京進(jìn)行時》都是不錯的題材,期待寧浩拿出打造優(yōu)質(zhì)商業(yè)片的心態(tài),期待壞猴子繼續(xù)打造精品和爆款。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

壞猴子還是品質(zhì)保障嗎?

壞猴子有些玩大了?

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

在電影領(lǐng)域中,能夠稱之為金字招牌的公司并不多,常勝將軍更是少中又少。

寧浩的壞猴子無疑是其中的翹楚,幾乎可以被冠以金字招牌。寧浩超強(qiáng)的品質(zhì)把控能力,包括壞猴子計劃誕生的一系列優(yōu)秀導(dǎo)演,都證明了這家公司超強(qiáng)的造星以及品控能力。但從近年來的表現(xiàn)來看,壞猴子顯得不如以前那么穩(wěn)定,尤其是最近幾部作品,頗有些劍走偏鋒的感覺。

壞猴子,品質(zhì)的象征

從寧浩第一部《瘋狂的石頭》開始,這股瘋狂的勢力就一發(fā)不可收。當(dāng)年的《瘋狂的石頭》已經(jīng)是紅遍大江南北級別。后面寧浩出品必屬精品的勢頭一直延續(xù)著,之后的《瘋狂的賽車》、《無人區(qū)》更是讓寧浩徹底出圈,成為當(dāng)今炙手可熱的商業(yè)片導(dǎo)演,亦是品質(zhì)的保障。

但縱觀寧浩的整個導(dǎo)演生涯來看,其實(shí)并不算高產(chǎn),從2006年的《瘋狂的石頭》,再到如今2023年的《紅毯先生》,17年間長片作品也僅有7部而已。不過基本也做到了部部精品的級別,哪怕是遭受爭議的《黃金大劫案》也有著豆瓣6.8的成績。

如今提到寧浩,基本就能聯(lián)想到壞猴子,反之亦然,寧浩基本跟壞猴子劃上了等號,他們對于國產(chǎn)電影的貢獻(xiàn)是巨大的。雖然前面說寧浩導(dǎo)演的作品數(shù)量不多,但他身為壞猴子的創(chuàng)始人,以監(jiān)制身份介入的項(xiàng)目卻比比皆是,幾乎所有壞猴子出品的項(xiàng)目都來自于寧浩監(jiān)制。

壞猴子新人導(dǎo)演+寧浩監(jiān)制,已經(jīng)成為了壞猴子的新打法,成功案例也是不勝枚舉,其中最為出名的無疑是文牧野導(dǎo)演的《我不是藥神》,影片也是近年少有的豆瓣突破9分的影片,也在內(nèi)地市場斬獲了31億體量的票房,是目前壞猴子,乃至國產(chǎn)電影最為成功的一部。

除此之外,當(dāng)然也包括像《刺殺小說家》、《奇跡笨小孩》、《受益人》等一系列成功的作品。寧浩已經(jīng)展示出他導(dǎo)演之外的功底,開拓了他作為監(jiān)制也能夠成功的新道路。在過去很長一段時間里,不論是寧浩導(dǎo)演,還是寧浩監(jiān)制,這種壞猴子出品總會屢戰(zhàn)屢勝,是品質(zhì)的象征。

但不知從何開始,壞猴子已經(jīng)從之前的專注于商業(yè)片的開發(fā),慢慢有所轉(zhuǎn)型,亦或說有些任性,已經(jīng)開始不拘于商業(yè)片的制作,開始往更多元的方向,甚至更作者的方向發(fā)展。自此之后,壞猴子仿佛不再像以往那樣,在市場上百戰(zhàn)百勝,甚至不乏有一些翻車的名場面。

壞猴子有些玩大了?

如果非得說一個轉(zhuǎn)折點(diǎn),那么《熱帶往事》算是一個比較特殊的節(jié)點(diǎn)。導(dǎo)演溫仕培并沒有專注于打造一部商業(yè)片,是完全屬于偏作者向的影片,不論是影像還是故事劇情,都有著跟傳統(tǒng)商業(yè)片相悖的地方。盡管擁有寧浩這個金字招牌作為加持,但依然無法擺脫失利的命運(yùn),最終票房僅有區(qū)區(qū)6000多萬而已。

印象中,這應(yīng)該是壞猴子第一次迎來虧損。其實(shí)眾人都在好奇,為何壞猴子要反其道而行之,不在自己擅長的商業(yè)片領(lǐng)域?qū)8??;蛟S品牌需要更多的背書,項(xiàng)目需要更多元??傊?,壞猴子這次轉(zhuǎn)型并不算成功,哪怕在豆瓣方面,《熱帶往事》也僅有區(qū)區(qū)6.1分而已。

自此之后,壞猴子依然很好,但不像以往那么穩(wěn)定了,也在嘗試更多元的風(fēng)格和題材。而今年一股氣推出三部風(fēng)格迥異的作品,也是各有各的命,中間有著巨大的差距。某種程度講,壞猴子近年的品控確實(shí)在一定程度的下滑,已經(jīng)很難再打造早年“瘋狂”系列,更是無法再締造一個“藥神”了。

(壞猴子近期作品)

所幸今年暑期檔《孤注一擲》迎來了大賣,影片原本并不在壞猴子頭部項(xiàng)目的范疇中,“孤擲一注”不僅是片名,其實(shí)某種程度也代表了片方的心態(tài)。所幸影片迎來了“緬北詐騙”的話題高峰期,最終締造了一個恐怖的輿論話題,拿到了超過38億+的票房。

可以說《孤擲一注》的大賣,超強(qiáng)的回血可以讓壞猴子喘口氣了,可前腳剛賣出去,后腳就發(fā)現(xiàn)不對勁了,目前正在熱映的《二手杰作》又被陷入泥潭中。雖然影片擁有當(dāng)紅演員于和偉、頂流郭麒麟以及寧浩監(jiān)制的加持,但熱度始終遲遲上不來,完全沒有大賣的跡象。

果真,正式的上映也是非常平淡,影片目前已經(jīng)進(jìn)入上映的尾聲,依然尚未突破1億大關(guān),最終將以1億出頭收官,而且豆瓣方面也相對一般,目前保持在6.7分。這顯然是不及格的成績,更是一個跟壞猴子出品不匹配的成績。

后面還將迎來壞猴子更為關(guān)鍵的作品,這次寧浩親自出山,自己的第七部長片《紅毯先生》首次攜手劉德華,這無疑將成為今年最有話題的影片之一,但片方卻異常低調(diào),另辟蹊徑將影片放在了一個年度最冷檔期,這種冷處理,乃至放棄式處理,是完全不符合邏輯的。

以寧浩的金字招牌、天王劉德華的號召力,哪怕不放在春節(jié)檔,影片至少也得是一個大點(diǎn)的檔期,但從這一系列操作來看,片方或許并未對影片抱有過高的市場期待。尤其是對于寧浩導(dǎo)演來說,市場從來是無往不利的,但這次的迷之操作,多少還是有些反常。

從最早多倫多首映開始,一系列的看片之后,大量的評論都在反饋這一次非常反常,有著很大的顛覆。從某種程度講,或許寧浩確實(shí)想挑戰(zhàn)一些新的東西,甚至是去市場化的東西,畢竟他早已經(jīng)在商業(yè)層面證明過自己了。

從目前各大平臺的預(yù)測來看,行業(yè)基本都是一種“謹(jǐn)慎樂觀”的態(tài)度,《紅毯先生》可能要再度跟爆款無緣了,接下來壞猴子依然項(xiàng)目不斷,已經(jīng)備案的《負(fù)負(fù)得正》、《北京進(jìn)行時》都是不錯的題材,期待寧浩拿出打造優(yōu)質(zhì)商業(yè)片的心態(tài),期待壞猴子繼續(xù)打造精品和爆款。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。