正在閱讀:

威帝股份原董事長違規(guī)減持,頂風(fēng)作案背后有何隱情?

掃一掃下載界面新聞APP

威帝股份原董事長違規(guī)減持,頂風(fēng)作案背后有何隱情?

預(yù)虧公告發(fā)布前半個月,原董事長精準(zhǔn)套現(xiàn)4405萬。

文 |  野馬財經(jīng) 張凱旌 于婞 高巖

編輯丨武麗娟

最近,一件跌碎投資者眼鏡的事情在A股出現(xiàn)了。

上市公司原實(shí)控人、大老板,在預(yù)虧公告發(fā)布前半個月內(nèi),精準(zhǔn)套現(xiàn)4405萬元。

根據(jù)規(guī)定,上市公司董監(jiān)高在公司季度報告、業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報公告前10日內(nèi)是不得買賣本公司股份的,此舉構(gòu)成窗口期違規(guī)交易。這條規(guī)定的初衷其實(shí)也不難理解,業(yè)績是很可能影響上市公司股價的,如果相關(guān)人員提前進(jìn)場或者離場,顯然對投資者并不公平。

但威帝股份(603023.SH)的前董事長陳振華還是干了。11月3日,威帝股份公告稱,因公司股東、董事陳振華涉嫌限制期買賣公司股票,收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。這是針對陳振華個人的調(diào)查,不會對公司的日常運(yùn)營造成重大影響。

具體而言,威帝股份2023年半年度業(yè)績預(yù)虧公告的落款時間是2023年7月15日。而陳振華的減持自7月4日開始,當(dāng)日其通過大宗交易方式減持了460萬股,套現(xiàn)1748萬元;此后,又在7月7日至7月10日,再次通過大宗交易方式減持664萬股,套現(xiàn)2657萬元。合計減持金額約4405萬元,減持比例2%。

跟隨陳振華減持的,還有公司董事、高管吳鵬程。早在1月17日,威帝股份就公告過吳鵬程的減持計劃,但其也是在7月7日才進(jìn)行的減持。

緊接著7月14日晚間,威帝股份發(fā)布2023年半年度業(yè)績預(yù)虧公告。公告顯示,公司上半年扣非凈利潤預(yù)計為-170萬元到-252萬元,與上年同期(法定披露數(shù)據(jù))相比,同期減少96.98萬元到178.98萬元。

值得一提的是,陳振華減持的時間,不僅剛好趕在預(yù)虧公告披露前,還正好卡在公司因重大重組停牌前。

就在陳振華減持完的第二天,威帝股份就開始停牌,直至7月25日才復(fù)牌。復(fù)牌后,公司股價經(jīng)歷短暫上漲后震蕩下跌,一度在9個交易日內(nèi)跌超20%。截至11月7日,威帝股份自7月11日停牌以來,股價累計跌幅為3.61%,目前總市值27億元。

陳振華為何要帶著公司高管,往槍口上撞?

頂風(fēng)作案背后有何隱情?

雖然陳振華事后聲明稱,本次通過大宗交易、集中競價減持股票期間尚未知公司2023年半年度經(jīng)營業(yè)績數(shù)據(jù)及公司需要發(fā)布2023年半年度業(yè)績預(yù)虧公告,不存在主觀故意違規(guī)減持的情況,但對于他來說,套現(xiàn)的緊迫性是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

事情還要追溯到三年前,當(dāng)時陳振華還是威帝股份董事長、實(shí)控人,公司是國內(nèi)汽車電子控制產(chǎn)品供應(yīng)商,主要目標(biāo)市場是7米以上的大中型客車市場,但業(yè)績已在多年瓶頸期后,顯現(xiàn)出了頹勢。

2020年,威帝股份營收同比下降38.78%,凈利潤同比下滑31.31%,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)從絕對值上看,甚至還不如十年前。

在此背景下,威帝股份迎來了國資背景的新股東麗水久有基金。2020年9月,陳振華與陳慶華、劉國平一道將所持上市公司21.43%股份,以7.5億元的價格,溢價約25%轉(zhuǎn)讓至麗水久有基金名下,同時還放棄了占總股本近30%股份對應(yīng)的表決權(quán)。

經(jīng)此一役,威帝股份實(shí)控人變更為麗水經(jīng)開區(qū)管委會。但同時陳振華也對威帝股份原有業(yè)務(wù)板塊的業(yè)績作出承諾,即2020年至2022年每年凈利潤均為正,且2022年凈利潤不低于3000萬元,三年累計凈利潤不低于9000萬元。若未完成,陳振華將予以現(xiàn)金補(bǔ)償。

最終,陳振華并未完成目標(biāo)。據(jù)會計師事務(wù)所統(tǒng)計,三年內(nèi)威帝股份原有業(yè)務(wù)板塊為基礎(chǔ)所產(chǎn)生的凈利潤在4100萬元左右,初步測算補(bǔ)償金額4900萬元左右。

截至11月3日,威帝股份已收到陳振華預(yù)付的補(bǔ)償款4730萬元。這個金額,與陳振華7月減持套現(xiàn)的金額(4405萬元)十分接近。

上市前被質(zhì)疑隱瞞關(guān)聯(lián)交易,上市后調(diào)整募投項(xiàng)目且不及時披露

威帝股份的前身是威帝有限,成立于2000年7月28日,創(chuàng)始人便是陳振華。

陳振華1962年生,今年61歲。他1983年畢業(yè)于黑龍江省交通??茖W(xué)校汽運(yùn)專業(yè),1984年于吉林工業(yè)大學(xué)進(jìn)修,學(xué)習(xí)汽車車身設(shè)計有關(guān)課程。1983年8月至1999年底,先后任哈爾濱客車廠研究所工程師、研究室主任、研究所副所長。

2000年,陳振華下海創(chuàng)業(yè),威帝股份便在此時成立,并迅速發(fā)展壯大。

威帝股份是一個不折不扣的家族企業(yè),在公司變更為股份有限公司前,實(shí)控人陳振華持有47.53%的股權(quán),陳振華父親陳仰民的持股比例為13.92%,陳振華弟弟陳慶華的持股比例為13.92%,陳振華妹夫劉國平的持股比例為9.64%。

2009年,公司開始進(jìn)行上市前的改制,彼時公司引入了四位新股東,其中周寶田和李濱也分別是陳振華的外甥和妻弟,二人各出資30萬元就拿到了38.4萬股。因此改制后,威帝股份的家族色彩更加濃重,IPO前,陳振華家族持股比例超80%。

來源:威帝股份《招股書》

IPO期間,威帝股份曾被媒體質(zhì)疑隱瞞關(guān)聯(lián)交易。如公司曾經(jīng)的前五大客戶風(fēng)華工貿(mào),其董事長王雁鳴在2003年1月與陳振華等4人創(chuàng)辦銳科計算機(jī)。同樣在2003年,威帝股份與銳科計算機(jī)共同設(shè)立中德威帝。自2003 年王雁鳴一直擔(dān)任銳科計算機(jī)和中德威帝兩公司董事。銳科計算機(jī)自設(shè)立之日起,其軟件銷售客戶僅為威帝股份與中德威帝,其著作權(quán)技術(shù)、軟件產(chǎn)品登記等均來源于威帝股份。

但在威帝股份IPO前,2009年2月,陳振華將所持銳科計算機(jī)全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王雁鳴與另一自然人劉強(qiáng),同時退出中德威帝董事長及總經(jīng)理職務(wù),劃清關(guān)系,從而威帝股份與風(fēng)華工貿(mào)也不再有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

不過2015年,威帝股份順利上市。但上市后,2016年的半年報顯示,截至當(dāng)年6月末,威帝股份累計使用募集資金投資1155.7萬元,僅為2015年IPO實(shí)際募集資金21667萬元的5.3%,與公司招股書公告的建設(shè)計劃相差甚遠(yuǎn)。

被媒體質(zhì)疑后威帝股份發(fā)布澄清公告,表示將結(jié)合實(shí)際情況加快募投項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度,同時表示“對項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計劃做了適當(dāng)調(diào)整”。不過對于進(jìn)度調(diào)整的決定是何時、由誰作出以及新的進(jìn)度計劃,包括對公司生產(chǎn)經(jīng)營的具體影響都沒有披露,被《中國證券報》質(zhì)疑涉嫌違反交易所對于上市公司募集資金管理辦法的相關(guān)規(guī)定,同時涉嫌違反信披規(guī)定。

上市解禁期后,陳振華家族陸續(xù)減持。愛企查顯示,陳振華如今在威帝股份的持股比例由IPO前的60.28%降至25.29%;陳振華弟弟陳慶華由IPO前的13.92%降至3.42%。外甥周寶田任公司董秘,但其與陳振華妻弟李濱的持股比例均已不在今年半年報中披露。

來源:愛企查

罰款需按頂格來?

如今陳振華違規(guī)減持,將會面臨什么樣的處罰?

“每一個違規(guī)者都可以說不知道,這不是他可以回避或從輕處罰的理由。” 財經(jīng)評論員皮海洲表示,從投資者的角度,這個事情也可以解讀為事先收到消息,然后進(jìn)行了交易,跑路了。不管是真不知道還是假不知道,都需要從嚴(yán)查處。至少可以從內(nèi)幕交易、違規(guī)減持兩方面,去查他的交易行為。

在皮海洲看來,現(xiàn)在市場都在強(qiáng)調(diào)要提振投資者信心,而這個事在投資者眼中很惡劣,如果監(jiān)管只是輕罰,那不排除其他公司也會繼續(xù)類似操作的可能性。

皮海洲認(rèn)為,罰款需按頂格來。根據(jù)《證券法》第三十六條的規(guī)定,在限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券,或者轉(zhuǎn)讓股票不符合規(guī)定的,將被責(zé)令改正,給予警告,沒收違法所得,并處以買賣證券等值以下的罰款。

如果真的這么執(zhí)行,陳振華不僅將被罰沒減持所得,還將背上一筆額外的罰款。不過,現(xiàn)在一切還在立案調(diào)查中,需等調(diào)查結(jié)果出爐,事件才有定論。

你怎么看威帝股份創(chuàng)始人違規(guī)減持公司股票?評論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

威帝股份

  • *ST威帝:擬近5倍增值率收購阿法硅51%股權(quán),董事郁瓊投反對票
  • *ST威帝:已逐步進(jìn)入到新能源卡車市場

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

威帝股份原董事長違規(guī)減持,頂風(fēng)作案背后有何隱情?

預(yù)虧公告發(fā)布前半個月,原董事長精準(zhǔn)套現(xiàn)4405萬。

文 |  野馬財經(jīng) 張凱旌 于婞 高巖

編輯丨武麗娟

最近,一件跌碎投資者眼鏡的事情在A股出現(xiàn)了。

上市公司原實(shí)控人、大老板,在預(yù)虧公告發(fā)布前半個月內(nèi),精準(zhǔn)套現(xiàn)4405萬元。

根據(jù)規(guī)定,上市公司董監(jiān)高在公司季度報告、業(yè)績預(yù)告、業(yè)績快報公告前10日內(nèi)是不得買賣本公司股份的,此舉構(gòu)成窗口期違規(guī)交易。這條規(guī)定的初衷其實(shí)也不難理解,業(yè)績是很可能影響上市公司股價的,如果相關(guān)人員提前進(jìn)場或者離場,顯然對投資者并不公平。

但威帝股份(603023.SH)的前董事長陳振華還是干了。11月3日,威帝股份公告稱,因公司股東、董事陳振華涉嫌限制期買賣公司股票,收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。這是針對陳振華個人的調(diào)查,不會對公司的日常運(yùn)營造成重大影響。

具體而言,威帝股份2023年半年度業(yè)績預(yù)虧公告的落款時間是2023年7月15日。而陳振華的減持自7月4日開始,當(dāng)日其通過大宗交易方式減持了460萬股,套現(xiàn)1748萬元;此后,又在7月7日至7月10日,再次通過大宗交易方式減持664萬股,套現(xiàn)2657萬元。合計減持金額約4405萬元,減持比例2%。

跟隨陳振華減持的,還有公司董事、高管吳鵬程。早在1月17日,威帝股份就公告過吳鵬程的減持計劃,但其也是在7月7日才進(jìn)行的減持。

緊接著7月14日晚間,威帝股份發(fā)布2023年半年度業(yè)績預(yù)虧公告。公告顯示,公司上半年扣非凈利潤預(yù)計為-170萬元到-252萬元,與上年同期(法定披露數(shù)據(jù))相比,同期減少96.98萬元到178.98萬元。

值得一提的是,陳振華減持的時間,不僅剛好趕在預(yù)虧公告披露前,還正好卡在公司因重大重組停牌前。

就在陳振華減持完的第二天,威帝股份就開始停牌,直至7月25日才復(fù)牌。復(fù)牌后,公司股價經(jīng)歷短暫上漲后震蕩下跌,一度在9個交易日內(nèi)跌超20%。截至11月7日,威帝股份自7月11日停牌以來,股價累計跌幅為3.61%,目前總市值27億元。

陳振華為何要帶著公司高管,往槍口上撞?

頂風(fēng)作案背后有何隱情?

雖然陳振華事后聲明稱,本次通過大宗交易、集中競價減持股票期間尚未知公司2023年半年度經(jīng)營業(yè)績數(shù)據(jù)及公司需要發(fā)布2023年半年度業(yè)績預(yù)虧公告,不存在主觀故意違規(guī)減持的情況,但對于他來說,套現(xiàn)的緊迫性是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

事情還要追溯到三年前,當(dāng)時陳振華還是威帝股份董事長、實(shí)控人,公司是國內(nèi)汽車電子控制產(chǎn)品供應(yīng)商,主要目標(biāo)市場是7米以上的大中型客車市場,但業(yè)績已在多年瓶頸期后,顯現(xiàn)出了頹勢。

2020年,威帝股份營收同比下降38.78%,凈利潤同比下滑31.31%,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)從絕對值上看,甚至還不如十年前。

在此背景下,威帝股份迎來了國資背景的新股東麗水久有基金。2020年9月,陳振華與陳慶華、劉國平一道將所持上市公司21.43%股份,以7.5億元的價格,溢價約25%轉(zhuǎn)讓至麗水久有基金名下,同時還放棄了占總股本近30%股份對應(yīng)的表決權(quán)。

經(jīng)此一役,威帝股份實(shí)控人變更為麗水經(jīng)開區(qū)管委會。但同時陳振華也對威帝股份原有業(yè)務(wù)板塊的業(yè)績作出承諾,即2020年至2022年每年凈利潤均為正,且2022年凈利潤不低于3000萬元,三年累計凈利潤不低于9000萬元。若未完成,陳振華將予以現(xiàn)金補(bǔ)償。

最終,陳振華并未完成目標(biāo)。據(jù)會計師事務(wù)所統(tǒng)計,三年內(nèi)威帝股份原有業(yè)務(wù)板塊為基礎(chǔ)所產(chǎn)生的凈利潤在4100萬元左右,初步測算補(bǔ)償金額4900萬元左右。

截至11月3日,威帝股份已收到陳振華預(yù)付的補(bǔ)償款4730萬元。這個金額,與陳振華7月減持套現(xiàn)的金額(4405萬元)十分接近。

上市前被質(zhì)疑隱瞞關(guān)聯(lián)交易,上市后調(diào)整募投項(xiàng)目且不及時披露

威帝股份的前身是威帝有限,成立于2000年7月28日,創(chuàng)始人便是陳振華。

陳振華1962年生,今年61歲。他1983年畢業(yè)于黑龍江省交通專科學(xué)校汽運(yùn)專業(yè),1984年于吉林工業(yè)大學(xué)進(jìn)修,學(xué)習(xí)汽車車身設(shè)計有關(guān)課程。1983年8月至1999年底,先后任哈爾濱客車廠研究所工程師、研究室主任、研究所副所長。

2000年,陳振華下海創(chuàng)業(yè),威帝股份便在此時成立,并迅速發(fā)展壯大。

威帝股份是一個不折不扣的家族企業(yè),在公司變更為股份有限公司前,實(shí)控人陳振華持有47.53%的股權(quán),陳振華父親陳仰民的持股比例為13.92%,陳振華弟弟陳慶華的持股比例為13.92%,陳振華妹夫劉國平的持股比例為9.64%。

2009年,公司開始進(jìn)行上市前的改制,彼時公司引入了四位新股東,其中周寶田和李濱也分別是陳振華的外甥和妻弟,二人各出資30萬元就拿到了38.4萬股。因此改制后,威帝股份的家族色彩更加濃重,IPO前,陳振華家族持股比例超80%。

來源:威帝股份《招股書》

IPO期間,威帝股份曾被媒體質(zhì)疑隱瞞關(guān)聯(lián)交易。如公司曾經(jīng)的前五大客戶風(fēng)華工貿(mào),其董事長王雁鳴在2003年1月與陳振華等4人創(chuàng)辦銳科計算機(jī)。同樣在2003年,威帝股份與銳科計算機(jī)共同設(shè)立中德威帝。自2003 年王雁鳴一直擔(dān)任銳科計算機(jī)和中德威帝兩公司董事。銳科計算機(jī)自設(shè)立之日起,其軟件銷售客戶僅為威帝股份與中德威帝,其著作權(quán)技術(shù)、軟件產(chǎn)品登記等均來源于威帝股份。

但在威帝股份IPO前,2009年2月,陳振華將所持銳科計算機(jī)全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王雁鳴與另一自然人劉強(qiáng),同時退出中德威帝董事長及總經(jīng)理職務(wù),劃清關(guān)系,從而威帝股份與風(fēng)華工貿(mào)也不再有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

不過2015年,威帝股份順利上市。但上市后,2016年的半年報顯示,截至當(dāng)年6月末,威帝股份累計使用募集資金投資1155.7萬元,僅為2015年IPO實(shí)際募集資金21667萬元的5.3%,與公司招股書公告的建設(shè)計劃相差甚遠(yuǎn)。

被媒體質(zhì)疑后威帝股份發(fā)布澄清公告,表示將結(jié)合實(shí)際情況加快募投項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)度,同時表示“對項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計劃做了適當(dāng)調(diào)整”。不過對于進(jìn)度調(diào)整的決定是何時、由誰作出以及新的進(jìn)度計劃,包括對公司生產(chǎn)經(jīng)營的具體影響都沒有披露,被《中國證券報》質(zhì)疑涉嫌違反交易所對于上市公司募集資金管理辦法的相關(guān)規(guī)定,同時涉嫌違反信披規(guī)定。

上市解禁期后,陳振華家族陸續(xù)減持。愛企查顯示,陳振華如今在威帝股份的持股比例由IPO前的60.28%降至25.29%;陳振華弟弟陳慶華由IPO前的13.92%降至3.42%。外甥周寶田任公司董秘,但其與陳振華妻弟李濱的持股比例均已不在今年半年報中披露。

來源:愛企查

罰款需按頂格來?

如今陳振華違規(guī)減持,將會面臨什么樣的處罰?

“每一個違規(guī)者都可以說不知道,這不是他可以回避或從輕處罰的理由?!?財經(jīng)評論員皮海洲表示,從投資者的角度,這個事情也可以解讀為事先收到消息,然后進(jìn)行了交易,跑路了。不管是真不知道還是假不知道,都需要從嚴(yán)查處。至少可以從內(nèi)幕交易、違規(guī)減持兩方面,去查他的交易行為。

在皮海洲看來,現(xiàn)在市場都在強(qiáng)調(diào)要提振投資者信心,而這個事在投資者眼中很惡劣,如果監(jiān)管只是輕罰,那不排除其他公司也會繼續(xù)類似操作的可能性。

皮海洲認(rèn)為,罰款需按頂格來。根據(jù)《證券法》第三十六條的規(guī)定,在限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券,或者轉(zhuǎn)讓股票不符合規(guī)定的,將被責(zé)令改正,給予警告,沒收違法所得,并處以買賣證券等值以下的罰款。

如果真的這么執(zhí)行,陳振華不僅將被罰沒減持所得,還將背上一筆額外的罰款。不過,現(xiàn)在一切還在立案調(diào)查中,需等調(diào)查結(jié)果出爐,事件才有定論。

你怎么看威帝股份創(chuàng)始人違規(guī)減持公司股票?評論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。