記者 | 沈溦
又有兩家上市公司因?yàn)榛?dòng)平臺(tái)發(fā)布的不實(shí)消息遭遇處罰。
11月7日，西上海（605151.SH）和凱眾股份（603037.SH）雙雙收到上交所監(jiān)管警示，原因也如出一轍——蹭華為汽車熱度。
復(fù)盤整個(gè)事件，10月16日，西上海在上證e互動(dòng)平臺(tái)上回復(fù)投資者提問時(shí)稱“公司的座椅蓋板等汽車零部件應(yīng)用于賽力斯（601127.SH）問界系列車型?！彪S后，公司股票價(jià)格于當(dāng)日上漲3.05%，并于10月18日漲停。
在收到上交所監(jiān)管函后，西上海10月18日晚間才發(fā)布遲來的說明公告，公司該業(yè)務(wù)處于產(chǎn)品開發(fā)階段，尚未產(chǎn)生銷售收入，對(duì)公司2023年的主營業(yè)務(wù)收入不產(chǎn)生任何影響。
次日，西上海股價(jià)大跌超5%。
凱眾股份的蹭熱度過程幾乎一模一樣，10月11日和10月13日，公司在上證e互動(dòng)多次回復(fù)投資者提問“公司是華為汽車主要合作伙伴賽力斯、江淮和奇瑞的核心供應(yīng)商”，“在奇瑞智界車型上，凱眾供貨減震產(chǎn)品和踏板產(chǎn)品”。
公司股票于10月12日至10月16日期間收獲一個(gè)漲停，累計(jì)漲幅超20%。
也是在監(jiān)管督促下，凱眾股份10月16日晚間發(fā)布說明公告，公司作為二級(jí)供應(yīng)商對(duì)賽力斯供貨緩沖塊產(chǎn)品，2023年上半年銷售60萬元左右，占公司2023年上半年?duì)I收0.8%，預(yù)計(jì)對(duì)公司2023年?duì)I收影響極小，對(duì)奇瑞供貨尚未產(chǎn)生銷售額。
在監(jiān)管警示中，上交所表示，兩家公司在華為汽車和問界相關(guān)概念處于當(dāng)前市場高度關(guān)注的熱點(diǎn)時(shí)期，西發(fā)布業(yè)務(wù)涉及熱點(diǎn)概念的相關(guān)信息，未充分完整地揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)監(jiān)管督促后才予以澄清，相關(guān)信息不準(zhǔn)確、不完整，可能對(duì)投資者產(chǎn)生誤導(dǎo)。
根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第1.4條和《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第1號(hào)——規(guī)范運(yùn)作》第7.5.3條、第7.5.4條等有關(guān)規(guī)定，上交所決定對(duì)凱眾股份及時(shí)任董事會(huì)秘書賈潔，西上海及其董秘李加寶均予以監(jiān)管警示。
值得注意的是，就在11月6日，上交所剛剛發(fā)布了對(duì)康惠制藥（603139.SH）及其董事長兼總經(jīng)理王延嶺，董秘董娟的通報(bào)批評(píng)，原因是在涉及回復(fù)中涉及熱門減肥藥概念存在不準(zhǔn)確，可能對(duì)投資者決策產(chǎn)生誤導(dǎo)的信息。
界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑衲暌詠?，互?dòng)問答蹭熱點(diǎn)現(xiàn)象頻現(xiàn)，包括羅曼股份（605289.SH）、百花醫(yī)藥（600721.SH）、傳藝科技（002866.SZ）、南方精工（002553.SZ）、豐立智能（301368.SZ）等公司都因在互動(dòng)平臺(tái)中的“不當(dāng)”回復(fù)收到相應(yīng)處罰。
其中，處罰最重的是故意混淆激光直寫光刻機(jī)與芯片光刻機(jī)概念的蘇大維格（300331.SZ），公司因發(fā)布關(guān)于公司“光刻機(jī)”生產(chǎn)銷售的不實(shí)信息，導(dǎo)致股價(jià)異動(dòng)，引發(fā)市場質(zhì)疑。被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，最新的《行政處罰事先告知書》顯示，證監(jiān)會(huì)擬對(duì)蘇大維格處以150萬元罰款，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人員處以100萬元罰款。
證監(jiān)會(huì)也表態(tài)，將保持對(duì)證券違法活動(dòng)的高壓態(tài)勢，嚴(yán)肅查處重大信息披露違法案件，督促信息披露義務(wù)人依法履行信息披露義務(wù)，維護(hù)市場信息披露秩序，保護(hù)投資者合法權(quán)益。
作為上市公司與投資者溝通平臺(tái)，在互動(dòng)平臺(tái)的相關(guān)規(guī)定中，都有發(fā)布信息需要真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和公平等表述，但從實(shí)際操作來看，互動(dòng)平臺(tái)常常被上市公司來蹭熱點(diǎn)，煽動(dòng)股民情緒的出處。
相關(guān)證券行業(yè)律師對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?，往往上市公司蹭熱點(diǎn)收到的處罰和得到收益差異巨大，即使有不實(shí)之處收到罰單，與動(dòng)輒以億元為單位的市值浮動(dòng)來說不值一提。此外，股民因此聽信消息而受到損失，可以考慮啟動(dòng)民事賠償，但還需要自己舉證等漫長過程，對(duì)于大部分中小投資者來說，還是得不償失。