正在閱讀:

OPPO,被折疊的高端之路

掃一掃下載界面新聞APP

OPPO,被折疊的高端之路

蘋果為什么不推折疊屏?

文 | 洞見(jiàn)新研社  辰紋

從三星到華為,從小米到榮耀,再到OV,從市場(chǎng)整體來(lái)看,這些廠商推出的10余款折疊屏已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)頗具規(guī)模的產(chǎn)品矩陣。

一個(gè)非常鮮明的對(duì)比,全球智能手機(jī)出貨量已經(jīng)連續(xù)八個(gè)季度下滑,但I(xiàn)DC數(shù)據(jù)卻顯示,今年第三季度,中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)出貨量約197萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)90%。 

在如此市場(chǎng)背景之下,手機(jī)廠商們對(duì)折疊屏趨之若鶩,OPPO更是用兩個(gè)月內(nèi)連發(fā)三機(jī)的節(jié)奏,向外界宣示著自己押注折疊屏的決心。 

談及與華為和蘋果的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),OPPO高級(jí)副總裁劉作虎曾表示,“做好產(chǎn)品是穿越周期唯一的方法”,劉作虎的語(yǔ)境中,“做好產(chǎn)品”指的就是折疊屏,只是僅憑折疊屏,OPPO的高端之路就穩(wěn)了嗎? 

01 加碼折疊屏

OPPO 2018年推出首款折疊屏產(chǎn)品Find X3系列時(shí),當(dāng)時(shí)的折疊屏技術(shù)還存在諸多缺陷,外界大多視為這是OPPO對(duì)三星、華為搶先推出折疊屏產(chǎn)品的防御。

讓行業(yè)頗為意外的是,OPPO的折疊屏產(chǎn)品市場(chǎng)接受度還不錯(cuò),根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),像Find X6系列和Find N2 & Flip系列一度讓OPPO在600美元以上高端市場(chǎng)份額進(jìn)入到前三,這也燃起了OPPO借助折疊屏沖擊高端的信心。

數(shù)據(jù)顯示,2022年OPPO折疊屏手機(jī)的出貨量為45.1萬(wàn)臺(tái),僅次于華為和三星,是VIVO的約1.8倍,榮耀的約2.1倍,小米的約2.2倍。

今年前三個(gè)季度,中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)中,OPPO以17.9%的市場(chǎng)份額占據(jù)第二位,僅次于華為,其中,OPPO Find N2 Flip以13.1%的市場(chǎng)份額,位居小折疊屏手機(jī)市場(chǎng)第一。

有了上述鋪墊,OPPO在折疊屏上投入的資源肉眼可見(jiàn)更多了。

從8月到10月,兩個(gè)月內(nèi)連開(kāi)兩場(chǎng)折疊屏新品發(fā)布會(huì),密集推出OPPO Find N3 Flip、OPPO Find N3和OPPO Find N3典藏版3款新機(jī)。

其中10月19日發(fā)布的Find N3機(jī)身薄至5.8毫米、輕至239克,再次將品牌在折疊屏領(lǐng)域的布局往前推動(dòng)了一寸。

微博CEO王高飛在其個(gè)人賬號(hào)“來(lái)去之間”上稱贊道:“這個(gè)重量控制確實(shí)牛”“用直板+折疊雙機(jī)的用戶,這個(gè)折疊屏很合適”。在他眼里,OPPO Find N3很大程度上取代了直板機(jī)的體驗(yàn),值得擔(dān)當(dāng)日常主力機(jī)。

圖源:IDC中國(guó) 

劉作虎也表示:“Find N3從影像、效率、安全三方面入手,推動(dòng)折疊屏技術(shù)突破,使得一部折疊屏手機(jī)不只是一臺(tái)手機(jī),更像一臺(tái)小電腦,旨在為商務(wù)人群提供高效且隨處辦公體驗(yàn)?!?nbsp;

隨著技術(shù)的成熟,市場(chǎng)也被逐漸打開(kāi),Counterpoint Research在《中國(guó)智能手機(jī)高端市場(chǎng)白皮書》中預(yù)測(cè)到,全球折疊屏智能手機(jī)出貨量到2027年將超過(guò)1億部,在高端手機(jī)市場(chǎng)所占份額將達(dá)39%。 

很顯然,在傳統(tǒng)智能手機(jī)市場(chǎng)格局難以改變的行業(yè)語(yǔ)境下,折疊屏成為任何一個(gè)有意沖擊高端市場(chǎng)的手機(jī)廠商都不會(huì)放棄的機(jī)會(huì)。 

02 來(lái)自華為的壓力

OPPO現(xiàn)在的壓力在于,在沖擊高端的路上,前有蘋果的大山難以逾越,如今隨著華為的回歸,加之友商們也在折疊屏上也在不斷加碼,因而僅靠折疊屏一條路突圍高端或力有不逮。

首先,我們來(lái)看手機(jī)市場(chǎng)的整體大盤。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys公布的最新數(shù)據(jù)中,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第三季度出貨量6670萬(wàn)部,市場(chǎng)銷量同比下滑3%,OPPO出貨量1090萬(wàn)部,由原來(lái)的第三名上升到第二名,但與去年同期相比,卻下滑了10%。

折疊屏產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速,可是出貨量仍然下滑,這也意味著OPPO的其他產(chǎn)品線的表現(xiàn)極為糟糕,就像平地不能起高樓一樣,品牌高端形象的塑造需要出貨量作為支撐,如何對(duì)折疊屏和其他產(chǎn)品線的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行平衡,是OPPO所要面臨的挑戰(zhàn)。

圖源:IDC中國(guó) 
 

其次,華為的強(qiáng)勢(shì)回歸,為OPPO的高端化轉(zhuǎn)型又增添了不小的變數(shù)。

8月29日下午兩點(diǎn)半,原本是OPPO發(fā)布全新一代豎向折疊屏產(chǎn)品Find N3 Filp的時(shí)間,新機(jī)采用新一代折疊設(shè)計(jì),搭載超光影三攝以及全面升級(jí)的獨(dú)家豎向大外屏任意窗。

OPPO上下對(duì)這款產(chǎn)品充滿期望,劉作虎表示,全新一代Find N3 Flip在內(nèi)屏可靠性、續(xù)航、通信能力、外屏生態(tài)、拍攝、充電各個(gè)維度全面領(lǐng)先,是唯一能真正擔(dān)當(dāng)主力機(jī)的小折疊,這款全新折疊手機(jī)“將開(kāi)啟折疊手機(jī)行業(yè)一個(gè)新的時(shí)代”。

然而,發(fā)布會(huì)前的2個(gè)多小時(shí),華為毫無(wú)征兆的發(fā)布致用戶的一封信,宣布原本定于 9 月12日發(fā)布的Mate 60 Pro手機(jī)當(dāng)日開(kāi)售,一時(shí)間引發(fā)全網(wǎng)刷屏。

后有媒體復(fù)盤,OPPO 精心挑選日期舉辦的發(fā)布會(huì),被華為的臨時(shí)決策“截胡”,搶了風(fēng)頭,在于華為在高端品牌市場(chǎng)仍然具有非常強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)和號(hào)召力。

回到折疊屏市場(chǎng)中,OPPO同樣面臨非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年全年,包括華為、榮耀、OPPO、vivo、小米等在內(nèi)的主要廠商共發(fā)布新品50多款,產(chǎn)品數(shù)量增多的同時(shí),價(jià)格也被打下來(lái)了,部分品牌的折疊屏產(chǎn)品起售價(jià)從過(guò)去的萬(wàn)元左右竟下探至4000元價(jià)位。

在功能特點(diǎn)上,OPPO主打手機(jī)影像,但就最終的成像效果來(lái)看,OPPO并沒(méi)有和友商拉開(kāi)差距,OPPO有的,友商們都有,甚至還更強(qiáng)。

比如,OPPO Find N3的焦距為70mm,屬于3X變焦,而華為Mate X5是135mm,支持5X變焦。雖然二者影像底層架構(gòu)各有優(yōu)勢(shì),但整體上仍然Mate X系列更強(qiáng)。

隨著華為的回歸,加之vivo、榮耀、小米等老對(duì)手緊咬不放,OPPO還能堅(jiān)持多久,還有多少后招,值得關(guān)注。

03 抄不明白的作業(yè)

如何打造高端品牌,蘋果和華為已經(jīng)做出了很好的示范,無(wú)非三個(gè)維度,系統(tǒng)、芯片和生態(tài),由此構(gòu)建起品牌獨(dú)有的用戶體驗(yàn)。

作業(yè)擺在面前,卻并不那么好”抄”。

首先,系統(tǒng)層面,身處安卓陣營(yíng),各品牌自由發(fā)揮的空間不大,各家基本都是在細(xì)節(jié)處做一些修修補(bǔ)補(bǔ)。其次,拋開(kāi)芯片研發(fā)本身的難度不談,在當(dāng)前復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下,芯片研發(fā)在短時(shí)間內(nèi)仍然是手機(jī)廠商們難以觸及的禁忌。

最后,生態(tài)建設(shè),特別是IoT生態(tài)的建設(shè)方面,目前行業(yè)受到的干擾較少,也給了各品牌公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,可就在這個(gè)各憑本事的環(huán)節(jié),OPPO卻拉胯了。

跟隨著小米的腳步,OPPO在2018年提出了基于5G+萬(wàn)物互融時(shí)代的IoT新戰(zhàn)略,從2019年9月開(kāi)始,按照3個(gè)月發(fā)一新品的節(jié)奏,先后推出了無(wú)線降噪耳機(jī)OPPO Enco Q1、TWS(真無(wú)線耳機(jī))Enco Free以及OPPO Watch、智能電視S1和R1等產(chǎn)品。

OPPO的產(chǎn)品矩陣建立的很快,為此的投入也很高,但I(xiàn)oT業(yè)務(wù)并沒(méi)有給OPPO帶來(lái)正向回報(bào),據(jù)36氪2021年報(bào)道,OPPO的IoT業(yè)務(wù)板塊一直處于虧損狀態(tài),金額高達(dá)數(shù)億。

OPPO的各IoT單品中,電視業(yè)務(wù)最慘,根據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù),OPPO電視在2022年市占率不到0.3%,自2022年4月以來(lái),OPPO至今沒(méi)有對(duì)電視產(chǎn)品線進(jìn)行更新,以至于進(jìn)入2023年后,隔三差五就有OPPO或?qū)⒉贸冯娨晿I(yè)務(wù)的消息傳出。

耳機(jī)則是OPPO唯一可以拿出說(shuō)事的IoT單品,據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示,OPPO的TWS耳機(jī)已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)區(qū)前五。

可是,建立一個(gè)完備活躍的IoT生態(tài),只靠TWS耳機(jī)是不夠的,特別是TWS的銷量與手機(jī)產(chǎn)品的銷量具有比較緊密的關(guān)聯(lián),在行業(yè)整體下行的大環(huán)境下,不能指望TWS還能給品牌帶來(lái)意想不到的增量。

由于缺乏引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注的爆款,OPPO的IoT業(yè)務(wù)雖然鋪的很開(kāi),產(chǎn)品矩陣也很全,但始終沒(méi)有形成與華為、小米等友商的品牌差異,缺乏生態(tài)的支撐,高端形象自然也無(wú)法平地而起了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

OPPO

4.7k
  • OPPO入股波形智能
  • OPPO發(fā)布自研芯片級(jí)游戲技術(shù)風(fēng)馳游戲內(nèi)核

華為

8.4k
  • 盤前機(jī)會(huì)前瞻| 華為每年投入超60億激勵(lì)開(kāi)發(fā)者,鴻蒙系統(tǒng)迎來(lái)快速釋放期,這幾家鴻蒙產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)有望持續(xù)受益(附概念股)
  • 9月11日投資早報(bào)|延遲退休決定草案提請(qǐng)審議,華為發(fā)布全球首款三折疊屏手機(jī),今日一只新股上市

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

OPPO,被折疊的高端之路

蘋果為什么不推折疊屏?

文 | 洞見(jiàn)新研社  辰紋

從三星到華為,從小米到榮耀,再到OV,從市場(chǎng)整體來(lái)看,這些廠商推出的10余款折疊屏已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)頗具規(guī)模的產(chǎn)品矩陣。

一個(gè)非常鮮明的對(duì)比,全球智能手機(jī)出貨量已經(jīng)連續(xù)八個(gè)季度下滑,但I(xiàn)DC數(shù)據(jù)卻顯示,今年第三季度,中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)出貨量約197萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)90%。 

在如此市場(chǎng)背景之下,手機(jī)廠商們對(duì)折疊屏趨之若鶩,OPPO更是用兩個(gè)月內(nèi)連發(fā)三機(jī)的節(jié)奏,向外界宣示著自己押注折疊屏的決心。 

談及與華為和蘋果的競(jìng)爭(zhēng)時(shí),OPPO高級(jí)副總裁劉作虎曾表示,“做好產(chǎn)品是穿越周期唯一的方法”,劉作虎的語(yǔ)境中,“做好產(chǎn)品”指的就是折疊屏,只是僅憑折疊屏,OPPO的高端之路就穩(wěn)了嗎? 

01 加碼折疊屏

OPPO 2018年推出首款折疊屏產(chǎn)品Find X3系列時(shí),當(dāng)時(shí)的折疊屏技術(shù)還存在諸多缺陷,外界大多視為這是OPPO對(duì)三星、華為搶先推出折疊屏產(chǎn)品的防御。

讓行業(yè)頗為意外的是,OPPO的折疊屏產(chǎn)品市場(chǎng)接受度還不錯(cuò),根據(jù)IDC的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),像Find X6系列和Find N2 & Flip系列一度讓OPPO在600美元以上高端市場(chǎng)份額進(jìn)入到前三,這也燃起了OPPO借助折疊屏沖擊高端的信心。

數(shù)據(jù)顯示,2022年OPPO折疊屏手機(jī)的出貨量為45.1萬(wàn)臺(tái),僅次于華為和三星,是VIVO的約1.8倍,榮耀的約2.1倍,小米的約2.2倍。

今年前三個(gè)季度,中國(guó)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)中,OPPO以17.9%的市場(chǎng)份額占據(jù)第二位,僅次于華為,其中,OPPO Find N2 Flip以13.1%的市場(chǎng)份額,位居小折疊屏手機(jī)市場(chǎng)第一。

有了上述鋪墊,OPPO在折疊屏上投入的資源肉眼可見(jiàn)更多了。

從8月到10月,兩個(gè)月內(nèi)連開(kāi)兩場(chǎng)折疊屏新品發(fā)布會(huì),密集推出OPPO Find N3 Flip、OPPO Find N3和OPPO Find N3典藏版3款新機(jī)。

其中10月19日發(fā)布的Find N3機(jī)身薄至5.8毫米、輕至239克,再次將品牌在折疊屏領(lǐng)域的布局往前推動(dòng)了一寸。

微博CEO王高飛在其個(gè)人賬號(hào)“來(lái)去之間”上稱贊道:“這個(gè)重量控制確實(shí)?!薄坝弥卑?折疊雙機(jī)的用戶,這個(gè)折疊屏很合適”。在他眼里,OPPO Find N3很大程度上取代了直板機(jī)的體驗(yàn),值得擔(dān)當(dāng)日常主力機(jī)。

圖源:IDC中國(guó) 

劉作虎也表示:“Find N3從影像、效率、安全三方面入手,推動(dòng)折疊屏技術(shù)突破,使得一部折疊屏手機(jī)不只是一臺(tái)手機(jī),更像一臺(tái)小電腦,旨在為商務(wù)人群提供高效且隨處辦公體驗(yàn)?!?nbsp;

隨著技術(shù)的成熟,市場(chǎng)也被逐漸打開(kāi),Counterpoint Research在《中國(guó)智能手機(jī)高端市場(chǎng)白皮書》中預(yù)測(cè)到,全球折疊屏智能手機(jī)出貨量到2027年將超過(guò)1億部,在高端手機(jī)市場(chǎng)所占份額將達(dá)39%。 

很顯然,在傳統(tǒng)智能手機(jī)市場(chǎng)格局難以改變的行業(yè)語(yǔ)境下,折疊屏成為任何一個(gè)有意沖擊高端市場(chǎng)的手機(jī)廠商都不會(huì)放棄的機(jī)會(huì)。 

02 來(lái)自華為的壓力

OPPO現(xiàn)在的壓力在于,在沖擊高端的路上,前有蘋果的大山難以逾越,如今隨著華為的回歸,加之友商們也在折疊屏上也在不斷加碼,因而僅靠折疊屏一條路突圍高端或力有不逮。

首先,我們來(lái)看手機(jī)市場(chǎng)的整體大盤。

市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys公布的最新數(shù)據(jù)中,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第三季度出貨量6670萬(wàn)部,市場(chǎng)銷量同比下滑3%,OPPO出貨量1090萬(wàn)部,由原來(lái)的第三名上升到第二名,但與去年同期相比,卻下滑了10%。

折疊屏產(chǎn)品增長(zhǎng)迅速,可是出貨量仍然下滑,這也意味著OPPO的其他產(chǎn)品線的表現(xiàn)極為糟糕,就像平地不能起高樓一樣,品牌高端形象的塑造需要出貨量作為支撐,如何對(duì)折疊屏和其他產(chǎn)品線的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行平衡,是OPPO所要面臨的挑戰(zhàn)。

圖源:IDC中國(guó) 
 

其次,華為的強(qiáng)勢(shì)回歸,為OPPO的高端化轉(zhuǎn)型又增添了不小的變數(shù)。

8月29日下午兩點(diǎn)半,原本是OPPO發(fā)布全新一代豎向折疊屏產(chǎn)品Find N3 Filp的時(shí)間,新機(jī)采用新一代折疊設(shè)計(jì),搭載超光影三攝以及全面升級(jí)的獨(dú)家豎向大外屏任意窗。

OPPO上下對(duì)這款產(chǎn)品充滿期望,劉作虎表示,全新一代Find N3 Flip在內(nèi)屏可靠性、續(xù)航、通信能力、外屏生態(tài)、拍攝、充電各個(gè)維度全面領(lǐng)先,是唯一能真正擔(dān)當(dāng)主力機(jī)的小折疊,這款全新折疊手機(jī)“將開(kāi)啟折疊手機(jī)行業(yè)一個(gè)新的時(shí)代”。

然而,發(fā)布會(huì)前的2個(gè)多小時(shí),華為毫無(wú)征兆的發(fā)布致用戶的一封信,宣布原本定于 9 月12日發(fā)布的Mate 60 Pro手機(jī)當(dāng)日開(kāi)售,一時(shí)間引發(fā)全網(wǎng)刷屏。

后有媒體復(fù)盤,OPPO 精心挑選日期舉辦的發(fā)布會(huì),被華為的臨時(shí)決策“截胡”,搶了風(fēng)頭,在于華為在高端品牌市場(chǎng)仍然具有非常強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)和號(hào)召力。

回到折疊屏市場(chǎng)中,OPPO同樣面臨非常激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年全年,包括華為、榮耀、OPPO、vivo、小米等在內(nèi)的主要廠商共發(fā)布新品50多款,產(chǎn)品數(shù)量增多的同時(shí),價(jià)格也被打下來(lái)了,部分品牌的折疊屏產(chǎn)品起售價(jià)從過(guò)去的萬(wàn)元左右竟下探至4000元價(jià)位。

在功能特點(diǎn)上,OPPO主打手機(jī)影像,但就最終的成像效果來(lái)看,OPPO并沒(méi)有和友商拉開(kāi)差距,OPPO有的,友商們都有,甚至還更強(qiáng)。

比如,OPPO Find N3的焦距為70mm,屬于3X變焦,而華為Mate X5是135mm,支持5X變焦。雖然二者影像底層架構(gòu)各有優(yōu)勢(shì),但整體上仍然Mate X系列更強(qiáng)。

隨著華為的回歸,加之vivo、榮耀、小米等老對(duì)手緊咬不放,OPPO還能堅(jiān)持多久,還有多少后招,值得關(guān)注。

03 抄不明白的作業(yè)

如何打造高端品牌,蘋果和華為已經(jīng)做出了很好的示范,無(wú)非三個(gè)維度,系統(tǒng)、芯片和生態(tài),由此構(gòu)建起品牌獨(dú)有的用戶體驗(yàn)。

作業(yè)擺在面前,卻并不那么好”抄”。

首先,系統(tǒng)層面,身處安卓陣營(yíng),各品牌自由發(fā)揮的空間不大,各家基本都是在細(xì)節(jié)處做一些修修補(bǔ)補(bǔ)。其次,拋開(kāi)芯片研發(fā)本身的難度不談,在當(dāng)前復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下,芯片研發(fā)在短時(shí)間內(nèi)仍然是手機(jī)廠商們難以觸及的禁忌。

最后,生態(tài)建設(shè),特別是IoT生態(tài)的建設(shè)方面,目前行業(yè)受到的干擾較少,也給了各品牌公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,可就在這個(gè)各憑本事的環(huán)節(jié),OPPO卻拉胯了。

跟隨著小米的腳步,OPPO在2018年提出了基于5G+萬(wàn)物互融時(shí)代的IoT新戰(zhàn)略,從2019年9月開(kāi)始,按照3個(gè)月發(fā)一新品的節(jié)奏,先后推出了無(wú)線降噪耳機(jī)OPPO Enco Q1、TWS(真無(wú)線耳機(jī))Enco Free以及OPPO Watch、智能電視S1和R1等產(chǎn)品。

OPPO的產(chǎn)品矩陣建立的很快,為此的投入也很高,但I(xiàn)oT業(yè)務(wù)并沒(méi)有給OPPO帶來(lái)正向回報(bào),據(jù)36氪2021年報(bào)道,OPPO的IoT業(yè)務(wù)板塊一直處于虧損狀態(tài),金額高達(dá)數(shù)億。

OPPO的各IoT單品中,電視業(yè)務(wù)最慘,根據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù),OPPO電視在2022年市占率不到0.3%,自2022年4月以來(lái),OPPO至今沒(méi)有對(duì)電視產(chǎn)品線進(jìn)行更新,以至于進(jìn)入2023年后,隔三差五就有OPPO或?qū)⒉贸冯娨晿I(yè)務(wù)的消息傳出。

耳機(jī)則是OPPO唯一可以拿出說(shuō)事的IoT單品,據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示,OPPO的TWS耳機(jī)已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)區(qū)前五。

可是,建立一個(gè)完備活躍的IoT生態(tài),只靠TWS耳機(jī)是不夠的,特別是TWS的銷量與手機(jī)產(chǎn)品的銷量具有比較緊密的關(guān)聯(lián),在行業(yè)整體下行的大環(huán)境下,不能指望TWS還能給品牌帶來(lái)意想不到的增量。

由于缺乏引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注的爆款,OPPO的IoT業(yè)務(wù)雖然鋪的很開(kāi),產(chǎn)品矩陣也很全,但始終沒(méi)有形成與華為、小米等友商的品牌差異,缺乏生態(tài)的支撐,高端形象自然也無(wú)法平地而起了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。