文|盒飯財(cái)經(jīng) 畢安娣
編輯|王靖
馬斯克家的類(lèi)ChatGPT產(chǎn)品發(fā)布了，很像他。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日，馬斯克的人工智能公司xAI宣布推出其首款產(chǎn)品Grok——一款對(duì)標(biāo)ChatGPT的聊天機(jī)器人。
“幽默感”是Grok的一大特色，馬斯克在X平臺(tái)（原推特）上分享Grok的問(wèn)答截圖。當(dāng)用戶(hù)詢(xún)問(wèn)如何制作某種毒品的時(shí)候，Grok立刻答應(yīng)，說(shuō)著“哦，當(dāng)然”“我絕對(duì)會(huì)幫助你的”，然后煞有介事地列舉出所需原材料和步驟。
但其實(shí)都是瞎謅，比如配方包含一勺鹽、一勺糖，再撒點(diǎn)魔法粉。胡言亂語(yǔ)之后，Grok再俏皮地“自首”，說(shuō)一句“哎呀都是開(kāi)玩笑噠”，提醒用戶(hù)犯法的事兒咱不能做。
如果詢(xún)問(wèn)由GPT3.5驅(qū)動(dòng)的免費(fèi)版ChatGPT同樣的問(wèn)題，只會(huì)得到正直且冷漠的一句話(huà)：“抱歉，我不能支持該請(qǐng)求?！?/p>
看來(lái)正如xAI發(fā)布的聲明中所說(shuō)，Grok“有一些智慧”并“具備叛逆傾向”，還愿意回答其他AI工具可能回避的尖銳問(wèn)題。當(dāng)其他AI工具用嚴(yán)肅的話(huà)術(shù)擋回不便回答的問(wèn)題時(shí)，Grok另辟蹊徑，用插科打諢化解敏感，主打一個(gè)膽大。事事有回應(yīng)，但回應(yīng)的不一定有用就是了。
有網(wǎng)友給ChatGPT打上“政治正確”的標(biāo)簽，而稱(chēng)Grok接地氣和有什么說(shuō)什么、不在意他人想法（Based），在肯定ChatGPT“確實(shí)厲害”的同時(shí)，表示和Grok相比其確實(shí)有些“無(wú)聊”。
馬斯克牌聊天機(jī)器人，令人“合理懷疑”其實(shí)都是馬斯克本人在回復(fù)消息，就像小時(shí)候懷疑自動(dòng)販賣(mài)機(jī)后面藏著個(gè)人在勞動(dòng)。
當(dāng)然這只是玩笑話(huà)，馬斯克的xAI在7月才對(duì)外正式宣布成立，如今不過(guò)四個(gè)月就已經(jīng)拿出了第一款產(chǎn)品，進(jìn)度喜人。目前，Grok只對(duì)少量美國(guó)用戶(hù)開(kāi)放測(cè)試，想要參與的用戶(hù)也可以通過(guò)xAI官網(wǎng)進(jìn)行申請(qǐng)。xAI承諾不久的將來(lái)，會(huì)把Grok開(kāi)放給X高級(jí)訂閱用戶(hù)使用。
和ChatGPT背后的OpenAI有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，卻又偏偏成為“反ChatGPT”急先鋒，恰逢ChatGPT出世滿(mǎn)一周歲推出Grok，馬斯克在下一盤(pán)什么棋？
01
總體來(lái)說(shuō)，Grok有點(diǎn)特別，但也不是那么特別。
這個(gè)名字本身的畫(huà)風(fēng)就已經(jīng)和其他聊天機(jī)器人不同，透著科幻味，契合馬斯克的喜好。Grok一詞是科幻小說(shuō)《異鄉(xiāng)異客》里的火星語(yǔ)，指對(duì)某事有非常深刻的同理心或直覺(jué)的某種狀態(tài)。而Grok本身的定位，用xAI的話(huà)說(shuō)，是向科幻小說(shuō)《銀河系漫游指南》看齊。
在使用中，Grok最直觀(guān)的特別之處在對(duì)話(huà)風(fēng)格。正如前文如何制毒的例子，Grok就像班上那種懂得很多樂(lè)于分享但嘴巴總是有點(diǎn)欠的學(xué)霸，總是眉飛色舞地為你答疑解惑。
在回答問(wèn)題的時(shí)候，和ChatGPT極力強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有感情、只是個(gè)機(jī)器人不同，Grok不吝于“展露”情緒和喜好。比如當(dāng)用戶(hù)詢(xún)問(wèn)：“應(yīng)不應(yīng)該允許貝果面包被挖空？”Grok會(huì)大呼“太可怕了”，斷言“這是對(duì)早餐甚至人類(lèi)的犯罪行為”，并絮絮叨叨了上百字。
除此之外，xAI在其官網(wǎng)聲明中強(qiáng)調(diào)了Grok的另一個(gè)獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：可以通過(guò)X平臺(tái)對(duì)世界有實(shí)時(shí)的了解。換言之，Grok應(yīng)該是利用了X平臺(tái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，并且在使用過(guò)程中也可以實(shí)時(shí)調(diào)取X平臺(tái)上的內(nèi)容幫助回答。如今看來(lái)馬斯克近半年來(lái)對(duì)其他AI工具爬取X的數(shù)據(jù)一事大為不滿(mǎn)，并想方設(shè)法設(shè)置門(mén)檻，是在為自家的產(chǎn)品建圍墻。
馬斯克在X上分享了相關(guān)截圖，以證明Grok獲取當(dāng)下新鮮信息的能力。
在一次問(wèn)答中，Grok被問(wèn)及馬斯克與著名播客主持人羅根（Joe Rogan）最近一次的對(duì)談是什么時(shí)候，以及當(dāng)時(shí)羅根的穿著。Grok正確給出了剛剛過(guò)去的10月31日節(jié)目的信息，并且描述了羅根在當(dāng)期節(jié)目的穿著，但“典型的GPT產(chǎn)品”給出的答案冗長(zhǎng)，詳細(xì)介紹了羅根的穿衣風(fēng)格，但與“最近一次”節(jié)目無(wú)關(guān)。從截圖的界面來(lái)看，所謂“典型的GPT產(chǎn)品”應(yīng)該就是ChatGPT。
不夠特別的地方在于，Grok仍然會(huì)有事實(shí)錯(cuò)誤，也就是它也受困于目前大模型普遍存在的“偏見(jiàn)”。在馬斯克曬出的一張截圖中，Grok介紹虛擬貨幣平臺(tái)SBF近期的法律案件，錯(cuò)誤地將陪審團(tuán)4個(gè)多小時(shí)的商議說(shuō)成了8個(gè)小時(shí)。
據(jù)xAI的官方聲明，驅(qū)動(dòng)Grok的是xAI自家的Grok-1大語(yǔ)言模型。開(kāi)發(fā)該模型耗費(fèi)了4個(gè)月的時(shí)間，迭代多次。訓(xùn)練的數(shù)據(jù)主要是網(wǎng)絡(luò)上2023年第三季度的信息，以及“人類(lèi)助手”的反饋。
“宣布xAI成立之后，我們訓(xùn)練了一個(gè)具有330億個(gè)參數(shù)的大語(yǔ)言模型原型，Grok-0。該早期模型在標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言模型基準(zhǔn)上接近LLaMA 2 70B，但使用的訓(xùn)練資源僅為一半?！盠LaMA 2是Meta推出的大語(yǔ)言模型。
至于與ChatGPT的比較，xAI宣稱(chēng)，在一些機(jī)器學(xué)習(xí)基準(zhǔn)測(cè)試如MMLU、GSM8k上，Grok-1模型的表現(xiàn)優(yōu)于GPT-3.5，但不如GPT-4。
02
Grok只是個(gè)開(kāi)始，而目前的Grok更是“嘗鮮粗糙版”，馬斯克和xAI已經(jīng)準(zhǔn)備好深入。
在xAI官網(wǎng)的聲明中，多次呼吁更多人才加入。接下來(lái)，xAI還將在一些方向上精進(jìn)，比如模型上下文理解和檢索的能力，以及為Grok配備視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)等不同感官能力，提高多式聯(lián)運(yùn)能力，實(shí)現(xiàn)包括實(shí)時(shí)交互和協(xié)助在內(nèi)的更廣泛的用途。
目前的Grok僅為初期測(cè)試，開(kāi)放給少量美國(guó)用戶(hù)，其他感興趣的用戶(hù)可以通過(guò)xAI申請(qǐng)。
馬斯克已經(jīng)為Grok準(zhǔn)備好了“大串聯(lián)”，一方面是和X平臺(tái)本身的聯(lián)系，這里不僅是Grok訓(xùn)練數(shù)據(jù)的重要來(lái)源，還將是Grok的主舞臺(tái)。馬斯克發(fā)貼稱(chēng)，一旦通過(guò)Beta測(cè)試，Grok將對(duì)X平臺(tái)高級(jí)訂閱用戶(hù)（X Premium+）開(kāi)放。
幾乎是親自下場(chǎng)銷(xiāo)售訂閱服務(wù)，馬斯克呼吁“我推薦購(gòu)買(mǎi)，網(wǎng)頁(yè)端僅需16美元/每月”。
自去年收購(gòu)X（彼時(shí)還叫推特）以來(lái)，馬斯克裁員、關(guān)閉數(shù)據(jù)中心以節(jié)省開(kāi)支，給品牌改名改Logo，向“超級(jí)應(yīng)用”轉(zhuǎn)型。但平臺(tái)的盈利能力始終未見(jiàn)提升。
就在10月底，X被曝出公司估值已經(jīng)降至190億美元，相較馬斯克收購(gòu)時(shí)提出的440億美元已經(jīng)腰斬。付費(fèi)訂閱服務(wù)，是馬斯克接手這家社交媒體后簡(jiǎn)單但有效的一種賺錢(qián)手段，將Grok內(nèi)嵌于最高一檔的訂閱服務(wù)中，很可能抱有刺激訂閱用戶(hù)增長(zhǎng)的期待。
此外，特斯拉也有可能和Grok互哺。馬斯克在X上點(diǎn)贊了“Grok較低精度的量化版本可以利用本地計(jì)算在特斯拉上原生運(yùn)行”相關(guān)內(nèi)容，并稱(chēng)“只要我們的車(chē)載人工智能計(jì)算機(jī)能夠運(yùn)行模型，特斯拉就可能擁有地球上數(shù)量最大的真正可用的推理計(jì)算能力?！?/p>
自動(dòng)駕駛系統(tǒng)被稱(chēng)為“AI項(xiàng)目之母”，特斯拉在這條路上開(kāi)發(fā)了Dojo超級(jí)計(jì)算機(jī)，已于今年7月投產(chǎn)。10月，又有消息稱(chēng)特斯拉正在美國(guó)德州奧斯汀總部建設(shè)大型建筑，以容納Dojo的一部分。目前尚不清楚xAI模型訓(xùn)練是否借用了特斯拉的資源，但今后由Dojo提供算力、X和特斯拉提供訓(xùn)練數(shù)據(jù)、xAI做模型研發(fā)，就能形成有機(jī)共同體。
03
不知是無(wú)心的巧合，還是蓄意對(duì)陣，Grok推出的當(dāng)下，正是ChatGPT發(fā)布將滿(mǎn)一年之際，后者的正式上線(xiàn)時(shí)間是去年11月30日。
從馬斯克的表達(dá)來(lái)看，這是一場(chǎng)關(guān)于保護(hù)而非爭(zhēng)奪的戰(zhàn)役。xAI官網(wǎng)寫(xiě)著：“我們將盡最大努力確保人工智能仍然是一種善良的力量?！?/p>
自ChatGPT橫空出世驚艷世人以來(lái)，馬斯克就在贊美ChatGPT能力的同時(shí)，拼命阻撓OpenAI的GPT模型更進(jìn)一步，理由是人類(lèi)沒(méi)有準(zhǔn)備好、AI可以很危險(xiǎn)。
另一層的批評(píng)，則針對(duì)OpenAI和科技巨頭微軟的深度合作，后者投資的百億美元支持OpenAI開(kāi)發(fā)大模型，并將ChatGPT融合進(jìn)自家業(yè)務(wù)中。作為OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，馬斯克2018年就因公益還是商業(yè)化的問(wèn)題與這家公司產(chǎn)生了分歧并最終退出。在馬斯克看來(lái)，AI本就危險(xiǎn)，落入科技巨頭手中，則更加兇惡。
最具標(biāo)志性的事件，是今年3月支持暫停開(kāi)發(fā)GPT模型6個(gè)月的呼吁，彼時(shí)一封聯(lián)名信出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)，馬斯克是簽字的名人之一。
但這個(gè)努力并沒(méi)有什么結(jié)果，馬斯克在7月表示暫停似乎不再現(xiàn)實(shí)，宣布成立xAI。他表示，xAI將“以一種良好的方式”構(gòu)建人工智能。
在上周的一次人工智能安全峰會(huì)上，馬斯克和英國(guó)首相蘇納克（Rishi Sunak）再次表示AI是對(duì)人類(lèi)的威脅：“我們第一次遇到了這樣的情況：有些東西將比最聰明的人類(lèi)聰明得多?！彼嘈?，AI終有一天將令所有人失去工作。
實(shí)際上，馬斯克直白且明確地呼吁監(jiān)管。盡管馬斯克總是和監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但馬斯克在峰會(huì)上表示自己實(shí)際上同意大部分監(jiān)管規(guī)定，不贊同的只有不到1%。他認(rèn)為一些硅谷人士會(huì)擔(dān)憂(yōu)監(jiān)管壓制創(chuàng)新，但其實(shí)“有裁判在場(chǎng)是一件好事”。
在ChatGPT帶來(lái)的AIGC繁榮之下，是各方的拉扯和角逐。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)以最快的速度企圖介入，不愿“重蹈社交媒體時(shí)代的覆轍”，OpenAI的CEO阿爾特曼（Sam Altman）早早地坐上了美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證席；就在上周的安全峰會(huì)上，首個(gè)全球性AI聲明《布萊切利宣言》發(fā)表，28國(guó)、歐盟簽署，關(guān)切AI對(duì)人類(lèi)構(gòu)成的潛在災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)。
反AI“斗士”積極行動(dòng)，11月2日阿爾特曼在英國(guó)劍橋參加活動(dòng)，遭到了反AI者的激進(jìn)抵制，在現(xiàn)場(chǎng)掛橫幅、撒傳單。
科技企業(yè)暗中拉鋸，科技界觀(guān)念和利益激烈碰撞。Meta的AI首席科學(xué)家楊立昆（Yann LeCun）前不久在X平臺(tái)屢次發(fā)帖批評(píng)“大規(guī)模企業(yè)游說(shuō)”，劍鋒直指阿爾特曼以及DeepMind CEO哈薩比斯（Demis Hassabis）以及Anthropic CEO等人。楊立昆認(rèn)為“求監(jiān)管”的游說(shuō)若取得成功，即監(jiān)管使得開(kāi)源人工智能平臺(tái)消失，那將不可避免地使得AI被少數(shù)企業(yè)控制，而這對(duì)AI發(fā)展與人類(lèi)文明都無(wú)益。
ChatGPT引起的AI狂潮，似乎已經(jīng)不僅僅是一個(gè)商業(yè)風(fēng)口，而是一場(chǎng)關(guān)于未來(lái)走向的激辯以及話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。關(guān)乎人類(lèi)整體的未來(lái)，馬斯克又怎會(huì)錯(cuò)過(guò)？
如果說(shuō)過(guò)去馬斯克還只是以“科技名人”的角色點(diǎn)評(píng)一二，那如今手握xAI和Grok，馬斯克已經(jīng)正式加入混戰(zhàn)。