正在閱讀:

零食折扣業(yè)態(tài)開啟拓店潮

掃一掃下載界面新聞APP

零食折扣業(yè)態(tài)開啟拓店潮

在折扣低價、產(chǎn)品品質(zhì)和品牌心智之間,零食很忙如何做好商業(yè)平衡?

文|IT老友記 江月

“正義呼喚我,美女需要我,牛仔很忙的”,2017年,當(dāng)晏周和幾位創(chuàng)始人準(zhǔn)備做一家零食連鎖品牌時,他們聽到周杰倫的《牛仔很忙》,從中汲取靈感,為品牌取名“零食很忙”。

彼時,晏周及其創(chuàng)始人剛開出第一家“零食很忙”門店;六年后,零食很忙已經(jīng)在十個省市開出4000家門店,規(guī)模冠絕零食折扣賽道。

不僅“牛仔很忙”,零食折扣開店也很忙。

新冠疫情中悄然走紅的零食折扣業(yè)態(tài),近兩年正加速擴(kuò)張,多家零食折扣渠道已躋身“千店俱樂部”:萬辰旗下量販零食門店累計超3700家;趙一鳴門店數(shù)超2300家;零食有鳴全國門店超2000家。

開出4000家門店的零食很忙無疑是,但“狂飆”之下也有隱憂。

近期財通證券的研報指出,量販零食賽道門店數(shù)量的天花板在4萬家左右,“目前頭部4 家品牌之間的差距并不大,在開店速度和搶占空白市場方面都表現(xiàn)得比較積極,很難有某家品牌在空白市場形成壓倒性優(yōu)勢?!?/p>

一眾新品牌入局之下,零食折扣已成為紅海賽道,而借新消費(fèi)浪潮興起的門店業(yè)態(tài),在規(guī)模、供應(yīng)鏈和產(chǎn)品運(yùn)營及服務(wù)等方面,是否具備可持續(xù)的市場競爭力?這對門店規(guī)模第一名的零食很忙而言,更是至關(guān)重要的命題。

開店“狂飆”之后,零食很忙也會留下后遺癥。

跑馬圈地走老路

2017年,零食很忙的首店落地后,其主要深耕長沙市場。

直到2021年,零食很忙開始覆蓋長沙周邊地市,年底門店數(shù)突破800家。值得注意的是,同年5月,零食很忙完成紅杉中國與高榕資本聯(lián)合領(lǐng)投的2.4億元A輪融資。

完成融資后,零食很忙全面開啟規(guī)??耧j,2022年一季度便開出260多家新店,平均每天開2家店;到當(dāng)年年底,零食很忙已經(jīng)開出2000多家門店。

與此同時,零食很忙從湖南相繼擴(kuò)張至江西、貴州、廣西等省份,并且重點(diǎn)覆蓋湖南和湖北兩省,僅在湖南就有超過1500家門店,在湖北也有超800家門店。

從0到4000家店,資本入場為零食很忙的擴(kuò)張打下第一針“強(qiáng)心劑”,而零食很忙之所以重點(diǎn)發(fā)展兩湖地區(qū),不僅是看中當(dāng)?shù)鼐用駥π孪M(fèi)的接受度高,也是其深耕下沉市場戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

據(jù)地歌網(wǎng)對華東部分省市零食折扣店的調(diào)研發(fā)現(xiàn),其門店形態(tài)以社區(qū)店為主,顧客多為周邊小區(qū)的年輕消費(fèi)者,并且會一次性購買近百元的零食。

零食折扣模式為何受下沉市場消費(fèi)者的青睞?其實從調(diào)研中不難發(fā)現(xiàn),零食折扣店采取“大牌低價、白牌量販”的模式,諸如豆干、堅果炒貨等單品零食均為散稱購買,為消費(fèi)者營造“占便宜”的感覺。

零食很忙與其它渠道的價格對比

不過,折扣模式既是零食很忙崛起的基礎(chǔ),也是零食很忙最大的痛點(diǎn)。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授陳立平對《靈獸》表示,“零食折扣實際上是一個投資驅(qū)動的業(yè)態(tài)擴(kuò)張?!?他認(rèn)為,目前零食折扣賽道充滿泡沫。

實際上,基于疫情中及疫后消費(fèi)疲弱的現(xiàn)狀,加之下沉市場人群對價格的敏感度更高,以零食很忙為代表的零食折扣店能快速擴(kuò)張,核心是在特殊的消費(fèi)環(huán)境下找對了市場目標(biāo)人群。

但具體到產(chǎn)品、品牌力等方面,零食折扣店專注大品類也導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,即使零食很忙也缺乏消費(fèi)者忠誠度,吸引客群還是依靠產(chǎn)品低價與點(diǎn)位占領(lǐng)。

百度指數(shù)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,中國零食連鎖店的復(fù)購率為25%-30%,同比排名前十的大型連鎖超市的平均復(fù)購率均在40%以上,蘇寧易購、永輝超市等頭部品牌的復(fù)購率超過45%。

對消費(fèi)者而言,哪家零食折扣店離家或者公司更近,就去哪家買零食。

零食折扣的商業(yè)模式?jīng)]有明顯壁壘,如今頭部零食折扣店通過加速開店來爭奪訂單,再依靠外部融資和收取加盟費(fèi)為其“輸血”。

根據(jù)零食很忙的官網(wǎng)顯示,其加盟費(fèi)為5萬元、保證金3萬元,包括設(shè)備費(fèi)用、首次鋪貨費(fèi)用等在內(nèi)的前期投資約為40-50萬元,而門店從開業(yè)到完全打開市場需要6-12個月的新店培育期,正常情況一家門店需要一年半到兩年回本。

目前規(guī)模第一的零食很忙,已經(jīng)形成了“開店擴(kuò)張規(guī)模以吸引投資者和加盟者,再通過資本輸血、向加盟商賣貨以繼續(xù)放大市場規(guī)?!钡馁Y本循環(huán)。即使是“流血狂奔”,零食很忙現(xiàn)階段也不會停止跑馬圈地的資本循環(huán)模式。

當(dāng)下,零食折扣的市場競爭可以簡單理解為“點(diǎn)位競爭”,而在各家都沒有打造出明顯的商業(yè)護(hù)城河時,即使門店數(shù)量第一的零食很忙也很難形成可持續(xù)競爭力。

既然零食很忙在內(nèi)的頭部玩家都在“卷規(guī)?!?,那誰能“卷產(chǎn)品”呢?

“卷”不動產(chǎn)品

針對傳統(tǒng)的零食供應(yīng)鏈,零食很忙的模式的確有革新。

過去,零食產(chǎn)品從廠家到零售終端,要經(jīng)過區(qū)域經(jīng)理、代理商和經(jīng)銷商等多個中間,產(chǎn)品從中層層加價;當(dāng)產(chǎn)品到大型商超等終端后,品牌還需要繳納進(jìn)場費(fèi)、促銷費(fèi),還需配備專門的貨柜、分倉員和維護(hù)體系,運(yùn)營成本居高不下。

零食很忙對零食供應(yīng)鏈的中間環(huán)節(jié)大舉革新,直接采取“總倉對總倉”配送的工廠直供模式,對供應(yīng)商采取現(xiàn)金結(jié)算,并且品牌方只需要2-3名人員就能跑通整個渠道。

為夯實中間流通鏈路的效率,零食很忙目前已經(jīng)打造占地總計6萬平米的現(xiàn)代化物流倉;去年11月,零食很忙還宣布將投資5億元,在長沙雨花區(qū)建設(shè)占地約14萬平方米的“數(shù)字化總部供應(yīng)鏈中心”,進(jìn)一步實現(xiàn)倉儲管理信息化和物流智能化。

高效的倉配及運(yùn)輸環(huán)節(jié)是零食很忙實現(xiàn)工廠直供模式的重要保障,但產(chǎn)品端要實現(xiàn)高性價比,零食很忙必須還要做好源頭的產(chǎn)品品控,以及終端定價的合理性與透明化。

一位休閑零食的資深從業(yè)者表示,當(dāng)下的零食折扣新玩家,在品控方面很難做過良品鋪子這類成熟品牌,而如果深耕品控能力,模式其實又回到做商超、做品牌的概念。

在重視人情關(guān)系的中國,以及利益關(guān)系盤根錯節(jié)的傳統(tǒng)采購經(jīng)銷體系下,零食很忙要做好對供貨源頭的品質(zhì)把控體系,必須久久為功。

同時,雖然零食折扣店的部分單品采取散稱計價,讓消費(fèi)者感覺便宜,但在第三方社交平臺上,不少消費(fèi)者表示如果將零食很忙的產(chǎn)品稱重價換算為件單價,和電商平臺相比并不便宜,性價比一般。

來源:第三方社交平臺

量販散稱的銷售模式確實給消費(fèi)者一種“零食便宜”的錯覺,但落實到定價方面,零食很忙如何保證價格體系透明化?而在頭部零食品牌嚴(yán)控價格體系的現(xiàn)實之下,零食很忙如何把商品真正賣便宜?

上述休閑零食資深從業(yè)者也認(rèn)為,新興的零食折扣業(yè)態(tài)還沒有找到真正升級行業(yè)的創(chuàng)新點(diǎn),但卻擾亂了市場價格。

筆者一直提到拼多多建立低價心智的路徑,從最早引入白牌商品,到打造百億補(bǔ)貼,再到深入產(chǎn)地及廠家打造源頭直供鏈路,企業(yè)在發(fā)展的不同階段采取不同策略,逐步夯實低價的產(chǎn)品力和消費(fèi)心智。

反觀現(xiàn)階段零食折扣的頭部玩家,實現(xiàn)低價主要還是依靠硬補(bǔ)貼的模式。

比如零食很忙在每月7號的“會員日”推出全場8.8折活動;趙一鳴零食曾推出端午折扣疊加日常滿減,部分加盟商則推出6.5或5.5折活動;老婆大人利用品牌成立周年慶推出“滿100減50”的促銷活動。

零食很忙邁出了革新流通環(huán)節(jié)的第一步,但之后對源頭廠家的品控、對終端定價實現(xiàn)高性價比等,都是重要且艱難的挑戰(zhàn)。

結(jié)合當(dāng)下零食折扣激烈的市場競爭來看,作為市場規(guī)模第一的零食很忙也僅僅是新零售渠道之一,還未達(dá)到同類零食品牌及平臺玩家對零食品類形成的消費(fèi)心智,亦是平臺自身的品牌力。

品牌本身往往會聚攏大量忠實消費(fèi)者,但零售渠道會隨消費(fèi)及市場環(huán)境不斷變化,比如2020年“千團(tuán)大戰(zhàn)”的社區(qū)團(tuán)購賽道,如今也變成美團(tuán)、拼多多等頭部平臺的賽場。

渠道業(yè)態(tài)的生命周期會不斷更迭,社區(qū)團(tuán)購的行業(yè)終局是兩家超頭平臺的“鏖戰(zhàn)”,那零食折扣行業(yè)的終局會有零食很忙的一席之地嗎?

零食折扣的終局?

近期,零食折扣行業(yè)不乏區(qū)域并購事件。

今年8月,零食很忙宣布戰(zhàn)略投資零食量販品牌“恰貨鋪子”數(shù)千萬元;本月,長沙零食量販品牌“愛零食”宣布控股陜西品牌“零食泡泡”,后者門店數(shù)已超100家,集中在西北區(qū)域。

頭部零食折扣店向下兼并區(qū)域性的腰尾部品牌,這是頭部玩家進(jìn)一步跑馬圈地,亦反映出資本與規(guī)模的激烈競爭之下,中小零食折扣門店似乎難以為繼。

今年6月,2016年成立的網(wǎng)紅零食門店“a1零食研究所”被曝已關(guān)閉80%的門店,覆蓋區(qū)域從全國多個城市收縮至福州、廈門兩城。

未來2-3年,零食折扣行業(yè)或?qū)⒊霈F(xiàn)“頭部玩家繼續(xù)跑馬圈地,腰尾部玩家或被并購、或直接出局”的現(xiàn)象,整個行業(yè)形成“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的局面。

但即使規(guī)模領(lǐng)先的零食很忙,依然難以破局產(chǎn)品力與品牌力的挑戰(zhàn)。

從供應(yīng)端來看,零食很忙與多家頭部零食品牌均有合作。據(jù)鹽津鋪子2022年財報顯示,其第一大客戶為零食很忙,銷售額為2.11億元,占年度銷售總額的7.31%;另據(jù)民生證券報告顯示,甘源食品2022年積極拓展山姆和“零食很忙”等新渠道。

頭部零食品牌確實能增加零食很忙的產(chǎn)品供給,但依然無法消解產(chǎn)品同質(zhì)化的問題。鹽津鋪子也在2022年年報中表示,除零食很忙外,鹽津鋪子與零食有鳴、好想來、老婆大人、零食優(yōu)選等多家零食折扣門店均有深度合作。

作為供應(yīng)方的零食品牌,其第一要務(wù)是賣貨,多渠道、多門店布局是必然之舉,以當(dāng)下的零食折扣體量和監(jiān)管政策來看,零食很忙也很難與零食品牌達(dá)成獨(dú)家合作。

鹽津鋪子的歷年營收及同比增長率

從去年開始,鹽津鋪子就不斷降低商超渠道銷售占比的目標(biāo),鹽津鋪子董事長張學(xué)武也表示,“未來隨著其他渠道的興起,預(yù)計KA渠道占比將從2021年的28.9%降到2022年的25%左右?!?/p>

如前所述,消費(fèi)與市場環(huán)境變化帶動主流渠道的更迭,作為供貨方的快消與零售品牌同樣是順勢而動;“為規(guī)模體量快速增長的渠道供貨”才是零食品牌發(fā)展的關(guān)鍵,而非特定聚焦某一類渠道或某一家門店品牌。

并且,頭部零食品牌更加嚴(yán)控價格體系,這對零食很忙要“把零食賣便宜”的目標(biāo)提出更大挑戰(zhàn)。鹽津鋪子在2022年財報中表示,公司通過具有示范效應(yīng)的大型連鎖商超,確定產(chǎn)品的定價,再將產(chǎn)品的價格體系推廣至整個營銷渠道,從而掌握產(chǎn)業(yè)鏈的定價權(quán)。

零食很忙對定價體系的優(yōu)化一方面來自對供應(yīng)鏈的優(yōu)化,另一方面也源自于出讓加價利潤。一位零食量販領(lǐng)域的投資人透露,一般的傳統(tǒng)渠道零食售價較出廠價要高出100%,而零食量販的加價程度一般只在30%左右,基本做到了所有零售渠道的最低水平。

零食折扣店敢與零食廠家議價,關(guān)鍵在于渠道規(guī)模與銷量足夠大,但如果行業(yè)的“增長神話”不再延續(xù),零食折扣店又如何保證性價比優(yōu)勢?

隨著中小零食折扣店不斷出清,零食很忙等頭部零食的點(diǎn)位覆蓋趨于飽和,整個行業(yè)的市場規(guī)模達(dá)到天花板,投資者不再激進(jìn)涌入零食折扣賽道,各玩家開始強(qiáng)調(diào)正毛利、爭取實現(xiàn)行業(yè)平均利潤率。

此時,零食很忙又如何向上游供應(yīng)方爭取更大的議價權(quán)?最關(guān)鍵的,在折扣低價、產(chǎn)品品質(zhì)和品牌心智之間,零食很忙如何做好商業(yè)平衡?

當(dāng)零食折扣的商業(yè)故事不再性感時,當(dāng)實現(xiàn)產(chǎn)品高性價比的挑戰(zhàn)重重時,所有規(guī)模狂飆的后遺癥,恐怕才是零食很忙迫切需要疏解的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

零食折扣業(yè)態(tài)開啟拓店潮

在折扣低價、產(chǎn)品品質(zhì)和品牌心智之間,零食很忙如何做好商業(yè)平衡?

文|IT老友記 江月

“正義呼喚我,美女需要我,牛仔很忙的”,2017年,當(dāng)晏周和幾位創(chuàng)始人準(zhǔn)備做一家零食連鎖品牌時,他們聽到周杰倫的《牛仔很忙》,從中汲取靈感,為品牌取名“零食很忙”。

彼時,晏周及其創(chuàng)始人剛開出第一家“零食很忙”門店;六年后,零食很忙已經(jīng)在十個省市開出4000家門店,規(guī)模冠絕零食折扣賽道。

不僅“牛仔很忙”,零食折扣開店也很忙。

新冠疫情中悄然走紅的零食折扣業(yè)態(tài),近兩年正加速擴(kuò)張,多家零食折扣渠道已躋身“千店俱樂部”:萬辰旗下量販零食門店累計超3700家;趙一鳴門店數(shù)超2300家;零食有鳴全國門店超2000家。

開出4000家門店的零食很忙無疑是,但“狂飆”之下也有隱憂。

近期財通證券的研報指出,量販零食賽道門店數(shù)量的天花板在4萬家左右,“目前頭部4 家品牌之間的差距并不大,在開店速度和搶占空白市場方面都表現(xiàn)得比較積極,很難有某家品牌在空白市場形成壓倒性優(yōu)勢?!?/p>

一眾新品牌入局之下,零食折扣已成為紅海賽道,而借新消費(fèi)浪潮興起的門店業(yè)態(tài),在規(guī)模、供應(yīng)鏈和產(chǎn)品運(yùn)營及服務(wù)等方面,是否具備可持續(xù)的市場競爭力?這對門店規(guī)模第一名的零食很忙而言,更是至關(guān)重要的命題。

開店“狂飆”之后,零食很忙也會留下后遺癥。

跑馬圈地走老路

2017年,零食很忙的首店落地后,其主要深耕長沙市場。

直到2021年,零食很忙開始覆蓋長沙周邊地市,年底門店數(shù)突破800家。值得注意的是,同年5月,零食很忙完成紅杉中國與高榕資本聯(lián)合領(lǐng)投的2.4億元A輪融資。

完成融資后,零食很忙全面開啟規(guī)模狂飆,2022年一季度便開出260多家新店,平均每天開2家店;到當(dāng)年年底,零食很忙已經(jīng)開出2000多家門店。

與此同時,零食很忙從湖南相繼擴(kuò)張至江西、貴州、廣西等省份,并且重點(diǎn)覆蓋湖南和湖北兩省,僅在湖南就有超過1500家門店,在湖北也有超800家門店。

從0到4000家店,資本入場為零食很忙的擴(kuò)張打下第一針“強(qiáng)心劑”,而零食很忙之所以重點(diǎn)發(fā)展兩湖地區(qū),不僅是看中當(dāng)?shù)鼐用駥π孪M(fèi)的接受度高,也是其深耕下沉市場戰(zhàn)略的體現(xiàn)。

據(jù)地歌網(wǎng)對華東部分省市零食折扣店的調(diào)研發(fā)現(xiàn),其門店形態(tài)以社區(qū)店為主,顧客多為周邊小區(qū)的年輕消費(fèi)者,并且會一次性購買近百元的零食。

零食折扣模式為何受下沉市場消費(fèi)者的青睞?其實從調(diào)研中不難發(fā)現(xiàn),零食折扣店采取“大牌低價、白牌量販”的模式,諸如豆干、堅果炒貨等單品零食均為散稱購買,為消費(fèi)者營造“占便宜”的感覺。

零食很忙與其它渠道的價格對比

不過,折扣模式既是零食很忙崛起的基礎(chǔ),也是零食很忙最大的痛點(diǎn)。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授陳立平對《靈獸》表示,“零食折扣實際上是一個投資驅(qū)動的業(yè)態(tài)擴(kuò)張?!?他認(rèn)為,目前零食折扣賽道充滿泡沫。

實際上,基于疫情中及疫后消費(fèi)疲弱的現(xiàn)狀,加之下沉市場人群對價格的敏感度更高,以零食很忙為代表的零食折扣店能快速擴(kuò)張,核心是在特殊的消費(fèi)環(huán)境下找對了市場目標(biāo)人群。

但具體到產(chǎn)品、品牌力等方面,零食折扣店專注大品類也導(dǎo)致產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,即使零食很忙也缺乏消費(fèi)者忠誠度,吸引客群還是依靠產(chǎn)品低價與點(diǎn)位占領(lǐng)。

百度指數(shù)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年末,中國零食連鎖店的復(fù)購率為25%-30%,同比排名前十的大型連鎖超市的平均復(fù)購率均在40%以上,蘇寧易購、永輝超市等頭部品牌的復(fù)購率超過45%。

對消費(fèi)者而言,哪家零食折扣店離家或者公司更近,就去哪家買零食。

零食折扣的商業(yè)模式?jīng)]有明顯壁壘,如今頭部零食折扣店通過加速開店來爭奪訂單,再依靠外部融資和收取加盟費(fèi)為其“輸血”。

根據(jù)零食很忙的官網(wǎng)顯示,其加盟費(fèi)為5萬元、保證金3萬元,包括設(shè)備費(fèi)用、首次鋪貨費(fèi)用等在內(nèi)的前期投資約為40-50萬元,而門店從開業(yè)到完全打開市場需要6-12個月的新店培育期,正常情況一家門店需要一年半到兩年回本。

目前規(guī)模第一的零食很忙,已經(jīng)形成了“開店擴(kuò)張規(guī)模以吸引投資者和加盟者,再通過資本輸血、向加盟商賣貨以繼續(xù)放大市場規(guī)?!钡馁Y本循環(huán)。即使是“流血狂奔”,零食很忙現(xiàn)階段也不會停止跑馬圈地的資本循環(huán)模式。

當(dāng)下,零食折扣的市場競爭可以簡單理解為“點(diǎn)位競爭”,而在各家都沒有打造出明顯的商業(yè)護(hù)城河時,即使門店數(shù)量第一的零食很忙也很難形成可持續(xù)競爭力。

既然零食很忙在內(nèi)的頭部玩家都在“卷規(guī)?!保钦l能“卷產(chǎn)品”呢?

“卷”不動產(chǎn)品

針對傳統(tǒng)的零食供應(yīng)鏈,零食很忙的模式的確有革新。

過去,零食產(chǎn)品從廠家到零售終端,要經(jīng)過區(qū)域經(jīng)理、代理商和經(jīng)銷商等多個中間,產(chǎn)品從中層層加價;當(dāng)產(chǎn)品到大型商超等終端后,品牌還需要繳納進(jìn)場費(fèi)、促銷費(fèi),還需配備專門的貨柜、分倉員和維護(hù)體系,運(yùn)營成本居高不下。

零食很忙對零食供應(yīng)鏈的中間環(huán)節(jié)大舉革新,直接采取“總倉對總倉”配送的工廠直供模式,對供應(yīng)商采取現(xiàn)金結(jié)算,并且品牌方只需要2-3名人員就能跑通整個渠道。

為夯實中間流通鏈路的效率,零食很忙目前已經(jīng)打造占地總計6萬平米的現(xiàn)代化物流倉;去年11月,零食很忙還宣布將投資5億元,在長沙雨花區(qū)建設(shè)占地約14萬平方米的“數(shù)字化總部供應(yīng)鏈中心”,進(jìn)一步實現(xiàn)倉儲管理信息化和物流智能化。

高效的倉配及運(yùn)輸環(huán)節(jié)是零食很忙實現(xiàn)工廠直供模式的重要保障,但產(chǎn)品端要實現(xiàn)高性價比,零食很忙必須還要做好源頭的產(chǎn)品品控,以及終端定價的合理性與透明化。

一位休閑零食的資深從業(yè)者表示,當(dāng)下的零食折扣新玩家,在品控方面很難做過良品鋪子這類成熟品牌,而如果深耕品控能力,模式其實又回到做商超、做品牌的概念。

在重視人情關(guān)系的中國,以及利益關(guān)系盤根錯節(jié)的傳統(tǒng)采購經(jīng)銷體系下,零食很忙要做好對供貨源頭的品質(zhì)把控體系,必須久久為功。

同時,雖然零食折扣店的部分單品采取散稱計價,讓消費(fèi)者感覺便宜,但在第三方社交平臺上,不少消費(fèi)者表示如果將零食很忙的產(chǎn)品稱重價換算為件單價,和電商平臺相比并不便宜,性價比一般。

來源:第三方社交平臺

量販散稱的銷售模式確實給消費(fèi)者一種“零食便宜”的錯覺,但落實到定價方面,零食很忙如何保證價格體系透明化?而在頭部零食品牌嚴(yán)控價格體系的現(xiàn)實之下,零食很忙如何把商品真正賣便宜?

上述休閑零食資深從業(yè)者也認(rèn)為,新興的零食折扣業(yè)態(tài)還沒有找到真正升級行業(yè)的創(chuàng)新點(diǎn),但卻擾亂了市場價格。

筆者一直提到拼多多建立低價心智的路徑,從最早引入白牌商品,到打造百億補(bǔ)貼,再到深入產(chǎn)地及廠家打造源頭直供鏈路,企業(yè)在發(fā)展的不同階段采取不同策略,逐步夯實低價的產(chǎn)品力和消費(fèi)心智。

反觀現(xiàn)階段零食折扣的頭部玩家,實現(xiàn)低價主要還是依靠硬補(bǔ)貼的模式。

比如零食很忙在每月7號的“會員日”推出全場8.8折活動;趙一鳴零食曾推出端午折扣疊加日常滿減,部分加盟商則推出6.5或5.5折活動;老婆大人利用品牌成立周年慶推出“滿100減50”的促銷活動。

零食很忙邁出了革新流通環(huán)節(jié)的第一步,但之后對源頭廠家的品控、對終端定價實現(xiàn)高性價比等,都是重要且艱難的挑戰(zhàn)。

結(jié)合當(dāng)下零食折扣激烈的市場競爭來看,作為市場規(guī)模第一的零食很忙也僅僅是新零售渠道之一,還未達(dá)到同類零食品牌及平臺玩家對零食品類形成的消費(fèi)心智,亦是平臺自身的品牌力。

品牌本身往往會聚攏大量忠實消費(fèi)者,但零售渠道會隨消費(fèi)及市場環(huán)境不斷變化,比如2020年“千團(tuán)大戰(zhàn)”的社區(qū)團(tuán)購賽道,如今也變成美團(tuán)、拼多多等頭部平臺的賽場。

渠道業(yè)態(tài)的生命周期會不斷更迭,社區(qū)團(tuán)購的行業(yè)終局是兩家超頭平臺的“鏖戰(zhàn)”,那零食折扣行業(yè)的終局會有零食很忙的一席之地嗎?

零食折扣的終局?

近期,零食折扣行業(yè)不乏區(qū)域并購事件。

今年8月,零食很忙宣布戰(zhàn)略投資零食量販品牌“恰貨鋪子”數(shù)千萬元;本月,長沙零食量販品牌“愛零食”宣布控股陜西品牌“零食泡泡”,后者門店數(shù)已超100家,集中在西北區(qū)域。

頭部零食折扣店向下兼并區(qū)域性的腰尾部品牌,這是頭部玩家進(jìn)一步跑馬圈地,亦反映出資本與規(guī)模的激烈競爭之下,中小零食折扣門店似乎難以為繼。

今年6月,2016年成立的網(wǎng)紅零食門店“a1零食研究所”被曝已關(guān)閉80%的門店,覆蓋區(qū)域從全國多個城市收縮至福州、廈門兩城。

未來2-3年,零食折扣行業(yè)或?qū)⒊霈F(xiàn)“頭部玩家繼續(xù)跑馬圈地,腰尾部玩家或被并購、或直接出局”的現(xiàn)象,整個行業(yè)形成“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的局面。

但即使規(guī)模領(lǐng)先的零食很忙,依然難以破局產(chǎn)品力與品牌力的挑戰(zhàn)。

從供應(yīng)端來看,零食很忙與多家頭部零食品牌均有合作。據(jù)鹽津鋪子2022年財報顯示,其第一大客戶為零食很忙,銷售額為2.11億元,占年度銷售總額的7.31%;另據(jù)民生證券報告顯示,甘源食品2022年積極拓展山姆和“零食很忙”等新渠道。

頭部零食品牌確實能增加零食很忙的產(chǎn)品供給,但依然無法消解產(chǎn)品同質(zhì)化的問題。鹽津鋪子也在2022年年報中表示,除零食很忙外,鹽津鋪子與零食有鳴、好想來、老婆大人、零食優(yōu)選等多家零食折扣門店均有深度合作。

作為供應(yīng)方的零食品牌,其第一要務(wù)是賣貨,多渠道、多門店布局是必然之舉,以當(dāng)下的零食折扣體量和監(jiān)管政策來看,零食很忙也很難與零食品牌達(dá)成獨(dú)家合作。

鹽津鋪子的歷年營收及同比增長率

從去年開始,鹽津鋪子就不斷降低商超渠道銷售占比的目標(biāo),鹽津鋪子董事長張學(xué)武也表示,“未來隨著其他渠道的興起,預(yù)計KA渠道占比將從2021年的28.9%降到2022年的25%左右?!?/p>

如前所述,消費(fèi)與市場環(huán)境變化帶動主流渠道的更迭,作為供貨方的快消與零售品牌同樣是順勢而動;“為規(guī)模體量快速增長的渠道供貨”才是零食品牌發(fā)展的關(guān)鍵,而非特定聚焦某一類渠道或某一家門店品牌。

并且,頭部零食品牌更加嚴(yán)控價格體系,這對零食很忙要“把零食賣便宜”的目標(biāo)提出更大挑戰(zhàn)。鹽津鋪子在2022年財報中表示,公司通過具有示范效應(yīng)的大型連鎖商超,確定產(chǎn)品的定價,再將產(chǎn)品的價格體系推廣至整個營銷渠道,從而掌握產(chǎn)業(yè)鏈的定價權(quán)。

零食很忙對定價體系的優(yōu)化一方面來自對供應(yīng)鏈的優(yōu)化,另一方面也源自于出讓加價利潤。一位零食量販領(lǐng)域的投資人透露,一般的傳統(tǒng)渠道零食售價較出廠價要高出100%,而零食量販的加價程度一般只在30%左右,基本做到了所有零售渠道的最低水平。

零食折扣店敢與零食廠家議價,關(guān)鍵在于渠道規(guī)模與銷量足夠大,但如果行業(yè)的“增長神話”不再延續(xù),零食折扣店又如何保證性價比優(yōu)勢?

隨著中小零食折扣店不斷出清,零食很忙等頭部零食的點(diǎn)位覆蓋趨于飽和,整個行業(yè)的市場規(guī)模達(dá)到天花板,投資者不再激進(jìn)涌入零食折扣賽道,各玩家開始強(qiáng)調(diào)正毛利、爭取實現(xiàn)行業(yè)平均利潤率。

此時,零食很忙又如何向上游供應(yīng)方爭取更大的議價權(quán)?最關(guān)鍵的,在折扣低價、產(chǎn)品品質(zhì)和品牌心智之間,零食很忙如何做好商業(yè)平衡?

當(dāng)零食折扣的商業(yè)故事不再性感時,當(dāng)實現(xiàn)產(chǎn)品高性價比的挑戰(zhàn)重重時,所有規(guī)??耧j的后遺癥,恐怕才是零食很忙迫切需要疏解的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。