正在閱讀:

巨頭環(huán)繞之下,AI繪畫網(wǎng)站的生存術(shù)

掃一掃下載界面新聞APP

巨頭環(huán)繞之下,AI繪畫網(wǎng)站的生存術(shù)

除了“絕對強大”的繪畫性能外,用戶更希望使用門檻更低、體驗更好,以及多樣化、個性化的AI繪畫應(yīng)用。

文|阿爾法工場

最近,OpenAI宣布DALL—E 3正式上線ChatGPT Plus和企業(yè)版,這意味著,AI繪畫對于OpenAI不再只是個圖新鮮的玩具,而是開始實打?qū)嵉刭嶅X了。

從行業(yè)的角度來說,這似乎是一種必然。

質(zhì)量越高,性能越好的AI繪畫,所具有的技術(shù)壁壘也就越高,而在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑的”付費墻”,也就成了順理成章的事。

可問題是,目前的AI繪畫賽道上,除了三巨頭之外,仍存在著數(shù)量龐大的開源AI繪畫。

在絕對實力相對較弱,且處于開源的狀態(tài)下,這些種類各異的AI繪畫,究竟是如何找到自身的差異化優(yōu)勢,并實現(xiàn)盈利的?

01 降低門檻很重要

在目前國內(nèi)外繁茂的AI繪畫生態(tài)中,各大中小企業(yè)的盈利模式,可大致分為兩種。

其中最常見的一種,是定位于下沉市場,著力于不斷降低用戶使用成本,并以此為付費點的模式。

而在這方面,以下這些國內(nèi)外AI繪畫,可以說是一個典型的例子。海藝AI

作為國內(nèi)諸多的同類AI網(wǎng)站中,海藝AI最大的亮點,就是通過一系列“輔助功能”,讓許多沒有美術(shù)知識,也不掌握專業(yè)提示詞的用戶,能夠最大限度地按照自己的想法,創(chuàng)作出想要的作品。

目前網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種看似精致的AI繪畫,往往是由十分龐大且復(fù)雜的提示詞堆砌而成,

有時候,用戶看到了別人用AI生成的圖片,覺得效果很好看,也想創(chuàng)作一張類似的,但卻因無法明了背后的提示詞,而難以下手。

因此,海藝AI推出了一系列諸如“語義分割”、“邊緣檢測”、“深度檢測”功能,旨在讓用戶能找到那些“自己叫不出名字”的效果。

如此一來,用戶就無需跟復(fù)雜的提示詞較勁,只需上傳自己中意的圖片,AI就會智能解析其中的關(guān)鍵元素。

目前,海藝AI采用的商業(yè)模式,是VIP與免費并行的做法,免費用戶仍可進行圖像生成,不過將受到生成數(shù)量、速度方面的限制,而VIP用戶在解鎖無限生成的同時,還能開通最新的海藝2.1版本。

無界AI

如果用一句話來形容無界AI的特點,那就是其巧妙地找到了一種解決AI繪畫“提示詞”痛點的辦法。

具體來說,在無界AI的生成頁面中,用戶只需點擊輸入框上方的“咒語生成器”,就能在彈出的頁面中明晰地看到各種物品、風(fēng)格乃至鏡頭和視角等效果的提示詞。

如前所述,如何讓普通用戶在進行AI繪畫時,通過一個個提示詞,精準(zhǔn)地畫出自己想要的效果,已經(jīng)成了AI繪畫普及的最大阻礙,以至于這些玄之又玄的提示詞,在外行人看來已經(jīng)成了一種“咒語”。

然而,通過對這一個個提示詞的拆解,無界AI讓整個文生圖的過程透明化了,從角色、五官、表情,再到姿勢、動作或環(huán)境,用戶都能在其中找到對應(yīng)的提示詞,從而極大地降低了整個創(chuàng)作過程的門檻。

目前,無界AI與海藝AI一樣,采取的是VIP與免費并行的商業(yè)模式,開通會員后,用戶不僅可以獲得更多的專業(yè)版使用時長,同時還能解鎖更多專屬模型、參數(shù)和訓(xùn)練空間等等。

這種手把手的,細(xì)致入微的“關(guān)照”,也許對AI繪畫經(jīng)驗豐富的老手來說根本不值一提,但對下沉市場中大量的,幾乎從未或很少接觸生成式AI的用戶來說,這樣低門檻的體驗,就成了其“用與不用”的重要界限。

實事求是地說,自生成式AI大火以來,雖然AI的易用性、通用性雖然一直在提高,但社會離“大部分人都會用AI”這一現(xiàn)狀,其實還有很遠(yuǎn)的距離。

筆者曾于某個微信群中得知,某些位于二線城市的用戶,雖然也對midjorney、DALL-E3之類的AI繪畫感興趣,想嘗嘗鮮,但是僅僅翻墻、注冊賬號等繁瑣的過程,就直接勸退了大部分人。

因此,在AI繪畫領(lǐng)域,有時比技術(shù)壁壘更重要的,是觸達的速度和范圍。

02 用戶需要個性化

除了降低使用門檻外,另一類AI繪畫,則走上了更注重個性化、風(fēng)格化的路線。

畢竟,Midjorney、DALL-E3之類的頂流AI繪畫,盡管性能雖強,但卻未必能滿足用戶各種細(xì)微的、多樣化的需求。

而這些未能滿足的個性化需求,則成就了如下AI繪畫得以繁茂生長的生態(tài)位。Artguru.ai

在個性化方面,Artguru.ai的亮眼之處,就在于其不僅在AI繪畫方面,提供了多種備選風(fēng)格,如動漫、油畫、卡通、賽博朋克等,而且用戶還能在Artguru.ai上用一種類似妙鴨相機式的AI頭像生成器,創(chuàng)建風(fēng)格鮮明的藝術(shù)頭像。

可以說,這種將AI繪畫與頭像生成相結(jié)合的功能,精準(zhǔn)地戳中了目前AI圖像領(lǐng)域的盲區(qū):

目前能換臉的AI應(yīng)用,如Deepface、Faceswap等,無法做到在換臉的同時進行個性化、風(fēng)格化的圖像處理,而這樣的需求盲區(qū),就給了生成式AI與換臉技術(shù)相結(jié)合提供了契機。

目前,Artguru.ai采用的是訂閱制的商業(yè)模式,用戶可按周,或按年進行付費,開通付費后,用戶可以體驗更快的生成速度,并且每一張生成的圖片都能得到私有的商業(yè)版權(quán)。

Liblib.ai

作為一個SD(Stable Diffusion)生態(tài)網(wǎng)站,Liblib提供了各種風(fēng)格迥異、樣式獨特的SD大模型。在這里,除了一些眾所周知的熱門模型外,你還可以找到多種如賽博輕機甲、蛛網(wǎng)婚紗、手辦風(fēng)格轉(zhuǎn)換等冷門、小眾,或垂直性較強的模型風(fēng)格。

而這種依靠用戶自發(fā)定制、微調(diào),并主動上傳模型的做法,也造就了其活躍的社區(qū)生態(tài)。

誠然,這些多樣化的風(fēng)格與效果,用戶也可以自己在SD上通過復(fù)雜的提示詞實現(xiàn),然而,一個活躍的社區(qū)生態(tài),總是能源源不斷地涌現(xiàn)新的、更具創(chuàng)意的模型。

而這樣的“驚喜”和“意外”,是單純的技術(shù)壁壘所無法造就的。

在商業(yè)模式上,liblib.ai 采用了以模型為主的盈利方式,在開通會員后,用戶就可以訓(xùn)練自己的專有模型,這對于許多有定制化需求,以及追求個人風(fēng)格的用戶來說,是一個十分具有吸引力的付費點。

秒畫AI

如果連“個性化”、“差異化”這種事,也變成了一種內(nèi)卷的、同質(zhì)化的競爭,那怎么辦?

在目前各大AI繪畫網(wǎng)站均推出模型定制功能的當(dāng)下,秒畫AI給出的答案是:在一個垂直方向精耕細(xì)作,直至達到驚艷的效果!

在內(nèi)置了全新的美學(xué)引導(dǎo)系統(tǒng)后,最新的秒畫Artist v0.3.5能夠生成更具藝術(shù)性且媲美專業(yè)攝影級別景深效果的畫作,使得畫作內(nèi)容更有鏡頭感,紋理細(xì)節(jié)更有美感。

同時,秒畫AI針對二次元風(fēng)格和亞洲人像進行了大幅優(yōu)化,提升了圖片質(zhì)感和畫面觀感,使其在人像生成、動漫角色等方面更具優(yōu)勢。

目前,秒畫尚未開通自身的盈利模式,是一個免費的AI繪畫社區(qū),但根據(jù)其存在的“模型廣場”、“圖片廣場”等模塊來判斷,隨著用戶的增多,其將來也有可能采取類似UGC社區(qū)那樣用戶驅(qū)動的商業(yè)模式,像liblib.ai那樣以模型訓(xùn)練次數(shù)為主要付費點。

由此可見,在當(dāng)下的AI繪畫賽道上,雖然競爭者眾多,且三巨頭(MJ、SD、DELL)仍在不斷深挖護城河,但眾多廠商仍找到了自己獨特的生態(tài)位,并由此構(gòu)建出了一個百花齊放,紛繁迥異的行業(yè)格局。

03 總結(jié)

從目前AI繪畫的生態(tài)來看,所謂“壁壘”的意義,在此前著實被行業(yè)高估了。

此前,業(yè)內(nèi)一直有人認(rèn)為,AI繪畫,尤其是開源AI繪畫,想要盈利往往是困難的。

因為技術(shù)門檻不高,就意味著人人都能抄,人人都會用。

按照這樣的認(rèn)知,在這種情況下能實現(xiàn)盈利的,就只剩下了Midjourney、Dall-E這樣擁有絕對優(yōu)勢,且模型閉源的AI繪畫應(yīng)用。

Midjourney付費頁面

然而,市場卻告訴人們,除了“絕對強大”的繪畫性能外,用戶更希望使用門檻更低、體驗更好,以及多樣化、個性化的AI繪畫應(yīng)用。

無論是提示詞輔助、模型定制,還是垂直領(lǐng)域的精耕細(xì)作,都顯示出了AI繪畫這條賽道上各種盈利的方向與可能。

從這個角度上說,所謂的“競爭者眾多”、“門檻被抬高”,不僅是一個無需多慮的情況,甚至反而還是行業(yè)繁榮的標(biāo)志。因為只有在一個經(jīng)過驗證,有盈利可能的賽道上,才會涌現(xiàn)出如此繁茂的景象。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

巨頭環(huán)繞之下,AI繪畫網(wǎng)站的生存術(shù)

除了“絕對強大”的繪畫性能外,用戶更希望使用門檻更低、體驗更好,以及多樣化、個性化的AI繪畫應(yīng)用。

文|阿爾法工場

最近,OpenAI宣布DALL—E 3正式上線ChatGPT Plus和企業(yè)版,這意味著,AI繪畫對于OpenAI不再只是個圖新鮮的玩具,而是開始實打?qū)嵉刭嶅X了。

從行業(yè)的角度來說,這似乎是一種必然。

質(zhì)量越高,性能越好的AI繪畫,所具有的技術(shù)壁壘也就越高,而在此基礎(chǔ)上構(gòu)筑的”付費墻”,也就成了順理成章的事。

可問題是,目前的AI繪畫賽道上,除了三巨頭之外,仍存在著數(shù)量龐大的開源AI繪畫。

在絕對實力相對較弱,且處于開源的狀態(tài)下,這些種類各異的AI繪畫,究竟是如何找到自身的差異化優(yōu)勢,并實現(xiàn)盈利的?

01 降低門檻很重要

在目前國內(nèi)外繁茂的AI繪畫生態(tài)中,各大中小企業(yè)的盈利模式,可大致分為兩種。

其中最常見的一種,是定位于下沉市場,著力于不斷降低用戶使用成本,并以此為付費點的模式。

而在這方面,以下這些國內(nèi)外AI繪畫,可以說是一個典型的例子。海藝AI

作為國內(nèi)諸多的同類AI網(wǎng)站中,海藝AI最大的亮點,就是通過一系列“輔助功能”,讓許多沒有美術(shù)知識,也不掌握專業(yè)提示詞的用戶,能夠最大限度地按照自己的想法,創(chuàng)作出想要的作品。

目前網(wǎng)絡(luò)上流傳的各種看似精致的AI繪畫,往往是由十分龐大且復(fù)雜的提示詞堆砌而成,

有時候,用戶看到了別人用AI生成的圖片,覺得效果很好看,也想創(chuàng)作一張類似的,但卻因無法明了背后的提示詞,而難以下手。

因此,海藝AI推出了一系列諸如“語義分割”、“邊緣檢測”、“深度檢測”功能,旨在讓用戶能找到那些“自己叫不出名字”的效果。

如此一來,用戶就無需跟復(fù)雜的提示詞較勁,只需上傳自己中意的圖片,AI就會智能解析其中的關(guān)鍵元素。

目前,海藝AI采用的商業(yè)模式,是VIP與免費并行的做法,免費用戶仍可進行圖像生成,不過將受到生成數(shù)量、速度方面的限制,而VIP用戶在解鎖無限生成的同時,還能開通最新的海藝2.1版本。

無界AI

如果用一句話來形容無界AI的特點,那就是其巧妙地找到了一種解決AI繪畫“提示詞”痛點的辦法。

具體來說,在無界AI的生成頁面中,用戶只需點擊輸入框上方的“咒語生成器”,就能在彈出的頁面中明晰地看到各種物品、風(fēng)格乃至鏡頭和視角等效果的提示詞。

如前所述,如何讓普通用戶在進行AI繪畫時,通過一個個提示詞,精準(zhǔn)地畫出自己想要的效果,已經(jīng)成了AI繪畫普及的最大阻礙,以至于這些玄之又玄的提示詞,在外行人看來已經(jīng)成了一種“咒語”。

然而,通過對這一個個提示詞的拆解,無界AI讓整個文生圖的過程透明化了,從角色、五官、表情,再到姿勢、動作或環(huán)境,用戶都能在其中找到對應(yīng)的提示詞,從而極大地降低了整個創(chuàng)作過程的門檻。

目前,無界AI與海藝AI一樣,采取的是VIP與免費并行的商業(yè)模式,開通會員后,用戶不僅可以獲得更多的專業(yè)版使用時長,同時還能解鎖更多專屬模型、參數(shù)和訓(xùn)練空間等等。

這種手把手的,細(xì)致入微的“關(guān)照”,也許對AI繪畫經(jīng)驗豐富的老手來說根本不值一提,但對下沉市場中大量的,幾乎從未或很少接觸生成式AI的用戶來說,這樣低門檻的體驗,就成了其“用與不用”的重要界限。

實事求是地說,自生成式AI大火以來,雖然AI的易用性、通用性雖然一直在提高,但社會離“大部分人都會用AI”這一現(xiàn)狀,其實還有很遠(yuǎn)的距離。

筆者曾于某個微信群中得知,某些位于二線城市的用戶,雖然也對midjorney、DALL-E3之類的AI繪畫感興趣,想嘗嘗鮮,但是僅僅翻墻、注冊賬號等繁瑣的過程,就直接勸退了大部分人。

因此,在AI繪畫領(lǐng)域,有時比技術(shù)壁壘更重要的,是觸達的速度和范圍。

02 用戶需要個性化

除了降低使用門檻外,另一類AI繪畫,則走上了更注重個性化、風(fēng)格化的路線。

畢竟,Midjorney、DALL-E3之類的頂流AI繪畫,盡管性能雖強,但卻未必能滿足用戶各種細(xì)微的、多樣化的需求。

而這些未能滿足的個性化需求,則成就了如下AI繪畫得以繁茂生長的生態(tài)位。Artguru.ai

在個性化方面,Artguru.ai的亮眼之處,就在于其不僅在AI繪畫方面,提供了多種備選風(fēng)格,如動漫、油畫、卡通、賽博朋克等,而且用戶還能在Artguru.ai上用一種類似妙鴨相機式的AI頭像生成器,創(chuàng)建風(fēng)格鮮明的藝術(shù)頭像。

可以說,這種將AI繪畫與頭像生成相結(jié)合的功能,精準(zhǔn)地戳中了目前AI圖像領(lǐng)域的盲區(qū):

目前能換臉的AI應(yīng)用,如Deepface、Faceswap等,無法做到在換臉的同時進行個性化、風(fēng)格化的圖像處理,而這樣的需求盲區(qū),就給了生成式AI與換臉技術(shù)相結(jié)合提供了契機。

目前,Artguru.ai采用的是訂閱制的商業(yè)模式,用戶可按周,或按年進行付費,開通付費后,用戶可以體驗更快的生成速度,并且每一張生成的圖片都能得到私有的商業(yè)版權(quán)。

Liblib.ai

作為一個SD(Stable Diffusion)生態(tài)網(wǎng)站,Liblib提供了各種風(fēng)格迥異、樣式獨特的SD大模型。在這里,除了一些眾所周知的熱門模型外,你還可以找到多種如賽博輕機甲、蛛網(wǎng)婚紗、手辦風(fēng)格轉(zhuǎn)換等冷門、小眾,或垂直性較強的模型風(fēng)格。

而這種依靠用戶自發(fā)定制、微調(diào),并主動上傳模型的做法,也造就了其活躍的社區(qū)生態(tài)。

誠然,這些多樣化的風(fēng)格與效果,用戶也可以自己在SD上通過復(fù)雜的提示詞實現(xiàn),然而,一個活躍的社區(qū)生態(tài),總是能源源不斷地涌現(xiàn)新的、更具創(chuàng)意的模型。

而這樣的“驚喜”和“意外”,是單純的技術(shù)壁壘所無法造就的。

在商業(yè)模式上,liblib.ai 采用了以模型為主的盈利方式,在開通會員后,用戶就可以訓(xùn)練自己的專有模型,這對于許多有定制化需求,以及追求個人風(fēng)格的用戶來說,是一個十分具有吸引力的付費點。

秒畫AI

如果連“個性化”、“差異化”這種事,也變成了一種內(nèi)卷的、同質(zhì)化的競爭,那怎么辦?

在目前各大AI繪畫網(wǎng)站均推出模型定制功能的當(dāng)下,秒畫AI給出的答案是:在一個垂直方向精耕細(xì)作,直至達到驚艷的效果!

在內(nèi)置了全新的美學(xué)引導(dǎo)系統(tǒng)后,最新的秒畫Artist v0.3.5能夠生成更具藝術(shù)性且媲美專業(yè)攝影級別景深效果的畫作,使得畫作內(nèi)容更有鏡頭感,紋理細(xì)節(jié)更有美感。

同時,秒畫AI針對二次元風(fēng)格和亞洲人像進行了大幅優(yōu)化,提升了圖片質(zhì)感和畫面觀感,使其在人像生成、動漫角色等方面更具優(yōu)勢。

目前,秒畫尚未開通自身的盈利模式,是一個免費的AI繪畫社區(qū),但根據(jù)其存在的“模型廣場”、“圖片廣場”等模塊來判斷,隨著用戶的增多,其將來也有可能采取類似UGC社區(qū)那樣用戶驅(qū)動的商業(yè)模式,像liblib.ai那樣以模型訓(xùn)練次數(shù)為主要付費點。

由此可見,在當(dāng)下的AI繪畫賽道上,雖然競爭者眾多,且三巨頭(MJ、SD、DELL)仍在不斷深挖護城河,但眾多廠商仍找到了自己獨特的生態(tài)位,并由此構(gòu)建出了一個百花齊放,紛繁迥異的行業(yè)格局。

03 總結(jié)

從目前AI繪畫的生態(tài)來看,所謂“壁壘”的意義,在此前著實被行業(yè)高估了。

此前,業(yè)內(nèi)一直有人認(rèn)為,AI繪畫,尤其是開源AI繪畫,想要盈利往往是困難的。

因為技術(shù)門檻不高,就意味著人人都能抄,人人都會用。

按照這樣的認(rèn)知,在這種情況下能實現(xiàn)盈利的,就只剩下了Midjourney、Dall-E這樣擁有絕對優(yōu)勢,且模型閉源的AI繪畫應(yīng)用。

Midjourney付費頁面

然而,市場卻告訴人們,除了“絕對強大”的繪畫性能外,用戶更希望使用門檻更低、體驗更好,以及多樣化、個性化的AI繪畫應(yīng)用。

無論是提示詞輔助、模型定制,還是垂直領(lǐng)域的精耕細(xì)作,都顯示出了AI繪畫這條賽道上各種盈利的方向與可能。

從這個角度上說,所謂的“競爭者眾多”、“門檻被抬高”,不僅是一個無需多慮的情況,甚至反而還是行業(yè)繁榮的標(biāo)志。因為只有在一個經(jīng)過驗證,有盈利可能的賽道上,才會涌現(xiàn)出如此繁茂的景象。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。