正在閱讀:

以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣是什么樣的一個存在?

掃一掃下載界面新聞APP

以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣是什么樣的一個存在?

“以色列最高領(lǐng)導(dǎo)層在地面進(jìn)攻時間表上存在重大分歧?!?/p>

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在9月份的一次內(nèi)閣會議上。圖源:視覺中國

界面新聞記者 | 劉子象

此輪巴以沖突已經(jīng)持續(xù)20天。以色列軍方電臺稱,當(dāng)?shù)貢r間10月25日晚間至26日凌晨,以色列坦克和裝甲推土機(jī)夜襲加沙,對其北部進(jìn)行了一次“有限”襲擊,且士兵已撤回以色列領(lǐng)土。軍方稱這次夜襲是為下一階段戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備。有分析認(rèn)為,這是一次“大規(guī)模但有限”的襲擊,為試探性舉動,是為地面進(jìn)攻做準(zhǔn)備。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已多次表示,將對加沙進(jìn)行大規(guī)模地面行動,但拒絕透露具體時間表。在25日的最新電視講話中,內(nèi)塔尼亞胡再次拒絕透露細(xì)節(jié),稱這是為了確保以色列士兵安全。不過,他同時稱行動時間將由戰(zhàn)時內(nèi)閣“一致決定”,而戰(zhàn)時內(nèi)閣正“晝夜不停工作”,直到取得勝利。他還首次承諾后續(xù)會調(diào)查哈馬斯突襲成功暴露出的以色列安全漏洞問題。

10月7日,哈馬斯成功突襲以色列。4天后,內(nèi)塔尼亞胡宣布成立戰(zhàn)時內(nèi)閣。這個內(nèi)閣負(fù)責(zé)指揮和監(jiān)督對哈馬斯的作戰(zhàn)。這是特殊時期凌駕于一切的最高決策機(jī)構(gòu),它不會作出任何與戰(zhàn)爭無關(guān)的法案或命令,其他政治日程都將被暫時擱置。

戰(zhàn)時內(nèi)閣在全球范圍內(nèi)并不算鮮見。它指的是政府在戰(zhàn)時組建的一個委員會,旨在高效地進(jìn)行戰(zhàn)爭。英國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間都設(shè)置過戰(zhàn)時內(nèi)閣。

以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣成員均有豐富的軍事背景。包括3個核心成員:總理內(nèi)塔尼亞胡,國防部長加蘭特,以及反對黨“國家團(tuán)結(jié)黨”領(lǐng)袖、前國防部長甘茨。另外還有2個觀察員,分別為戰(zhàn)略事務(wù)部長、前以色列駐美國大使德爾默,以及前國防軍總參謀長艾森科特。

這是一個充滿矛盾的三人組合。甘茨多年來一直是內(nèi)塔尼亞胡最大的政治對手,他被認(rèn)為是風(fēng)格迥異的“另一個內(nèi)塔尼亞胡”。在此次巴以沖突升級之前的民調(diào)中,如果今年舉行選舉,甘茨領(lǐng)導(dǎo)的民族團(tuán)結(jié)黨很可能獲勝。

而國防部長加蘭特與內(nèi)塔尼亞胡的不和也很明顯。今年早些時候,加蘭特因公開批評內(nèi)塔尼亞胡有爭議的司法改革被解雇,一個月后又被復(fù)職。分析人士稱兩人間的信任至今沒有恢復(fù)。

隨著戰(zhàn)事持續(xù),且以色列聲稱的地面進(jìn)攻“遲遲沒有到來”,關(guān)于這個戰(zhàn)時內(nèi)閣的不和傳言不斷流出。本周一,三個核心成員的辦公室聯(lián)合作出回應(yīng),堅稱沒有不和跡象,他們正在“密切、全面合作”。

但這并沒有完全打消外界擔(dān)憂。周二,以色列媒體援引消息人士的話說,內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特之間的關(guān)系“嚴(yán)重緊張”。以色列電視廣播公司第12頻道的政治評論員達(dá)納·韋斯直言,總理和國防部長之間存在“很多緊張關(guān)系”。而關(guān)于另一個核心人員甘茨,韋斯稱,戰(zhàn)時內(nèi)閣是他能夠與內(nèi)塔尼亞胡合作的唯一一個途徑。

有以色列媒體稱,雖然對外聲明很強(qiáng)硬,但是地面進(jìn)攻行動遲遲沒有打響,一個重要原因是最高領(lǐng)導(dǎo)層在時間表上存在“重大分歧”。

戰(zhàn)時內(nèi)閣在鏟除哈馬斯方面立場高度一致,但是在地面行動這一問題上,軍方向領(lǐng)導(dǎo)層傳達(dá)的信息是“會產(chǎn)生后果,但別無他法”。與此同時,軍方普遍認(rèn)為,內(nèi)塔尼亞胡在此問題上“非常優(yōu)柔寡斷”。

內(nèi)塔尼亞胡被認(rèn)為接受了美國總統(tǒng)拜登的觀點,即以色列應(yīng)該等待,也許可以先就人質(zhì)問題進(jìn)行談判。周四,甘茨在記者會上稱,以色列最終將自行決定何時開始對加沙進(jìn)行地面進(jìn)攻,而不是美國。

前一天,美媒爆料稱,應(yīng)美國要求,以色列已同意將地面行動推遲到至少本周晚些時候,以便獲得更多援助和建立更好的防御設(shè)施。不過,同一天,拜登被問及是否敦促以色列推遲地面進(jìn)攻計劃時,他表示“以色列人可以做出自己的決定?!?/p>

以色列報紙Yedioth Ahronoth也稱“內(nèi)塔尼亞胡和軍方存在信任危機(jī)”。襲擊發(fā)生后,內(nèi)塔尼亞胡對軍隊感到憤怒,并歸咎于軍隊,但是他現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)很難作出地面進(jìn)攻加沙的決定。

英國《金融時報》援引外交官員和熟悉以色列想法人士的話稱,有多種因素阻礙了地面行動,這包括軍事準(zhǔn)備需要時間,擔(dān)心人質(zhì)安全,擔(dān)心刺激黎巴嫩真主黨的直接全面參戰(zhàn),以及不斷增大的外部人道主義壓力等。

除了戰(zhàn)時內(nèi)閣內(nèi)部的決策壓力,內(nèi)塔尼亞胡也正面臨極右翼的施壓。本周早些時候,國家安全部長格維爾炮轟戰(zhàn)時內(nèi)閣代表性不足,要求再增加一名成員。不過他同時表示,雖然不贊成,但尊重,且不打算為此斗爭。

目前的戰(zhàn)時內(nèi)閣包括了右翼(內(nèi)塔尼亞胡),以及中間派(甘茨),但是聯(lián)合政府中的極右翼被排除在外。格維爾就是極右翼代表。雖然身居國家安全部長要職,但是格維爾沒有任何軍事背景,被認(rèn)為是被邊緣化的原因之一。

另外,格維爾還指責(zé)戰(zhàn)時內(nèi)閣成員都是“幻想派”,他們誤判了哈馬斯,播下了今日局面的種子。他指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡政府在過去十幾年間,采取分治巴勒斯坦的政策,這實際上是有意擱置,且沒有阻止卡塔爾資金不斷涌向哈馬斯,實際上幫助壯大了哈馬斯力量,“現(xiàn)在終于看到了后果”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣是什么樣的一個存在?

“以色列最高領(lǐng)導(dǎo)層在地面進(jìn)攻時間表上存在重大分歧?!?/p>

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在9月份的一次內(nèi)閣會議上。圖源:視覺中國

界面新聞記者 | 劉子象

此輪巴以沖突已經(jīng)持續(xù)20天。以色列軍方電臺稱,當(dāng)?shù)貢r間10月25日晚間至26日凌晨,以色列坦克和裝甲推土機(jī)夜襲加沙,對其北部進(jìn)行了一次“有限”襲擊,且士兵已撤回以色列領(lǐng)土。軍方稱這次夜襲是為下一階段戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備。有分析認(rèn)為,這是一次“大規(guī)模但有限”的襲擊,為試探性舉動,是為地面進(jìn)攻做準(zhǔn)備。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已多次表示,將對加沙進(jìn)行大規(guī)模地面行動,但拒絕透露具體時間表。在25日的最新電視講話中,內(nèi)塔尼亞胡再次拒絕透露細(xì)節(jié),稱這是為了確保以色列士兵安全。不過,他同時稱行動時間將由戰(zhàn)時內(nèi)閣“一致決定”,而戰(zhàn)時內(nèi)閣正“晝夜不停工作”,直到取得勝利。他還首次承諾后續(xù)會調(diào)查哈馬斯突襲成功暴露出的以色列安全漏洞問題。

10月7日,哈馬斯成功突襲以色列。4天后,內(nèi)塔尼亞胡宣布成立戰(zhàn)時內(nèi)閣。這個內(nèi)閣負(fù)責(zé)指揮和監(jiān)督對哈馬斯的作戰(zhàn)。這是特殊時期凌駕于一切的最高決策機(jī)構(gòu),它不會作出任何與戰(zhàn)爭無關(guān)的法案或命令,其他政治日程都將被暫時擱置。

戰(zhàn)時內(nèi)閣在全球范圍內(nèi)并不算鮮見。它指的是政府在戰(zhàn)時組建的一個委員會,旨在高效地進(jìn)行戰(zhàn)爭。英國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間都設(shè)置過戰(zhàn)時內(nèi)閣。

以色列戰(zhàn)時內(nèi)閣成員均有豐富的軍事背景。包括3個核心成員:總理內(nèi)塔尼亞胡,國防部長加蘭特,以及反對黨“國家團(tuán)結(jié)黨”領(lǐng)袖、前國防部長甘茨。另外還有2個觀察員,分別為戰(zhàn)略事務(wù)部長、前以色列駐美國大使德爾默,以及前國防軍總參謀長艾森科特。

這是一個充滿矛盾的三人組合。甘茨多年來一直是內(nèi)塔尼亞胡最大的政治對手,他被認(rèn)為是風(fēng)格迥異的“另一個內(nèi)塔尼亞胡”。在此次巴以沖突升級之前的民調(diào)中,如果今年舉行選舉,甘茨領(lǐng)導(dǎo)的民族團(tuán)結(jié)黨很可能獲勝。

而國防部長加蘭特與內(nèi)塔尼亞胡的不和也很明顯。今年早些時候,加蘭特因公開批評內(nèi)塔尼亞胡有爭議的司法改革被解雇,一個月后又被復(fù)職。分析人士稱兩人間的信任至今沒有恢復(fù)。

隨著戰(zhàn)事持續(xù),且以色列聲稱的地面進(jìn)攻“遲遲沒有到來”,關(guān)于這個戰(zhàn)時內(nèi)閣的不和傳言不斷流出。本周一,三個核心成員的辦公室聯(lián)合作出回應(yīng),堅稱沒有不和跡象,他們正在“密切、全面合作”。

但這并沒有完全打消外界擔(dān)憂。周二,以色列媒體援引消息人士的話說,內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特之間的關(guān)系“嚴(yán)重緊張”。以色列電視廣播公司第12頻道的政治評論員達(dá)納·韋斯直言,總理和國防部長之間存在“很多緊張關(guān)系”。而關(guān)于另一個核心人員甘茨,韋斯稱,戰(zhàn)時內(nèi)閣是他能夠與內(nèi)塔尼亞胡合作的唯一一個途徑。

有以色列媒體稱,雖然對外聲明很強(qiáng)硬,但是地面進(jìn)攻行動遲遲沒有打響,一個重要原因是最高領(lǐng)導(dǎo)層在時間表上存在“重大分歧”。

戰(zhàn)時內(nèi)閣在鏟除哈馬斯方面立場高度一致,但是在地面行動這一問題上,軍方向領(lǐng)導(dǎo)層傳達(dá)的信息是“會產(chǎn)生后果,但別無他法”。與此同時,軍方普遍認(rèn)為,內(nèi)塔尼亞胡在此問題上“非常優(yōu)柔寡斷”。

內(nèi)塔尼亞胡被認(rèn)為接受了美國總統(tǒng)拜登的觀點,即以色列應(yīng)該等待,也許可以先就人質(zhì)問題進(jìn)行談判。周四,甘茨在記者會上稱,以色列最終將自行決定何時開始對加沙進(jìn)行地面進(jìn)攻,而不是美國。

前一天,美媒爆料稱,應(yīng)美國要求,以色列已同意將地面行動推遲到至少本周晚些時候,以便獲得更多援助和建立更好的防御設(shè)施。不過,同一天,拜登被問及是否敦促以色列推遲地面進(jìn)攻計劃時,他表示“以色列人可以做出自己的決定?!?/p>

以色列報紙Yedioth Ahronoth也稱“內(nèi)塔尼亞胡和軍方存在信任危機(jī)”。襲擊發(fā)生后,內(nèi)塔尼亞胡對軍隊感到憤怒,并歸咎于軍隊,但是他現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)很難作出地面進(jìn)攻加沙的決定。

英國《金融時報》援引外交官員和熟悉以色列想法人士的話稱,有多種因素阻礙了地面行動,這包括軍事準(zhǔn)備需要時間,擔(dān)心人質(zhì)安全,擔(dān)心刺激黎巴嫩真主黨的直接全面參戰(zhàn),以及不斷增大的外部人道主義壓力等。

除了戰(zhàn)時內(nèi)閣內(nèi)部的決策壓力,內(nèi)塔尼亞胡也正面臨極右翼的施壓。本周早些時候,國家安全部長格維爾炮轟戰(zhàn)時內(nèi)閣代表性不足,要求再增加一名成員。不過他同時表示,雖然不贊成,但尊重,且不打算為此斗爭。

目前的戰(zhàn)時內(nèi)閣包括了右翼(內(nèi)塔尼亞胡),以及中間派(甘茨),但是聯(lián)合政府中的極右翼被排除在外。格維爾就是極右翼代表。雖然身居國家安全部長要職,但是格維爾沒有任何軍事背景,被認(rèn)為是被邊緣化的原因之一。

另外,格維爾還指責(zé)戰(zhàn)時內(nèi)閣成員都是“幻想派”,他們誤判了哈馬斯,播下了今日局面的種子。他指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡政府在過去十幾年間,采取分治巴勒斯坦的政策,這實際上是有意擱置,且沒有阻止卡塔爾資金不斷涌向哈馬斯,實際上幫助壯大了哈馬斯力量,“現(xiàn)在終于看到了后果”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。