正在閱讀:

網(wǎng)絡(luò)電視,正在走進(jìn)死胡同

掃一掃下載界面新聞APP

網(wǎng)絡(luò)電視,正在走進(jìn)死胡同

各種收費(fèi)服務(wù)琳瑯滿目,對(duì)于消費(fèi)者而言并不透明。

文|科技四少 

近日,國家廣播電視總局辦公廳發(fā)布了《國家廣播電視總局辦公廳關(guān)于規(guī)范電視直播頻道業(yè)務(wù)秩序的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),《通知》明確指出,當(dāng)前,電信運(yùn)營商與互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)違規(guī)合作、電視機(jī)廠商與地方有線電視網(wǎng)絡(luò)公司違規(guī)合作,通過開放的公共互聯(lián)網(wǎng)渠道開展“互聯(lián)網(wǎng)電視直播”等業(yè)務(wù),一些地方已發(fā)生了重大播出安全事故,直播節(jié)目源來源不明、非法插播風(fēng)險(xiǎn)高、公共互聯(lián)網(wǎng)傳輸節(jié)點(diǎn)多易受攻擊等已構(gòu)成對(duì)電視安全播出的重大風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響廣播電視意識(shí)形態(tài)安全。

通知一出,可謂一石激起千層浪。實(shí)際上,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)電視涉嫌違法違規(guī)的話題,老生常談。近年來,互聯(lián)網(wǎng)電視的誕生,以及基于網(wǎng)絡(luò)電視的各種畸形的商業(yè)模式,正在阻礙了社會(huì)輿論的正常傳播,給人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步埋下隱患。

因此,《通知》還指出,為深化治理電視“套娃”收費(fèi)工作,規(guī)范廣播電視傳播秩序,要按照“遏制增量、治理存量”的原則,堅(jiān)決遏制“互聯(lián)網(wǎng)電視直播”業(yè)務(wù)增量,確保電視業(yè)務(wù)的意識(shí)形態(tài)陣地安全。國家廣電總局的一紙文件,也讓一直以來的行業(yè)亂象,無處藏匿。

① OTT直播涉嫌違規(guī)侵權(quán),灰色地帶無處藏匿

互聯(lián)網(wǎng)公司越過運(yùn)營商,發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù),也被業(yè)內(nèi)稱為OTT業(yè)務(wù),按照《通知》內(nèi)容,目前一些從事OTT業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司,正是違法違規(guī)的重災(zāi)區(qū)。

值得一提的是,此前的8月底,中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)有限公司、中國廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司共同發(fā)布了《關(guān)于停止發(fā)展違規(guī)互聯(lián)網(wǎng)電視直播業(yè)務(wù)新增用戶的通知》。

而本次相關(guān)部門對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)電視直播”的再次叫停,也是近幾年來廣電總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視直播業(yè)務(wù)的首次公開“表態(tài)”,措辭也十分嚴(yán)厲。由此可見,對(duì)OTT直播亂象進(jìn)行治理,已刻不容緩。

與此同時(shí),這也意味著,此前一直“心存僥幸”的互聯(lián)網(wǎng)電視直播業(yè)務(wù),已經(jīng)在政策層面被“判了死刑”,除了被明確定性為違規(guī)業(yè)務(wù)外,可能還在法律層面,存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)媒體報(bào)道,對(duì)于OTT業(yè)務(wù)涉嫌侵權(quán),全國已有20余家省級(jí)廣播電視臺(tái)、臺(tái)新媒體機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了《電視頻道聯(lián)合維權(quán)聲明》,對(duì)電視頻道內(nèi)容被OTT公司侵權(quán)聯(lián)名維權(quán)。而且,剩余省份的廣播電視臺(tái)也正在加入維權(quán)行列,一場(chǎng)關(guān)于追究互聯(lián)網(wǎng)電視直播侵權(quán)行為的法律斗爭(zhēng)就此展開。

種種跡象表明,國家廣播電視總局等機(jī)構(gòu)已下定決心,堅(jiān)決打擊此類違法違規(guī)行為。而OTT直播涉嫌違規(guī)播出不合法的內(nèi)容,以及侵權(quán)地方電視臺(tái)內(nèi)容版權(quán)的灰色地帶,也將無處藏匿。

② 天下苦網(wǎng)絡(luò)電視“久矣”,套娃式收費(fèi)亂象或被終結(jié)

實(shí)際上,自從有了網(wǎng)絡(luò)電視,一些智能電視廠商也卷入了這場(chǎng)“是非”,甚至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)電視行業(yè)也因?yàn)槠渖虡I(yè)模式混亂、且各自為政而烏煙瘴氣。各種亂象同樣亟待治理,甚至刻不容緩。

首先,電視“套娃”收費(fèi)問題由來已久,已引發(fā)國家相關(guān)部門高度關(guān)注。正如國家廣播電視總局副局長(zhǎng)楊國瑞在接受媒體采訪時(shí)表示:目前通過有線電視網(wǎng)絡(luò)傳送的有線電視、通過電信運(yùn)營商專網(wǎng)傳送的IPTV、通過互聯(lián)網(wǎng)傳送的互聯(lián)網(wǎng)電視OTT形成了三大體系,一方面滿足了群眾多元化需求,另一方面由于多種市場(chǎng)主體不同程度參與電視的播送和收費(fèi),造成了“套娃”收費(fèi)等問題,給人民群眾帶來困擾。

值得一提的是,TCL、海信等為代表的傳統(tǒng)品牌電視廠商,也是這次整改的“重點(diǎn)對(duì)象”。據(jù)消費(fèi)者反饋,此類業(yè)務(wù)給消費(fèi)者看電視的各種操作帶來了嚴(yán)重影響,消費(fèi)者的使用體驗(yàn)更是差到極致。

例如,有位網(wǎng)友表示,家里購買的是相對(duì)傳統(tǒng)的海信品牌電視,但是在收看節(jié)目時(shí),與一些主打網(wǎng)絡(luò)電視功能的產(chǎn)品,在本質(zhì)上并沒有太大不同,甚至在收看央視、各省的衛(wèi)視時(shí),也設(shè)置了收費(fèi)、開通會(huì)員等各種門檻。

因此,網(wǎng)友也吐槽稱:“電視與網(wǎng)絡(luò)均已付費(fèi),觀看各大地方衛(wèi)視的免費(fèi)節(jié)目,居然還需要另外收費(fèi)?”很顯然,這種情況既不合理也不合法合規(guī),甚至令人啼笑皆非。

而由于智能電視廠商以及網(wǎng)絡(luò)電視運(yùn)營商的“貪婪”,電視節(jié)目中隨處可見的各種廣告,更是讓消費(fèi)者基本難以非常連貫完整的看完一個(gè)節(jié)目,體驗(yàn)之差,確實(shí)令人難以忍受。

為了應(yīng)對(duì)這樣的行業(yè)亂象,8月中旬,國家廣播電視總局聯(lián)合工業(yè)和信息化部、國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、中央廣播電視總臺(tái)、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)等有關(guān)單位,在北京召開治理電視“套娃”收費(fèi)和操作復(fù)雜工作動(dòng)員部署會(huì)。

消息傳出后,網(wǎng)友均拍手稱快,甚至用“終于等到了”來形容對(duì)行業(yè)監(jiān)管“新政”的期待,由此也也足見,網(wǎng)友早已對(duì)這種行業(yè)亂象深惡痛絕。

更讓人難以接受的是,各大網(wǎng)絡(luò)電視廠商、電視節(jié)目?jī)?nèi)容運(yùn)營平臺(tái)各自為政、相互競(jìng)爭(zhēng),甚至連傳統(tǒng)的電視廠商也被迫陷入內(nèi)卷,而最終的“受害者”卻是消費(fèi)者。

據(jù)了解,以TCL、海信為代表的許多知名電視廠商生產(chǎn)的智能電視,都有自己的影視內(nèi)容平臺(tái),而由該類電視廠商提供的影視內(nèi)容,就需要付費(fèi)購買其會(huì)員才能觀看節(jié)目。

除此以外,以愛奇藝為代表的第三方視頻內(nèi)容平臺(tái),同樣也在變著花樣來向用戶收取會(huì)員費(fèi),而且,在消費(fèi)者并沒有完全明白這些會(huì)員權(quán)益所包括的內(nèi)容時(shí),還存在著不同來源的內(nèi)容,均需要付費(fèi)的情形。由此給消費(fèi)者帶來的,不僅是高昂的電視觀看成本,更會(huì)浪費(fèi)消費(fèi)者大量的操作時(shí)間,嚴(yán)重影響電視的使用體驗(yàn)。

而由于體驗(yàn)差,消費(fèi)者的付費(fèi)意愿并不強(qiáng),所以很多網(wǎng)友調(diào)侃,如今的電視機(jī),幾乎成了客廳的裝飾品,而琳瑯滿目的會(huì)員服務(wù),也就形同虛設(shè),只能收割一些特別需要觀看電視的人群。

例如,河南的鄭女士在接受媒體采訪時(shí)就表示,自己曾在家里的電視上購買了價(jià)值248元的愛奇藝會(huì)員,用于觀看電影,但令鄭女士不解的是,當(dāng)她想看兒童視頻時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己還需支付一筆99元的會(huì)員費(fèi)用。

鄭女士無奈地表示,后來她點(diǎn)開首頁發(fā)現(xiàn),電影是愛奇藝的,電視劇是騰訊的,兒童視頻是小米的,每個(gè)觀看項(xiàng)目都有不同的公司收費(fèi)。

據(jù)媒體報(bào)道,很多電視機(jī)搭配的娛樂影視專區(qū)為內(nèi)置服務(wù),用戶收看視頻需要開通會(huì)員。

關(guān)于消費(fèi)者是否可以只購買一種會(huì)員服務(wù),就可以觀看電視內(nèi)的所有付費(fèi)內(nèi)容,相關(guān)銷售人員則表示,可以購買平臺(tái)自帶的聚合會(huì)員,聚合會(huì)員下包含多家視頻App的服務(wù),“但聚合會(huì)員比較貴,一年五百多,分開付的話比較劃算。”

由此可見,各種收費(fèi)服務(wù)琳瑯滿目,對(duì)于消費(fèi)者而言并不透明。而如此收費(fèi)亂象,顯然是任何一個(gè)普通用戶都難以接受、難于理解的。

因?yàn)?,網(wǎng)絡(luò)上呼吁各大平臺(tái)形成統(tǒng)一戰(zhàn)線、共同經(jīng)營管理視頻內(nèi)容的呼聲越來越高,行業(yè)亂象整頓也刻不容緩。

網(wǎng)絡(luò)電視整頓新規(guī)出臺(tái),以及一些整改措施開始相繼落地后,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,屬于網(wǎng)絡(luò)電視野蠻生長(zhǎng)、瘋狂收割韭菜的時(shí)代即將成為過往。而隨著行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),一些以拓展付費(fèi)會(huì)員為目的商業(yè)活動(dòng),也將被重拳遏制。

可以預(yù)見,在這樣的監(jiān)管重壓之下,過去的行業(yè)灰色地帶將逐漸消失,一些違法違規(guī)平臺(tái),甚至?xí)驗(yàn)椴忍けO(jiān)管底線,而徹底“涼涼”。

③ 比亂收費(fèi)更可怕的,是破壞社會(huì)秩序

如《通知》所言,OTT等電視節(jié)目存在內(nèi)容源來源不明、非法插播風(fēng)險(xiǎn)高、公共互聯(lián)網(wǎng)傳播節(jié)點(diǎn)多易受攻擊等潛在問題。

例如,信息安全問題就是網(wǎng)絡(luò)電視最大的風(fēng)險(xiǎn)之一,根據(jù)中國通信院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國互聯(lián)網(wǎng)電視數(shù)量超過10億多,將近8成以上的電視系統(tǒng)正在非法采集用戶的隱私數(shù)據(jù)。

雖然在電視畫面中,有各種信息安全提示,但是如果消費(fèi)者不點(diǎn)擊同意的話,根本就無法觀看想要觀看的節(jié)目。令人瞠目結(jié)舌的是,據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士透露,就連我們?cè)诩依锍S玫氖謾C(jī)投屏功能,也存在一定的信息泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。

除了信息安全以外,網(wǎng)絡(luò)電視帶來的更可怕的影響還在于,一些未經(jīng)嚴(yán)格審核的違法違規(guī)內(nèi)容,將會(huì)控制輿論導(dǎo)向,影響整個(gè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)。尤其是電視作為一個(gè)家庭客廳的中心,是青少年極易接觸的內(nèi)容載體,一旦未經(jīng)嚴(yán)格審核的網(wǎng)絡(luò)電視內(nèi)容、OTT直播內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)電視大肆傳播,將會(huì)影響青少年身心健康,甚至讓年輕人的世界觀、價(jià)值觀等被扭曲,危害社會(huì)穩(wěn)定。

實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)電視企業(yè)及視頻內(nèi)容運(yùn)營商的貪婪成性,正在破壞行業(yè)生態(tài),引發(fā)消費(fèi)者的集中抵制情緒。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年中國市場(chǎng)的電視銷量同比下降了12.2%,預(yù)計(jì)全年的銷量將跌破3000萬臺(tái)。

在這樣的行業(yè)趨勢(shì)下,甚至有些互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)的出貨量,甚至已被傳統(tǒng)電視企業(yè)趕超,海信電視重新奪回了國內(nèi)電視市場(chǎng)的第一名,而TCL、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視企業(yè)的銷量也有所增長(zhǎng)。

不過,當(dāng)傳統(tǒng)電視廠商也加入了互聯(lián)網(wǎng)電視的混戰(zhàn)之后,消費(fèi)者的集中抵制,恐怕也會(huì)無濟(jì)于事。因此,國家從政策、法律層面進(jìn)行集中治理,可謂順應(yīng)民心、順應(yīng)潮流。而在監(jiān)管趨嚴(yán),行業(yè)走向規(guī)范化發(fā)展的趨勢(shì)之下,肅清行業(yè)亂象,也勢(shì)必如同當(dāng)年的“雙減”政策,形成雷霆萬鈞之勢(shì)。

人們需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)電視?

不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)電視的出現(xiàn),是科技進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展的必然,而升級(jí)后的智能電視,其設(shè)計(jì)初衷同樣是為了提供更好的用戶體驗(yàn)和便利性,原本應(yīng)該利大于弊。

但是遺憾的是,在商業(yè)利益、巨頭資本的博弈之中,在電視行業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程中,其發(fā)展軌跡已經(jīng)扭曲變現(xiàn),甚至與人類最初研發(fā)此類產(chǎn)品的初衷,南轅北轍,不僅使用成本越來越高,而且體驗(yàn)越來越差,從而也導(dǎo)致消費(fèi)者投入的金錢成本與時(shí)間成本,與享受到的服務(wù)不成正比。

由此來看廣大消費(fèi)者集體抵制網(wǎng)絡(luò)電視、各種視頻會(huì)員平臺(tái),也合情合理。可喜的是,目前的行業(yè)亂象,已經(jīng)引起了國家廣電總局等監(jiān)管部門的注意與高度重視,各項(xiàng)監(jiān)管新政也在通過選擇“試點(diǎn)”的方式逐步推進(jìn)。

今年以來,國家相關(guān)部門密集開會(huì)商討網(wǎng)絡(luò)電視行業(yè)的治理對(duì)策,也釋放出強(qiáng)烈信號(hào):屬于網(wǎng)絡(luò)電視野蠻生長(zhǎng)、利益至上的市場(chǎng)化時(shí)代即將結(jié)束,而行業(yè)走向規(guī)范化發(fā)展已是必然。可以預(yù)見,一切違法、違規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)電視商業(yè)化運(yùn)營,以及貪婪成性的商業(yè)模式,也將因此而被終結(jié)。

而在這樣的利好消息來臨之時(shí),全社會(huì)也都在呼喚一個(gè)健康向上的電視行業(yè),以及舒適的居家消費(fèi)體驗(yàn)。希望這類企業(yè)能夠順應(yīng)時(shí)代潮流,早日覺醒,尊重消費(fèi)者,還人們?cè)诩铱措娨暤淖杂伞?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

網(wǎng)絡(luò)電視,正在走進(jìn)死胡同

各種收費(fèi)服務(wù)琳瑯滿目,對(duì)于消費(fèi)者而言并不透明。

文|科技四少 

近日,國家廣播電視總局辦公廳發(fā)布了《國家廣播電視總局辦公廳關(guān)于規(guī)范電視直播頻道業(yè)務(wù)秩序的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),《通知》明確指出,當(dāng)前,電信運(yùn)營商與互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺(tái)違規(guī)合作、電視機(jī)廠商與地方有線電視網(wǎng)絡(luò)公司違規(guī)合作,通過開放的公共互聯(lián)網(wǎng)渠道開展“互聯(lián)網(wǎng)電視直播”等業(yè)務(wù),一些地方已發(fā)生了重大播出安全事故,直播節(jié)目源來源不明、非法插播風(fēng)險(xiǎn)高、公共互聯(lián)網(wǎng)傳輸節(jié)點(diǎn)多易受攻擊等已構(gòu)成對(duì)電視安全播出的重大風(fēng)險(xiǎn),嚴(yán)重影響廣播電視意識(shí)形態(tài)安全。

通知一出,可謂一石激起千層浪。實(shí)際上,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)電視涉嫌違法違規(guī)的話題,老生常談。近年來,互聯(lián)網(wǎng)電視的誕生,以及基于網(wǎng)絡(luò)電視的各種畸形的商業(yè)模式,正在阻礙了社會(huì)輿論的正常傳播,給人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步埋下隱患。

因此,《通知》還指出,為深化治理電視“套娃”收費(fèi)工作,規(guī)范廣播電視傳播秩序,要按照“遏制增量、治理存量”的原則,堅(jiān)決遏制“互聯(lián)網(wǎng)電視直播”業(yè)務(wù)增量,確保電視業(yè)務(wù)的意識(shí)形態(tài)陣地安全。國家廣電總局的一紙文件,也讓一直以來的行業(yè)亂象,無處藏匿。

① OTT直播涉嫌違規(guī)侵權(quán),灰色地帶無處藏匿

互聯(lián)網(wǎng)公司越過運(yùn)營商,發(fā)展基于開放互聯(lián)網(wǎng)的各種視頻及數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)務(wù),也被業(yè)內(nèi)稱為OTT業(yè)務(wù),按照《通知》內(nèi)容,目前一些從事OTT業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司,正是違法違規(guī)的重災(zāi)區(qū)。

值得一提的是,此前的8月底,中國廣播電視網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)有限公司、中國廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司共同發(fā)布了《關(guān)于停止發(fā)展違規(guī)互聯(lián)網(wǎng)電視直播業(yè)務(wù)新增用戶的通知》。

而本次相關(guān)部門對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)電視直播”的再次叫停,也是近幾年來廣電總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)電視直播業(yè)務(wù)的首次公開“表態(tài)”,措辭也十分嚴(yán)厲。由此可見,對(duì)OTT直播亂象進(jìn)行治理,已刻不容緩。

與此同時(shí),這也意味著,此前一直“心存僥幸”的互聯(lián)網(wǎng)電視直播業(yè)務(wù),已經(jīng)在政策層面被“判了死刑”,除了被明確定性為違規(guī)業(yè)務(wù)外,可能還在法律層面,存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)媒體報(bào)道,對(duì)于OTT業(yè)務(wù)涉嫌侵權(quán),全國已有20余家省級(jí)廣播電視臺(tái)、臺(tái)新媒體機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布了《電視頻道聯(lián)合維權(quán)聲明》,對(duì)電視頻道內(nèi)容被OTT公司侵權(quán)聯(lián)名維權(quán)。而且,剩余省份的廣播電視臺(tái)也正在加入維權(quán)行列,一場(chǎng)關(guān)于追究互聯(lián)網(wǎng)電視直播侵權(quán)行為的法律斗爭(zhēng)就此展開。

種種跡象表明,國家廣播電視總局等機(jī)構(gòu)已下定決心,堅(jiān)決打擊此類違法違規(guī)行為。而OTT直播涉嫌違規(guī)播出不合法的內(nèi)容,以及侵權(quán)地方電視臺(tái)內(nèi)容版權(quán)的灰色地帶,也將無處藏匿。

② 天下苦網(wǎng)絡(luò)電視“久矣”,套娃式收費(fèi)亂象或被終結(jié)

實(shí)際上,自從有了網(wǎng)絡(luò)電視,一些智能電視廠商也卷入了這場(chǎng)“是非”,甚至整個(gè)網(wǎng)絡(luò)電視行業(yè)也因?yàn)槠渖虡I(yè)模式混亂、且各自為政而烏煙瘴氣。各種亂象同樣亟待治理,甚至刻不容緩。

首先,電視“套娃”收費(fèi)問題由來已久,已引發(fā)國家相關(guān)部門高度關(guān)注。正如國家廣播電視總局副局長(zhǎng)楊國瑞在接受媒體采訪時(shí)表示:目前通過有線電視網(wǎng)絡(luò)傳送的有線電視、通過電信運(yùn)營商專網(wǎng)傳送的IPTV、通過互聯(lián)網(wǎng)傳送的互聯(lián)網(wǎng)電視OTT形成了三大體系,一方面滿足了群眾多元化需求,另一方面由于多種市場(chǎng)主體不同程度參與電視的播送和收費(fèi),造成了“套娃”收費(fèi)等問題,給人民群眾帶來困擾。

值得一提的是,TCL、海信等為代表的傳統(tǒng)品牌電視廠商,也是這次整改的“重點(diǎn)對(duì)象”。據(jù)消費(fèi)者反饋,此類業(yè)務(wù)給消費(fèi)者看電視的各種操作帶來了嚴(yán)重影響,消費(fèi)者的使用體驗(yàn)更是差到極致。

例如,有位網(wǎng)友表示,家里購買的是相對(duì)傳統(tǒng)的海信品牌電視,但是在收看節(jié)目時(shí),與一些主打網(wǎng)絡(luò)電視功能的產(chǎn)品,在本質(zhì)上并沒有太大不同,甚至在收看央視、各省的衛(wèi)視時(shí),也設(shè)置了收費(fèi)、開通會(huì)員等各種門檻。

因此,網(wǎng)友也吐槽稱:“電視與網(wǎng)絡(luò)均已付費(fèi),觀看各大地方衛(wèi)視的免費(fèi)節(jié)目,居然還需要另外收費(fèi)?”很顯然,這種情況既不合理也不合法合規(guī),甚至令人啼笑皆非。

而由于智能電視廠商以及網(wǎng)絡(luò)電視運(yùn)營商的“貪婪”,電視節(jié)目中隨處可見的各種廣告,更是讓消費(fèi)者基本難以非常連貫完整的看完一個(gè)節(jié)目,體驗(yàn)之差,確實(shí)令人難以忍受。

為了應(yīng)對(duì)這樣的行業(yè)亂象,8月中旬,國家廣播電視總局聯(lián)合工業(yè)和信息化部、國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、中央廣播電視總臺(tái)、中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)等有關(guān)單位,在北京召開治理電視“套娃”收費(fèi)和操作復(fù)雜工作動(dòng)員部署會(huì)。

消息傳出后,網(wǎng)友均拍手稱快,甚至用“終于等到了”來形容對(duì)行業(yè)監(jiān)管“新政”的期待,由此也也足見,網(wǎng)友早已對(duì)這種行業(yè)亂象深惡痛絕。

更讓人難以接受的是,各大網(wǎng)絡(luò)電視廠商、電視節(jié)目?jī)?nèi)容運(yùn)營平臺(tái)各自為政、相互競(jìng)爭(zhēng),甚至連傳統(tǒng)的電視廠商也被迫陷入內(nèi)卷,而最終的“受害者”卻是消費(fèi)者。

據(jù)了解,以TCL、海信為代表的許多知名電視廠商生產(chǎn)的智能電視,都有自己的影視內(nèi)容平臺(tái),而由該類電視廠商提供的影視內(nèi)容,就需要付費(fèi)購買其會(huì)員才能觀看節(jié)目。

除此以外,以愛奇藝為代表的第三方視頻內(nèi)容平臺(tái),同樣也在變著花樣來向用戶收取會(huì)員費(fèi),而且,在消費(fèi)者并沒有完全明白這些會(huì)員權(quán)益所包括的內(nèi)容時(shí),還存在著不同來源的內(nèi)容,均需要付費(fèi)的情形。由此給消費(fèi)者帶來的,不僅是高昂的電視觀看成本,更會(huì)浪費(fèi)消費(fèi)者大量的操作時(shí)間,嚴(yán)重影響電視的使用體驗(yàn)。

而由于體驗(yàn)差,消費(fèi)者的付費(fèi)意愿并不強(qiáng),所以很多網(wǎng)友調(diào)侃,如今的電視機(jī),幾乎成了客廳的裝飾品,而琳瑯滿目的會(huì)員服務(wù),也就形同虛設(shè),只能收割一些特別需要觀看電視的人群。

例如,河南的鄭女士在接受媒體采訪時(shí)就表示,自己曾在家里的電視上購買了價(jià)值248元的愛奇藝會(huì)員,用于觀看電影,但令鄭女士不解的是,當(dāng)她想看兒童視頻時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自己還需支付一筆99元的會(huì)員費(fèi)用。

鄭女士無奈地表示,后來她點(diǎn)開首頁發(fā)現(xiàn),電影是愛奇藝的,電視劇是騰訊的,兒童視頻是小米的,每個(gè)觀看項(xiàng)目都有不同的公司收費(fèi)。

據(jù)媒體報(bào)道,很多電視機(jī)搭配的娛樂影視專區(qū)為內(nèi)置服務(wù),用戶收看視頻需要開通會(huì)員。

關(guān)于消費(fèi)者是否可以只購買一種會(huì)員服務(wù),就可以觀看電視內(nèi)的所有付費(fèi)內(nèi)容,相關(guān)銷售人員則表示,可以購買平臺(tái)自帶的聚合會(huì)員,聚合會(huì)員下包含多家視頻App的服務(wù),“但聚合會(huì)員比較貴,一年五百多,分開付的話比較劃算?!?/p>

由此可見,各種收費(fèi)服務(wù)琳瑯滿目,對(duì)于消費(fèi)者而言并不透明。而如此收費(fèi)亂象,顯然是任何一個(gè)普通用戶都難以接受、難于理解的。

因?yàn)?,網(wǎng)絡(luò)上呼吁各大平臺(tái)形成統(tǒng)一戰(zhàn)線、共同經(jīng)營管理視頻內(nèi)容的呼聲越來越高,行業(yè)亂象整頓也刻不容緩。

網(wǎng)絡(luò)電視整頓新規(guī)出臺(tái),以及一些整改措施開始相繼落地后,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,屬于網(wǎng)絡(luò)電視野蠻生長(zhǎng)、瘋狂收割韭菜的時(shí)代即將成為過往。而隨著行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán),一些以拓展付費(fèi)會(huì)員為目的商業(yè)活動(dòng),也將被重拳遏制。

可以預(yù)見,在這樣的監(jiān)管重壓之下,過去的行業(yè)灰色地帶將逐漸消失,一些違法違規(guī)平臺(tái),甚至?xí)驗(yàn)椴忍けO(jiān)管底線,而徹底“涼涼”。

③ 比亂收費(fèi)更可怕的,是破壞社會(huì)秩序

如《通知》所言,OTT等電視節(jié)目存在內(nèi)容源來源不明、非法插播風(fēng)險(xiǎn)高、公共互聯(lián)網(wǎng)傳播節(jié)點(diǎn)多易受攻擊等潛在問題。

例如,信息安全問題就是網(wǎng)絡(luò)電視最大的風(fēng)險(xiǎn)之一,根據(jù)中國通信院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,我國互聯(lián)網(wǎng)電視數(shù)量超過10億多,將近8成以上的電視系統(tǒng)正在非法采集用戶的隱私數(shù)據(jù)。

雖然在電視畫面中,有各種信息安全提示,但是如果消費(fèi)者不點(diǎn)擊同意的話,根本就無法觀看想要觀看的節(jié)目。令人瞠目結(jié)舌的是,據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士透露,就連我們?cè)诩依锍S玫氖謾C(jī)投屏功能,也存在一定的信息泄漏的風(fēng)險(xiǎn)。

除了信息安全以外,網(wǎng)絡(luò)電視帶來的更可怕的影響還在于,一些未經(jīng)嚴(yán)格審核的違法違規(guī)內(nèi)容,將會(huì)控制輿論導(dǎo)向,影響整個(gè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)。尤其是電視作為一個(gè)家庭客廳的中心,是青少年極易接觸的內(nèi)容載體,一旦未經(jīng)嚴(yán)格審核的網(wǎng)絡(luò)電視內(nèi)容、OTT直播內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)電視大肆傳播,將會(huì)影響青少年身心健康,甚至讓年輕人的世界觀、價(jià)值觀等被扭曲,危害社會(huì)穩(wěn)定。

實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)電視企業(yè)及視頻內(nèi)容運(yùn)營商的貪婪成性,正在破壞行業(yè)生態(tài),引發(fā)消費(fèi)者的集中抵制情緒。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年中國市場(chǎng)的電視銷量同比下降了12.2%,預(yù)計(jì)全年的銷量將跌破3000萬臺(tái)。

在這樣的行業(yè)趨勢(shì)下,甚至有些互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)的出貨量,甚至已被傳統(tǒng)電視企業(yè)趕超,海信電視重新奪回了國內(nèi)電視市場(chǎng)的第一名,而TCL、創(chuàng)維等傳統(tǒng)電視企業(yè)的銷量也有所增長(zhǎng)。

不過,當(dāng)傳統(tǒng)電視廠商也加入了互聯(lián)網(wǎng)電視的混戰(zhàn)之后,消費(fèi)者的集中抵制,恐怕也會(huì)無濟(jì)于事。因此,國家從政策、法律層面進(jìn)行集中治理,可謂順應(yīng)民心、順應(yīng)潮流。而在監(jiān)管趨嚴(yán),行業(yè)走向規(guī)范化發(fā)展的趨勢(shì)之下,肅清行業(yè)亂象,也勢(shì)必如同當(dāng)年的“雙減”政策,形成雷霆萬鈞之勢(shì)。

人們需要什么樣的網(wǎng)絡(luò)電視?

不可否認(rèn),網(wǎng)絡(luò)電視的出現(xiàn),是科技進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展的必然,而升級(jí)后的智能電視,其設(shè)計(jì)初衷同樣是為了提供更好的用戶體驗(yàn)和便利性,原本應(yīng)該利大于弊。

但是遺憾的是,在商業(yè)利益、巨頭資本的博弈之中,在電視行業(yè)的市場(chǎng)化進(jìn)程中,其發(fā)展軌跡已經(jīng)扭曲變現(xiàn),甚至與人類最初研發(fā)此類產(chǎn)品的初衷,南轅北轍,不僅使用成本越來越高,而且體驗(yàn)越來越差,從而也導(dǎo)致消費(fèi)者投入的金錢成本與時(shí)間成本,與享受到的服務(wù)不成正比。

由此來看廣大消費(fèi)者集體抵制網(wǎng)絡(luò)電視、各種視頻會(huì)員平臺(tái),也合情合理??上驳氖?,目前的行業(yè)亂象,已經(jīng)引起了國家廣電總局等監(jiān)管部門的注意與高度重視,各項(xiàng)監(jiān)管新政也在通過選擇“試點(diǎn)”的方式逐步推進(jìn)。

今年以來,國家相關(guān)部門密集開會(huì)商討網(wǎng)絡(luò)電視行業(yè)的治理對(duì)策,也釋放出強(qiáng)烈信號(hào):屬于網(wǎng)絡(luò)電視野蠻生長(zhǎng)、利益至上的市場(chǎng)化時(shí)代即將結(jié)束,而行業(yè)走向規(guī)范化發(fā)展已是必然??梢灶A(yù)見,一切違法、違規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)電視商業(yè)化運(yùn)營,以及貪婪成性的商業(yè)模式,也將因此而被終結(jié)。

而在這樣的利好消息來臨之時(shí),全社會(huì)也都在呼喚一個(gè)健康向上的電視行業(yè),以及舒適的居家消費(fèi)體驗(yàn)。希望這類企業(yè)能夠順應(yīng)時(shí)代潮流,早日覺醒,尊重消費(fèi)者,還人們?cè)诩铱措娨暤淖杂伞?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。