正在閱讀:

盒馬到底做過多少新業(yè)態(tài)

掃一掃下載界面新聞APP

盒馬到底做過多少新業(yè)態(tài)

頻繁的業(yè)態(tài)嘗試背后,貫穿了盒馬從向小業(yè)態(tài)要流量,向商品要流量,到向低價(jià)要流量的思路變化。

文 | 窄播  肖超

編輯 | 邵樂樂

盒馬的全面轉(zhuǎn)型折扣經(jīng)營(yíng)模式又有新動(dòng)作。

10月13日,盒馬宣布以打造價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力為核心目標(biāo),啟動(dòng)盒馬鮮生事業(yè)部(盒馬鮮生、盒馬mini)的折扣化變革。盒馬同時(shí)特別強(qiáng)調(diào),折扣化并非是簡(jiǎn)單低價(jià),而是差異化商品競(jìng)爭(zhēng)、垂直供應(yīng)鏈、極致營(yíng)運(yùn)成本的綜合體現(xiàn)。

這被稱為是盒馬成立八年來的最大變革,也是主力業(yè)態(tài)盒馬鮮生面世以來的首次模式轉(zhuǎn)變。

盒馬近期的確動(dòng)作頻頻。幾周前,盒馬剛在上海開出旗下首家高端超市Premier黑標(biāo)店,這也是盒馬的第11個(gè)業(yè)態(tài)。

盒馬認(rèn)為,國(guó)內(nèi)精品超市雖然已有近20年的歷史,但服務(wù)于高凈值人群、海歸、外國(guó)人士,在商品結(jié)構(gòu)、購(gòu)物環(huán)境和定價(jià)上,走得都是高端路線,讓許多中產(chǎn)消費(fèi)群體望而卻步。盒馬Premier要做商品高端但價(jià)格不貴的精品超市。

同時(shí),盒馬也將Premier視作自身全球+本土的商品供應(yīng)鏈實(shí)力的秀場(chǎng),有一半以上的進(jìn)口商品,也有大量基于中國(guó)口味開發(fā)的特色商品。

黑標(biāo)店的建店設(shè)想由來已久,在盒馬9月宣布全面轉(zhuǎn)型折扣模式,以及盒馬CEO侯毅在疫情后多次帶隊(duì)出國(guó)考察并在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)國(guó)際供應(yīng)鏈的重要性之后,此時(shí)落子也符合盒馬的近期思路。

據(jù)了解,幾乎與黑標(biāo)店同期,盒馬也在籌備一種批零一體的店型,主要面向B端客群、商品大包裝銷售,這或許會(huì)成為盒馬的第12種業(yè)態(tài)。

但盒馬也強(qiáng)調(diào),鮮生業(yè)態(tài)、會(huì)員店業(yè)態(tài)、NB奧萊折扣店業(yè)態(tài)仍是盒馬的三大主力業(yè)態(tài)。尤其是奧萊店,作為盒馬今年唯一最重要的戰(zhàn)略項(xiàng)目,重要性甚至遠(yuǎn)超鮮生和X會(huì)員店。

成立8年已推出11種業(yè)態(tài)并多次改革轉(zhuǎn)型,盒馬的嘗試不可謂不多?!墩ァ肥崂砗蟀l(fā)現(xiàn),除盒馬鮮生是學(xué)習(xí)意大利品牌Eataly、在國(guó)內(nèi)引領(lǐng)起了一股「餐飲+超市」的新零售風(fēng)潮外,盒馬此后的改變多與國(guó)內(nèi)零售環(huán)境的變化休戚相關(guān)。

如我們?cè)凇吨袊?guó)零售摸著盒馬過河》一文所說,盒馬過去幾年依靠充足的集團(tuán)供血,給行業(yè)帶來的新鮮感和挑戰(zhàn),像是整個(gè)零售行業(yè)在震蕩中走向轉(zhuǎn)型中的一種縮影。

只是零售風(fēng)潮的興起落幕速度極快,零售自身積累與迭代需要的時(shí)間卻十分漫長(zhǎng)。盒馬走到現(xiàn)在,實(shí)屬不易。

但無論如何,風(fēng)潮的形成是流量匯聚的結(jié)果,不管是社區(qū)生鮮店,還是會(huì)員店、折扣店,都對(duì)應(yīng)著在當(dāng)時(shí)節(jié)點(diǎn)上消費(fèi)者高頻剛需的消費(fèi)需求。

而盒馬對(duì)于流量的渴求,應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)零售之最。

這與盒馬早期自身經(jīng)營(yíng)能力不足有關(guān),也與身處阿里體系內(nèi),盒馬的遠(yuǎn)大目標(biāo)有關(guān)。

首先,在早期,由于缺乏零售基因,盒馬門店的虧損和損耗不是一般的大。盈利=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本,營(yíng)業(yè)收入由訂單量和客單價(jià)貢獻(xiàn),營(yíng)業(yè)成本則包括商品成本和運(yùn)營(yíng)成本??蛦蝺r(jià)和商品成本很難在一夕改變,盒馬越被運(yùn)營(yíng)成本拖累,它對(duì)訂單量的需求就越大,也就是,對(duì)流量的需求越大。

更重要的是,盒馬的目標(biāo)是未來十年「一萬億銷售,服務(wù)十億消費(fèi)者」。這是一個(gè)極具野心的、普通線下零售商絕不可能做到的目標(biāo)。它更像是一個(gè)電商愿景。

盒馬到底是零售還是電商?侯毅曾在早期的采訪中說道,「阿里巴巴做盒馬的出發(fā)點(diǎn)是做具有實(shí)體店的電商,一切圍繞流量來經(jīng)營(yíng)。」但顯然,盒馬后來走過的許多彎路,都與其不夠重視零售屬性有關(guān)。

上海連鎖經(jīng)營(yíng)研究所所長(zhǎng)顧國(guó)建也多次提到盒馬在二者之間的定位搖擺,在其個(gè)人公眾號(hào)《零售顧事》中,披露的今年下半年最新進(jìn)展是,「侯毅這次非常堅(jiān)定地對(duì)我說,『盒馬是新電商,不是實(shí)體店』?!?/p>

電商對(duì)于流量獲取的需求更是近乎無止境的。盒馬鮮生與會(huì)員店所面向的中產(chǎn)用戶始終是少數(shù)群體,要服務(wù)十億消費(fèi)者,要去到更下沉的市場(chǎng),盒馬很難停下來。

來源:盒馬內(nèi)部信,公開資料整理

向小業(yè)態(tài)要流量

在盒馬F2便利店的小試之后,盒馬在2019年密集試水了盒馬mini、盒馬里、盒馬小站、盒馬菜市和盒馬Pick’n go多個(gè)業(yè)態(tài),提出了「1大(指盒馬鮮生店)N?。ㄖ付鄠€(gè)小業(yè)態(tài)店)」的戰(zhàn)略。

這年,也是盒馬自身的分水嶺。

在成立三年之后,盒馬自身的「超市+大海鮮」模式逐漸褪去光環(huán)。不管馬云在開業(yè)之初親自到店宣傳吸引了多少關(guān)注,也不管背靠阿里巴巴提供的資金、集團(tuán)營(yíng)銷、公關(guān)資源等方面支持,提出的「盒區(qū)房」概念多富有創(chuàng)新精神,盒馬最終要回歸到客流量正常的日常經(jīng)營(yíng)中去,回歸到線下多零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)與分流中去。

2019年年初,盒馬正式被阿里定下了盈利指標(biāo),并出現(xiàn)了成立3年后的首次關(guān)店。這也意味著,盒馬此前自由生長(zhǎng)和探索的蜜月期結(jié)束,接下來的發(fā)展,將至少被限制在合理的試錯(cuò)成本范圍內(nèi)。

之前的錯(cuò)是盒馬鮮生犯下的。在現(xiàn)在看來完全不顧零售業(yè)基本規(guī)律的做法,諸如「不管物業(yè)好壞,只要有三公里,盒馬就開一家店」這類做法被叫停,盒馬也開始重視起團(tuán)隊(duì)的組織建設(shè)和激勵(lì)機(jī)制建設(shè)。

盒馬鮮生學(xué)著開始過苦日子。雖然以結(jié)果論的角度,盒馬日后還會(huì)非常多次的提到降本增效,直至今天的精細(xì)化管理水平仍然有待提高。但回到當(dāng)時(shí),至少盒馬已經(jīng)在努力了,時(shí)間也還來得及。

至于為何當(dāng)時(shí)不集中精力去解決盒馬鮮生自身的問題并加速開店,而轉(zhuǎn)頭又嘗試起了多個(gè)小業(yè)態(tài)去試新錯(cuò),或許與盒馬對(duì)自身發(fā)展的自信和沖勁有關(guān),也或許與阿里對(duì)盒馬寄予的厚望有關(guān)。

無論如何,盒馬開始嘗試小業(yè)態(tài)了。而此時(shí)圍繞社區(qū)場(chǎng)景的小業(yè)態(tài),也正是風(fēng)頭正盛,剛被永輝創(chuàng)始人之一的張軒松譽(yù)為「中國(guó)零售下一個(gè)風(fēng)口」的存在。

2019年,永輝推出了同為社區(qū)超市的永輝Mini;蘇寧收購(gòu)家樂福,蘇寧小店的數(shù)量快速擴(kuò)張到了6000家;早前崛起的主打生鮮品類的社區(qū)團(tuán)購(gòu)、前置倉(cāng)模式,也進(jìn)入快速成長(zhǎng)期,小業(yè)態(tài)也是這類商業(yè)模式的標(biāo)配。

在小業(yè)態(tài)背后,盒馬看中的還是流量。「我們本質(zhì)上追求的仍然是流量和用戶黏性?!箷r(shí)任盒馬mini項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在總結(jié)盒馬做的這些新業(yè)態(tài)時(shí)說道?;谶@個(gè)邏輯,盒馬確定了買菜和辦公餐飲兩大重點(diǎn)突破的小業(yè)態(tài)場(chǎng)景。

在當(dāng)時(shí)所有嘗試小業(yè)態(tài)的零售商眼里,小業(yè)態(tài)的吸引力在于它既距離消費(fèi)者足夠近,又強(qiáng)調(diào)生鮮、鮮食的商品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),高頻剛需,有力截流消費(fèi)者。

但事實(shí)上,小業(yè)態(tài)比大業(yè)態(tài)更難做。SKU數(shù)量少,如何調(diào)整商品結(jié)構(gòu)還能接近滿足一站式的購(gòu)物需求,是困難的;門店面積下降營(yíng)收降低、利潤(rùn)也打爆,抗風(fēng)險(xiǎn)和抗損耗的能力不及大店,對(duì)精細(xì)管理要求更嚴(yán)格;社區(qū)經(jīng)營(yíng)環(huán)境復(fù)雜,其他夫妻小店或垂類小店的分流更加不可控,等等等等此類因素,導(dǎo)致在此方向上的嘗試大多折戟。

明星項(xiàng)目如成立于2017年生鮮傳奇,即便創(chuàng)始人王衛(wèi)已經(jīng)是國(guó)內(nèi)對(duì)于零售理解非常深刻的掌舵人,到現(xiàn)在的門店數(shù)量也不足200家。如此長(zhǎng)的投入周期,是難以成為成熟公司體系下的第二曲線的。

向商品要流量

到2020年,盒馬的業(yè)態(tài)嘗試速度明顯下降,與盒馬形成的成熟且穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)模式有關(guān)。

在回顧盒馬的發(fā)展歷程中,侯毅曾這樣總結(jié):在2018年-2019年兩年的探索中,盒馬嘗試更加貼近民生而非消費(fèi)升級(jí),并試圖走本地化的路徑,卻發(fā)現(xiàn)還是無法在與當(dāng)?shù)亓闶凵痰母?jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。一項(xiàng)作為佐證的事實(shí)是,2020年5月,盒馬退出了永輝與樸樸超市的大本營(yíng)福州市場(chǎng)。

「中國(guó)所有的企業(yè)如果想走下去,一定要堅(jiān)持特色,而不是堅(jiān)持本地化經(jīng)營(yíng)。這是我們當(dāng)時(shí)得到的教訓(xùn)。」侯毅稱。

這個(gè)教訓(xùn)也促成了盒馬日后重要的一類商品戰(zhàn)略的誕生。到2020年末盒馬供應(yīng)商大會(huì),「向商品要流量」這個(gè)口號(hào)首次被正式提出,盒馬將商品視為流量的主角,聚焦更偏主食之外的飲食結(jié)構(gòu)、更多的自有品牌、更小的產(chǎn)品包裝,并逐漸成為現(xiàn)如今消費(fèi)者認(rèn)知所熟悉那個(gè)網(wǎng)紅與新奇特的樣子。

到2021年9月合肥盒馬改造升級(jí)再開業(yè)時(shí),線上推廣、粉絲運(yùn)營(yíng)、KOL打卡等流程已經(jīng)非常成熟,「網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷創(chuàng)立奇功」已經(jīng)被視作盒馬的成功經(jīng)驗(yàn)。

在這一階段,也如我們?cè)凇读闶鄣墓乐道Ь场分刑岬降哪菢?,盒馬成功運(yùn)用了它獲得的最大紅利——2015年后的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)。

在此前零售行業(yè)跑馬圈地蒙眼狂奔的二十年間,國(guó)內(nèi)充斥著大量且過剩的平價(jià)超市和低端超市,服務(wù)中產(chǎn)及以上人群的市場(chǎng)幾乎空白。直到2021年末,高端精品超市的代表如Olé,門店數(shù)量尚不足百家。

作為背景最為雄厚、運(yùn)營(yíng)也最為長(zhǎng)久的新零售代表,盒馬從傳統(tǒng)零售業(yè)的陳舊和遲鈍中獲得了極大的立身空間。通過商品策略與購(gòu)買方式滿足新一代白領(lǐng)群體的消費(fèi)需求,再加上阿里一貫的強(qiáng)品牌能力,盒馬受到了這部分目標(biāo)人群的歡迎。

協(xié)同效應(yīng)也隨之形成,與新人群精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的新供給也偏愛盒馬。尤其在盒馬不收通道費(fèi)的零供關(guān)系改革和有力的數(shù)據(jù)反饋支撐的基礎(chǔ)上,在疫情初期的新消費(fèi)創(chuàng)業(yè)潮中,但凡是進(jìn)入過線下渠道的新品牌,大多都將盒馬視為必選項(xiàng)。

有創(chuàng)業(yè)熱潮、有消費(fèi)信心,形勢(shì)積極向好。2020年9月,盒馬開出第一家X會(huì)員店,或許也是在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下自信心的體現(xiàn)。

彼時(shí)在一年之前,Costco大陸首家實(shí)體店落地上海,開業(yè)第一天銷售即異?;鸨?,直接推動(dòng)了Costco在蘇州、杭州、寧波、深圳等地的快速布局決策。

作為面向同樣中產(chǎn)消費(fèi)群體的業(yè)態(tài),盒馬也迅速跟上,并希望以會(huì)員店的自我要求進(jìn)一步提升自有品牌占比,也提出了諸如做更懂中國(guó)人的會(huì)員店的期望。到2021年下半年,布局會(huì)員店儼然已經(jīng)成為傳統(tǒng)零售商轉(zhuǎn)型的新趨勢(shì),華聯(lián)、麥德龍、家樂福、大潤(rùn)發(fā)等紛紛入場(chǎng),盒馬對(duì)X會(huì)員店的投入也在一段時(shí)間內(nèi)隨之加速。

但這段盒馬修正錯(cuò)誤、找對(duì)路徑的黃金時(shí)期并未持續(xù)多久。很快,國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)整體環(huán)境發(fā)生了變化。

向低價(jià)要流量

與盒馬布局會(huì)員店幾乎同時(shí)的,2020年下半年的另一股零售業(yè)態(tài)風(fēng)潮,是伴隨著滴滴、美團(tuán)、拼多多入局的社區(qū)團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)。

在這場(chǎng)全國(guó)性的零售變革背后,是搭建以團(tuán)長(zhǎng)為節(jié)點(diǎn)的、以社區(qū)為單位的新一代消費(fèi)渠道、消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施的野望,同樣也蘊(yùn)含將線下消費(fèi)大規(guī)模轉(zhuǎn)移至線上的企圖。帶有電商屬性的線下零售,面向廣闊的下沉市場(chǎng),也正是盒馬所追求的理想藍(lán)圖。

于是在2021年年中,盒馬推出盒馬鄰里進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域,侯毅將其稱之為盒馬「未來十年最重要的戰(zhàn)略」。原因在于「第一次看到盒馬從服務(wù)城市消費(fèi)者擴(kuò)展到服務(wù)全國(guó)消費(fèi)者的機(jī)會(huì)」。

但由于阿里內(nèi)部的社區(qū)團(tuán)購(gòu)資源分配問題、盒馬鄰里本身的定位及戰(zhàn)略問題,再加上社區(qū)團(tuán)購(gòu)模式本身的固有缺陷,盒馬鄰里最終沒有承擔(dān)起這份期待,在侯毅與張勇的直接對(duì)話中,也僅僅保住了上海市場(chǎng)。

服務(wù)十億消費(fèi)者的目標(biāo)在前,盒馬也就不能停下至少向二線城市及大城市郊區(qū)拓展的腳步。社區(qū)團(tuán)購(gòu)不行,那就參考臨期店軟折扣的方式,推出盒馬生鮮奧萊,既降低盒馬鮮生店的損耗,也承擔(dān)起了服務(wù)對(duì)價(jià)格更敏感人群的重任。

但在此時(shí),消費(fèi)趨勢(shì)已經(jīng)悄然變化。創(chuàng)業(yè)熱潮熄火,拼多多一枝獨(dú)秀,消費(fèi)升級(jí)的進(jìn)程仿佛被突然按下了暫停鍵。

到2022年末的盒馬供應(yīng)商大會(huì)上,盒馬首席商品官趙家鈺分享了這樣兩組信息:

「研究發(fā)現(xiàn)一方面我們注重性價(jià)比的用戶,從原先的20.2%提升到了39.6%,這些用戶開始更加關(guān)注商品的價(jià)格、平臺(tái)的比價(jià)、以及折扣的信息」;

「年輕群體仍然追求新奇體驗(yàn),他們通過網(wǎng)紅、小紅書得到更多的關(guān)注熱度。但是我們也發(fā)現(xiàn),19-25歲的目標(biāo)用戶,其中有25%的用戶,雖然提高了對(duì)新奇特的關(guān)注,但是他們不再愿意用高溢價(jià)去體驗(yàn)新奇特,而是用低價(jià)的商品去體驗(yàn)新品」。

消費(fèi)者捂緊了錢袋,對(duì)成本管控的要求提高了,錢也就更難賺了。作為消費(fèi)升級(jí)的受益者,往寬泛了講,盒馬此時(shí)面臨的挑戰(zhàn)和京東性質(zhì)相同,變與不變都是艱難抉擇。

當(dāng)然對(duì)于線下零售來說,遠(yuǎn)不至于到生死存亡的時(shí)刻,但盒馬的壓力很大程度也來自于集團(tuán)內(nèi)部。2023年4月,隨著阿里的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,盒馬被要求在一年內(nèi)完成上市,公司上下的業(yè)績(jī)目標(biāo)驟然增大。

盒馬奧萊的定位率先轉(zhuǎn)變,2023年6月,從臨期軟折扣正式轉(zhuǎn)向以Aldi、Lidl為模板的硬折扣模式。這也是在以零食折扣店為代表的硬折扣在國(guó)內(nèi)飽受關(guān)注后,對(duì)于零售格局的沖擊之一。

畢竟,通過減少運(yùn)營(yíng)成本、改變?cè)袃r(jià)值鏈的利潤(rùn)分配模式等方式,最終降低渠道的零售價(jià),硬折扣的興起在歷史上屢屢被證明與消費(fèi)者價(jià)格敏感度的提高緊密相關(guān)。

到9月,盒馬更是宣布全面轉(zhuǎn)型折扣模式,要花一年時(shí)間進(jìn)行運(yùn)營(yíng)體系和采購(gòu)體系改革。

除集團(tuán)內(nèi)部壓力外,來自山姆前置倉(cāng)的競(jìng)爭(zhēng)也是盒馬嚴(yán)陣以待的重要原因之一。雖然山姆會(huì)員店大多開在郊區(qū),但同樣主打線上銷售的山姆前置倉(cāng)已經(jīng)深入到盒馬腹地。

據(jù)2023美團(tuán)即時(shí)零售產(chǎn)業(yè)大會(huì)披露的數(shù)據(jù),山姆前置倉(cāng)已達(dá)300個(gè),規(guī)模超200億元。與之相比,盒馬鮮生的門店數(shù)量也才剛剛突破350家,2023財(cái)年盒馬整體的GMV在550億元左右。性價(jià)比更高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起勢(shì)迅速,盒馬推出移山價(jià)直接宣戰(zhàn)山姆,也就不足為奇了。

同樣的,在這一背景下,盒馬鮮生這一主力業(yè)態(tài)步入折扣化改革。相比此前的業(yè)態(tài)創(chuàng)新,這將是對(duì)盒馬供應(yīng)鏈能力和經(jīng)營(yíng)效率更嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)。其后續(xù)成效如何,也將直接決定盒馬能否平穩(wěn)過渡到下個(gè)發(fā)展階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

盒馬鮮生

3.3k
  • 奧樂齊與盒馬的戰(zhàn)線拉長(zhǎng)
  • 盒馬第27家成都門店開業(yè),年底還要再開3家

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

盒馬到底做過多少新業(yè)態(tài)

頻繁的業(yè)態(tài)嘗試背后,貫穿了盒馬從向小業(yè)態(tài)要流量,向商品要流量,到向低價(jià)要流量的思路變化。

文 | 窄播  肖超

編輯 | 邵樂樂

盒馬的全面轉(zhuǎn)型折扣經(jīng)營(yíng)模式又有新動(dòng)作。

10月13日,盒馬宣布以打造價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力為核心目標(biāo),啟動(dòng)盒馬鮮生事業(yè)部(盒馬鮮生、盒馬mini)的折扣化變革。盒馬同時(shí)特別強(qiáng)調(diào),折扣化并非是簡(jiǎn)單低價(jià),而是差異化商品競(jìng)爭(zhēng)、垂直供應(yīng)鏈、極致營(yíng)運(yùn)成本的綜合體現(xiàn)。

這被稱為是盒馬成立八年來的最大變革,也是主力業(yè)態(tài)盒馬鮮生面世以來的首次模式轉(zhuǎn)變。

盒馬近期的確動(dòng)作頻頻。幾周前,盒馬剛在上海開出旗下首家高端超市Premier黑標(biāo)店,這也是盒馬的第11個(gè)業(yè)態(tài)。

盒馬認(rèn)為,國(guó)內(nèi)精品超市雖然已有近20年的歷史,但服務(wù)于高凈值人群、海歸、外國(guó)人士,在商品結(jié)構(gòu)、購(gòu)物環(huán)境和定價(jià)上,走得都是高端路線,讓許多中產(chǎn)消費(fèi)群體望而卻步。盒馬Premier要做商品高端但價(jià)格不貴的精品超市。

同時(shí),盒馬也將Premier視作自身全球+本土的商品供應(yīng)鏈實(shí)力的秀場(chǎng),有一半以上的進(jìn)口商品,也有大量基于中國(guó)口味開發(fā)的特色商品。

黑標(biāo)店的建店設(shè)想由來已久,在盒馬9月宣布全面轉(zhuǎn)型折扣模式,以及盒馬CEO侯毅在疫情后多次帶隊(duì)出國(guó)考察并在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)國(guó)際供應(yīng)鏈的重要性之后,此時(shí)落子也符合盒馬的近期思路。

據(jù)了解,幾乎與黑標(biāo)店同期,盒馬也在籌備一種批零一體的店型,主要面向B端客群、商品大包裝銷售,這或許會(huì)成為盒馬的第12種業(yè)態(tài)。

但盒馬也強(qiáng)調(diào),鮮生業(yè)態(tài)、會(huì)員店業(yè)態(tài)、NB奧萊折扣店業(yè)態(tài)仍是盒馬的三大主力業(yè)態(tài)。尤其是奧萊店,作為盒馬今年唯一最重要的戰(zhàn)略項(xiàng)目,重要性甚至遠(yuǎn)超鮮生和X會(huì)員店。

成立8年已推出11種業(yè)態(tài)并多次改革轉(zhuǎn)型,盒馬的嘗試不可謂不多。《窄播》梳理后發(fā)現(xiàn),除盒馬鮮生是學(xué)習(xí)意大利品牌Eataly、在國(guó)內(nèi)引領(lǐng)起了一股「餐飲+超市」的新零售風(fēng)潮外,盒馬此后的改變多與國(guó)內(nèi)零售環(huán)境的變化休戚相關(guān)。

如我們?cè)凇吨袊?guó)零售摸著盒馬過河》一文所說,盒馬過去幾年依靠充足的集團(tuán)供血,給行業(yè)帶來的新鮮感和挑戰(zhàn),像是整個(gè)零售行業(yè)在震蕩中走向轉(zhuǎn)型中的一種縮影。

只是零售風(fēng)潮的興起落幕速度極快,零售自身積累與迭代需要的時(shí)間卻十分漫長(zhǎng)。盒馬走到現(xiàn)在,實(shí)屬不易。

但無論如何,風(fēng)潮的形成是流量匯聚的結(jié)果,不管是社區(qū)生鮮店,還是會(huì)員店、折扣店,都對(duì)應(yīng)著在當(dāng)時(shí)節(jié)點(diǎn)上消費(fèi)者高頻剛需的消費(fèi)需求。

而盒馬對(duì)于流量的渴求,應(yīng)當(dāng)是國(guó)內(nèi)零售之最。

這與盒馬早期自身經(jīng)營(yíng)能力不足有關(guān),也與身處阿里體系內(nèi),盒馬的遠(yuǎn)大目標(biāo)有關(guān)。

首先,在早期,由于缺乏零售基因,盒馬門店的虧損和損耗不是一般的大。盈利=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本,營(yíng)業(yè)收入由訂單量和客單價(jià)貢獻(xiàn),營(yíng)業(yè)成本則包括商品成本和運(yùn)營(yíng)成本??蛦蝺r(jià)和商品成本很難在一夕改變,盒馬越被運(yùn)營(yíng)成本拖累,它對(duì)訂單量的需求就越大,也就是,對(duì)流量的需求越大。

更重要的是,盒馬的目標(biāo)是未來十年「一萬億銷售,服務(wù)十億消費(fèi)者」。這是一個(gè)極具野心的、普通線下零售商絕不可能做到的目標(biāo)。它更像是一個(gè)電商愿景。

盒馬到底是零售還是電商?侯毅曾在早期的采訪中說道,「阿里巴巴做盒馬的出發(fā)點(diǎn)是做具有實(shí)體店的電商,一切圍繞流量來經(jīng)營(yíng)。」但顯然,盒馬后來走過的許多彎路,都與其不夠重視零售屬性有關(guān)。

上海連鎖經(jīng)營(yíng)研究所所長(zhǎng)顧國(guó)建也多次提到盒馬在二者之間的定位搖擺,在其個(gè)人公眾號(hào)《零售顧事》中,披露的今年下半年最新進(jìn)展是,「侯毅這次非常堅(jiān)定地對(duì)我說,『盒馬是新電商,不是實(shí)體店』?!?/p>

電商對(duì)于流量獲取的需求更是近乎無止境的。盒馬鮮生與會(huì)員店所面向的中產(chǎn)用戶始終是少數(shù)群體,要服務(wù)十億消費(fèi)者,要去到更下沉的市場(chǎng),盒馬很難停下來。

來源:盒馬內(nèi)部信,公開資料整理

向小業(yè)態(tài)要流量

在盒馬F2便利店的小試之后,盒馬在2019年密集試水了盒馬mini、盒馬里、盒馬小站、盒馬菜市和盒馬Pick’n go多個(gè)業(yè)態(tài),提出了「1大(指盒馬鮮生店)N小(指多個(gè)小業(yè)態(tài)店)」的戰(zhàn)略。

這年,也是盒馬自身的分水嶺。

在成立三年之后,盒馬自身的「超市+大海鮮」模式逐漸褪去光環(huán)。不管馬云在開業(yè)之初親自到店宣傳吸引了多少關(guān)注,也不管背靠阿里巴巴提供的資金、集團(tuán)營(yíng)銷、公關(guān)資源等方面支持,提出的「盒區(qū)房」概念多富有創(chuàng)新精神,盒馬最終要回歸到客流量正常的日常經(jīng)營(yíng)中去,回歸到線下多零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)與分流中去。

2019年年初,盒馬正式被阿里定下了盈利指標(biāo),并出現(xiàn)了成立3年后的首次關(guān)店。這也意味著,盒馬此前自由生長(zhǎng)和探索的蜜月期結(jié)束,接下來的發(fā)展,將至少被限制在合理的試錯(cuò)成本范圍內(nèi)。

之前的錯(cuò)是盒馬鮮生犯下的。在現(xiàn)在看來完全不顧零售業(yè)基本規(guī)律的做法,諸如「不管物業(yè)好壞,只要有三公里,盒馬就開一家店」這類做法被叫停,盒馬也開始重視起團(tuán)隊(duì)的組織建設(shè)和激勵(lì)機(jī)制建設(shè)。

盒馬鮮生學(xué)著開始過苦日子。雖然以結(jié)果論的角度,盒馬日后還會(huì)非常多次的提到降本增效,直至今天的精細(xì)化管理水平仍然有待提高。但回到當(dāng)時(shí),至少盒馬已經(jīng)在努力了,時(shí)間也還來得及。

至于為何當(dāng)時(shí)不集中精力去解決盒馬鮮生自身的問題并加速開店,而轉(zhuǎn)頭又嘗試起了多個(gè)小業(yè)態(tài)去試新錯(cuò),或許與盒馬對(duì)自身發(fā)展的自信和沖勁有關(guān),也或許與阿里對(duì)盒馬寄予的厚望有關(guān)。

無論如何,盒馬開始嘗試小業(yè)態(tài)了。而此時(shí)圍繞社區(qū)場(chǎng)景的小業(yè)態(tài),也正是風(fēng)頭正盛,剛被永輝創(chuàng)始人之一的張軒松譽(yù)為「中國(guó)零售下一個(gè)風(fēng)口」的存在。

2019年,永輝推出了同為社區(qū)超市的永輝Mini;蘇寧收購(gòu)家樂福,蘇寧小店的數(shù)量快速擴(kuò)張到了6000家;早前崛起的主打生鮮品類的社區(qū)團(tuán)購(gòu)、前置倉(cāng)模式,也進(jìn)入快速成長(zhǎng)期,小業(yè)態(tài)也是這類商業(yè)模式的標(biāo)配。

在小業(yè)態(tài)背后,盒馬看中的還是流量?!肝覀儽举|(zhì)上追求的仍然是流量和用戶黏性。」時(shí)任盒馬mini項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在總結(jié)盒馬做的這些新業(yè)態(tài)時(shí)說道?;谶@個(gè)邏輯,盒馬確定了買菜和辦公餐飲兩大重點(diǎn)突破的小業(yè)態(tài)場(chǎng)景。

在當(dāng)時(shí)所有嘗試小業(yè)態(tài)的零售商眼里,小業(yè)態(tài)的吸引力在于它既距離消費(fèi)者足夠近,又強(qiáng)調(diào)生鮮、鮮食的商品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),高頻剛需,有力截流消費(fèi)者。

但事實(shí)上,小業(yè)態(tài)比大業(yè)態(tài)更難做。SKU數(shù)量少,如何調(diào)整商品結(jié)構(gòu)還能接近滿足一站式的購(gòu)物需求,是困難的;門店面積下降營(yíng)收降低、利潤(rùn)也打爆,抗風(fēng)險(xiǎn)和抗損耗的能力不及大店,對(duì)精細(xì)管理要求更嚴(yán)格;社區(qū)經(jīng)營(yíng)環(huán)境復(fù)雜,其他夫妻小店或垂類小店的分流更加不可控,等等等等此類因素,導(dǎo)致在此方向上的嘗試大多折戟。

明星項(xiàng)目如成立于2017年生鮮傳奇,即便創(chuàng)始人王衛(wèi)已經(jīng)是國(guó)內(nèi)對(duì)于零售理解非常深刻的掌舵人,到現(xiàn)在的門店數(shù)量也不足200家。如此長(zhǎng)的投入周期,是難以成為成熟公司體系下的第二曲線的。

向商品要流量

到2020年,盒馬的業(yè)態(tài)嘗試速度明顯下降,與盒馬形成的成熟且穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)模式有關(guān)。

在回顧盒馬的發(fā)展歷程中,侯毅曾這樣總結(jié):在2018年-2019年兩年的探索中,盒馬嘗試更加貼近民生而非消費(fèi)升級(jí),并試圖走本地化的路徑,卻發(fā)現(xiàn)還是無法在與當(dāng)?shù)亓闶凵痰母?jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。一項(xiàng)作為佐證的事實(shí)是,2020年5月,盒馬退出了永輝與樸樸超市的大本營(yíng)福州市場(chǎng)。

「中國(guó)所有的企業(yè)如果想走下去,一定要堅(jiān)持特色,而不是堅(jiān)持本地化經(jīng)營(yíng)。這是我們當(dāng)時(shí)得到的教訓(xùn)?!购钜惴Q。

這個(gè)教訓(xùn)也促成了盒馬日后重要的一類商品戰(zhàn)略的誕生。到2020年末盒馬供應(yīng)商大會(huì),「向商品要流量」這個(gè)口號(hào)首次被正式提出,盒馬將商品視為流量的主角,聚焦更偏主食之外的飲食結(jié)構(gòu)、更多的自有品牌、更小的產(chǎn)品包裝,并逐漸成為現(xiàn)如今消費(fèi)者認(rèn)知所熟悉那個(gè)網(wǎng)紅與新奇特的樣子。

到2021年9月合肥盒馬改造升級(jí)再開業(yè)時(shí),線上推廣、粉絲運(yùn)營(yíng)、KOL打卡等流程已經(jīng)非常成熟,「網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷創(chuàng)立奇功」已經(jīng)被視作盒馬的成功經(jīng)驗(yàn)。

在這一階段,也如我們?cè)凇读闶鄣墓乐道Ь场分刑岬降哪菢?,盒馬成功運(yùn)用了它獲得的最大紅利——2015年后的消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)。

在此前零售行業(yè)跑馬圈地蒙眼狂奔的二十年間,國(guó)內(nèi)充斥著大量且過剩的平價(jià)超市和低端超市,服務(wù)中產(chǎn)及以上人群的市場(chǎng)幾乎空白。直到2021年末,高端精品超市的代表如Olé,門店數(shù)量尚不足百家。

作為背景最為雄厚、運(yùn)營(yíng)也最為長(zhǎng)久的新零售代表,盒馬從傳統(tǒng)零售業(yè)的陳舊和遲鈍中獲得了極大的立身空間。通過商品策略與購(gòu)買方式滿足新一代白領(lǐng)群體的消費(fèi)需求,再加上阿里一貫的強(qiáng)品牌能力,盒馬受到了這部分目標(biāo)人群的歡迎。

協(xié)同效應(yīng)也隨之形成,與新人群精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的新供給也偏愛盒馬。尤其在盒馬不收通道費(fèi)的零供關(guān)系改革和有力的數(shù)據(jù)反饋支撐的基礎(chǔ)上,在疫情初期的新消費(fèi)創(chuàng)業(yè)潮中,但凡是進(jìn)入過線下渠道的新品牌,大多都將盒馬視為必選項(xiàng)。

有創(chuàng)業(yè)熱潮、有消費(fèi)信心,形勢(shì)積極向好。2020年9月,盒馬開出第一家X會(huì)員店,或許也是在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下自信心的體現(xiàn)。

彼時(shí)在一年之前,Costco大陸首家實(shí)體店落地上海,開業(yè)第一天銷售即異?;鸨?,直接推動(dòng)了Costco在蘇州、杭州、寧波、深圳等地的快速布局決策。

作為面向同樣中產(chǎn)消費(fèi)群體的業(yè)態(tài),盒馬也迅速跟上,并希望以會(huì)員店的自我要求進(jìn)一步提升自有品牌占比,也提出了諸如做更懂中國(guó)人的會(huì)員店的期望。到2021年下半年,布局會(huì)員店儼然已經(jīng)成為傳統(tǒng)零售商轉(zhuǎn)型的新趨勢(shì),華聯(lián)、麥德龍、家樂福、大潤(rùn)發(fā)等紛紛入場(chǎng),盒馬對(duì)X會(huì)員店的投入也在一段時(shí)間內(nèi)隨之加速。

但這段盒馬修正錯(cuò)誤、找對(duì)路徑的黃金時(shí)期并未持續(xù)多久。很快,國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)整體環(huán)境發(fā)生了變化。

向低價(jià)要流量

與盒馬布局會(huì)員店幾乎同時(shí)的,2020年下半年的另一股零售業(yè)態(tài)風(fēng)潮,是伴隨著滴滴、美團(tuán)、拼多多入局的社區(qū)團(tuán)購(gòu)大戰(zhàn)。

在這場(chǎng)全國(guó)性的零售變革背后,是搭建以團(tuán)長(zhǎng)為節(jié)點(diǎn)的、以社區(qū)為單位的新一代消費(fèi)渠道、消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施的野望,同樣也蘊(yùn)含將線下消費(fèi)大規(guī)模轉(zhuǎn)移至線上的企圖。帶有電商屬性的線下零售,面向廣闊的下沉市場(chǎng),也正是盒馬所追求的理想藍(lán)圖。

于是在2021年年中,盒馬推出盒馬鄰里進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域,侯毅將其稱之為盒馬「未來十年最重要的戰(zhàn)略」。原因在于「第一次看到盒馬從服務(wù)城市消費(fèi)者擴(kuò)展到服務(wù)全國(guó)消費(fèi)者的機(jī)會(huì)」。

但由于阿里內(nèi)部的社區(qū)團(tuán)購(gòu)資源分配問題、盒馬鄰里本身的定位及戰(zhàn)略問題,再加上社區(qū)團(tuán)購(gòu)模式本身的固有缺陷,盒馬鄰里最終沒有承擔(dān)起這份期待,在侯毅與張勇的直接對(duì)話中,也僅僅保住了上海市場(chǎng)。

服務(wù)十億消費(fèi)者的目標(biāo)在前,盒馬也就不能停下至少向二線城市及大城市郊區(qū)拓展的腳步。社區(qū)團(tuán)購(gòu)不行,那就參考臨期店軟折扣的方式,推出盒馬生鮮奧萊,既降低盒馬鮮生店的損耗,也承擔(dān)起了服務(wù)對(duì)價(jià)格更敏感人群的重任。

但在此時(shí),消費(fèi)趨勢(shì)已經(jīng)悄然變化。創(chuàng)業(yè)熱潮熄火,拼多多一枝獨(dú)秀,消費(fèi)升級(jí)的進(jìn)程仿佛被突然按下了暫停鍵。

到2022年末的盒馬供應(yīng)商大會(huì)上,盒馬首席商品官趙家鈺分享了這樣兩組信息:

「研究發(fā)現(xiàn)一方面我們注重性價(jià)比的用戶,從原先的20.2%提升到了39.6%,這些用戶開始更加關(guān)注商品的價(jià)格、平臺(tái)的比價(jià)、以及折扣的信息」;

「年輕群體仍然追求新奇體驗(yàn),他們通過網(wǎng)紅、小紅書得到更多的關(guān)注熱度。但是我們也發(fā)現(xiàn),19-25歲的目標(biāo)用戶,其中有25%的用戶,雖然提高了對(duì)新奇特的關(guān)注,但是他們不再愿意用高溢價(jià)去體驗(yàn)新奇特,而是用低價(jià)的商品去體驗(yàn)新品」。

消費(fèi)者捂緊了錢袋,對(duì)成本管控的要求提高了,錢也就更難賺了。作為消費(fèi)升級(jí)的受益者,往寬泛了講,盒馬此時(shí)面臨的挑戰(zhàn)和京東性質(zhì)相同,變與不變都是艱難抉擇。

當(dāng)然對(duì)于線下零售來說,遠(yuǎn)不至于到生死存亡的時(shí)刻,但盒馬的壓力很大程度也來自于集團(tuán)內(nèi)部。2023年4月,隨著阿里的組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,盒馬被要求在一年內(nèi)完成上市,公司上下的業(yè)績(jī)目標(biāo)驟然增大。

盒馬奧萊的定位率先轉(zhuǎn)變,2023年6月,從臨期軟折扣正式轉(zhuǎn)向以Aldi、Lidl為模板的硬折扣模式。這也是在以零食折扣店為代表的硬折扣在國(guó)內(nèi)飽受關(guān)注后,對(duì)于零售格局的沖擊之一。

畢竟,通過減少運(yùn)營(yíng)成本、改變?cè)袃r(jià)值鏈的利潤(rùn)分配模式等方式,最終降低渠道的零售價(jià),硬折扣的興起在歷史上屢屢被證明與消費(fèi)者價(jià)格敏感度的提高緊密相關(guān)。

到9月,盒馬更是宣布全面轉(zhuǎn)型折扣模式,要花一年時(shí)間進(jìn)行運(yùn)營(yíng)體系和采購(gòu)體系改革。

除集團(tuán)內(nèi)部壓力外,來自山姆前置倉(cāng)的競(jìng)爭(zhēng)也是盒馬嚴(yán)陣以待的重要原因之一。雖然山姆會(huì)員店大多開在郊區(qū),但同樣主打線上銷售的山姆前置倉(cāng)已經(jīng)深入到盒馬腹地。

據(jù)2023美團(tuán)即時(shí)零售產(chǎn)業(yè)大會(huì)披露的數(shù)據(jù),山姆前置倉(cāng)已達(dá)300個(gè),規(guī)模超200億元。與之相比,盒馬鮮生的門店數(shù)量也才剛剛突破350家,2023財(cái)年盒馬整體的GMV在550億元左右。性價(jià)比更高的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起勢(shì)迅速,盒馬推出移山價(jià)直接宣戰(zhàn)山姆,也就不足為奇了。

同樣的,在這一背景下,盒馬鮮生這一主力業(yè)態(tài)步入折扣化改革。相比此前的業(yè)態(tài)創(chuàng)新,這將是對(duì)盒馬供應(yīng)鏈能力和經(jīng)營(yíng)效率更嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)。其后續(xù)成效如何,也將直接決定盒馬能否平穩(wěn)過渡到下個(gè)發(fā)展階段。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。