正在閱讀:

借投資之名獲利四百萬,國開行湖北分行原副行長遭終身禁業(yè)丨局外人

掃一掃下載界面新聞APP

借投資之名獲利四百萬,國開行湖北分行原副行長遭終身禁業(yè)丨局外人

目前,楊某高已被開除黨籍和提起公訴。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 董林楊(實(shí)習(xí))張曉云

近日,國家金融監(jiān)督管理總局湖北監(jiān)管局發(fā)布一則行政處罰書,事涉國家開發(fā)銀行湖北省分行(以下簡稱“國開行湖北分行”)違規(guī)發(fā)放貸款等。

處罰書顯示,因向違規(guī)項(xiàng)目發(fā)放貸款;貸款風(fēng)險(xiǎn)分類不準(zhǔn)確;違規(guī)變相發(fā)放土地儲(chǔ)備貸款;貸款管理不審慎,形成不良;未嚴(yán)格執(zhí)行受托支付,湖北監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第二十一條、第四十六條、第四十八條及相關(guān)審慎經(jīng)營規(guī)則,對國開行湖北分行罰款240萬元;對時(shí)任國開行湖北分行副行長的楊某高禁止終身從事銀行業(yè)工作;對時(shí)任國開行湖北分行評審處處長的曾某林、劉某分別禁止從事銀行業(yè)工作10年和警告。

界面新聞查詢中國裁判文書網(wǎng)相關(guān)判決書發(fā)現(xiàn),楊某高曾聯(lián)合多人利用職務(wù)便利,假借投資之名,實(shí)則收受賄賂,四人共同非法收受他人財(cái)務(wù)748.65萬元。其中,楊某高獲利400萬元。

目前,楊某高已被開除黨籍、提起公訴,但界面新聞沒有從公開渠道查詢到該案的審理結(jié)果。

假借投資百萬之名收受賄賂

公開資料顯示,楊某高1958年生,大學(xué)學(xué)歷,1980年9月參加工作,曾任國開行湖北分行黨委委員、副行長,2018年9月退休。

在退休約兩年后,2020年7月,楊某高涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和湖北省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查,并被采取留置措施。

界面新聞?dòng)浾卟樵儾门形臅W(wǎng)發(fā)現(xiàn),楊某高曾聯(lián)合多人利用職務(wù)便利,假借投資之名,實(shí)則收受賄賂,四人共同非法收受他人財(cái)務(wù)748.65萬元。

裁判文書顯示,2001年4月,仙桃市人民政府與國開行湖北分行合作搭建仙桃市中小企業(yè)融資平臺(tái),平臺(tái)下設(shè)“一會(huì)兩臺(tái)”,即仙桃市中小企業(yè)信用協(xié)會(huì)、仙桃市投資咨詢有限公司(以下簡稱投資公司)、仙桃市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司(以下簡稱擔(dān)保公司)。由仙桃市城市建設(shè)投資開發(fā)公司(以下簡稱城投公司)代表仙桃市政府向擔(dān)保公司和投資公司進(jìn)行投資。

2004年4月,擔(dān)保公司、投資公司正式成立,注冊資本分別為3000萬元、5000萬元,城投公司在兩家公司都是第一大股東。為方便對國有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管,由時(shí)任仙桃市政協(xié)副主席、黨組成員陳啟某發(fā)擔(dān)任投資公司董事長,時(shí)任城投公司副總經(jīng)理張某擔(dān)任擔(dān)保公司董事長,時(shí)任仙桃市政協(xié)副秘書長謝某波擔(dān)任投資公司、擔(dān)保公司總經(jīng)理,楊某高作為國開行湖北分行時(shí)任客戶四處處長,管理、聯(lián)系仙桃地區(qū)相關(guān)貸款事宜。

2004年至2012年間,楊某高、陳某發(fā)、張某、謝某波等人利用職務(wù)上的便利,在辦理貸款申報(bào)、擔(dān)保、審批等環(huán)節(jié)為仙桃市中星電子材料有限公司(以下簡稱中星公司)提供幫助,在謝某波等人的幫助下,該公司多次通過融資平臺(tái)向國開行湖北分行、中國銀行、仙桃市農(nóng)業(yè)商業(yè)銀行等銀行,累計(jì)貸款24筆1.456億元用于該公司發(fā)展,其中從國開行湖北分行貸款6筆9600萬元。

2006年9月至2007年2月,經(jīng)楊某高提議,陳某發(fā)、張某與中星公司董事長趙某商議,由謝某波和陳某發(fā)、張某、楊某高共同向中星公司投資200萬元,每年按150萬元固定獲取收益。趙某為感謝謝某波等4人的幫助并希望繼續(xù)得到關(guān)照,對此表示同意。

在此期間,謝某波根據(jù)陳某發(fā)的安排起草了《投資協(xié)議》,并與楊某高等人共同向中星公司出資200萬元,其中謝某波、張某各出資30萬元,陳某發(fā)出資40萬元,楊某高出資100萬元。

2010年,經(jīng)楊某高、陳某發(fā)、張某與趙某商議,將固定收益調(diào)整為每年100萬元,張某隨后將此事轉(zhuǎn)告謝某波,謝某波對此予以認(rèn)可。

2008年至2014年間,中星公司按約定的固定收益分別給謝某波等4人的賬戶轉(zhuǎn)款,其中謝某波獲利120萬元,楊某高獲利400萬元,陳某發(fā)獲利160萬元,張某獲利120萬元,4人合計(jì)獲利800萬元。

楊某高等四人以“陳新”的化名入股中星公司200萬元,不變更工商登記注冊信息,2008年至2010年按照每年75%、2011年至2013年按照每年50%給予固定收益。2014年趙某將固定回報(bào)和本金退還后,三人退出入股。

2020年9月,經(jīng)湖北遠(yuǎn)達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司鑒定,上述200萬元投資款同期可從中星公司分得利潤合計(jì)51.35萬元,該4人出資200萬元的應(yīng)得收益額為51.35萬元,該4人非法獲利共計(jì)748.65萬元。

楊某高已被開除黨籍和提起公訴

楊某高退休即將兩年卻被留置,或與該案東窗事發(fā)有關(guān)。

2019年5月至6月間,張某被留置后,謝某波向時(shí)任政協(xié)主席周某反映了自己伙同陳某發(fā)、張某等人在中星公司投資并分得利潤的基本事實(shí);同年7月16日,謝某波在仙桃市監(jiān)察委員會(huì)作為張某涉嫌受賄一案的證人時(shí)出具了情況說明,如實(shí)交代了其伙同張某等人在中星公司投資200萬元并分得利潤的相關(guān)事實(shí)。

2019年12月11日,經(jīng)仙桃市監(jiān)察委員會(huì)工作人員電話通知,謝某波于次日到案配合調(diào)查,如實(shí)交代了自己伙同陳某發(fā)、張某等人在中星公司投資并分得利潤的主要犯罪事實(shí)。

2020年7月,楊某高涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,被采取留置措施

2021年1月4日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組、湖北省監(jiān)委通報(bào)稱,“高違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,與他人串供堵口,對抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,收受管理服務(wù)對象禮品禮金;違反組織紀(jì)律,不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng),在接受組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題,利用職務(wù)便利在職工招錄方面為他人提供幫助;違反廉潔紀(jì)律,利用職權(quán)或者職務(wù)上影響為親屬在承攬保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面謀取利益,違規(guī)持有非上市公司股份,違規(guī)從事營利活動(dòng),違規(guī)通過民間借貸獲取大額回報(bào);違反工作紀(jì)律,在工作中不正確履行職責(zé),造成國有資產(chǎn)重大損失;違反生活紀(jì)律,與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系;利用職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位或個(gè)人在獲取貸款、承接工程、購買房屋等事項(xiàng)上謀取利益,本人或通過配偶等特定關(guān)系人非法收受、索取巨額財(cái)物。

高身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,背棄理想信念,為官不廉,生活腐化墮落,把組織賦予的金融權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具,且在黨的十八大之后不收斂、不收手,性質(zhì)惡劣,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,決定給予楊高開除黨籍處分,并調(diào)整其退休待遇;收繳其違紀(jì)違法所得;已將其涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān),所涉財(cái)物隨案移送。

2021年2月,楊某高涉嫌受賄罪一案,經(jīng)湖北省人民檢察院指定管轄,由黃岡市人民檢察院向黃岡市中級人民法院提起公訴。黃岡市人民檢察院起訴指控:被告人楊高在擔(dān)任國家開發(fā)銀行湖北分行客戶處處長,黨委委員、副行長,高級客戶經(jīng)理、高級專家期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,索取、非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

目前該案的審理結(jié)果未公開。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

借投資之名獲利四百萬,國開行湖北分行原副行長遭終身禁業(yè)丨局外人

目前,楊某高已被開除黨籍和提起公訴。

圖片來源:界面圖庫

界面新聞?dòng)浾?| 董林楊(實(shí)習(xí))張曉云

近日,國家金融監(jiān)督管理總局湖北監(jiān)管局發(fā)布一則行政處罰書,事涉國家開發(fā)銀行湖北省分行(以下簡稱“國開行湖北分行”)違規(guī)發(fā)放貸款等。

處罰書顯示,因向違規(guī)項(xiàng)目發(fā)放貸款;貸款風(fēng)險(xiǎn)分類不準(zhǔn)確;違規(guī)變相發(fā)放土地儲(chǔ)備貸款;貸款管理不審慎,形成不良;未嚴(yán)格執(zhí)行受托支付,湖北監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第二十一條、第四十六條、第四十八條及相關(guān)審慎經(jīng)營規(guī)則,對國開行湖北分行罰款240萬元;對時(shí)任國開行湖北分行副行長的楊某高禁止終身從事銀行業(yè)工作;對時(shí)任國開行湖北分行評審處處長的曾某林、劉某分別禁止從事銀行業(yè)工作10年和警告。

界面新聞查詢中國裁判文書網(wǎng)相關(guān)判決書發(fā)現(xiàn),楊某高曾聯(lián)合多人利用職務(wù)便利,假借投資之名,實(shí)則收受賄賂,四人共同非法收受他人財(cái)務(wù)748.65萬元。其中,楊某高獲利400萬元。

目前,楊某高已被開除黨籍、提起公訴,但界面新聞沒有從公開渠道查詢到該案的審理結(jié)果。

假借投資百萬之名收受賄賂

公開資料顯示,楊某高1958年生,大學(xué)學(xué)歷,1980年9月參加工作,曾任國開行湖北分行黨委委員、副行長,2018年9月退休。

在退休約兩年后,2020年7月,楊某高涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組紀(jì)律審查和湖北省監(jiān)委監(jiān)察調(diào)查,并被采取留置措施

界面新聞?dòng)浾卟樵儾门形臅W(wǎng)發(fā)現(xiàn),楊某高曾聯(lián)合多人利用職務(wù)便利,假借投資之名,實(shí)則收受賄賂,四人共同非法收受他人財(cái)務(wù)748.65萬元。

裁判文書顯示,2001年4月,仙桃市人民政府與國開行湖北分行合作搭建仙桃市中小企業(yè)融資平臺(tái),平臺(tái)下設(shè)“一會(huì)兩臺(tái)”,即仙桃市中小企業(yè)信用協(xié)會(huì)、仙桃市投資咨詢有限公司(以下簡稱投資公司)、仙桃市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限公司(以下簡稱擔(dān)保公司)。由仙桃市城市建設(shè)投資開發(fā)公司(以下簡稱城投公司)代表仙桃市政府向擔(dān)保公司和投資公司進(jìn)行投資。

2004年4月,擔(dān)保公司、投資公司正式成立,注冊資本分別為3000萬元、5000萬元,城投公司在兩家公司都是第一大股東。為方便對國有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)管,由時(shí)任仙桃市政協(xié)副主席、黨組成員陳啟某發(fā)擔(dān)任投資公司董事長,時(shí)任城投公司副總經(jīng)理張某擔(dān)任擔(dān)保公司董事長,時(shí)任仙桃市政協(xié)副秘書長謝某波擔(dān)任投資公司、擔(dān)保公司總經(jīng)理,楊某高作為國開行湖北分行時(shí)任客戶四處處長,管理、聯(lián)系仙桃地區(qū)相關(guān)貸款事宜。

2004年至2012年間,楊某高、陳某發(fā)、張某、謝某波等人利用職務(wù)上的便利,在辦理貸款申報(bào)、擔(dān)保、審批等環(huán)節(jié)為仙桃市中星電子材料有限公司(以下簡稱中星公司)提供幫助,在謝某波等人的幫助下,該公司多次通過融資平臺(tái)向國開行湖北分行、中國銀行、仙桃市農(nóng)業(yè)商業(yè)銀行等銀行,累計(jì)貸款24筆1.456億元用于該公司發(fā)展,其中從國開行湖北分行貸款6筆9600萬元。

2006年9月至2007年2月,經(jīng)楊某高提議,陳某發(fā)、張某與中星公司董事長趙某商議,由謝某波和陳某發(fā)、張某、楊某高共同向中星公司投資200萬元,每年按150萬元固定獲取收益。趙某為感謝謝某波等4人的幫助并希望繼續(xù)得到關(guān)照,對此表示同意。

在此期間,謝某波根據(jù)陳某發(fā)的安排起草了《投資協(xié)議》,并與楊某高等人共同向中星公司出資200萬元,其中謝某波、張某各出資30萬元,陳某發(fā)出資40萬元,楊某高出資100萬元。

2010年,經(jīng)楊某高、陳某發(fā)、張某與趙某商議,將固定收益調(diào)整為每年100萬元,張某隨后將此事轉(zhuǎn)告謝某波,謝某波對此予以認(rèn)可。

2008年至2014年間,中星公司按約定的固定收益分別給謝某波等4人的賬戶轉(zhuǎn)款,其中謝某波獲利120萬元,楊某高獲利400萬元,陳某發(fā)獲利160萬元,張某獲利120萬元,4人合計(jì)獲利800萬元。

楊某高等四人以“陳新”的化名入股中星公司200萬元,不變更工商登記注冊信息,2008年至2010年按照每年75%、2011年至2013年按照每年50%給予固定收益。2014年趙某將固定回報(bào)和本金退還后,三人退出入股。

2020年9月,經(jīng)湖北遠(yuǎn)達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司鑒定,上述200萬元投資款同期可從中星公司分得利潤合計(jì)51.35萬元,該4人出資200萬元的應(yīng)得收益額為51.35萬元,該4人非法獲利共計(jì)748.65萬元。

楊某高已被開除黨籍和提起公訴

楊某高退休即將兩年卻被留置,或與該案東窗事發(fā)有關(guān)。

2019年5月至6月間,張某被留置后,謝某波向時(shí)任政協(xié)主席周某反映了自己伙同陳某發(fā)、張某等人在中星公司投資并分得利潤的基本事實(shí);同年7月16日,謝某波在仙桃市監(jiān)察委員會(huì)作為張某涉嫌受賄一案的證人時(shí)出具了情況說明,如實(shí)交代了其伙同張某等人在中星公司投資200萬元并分得利潤的相關(guān)事實(shí)。

2019年12月11日,經(jīng)仙桃市監(jiān)察委員會(huì)工作人員電話通知,謝某波于次日到案配合調(diào)查,如實(shí)交代了自己伙同陳某發(fā)、張某等人在中星公司投資并分得利潤的主要犯罪事實(shí)。

2020年7月,楊某高涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,被采取留置措施。

2021年1月4日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委駐國家開發(fā)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組、湖北省監(jiān)委通報(bào)稱,“高違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,與他人串供堵口,對抗組織審查;違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神,收受管理服務(wù)對象禮品禮金;違反組織紀(jì)律,不按規(guī)定報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng),在接受組織函詢時(shí)不如實(shí)說明問題,利用職務(wù)便利在職工招錄方面為他人提供幫助;違反廉潔紀(jì)律,利用職權(quán)或者職務(wù)上影響為親屬在承攬保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面謀取利益,違規(guī)持有非上市公司股份,違規(guī)從事營利活動(dòng),違規(guī)通過民間借貸獲取大額回報(bào);違反工作紀(jì)律,在工作中不正確履行職責(zé),造成國有資產(chǎn)重大損失;違反生活紀(jì)律,與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系;利用職務(wù)上的便利,為有關(guān)單位或個(gè)人在獲取貸款、承接工程、購買房屋等事項(xiàng)上謀取利益,本人或通過配偶等特定關(guān)系人非法收受、索取巨額財(cái)物。

高身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,背棄理想信念,為官不廉,生活腐化墮落,把組織賦予的金融權(quán)力當(dāng)作謀取私利的工具,且在黨的十八大之后不收斂、不收手,性質(zhì)惡劣,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定,決定給予楊高開除黨籍處分,并調(diào)整其退休待遇;收繳其違紀(jì)違法所得;已將其涉嫌犯罪問題移送司法機(jī)關(guān),所涉財(cái)物隨案移送。

2021年2月,楊某高涉嫌受賄罪一案,經(jīng)湖北省人民檢察院指定管轄,由黃岡市人民檢察院向黃岡市中級人民法院提起公訴。黃岡市人民檢察院起訴指控:被告人楊高在擔(dān)任國家開發(fā)銀行湖北分行客戶處處長,黨委委員、副行長,高級客戶經(jīng)理、高級專家期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,索取、非法收受他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

目前該案的審理結(jié)果未公開。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。