正在閱讀:

九泰基金“老鼠倉(cāng)事件”再被追責(zé),涉事上市公司股東也被監(jiān)管警示了

掃一掃下載界面新聞APP

九泰基金“老鼠倉(cāng)事件”再被追責(zé),涉事上市公司股東也被監(jiān)管警示了

上市公司再融資方式中,定增對(duì)財(cái)務(wù)狀況要求較少,且監(jiān)管的限制相對(duì)較少。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 紀(jì)瑤

今年2月,九泰基金吳強(qiáng)、吳剛等5名責(zé)任主體因定增投資“老鼠倉(cāng)”事件遭證監(jiān)會(huì)處罰?,F(xiàn)涉事上市公司方正業(yè)科技(300410.SZ)、金固股份(002488.SZ)股東被監(jiān)管警示。

近日,廣東證監(jiān)局官網(wǎng)披露,正業(yè)科技原實(shí)控人徐國(guó)鳳,采取出具警示函措施的決定。同日,浙江證監(jiān)局也發(fā)布了對(duì)金固股份的控股股東、實(shí)際控制人的處罰決定,涉及孫鋒峰、孫金國(guó)、孫利群三人。

決定書(shū)顯示,徐國(guó)鳳在正業(yè)科技2017年非公開(kāi)發(fā)行股票過(guò)程中,作為公司實(shí)控人與九泰基金時(shí)任董事長(zhǎng)吳強(qiáng)簽訂了《投資保底協(xié)議書(shū)》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議,承諾對(duì)九泰基金管理的九泰久利靈活配置混合型證券投資基金持有正業(yè)科技股票期間的收益按年化8%的收益率進(jìn)行差額補(bǔ)足。

 

來(lái)源:廣東省證監(jiān)局官網(wǎng)

浙江證監(jiān)局同日發(fā)文,經(jīng)查,孫鋒峰、孫金國(guó)、孫利群作為金固股份的控股股東、實(shí)際控制人,在金固股份2017年非公開(kāi)發(fā)行股票過(guò)程中,分別與九泰基金等非公開(kāi)發(fā)行股票的認(rèn)購(gòu)方簽署相關(guān)協(xié)議,約定對(duì)其承諾保底收益。針對(duì)上述違規(guī)行為,浙江證監(jiān)局決定對(duì)上述3人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

浙江省證監(jiān)局官網(wǎng)

2017年,九泰基金實(shí)控人吳強(qiáng)先后與正業(yè)科技、金貴銀業(yè)(002716.SZ)、金固股份等5家上市公司的實(shí)際控制人或股東簽署涉及收益保證的協(xié)議,通過(guò)旗下產(chǎn)品定增上述公司的股票,并約定年化收益,但協(xié)議受益人并非九泰久利這只基金的基金份額持有人。

九泰基金旗下產(chǎn)品共計(jì)認(rèn)購(gòu)這5家上市公司約12.88億元,其中九泰久利認(rèn)購(gòu)10.84億元。截至證監(jiān)會(huì)調(diào)查,上述5家公司累計(jì)支付補(bǔ)償款約2.24億元,上述補(bǔ)償款全數(shù)匯入九州證券賬戶,并且并未對(duì)投資人披露上述保底協(xié)議。

2018年,吳剛違規(guī)指示九泰久利啟動(dòng)清算程序。當(dāng)年的清算公告上,也未披露上述補(bǔ)償款。值得注意的是,九泰久利在基金最后運(yùn)作日的凈值為0.846元。也就是說(shuō),九泰基金參與上述定增的投資還出現(xiàn)了虧損。

九泰基金及相關(guān)責(zé)任人主要存在的違規(guī)行為有,第一,吳剛違規(guī)干預(yù)九泰基金經(jīng)營(yíng)活動(dòng),授意九泰基金通過(guò)旗下基金買入相關(guān)個(gè)股,且指示九泰基金對(duì)九泰久利啟動(dòng)清算;第二,九泰基金作為九泰久利基金管理人,利用基金財(cái)產(chǎn)為基金份額持有人以外的人牟取利益。

針對(duì)“基金公司實(shí)控人利用旗下基金公司與上市公司違規(guī)‘勾兌’,損害基金產(chǎn)品持有人的利益”的問(wèn)題,某法律界人士向界面新聞?dòng)浾弑硎?,上市公司董事等高?jí)管理人員應(yīng)當(dāng)關(guān)注信息披露文件的編制情況,保證定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告在規(guī)定期限內(nèi)披露,配合上市公司及其他信息披露義務(wù)人履行信息披露義務(wù)。且董事長(zhǎng)、經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū),應(yīng)當(dāng)對(duì)公司臨時(shí)報(bào)告信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔(dān)主要責(zé)任。就上述事件而言,“若能證明雙方確實(shí)約定了買入股票的時(shí)間、數(shù)量、價(jià)格等,那么該行為涉嫌操縱市場(chǎng)?!?/p>

他還表示,目前,上市公司再融資方式對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況要求不同。比如發(fā)債、配股等方式對(duì)財(cái)務(wù)狀況要求較高,而定增對(duì)財(cái)務(wù)狀況要求較少,且監(jiān)管的限制相對(duì)較少。上市公司控制人向非公開(kāi)發(fā)行對(duì)象不當(dāng)承諾收益差額補(bǔ)足,且未及時(shí)告知上市公司,不僅違反了相關(guān)規(guī)定,還背離了定增的真正意義。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過(guò)建立完善的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系、加大懲處力度等方式避免相關(guān)情況再次發(fā)生。

近年來(lái),九泰基金情況并不算樂(lè)觀。

九泰基金成立于2014年7月,注冊(cè)資本3億元。股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,昆吾九鼎投資管理有限公司、同創(chuàng)九鼎投資管理集團(tuán)股份有限公司、拉薩昆吾九鼎產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司、九州證券股份有限公司分別持股26%、25%、25%和24%。

成立近10年,規(guī)模合計(jì)17.62億元,在行業(yè)內(nèi)排名靠后。具體來(lái)看,非貨幣基金管理規(guī)??s水明顯。九泰基金旗下共有23只基金(份額合并計(jì)算,下同),目前旗下產(chǎn)品近一年業(yè)績(jī)幾乎全面告負(fù)。

 

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

正業(yè)科技

  • 轉(zhuǎn)型不利、連年巨虧!正業(yè)科技向控股股東出售兩虧損子公司并叫停光伏項(xiàng)目
  • 正業(yè)科技(300410.SZ)股東楚聯(lián)科技1000萬(wàn)股份司法拍賣流拍,年內(nèi)公司股價(jià)跌幅超40%

金固股份

  • 金固股份:獲得某新能源車企旗艦車型車輪產(chǎn)品定點(diǎn)
  • 金固股份:將為現(xiàn)代汽車歐洲乘用車開(kāi)發(fā)阿凡達(dá)低碳車輪產(chǎn)品

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

九泰基金“老鼠倉(cāng)事件”再被追責(zé),涉事上市公司股東也被監(jiān)管警示了

上市公司再融資方式中,定增對(duì)財(cái)務(wù)狀況要求較少,且監(jiān)管的限制相對(duì)較少。

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

界面新聞?dòng)浾?| 紀(jì)瑤

今年2月,九泰基金吳強(qiáng)、吳剛等5名責(zé)任主體因定增投資“老鼠倉(cāng)”事件遭證監(jiān)會(huì)處罰?,F(xiàn)涉事上市公司方正業(yè)科技(300410.SZ)、金固股份(002488.SZ)股東被監(jiān)管警示。

近日,廣東證監(jiān)局官網(wǎng)披露,正業(yè)科技原實(shí)控人徐國(guó)鳳,采取出具警示函措施的決定。同日,浙江證監(jiān)局也發(fā)布了對(duì)金固股份的控股股東、實(shí)際控制人的處罰決定,涉及孫鋒峰、孫金國(guó)、孫利群三人。

決定書(shū)顯示,徐國(guó)鳳在正業(yè)科技2017年非公開(kāi)發(fā)行股票過(guò)程中,作為公司實(shí)控人與九泰基金時(shí)任董事長(zhǎng)吳強(qiáng)簽訂了《投資保底協(xié)議書(shū)》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議,承諾對(duì)九泰基金管理的九泰久利靈活配置混合型證券投資基金持有正業(yè)科技股票期間的收益按年化8%的收益率進(jìn)行差額補(bǔ)足。

 

來(lái)源:廣東省證監(jiān)局官網(wǎng)

浙江證監(jiān)局同日發(fā)文,經(jīng)查,孫鋒峰、孫金國(guó)、孫利群作為金固股份的控股股東、實(shí)際控制人,在金固股份2017年非公開(kāi)發(fā)行股票過(guò)程中,分別與九泰基金等非公開(kāi)發(fā)行股票的認(rèn)購(gòu)方簽署相關(guān)協(xié)議,約定對(duì)其承諾保底收益。針對(duì)上述違規(guī)行為,浙江證監(jiān)局決定對(duì)上述3人分別采取出具警示函的監(jiān)督管理措施,并記入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

浙江省證監(jiān)局官網(wǎng)

2017年,九泰基金實(shí)控人吳強(qiáng)先后與正業(yè)科技、金貴銀業(yè)(002716.SZ)、金固股份等5家上市公司的實(shí)際控制人或股東簽署涉及收益保證的協(xié)議,通過(guò)旗下產(chǎn)品定增上述公司的股票,并約定年化收益,但協(xié)議受益人并非九泰久利這只基金的基金份額持有人。

九泰基金旗下產(chǎn)品共計(jì)認(rèn)購(gòu)這5家上市公司約12.88億元,其中九泰久利認(rèn)購(gòu)10.84億元。截至證監(jiān)會(huì)調(diào)查,上述5家公司累計(jì)支付補(bǔ)償款約2.24億元,上述補(bǔ)償款全數(shù)匯入九州證券賬戶,并且并未對(duì)投資人披露上述保底協(xié)議。

2018年,吳剛違規(guī)指示九泰久利啟動(dòng)清算程序。當(dāng)年的清算公告上,也未披露上述補(bǔ)償款。值得注意的是,九泰久利在基金最后運(yùn)作日的凈值為0.846元。也就是說(shuō),九泰基金參與上述定增的投資還出現(xiàn)了虧損。

九泰基金及相關(guān)責(zé)任人主要存在的違規(guī)行為有,第一,吳剛違規(guī)干預(yù)九泰基金經(jīng)營(yíng)活動(dòng),授意九泰基金通過(guò)旗下基金買入相關(guān)個(gè)股,且指示九泰基金對(duì)九泰久利啟動(dòng)清算;第二,九泰基金作為九泰久利基金管理人,利用基金財(cái)產(chǎn)為基金份額持有人以外的人牟取利益。

針對(duì)“基金公司實(shí)控人利用旗下基金公司與上市公司違規(guī)‘勾兌’,損害基金產(chǎn)品持有人的利益”的問(wèn)題,某法律界人士向界面新聞?dòng)浾弑硎?,上市公司董事等高?jí)管理人員應(yīng)當(dāng)關(guān)注信息披露文件的編制情況,保證定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告在規(guī)定期限內(nèi)披露,配合上市公司及其他信息披露義務(wù)人履行信息披露義務(wù)。且董事長(zhǎng)、經(jīng)理、董事會(huì)秘書(shū),應(yīng)當(dāng)對(duì)公司臨時(shí)報(bào)告信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、公平性承擔(dān)主要責(zé)任。就上述事件而言,“若能證明雙方確實(shí)約定了買入股票的時(shí)間、數(shù)量、價(jià)格等,那么該行為涉嫌操縱市場(chǎng)。”

他還表示,目前,上市公司再融資方式對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況要求不同。比如發(fā)債、配股等方式對(duì)財(cái)務(wù)狀況要求較高,而定增對(duì)財(cái)務(wù)狀況要求較少,且監(jiān)管的限制相對(duì)較少。上市公司控制人向非公開(kāi)發(fā)行對(duì)象不當(dāng)承諾收益差額補(bǔ)足,且未及時(shí)告知上市公司,不僅違反了相關(guān)規(guī)定,還背離了定增的真正意義。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過(guò)建立完善的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系、加大懲處力度等方式避免相關(guān)情況再次發(fā)生。

近年來(lái),九泰基金情況并不算樂(lè)觀。

九泰基金成立于2014年7月,注冊(cè)資本3億元。股權(quán)結(jié)構(gòu)方面,昆吾九鼎投資管理有限公司、同創(chuàng)九鼎投資管理集團(tuán)股份有限公司、拉薩昆吾九鼎產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司、九州證券股份有限公司分別持股26%、25%、25%和24%。

成立近10年,規(guī)模合計(jì)17.62億元,在行業(yè)內(nèi)排名靠后。具體來(lái)看,非貨幣基金管理規(guī)??s水明顯。九泰基金旗下共有23只基金(份額合并計(jì)算,下同),目前旗下產(chǎn)品近一年業(yè)績(jī)幾乎全面告負(fù)。

 

 

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。