正在閱讀:

一年3萬(wàn)+咖啡店“消失”,價(jià)格內(nèi)卷或持續(xù)到明年

掃一掃下載界面新聞APP

一年3萬(wàn)+咖啡店“消失”,價(jià)格內(nèi)卷或持續(xù)到明年

價(jià)格戰(zhàn)蔓延,每一個(gè)從業(yè)者都無(wú)法獨(dú)善其身。

文|咖門(mén)

時(shí)間進(jìn)入10月份,咖啡市場(chǎng)煎熬依舊。

低到塵埃里的咖啡價(jià)格,讓一大批從業(yè)者不堪重負(fù):小連鎖慘淡經(jīng)營(yíng),苦苦支撐,獨(dú)立小店接連關(guān)店,毫無(wú)還手之力。

價(jià)格戰(zhàn)蔓延,每一個(gè)從業(yè)者都無(wú)法獨(dú)善其身。

這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn),到底還要打多久?

一、近一年的咖啡市場(chǎng)上“消失”了近3.5萬(wàn)家門(mén)店

進(jìn)入10月,比天氣冷得更快的——是咖啡館老板的信心。

前不久,我持續(xù)觀察6年的一家小店,發(fā)出了轉(zhuǎn)讓消息。

這是一個(gè)對(duì)行業(yè)有熱愛(ài),又足夠清醒的主理人,幾經(jīng)轉(zhuǎn)型找到了下沉市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模型,捱過(guò)了漫長(zhǎng)的養(yǎng)店期,挺過(guò)了3年的疫情,在今年秋天,卻要黯然轉(zhuǎn)店了。

我問(wèn)他,你身邊咖啡店轉(zhuǎn)讓的消息多嗎?

他告訴我,“很多門(mén)店根本轉(zhuǎn)不出去,都是直接倒閉?!?/p>

“巨頭打架、凡人遭殃,加上消費(fèi)低迷,我的店從五月份開(kāi)始逐漸下滑,越來(lái)越差,我問(wèn)了大部分咖啡店普遍這樣。”這位主理人坦稱(chēng)。

另一個(gè)主理人無(wú)奈地說(shuō):“所有辦法都用盡了,但是營(yíng)業(yè)額還是低,沒(méi)辦法了,及時(shí)止損吧?!?/p>

不僅小店難以為繼,區(qū)域連鎖品牌也不能幸免。

“大家的日子都不好過(guò),能整體微利前行已經(jīng)算不錯(cuò)了?!倍鄠€(gè)區(qū)域咖啡連鎖品牌創(chuàng)始人感受如出一轍。

Tech星球報(bào)道,成立于2013年的咖啡品牌CUP ONE,今年關(guān)停了北京長(zhǎng)楹天街店,這家店已經(jīng)開(kāi)了5年,疫情三年都沒(méi)有關(guān)停。

6月份,曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)規(guī)模排名第二的咖啡連鎖,被多家媒體傳出大量閉店消息,而某便利店孵化的新銳咖啡品牌,也大量丟失城池,一個(gè)城市一個(gè)城市的出現(xiàn)門(mén)店全部關(guān)停的現(xiàn)象。

窄門(mén)餐眼的咖啡品類(lèi)數(shù)據(jù)顯示,截止到2023年9月13日,近一年新開(kāi)咖啡門(mén)店77083家,但近一年咖啡凈增長(zhǎng)的門(mén)店數(shù)只有42450家。如果做簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比,可以說(shuō),近3.5萬(wàn)家門(mén)店,“消失”在了今年的行業(yè)動(dòng)蕩里。

隨著淡季到來(lái),大量處于“交租前夜”的店主備受煎熬,這場(chǎng)曠日持久的“價(jià)格浩劫”,到底什么時(shí)候結(jié)束?

二、價(jià)格,不會(huì)是持久戰(zhàn)“明年4月可能是一個(gè)節(jié)點(diǎn)”

上個(gè)月,一位咖啡館老板發(fā)朋友圈說(shuō):

“巨頭價(jià)格戰(zhàn)稍微停一下,我們就恢復(fù)到400杯/天了,下個(gè)月別戰(zhàn)了?!?/p>

進(jìn)入10月份,很多咖啡從業(yè)者都在等,等“價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束的那一天”。

“價(jià)格戰(zhàn)大概率在今年是會(huì)持續(xù)的,因?yàn)槿鹦?.9元一杯,依然有一定的毛利,且?guī)?lái)了大量新增用戶(hù)?!遍L(zhǎng)期關(guān)注咖啡的消費(fèi)分析師謝開(kāi)表示,從瑞幸參與9.9元活動(dòng)的產(chǎn)品SKU逐步增加上看,“9.9元活動(dòng)”對(duì)其影響應(yīng)該是正面的,所以才會(huì)加大覆蓋面,“瑞幸有底氣打2年甚至更久”。

在謝開(kāi)看來(lái),這波價(jià)格戰(zhàn)大概還會(huì)打1~2年,而具體是1年還是2年,“一個(gè)關(guān)鍵核心還是在庫(kù)迪?!?/p>

在今年實(shí)現(xiàn)門(mén)店破百的四葉咖,則有更樂(lè)觀的看法,其創(chuàng)始人李俊偉表示:“我們判斷明年4月份,是價(jià)格戰(zhàn)的節(jié)點(diǎn),還有半年時(shí)間。”

李俊偉分析,現(xiàn)制飲品的底層邏輯仍是“消費(fèi)者、門(mén)店、品牌”三方共同受益的鐵三角,目前的現(xiàn)狀是消費(fèi)者享受了紅利、店面不虧錢(qián)、公司持續(xù)投入補(bǔ)貼,這個(gè)模式很難長(zhǎng)期持續(xù)。

區(qū)域的連鎖品牌,一方面在價(jià)格戰(zhàn)中尋找差異化生存策略,一方面又期待著價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束后,大量新生代咖啡群體帶來(lái)的市場(chǎng)增量。

藍(lán)嘴獸咖啡創(chuàng)始人黃凡智,已經(jīng)在籌備門(mén)店升級(jí)了,要從之前主打茶咖逐步轉(zhuǎn)型為基本款咖啡,甚至在門(mén)店模型上也要從效率型咖啡轉(zhuǎn)向體驗(yàn)型咖啡。

他告訴我:“現(xiàn)在就是瞄準(zhǔn)未來(lái)的市場(chǎng),讓頭部品牌做普及市場(chǎng)的事情,我們則去抓消費(fèi)者的咖啡升級(jí)需求。”

“未來(lái)市場(chǎng)一定會(huì)產(chǎn)生更多咖啡需求,會(huì)有更多人培養(yǎng)出飲用習(xí)慣,我們要做的就是在此刻找到平衡點(diǎn)活下來(lái),同時(shí)準(zhǔn)備好新的門(mén)店模型,承接升級(jí)需求?!秉S凡智補(bǔ)充道。

事實(shí)上,價(jià)格戰(zhàn)本質(zhì)上看的是用戶(hù)增長(zhǎng),當(dāng)價(jià)格無(wú)法刺激到更多新咖啡用戶(hù)增長(zhǎng)時(shí),價(jià)格自然會(huì)回歸到正常的供需關(guān)系。

隨著大品牌已經(jīng)進(jìn)一步下沉到了縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),隨著資本的冷靜、收緊,高舉高打的擴(kuò)張模式逐漸失效,這個(gè)時(shí)間應(yīng)該不會(huì)太久。

三、咖啡價(jià)格的“最大公約數(shù)”,明年或許會(huì)有定論

看到這里,也許你認(rèn)為,很快就要熬出來(lái)了。

別急,我想再帶你進(jìn)一步認(rèn)識(shí)一下這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的本質(zhì),認(rèn)清本質(zhì)更利于我們做出對(duì)的決策。

很多人提起價(jià)格戰(zhàn),都會(huì)想到庫(kù)迪、瑞幸的降價(jià),亦或是幸運(yùn)咖、三立方等平價(jià)品牌。

而三立方咖啡創(chuàng)始人劉思強(qiáng)表示:“價(jià)格戰(zhàn)和單個(gè)品牌沒(méi)有絕對(duì)關(guān)系,真正的原因是大勢(shì)所趨,咖啡就是要往低價(jià)的方向走,誰(shuí)來(lái)打第一槍不重要,只有用低價(jià)格才能催生更大的市場(chǎng)?!?/p>

他認(rèn)為,是趨勢(shì)讓一些品牌一定要做降價(jià)動(dòng)作,“先有趨勢(shì)才會(huì)看到品牌和動(dòng)作?!?/p>

去年,我曾和眾多咖啡從業(yè)者一起探討:“一杯咖啡最終要賣(mài)多少錢(qián),才能擊穿各級(jí)市場(chǎng)”,大家看法各不相同。

就像茶飲最終在“13元~20元”這個(gè)區(qū)間聚集了最多的大品牌,統(tǒng)一普羅大眾的需求,咖啡的這個(gè)價(jià)格區(qū)間會(huì)是什么?

此刻,局勢(shì)似乎有些明朗了。

本質(zhì)上,價(jià)格戰(zhàn)是一種咖啡定價(jià)和中國(guó)市場(chǎng),激烈地相互試探、相互拉扯的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)規(guī)律會(huì)讓咖啡回到一個(gè)理性的區(qū)間,也會(huì)讓真正的經(jīng)典產(chǎn)品沉淀下來(lái),明年或許就會(huì)有答案。

四、價(jià)格戰(zhàn)遲早會(huì)結(jié)束,而“用戶(hù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”才剛剛開(kāi)始

另一個(gè)不可忽略的事實(shí)是,價(jià)格戰(zhàn)遲早會(huì)結(jié)束,而趨勢(shì)是不可逆的。

經(jīng)過(guò)1年左右的價(jià)格內(nèi)卷,咖啡行業(yè)獲得了大量的用戶(hù)增長(zhǎng)。但大家都恢復(fù)合理定價(jià)后,消費(fèi)者會(huì)不會(huì)回去喝你的產(chǎn)品,有多少人會(huì)繼續(xù)選擇你?

這或許會(huì)是未來(lái)每一個(gè)品牌,每一家門(mén)店都會(huì)面臨的考驗(yàn)。

無(wú)論現(xiàn)在還是未來(lái),咖啡的“大面積死傷”是確定性的,淘汰一部分沒(méi)有特色的品牌,加速行業(yè)集中度。

這是一個(gè)新品類(lèi),在中國(guó)市場(chǎng)落地生花、走入日常,必然要經(jīng)歷的市場(chǎng)汰換。

其實(shí)在日常的觀察走訪(fǎng)中,我們也會(huì)發(fā)現(xiàn),很多品牌出現(xiàn)問(wèn)題,價(jià)格戰(zhàn)只是一個(gè)導(dǎo)火索,本質(zhì)上還是品牌在門(mén)店模型、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都沒(méi)有打磨好時(shí),就開(kāi)啟了快速擴(kuò)張。

這種情況下,即便價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束了,“也不會(huì)因?yàn)閯e人不降價(jià)了,用戶(hù)就來(lái)選擇你。”

那么,在價(jià)格走低的大環(huán)境下,如何建立用戶(hù)認(rèn)知,而不是讓把用戶(hù)被“慣壞”?

當(dāng)用戶(hù)因“低價(jià)”將目光投向咖啡時(shí),品牌的當(dāng)務(wù)之急,或許是在有限的時(shí)間內(nèi),配合其他動(dòng)作,建立起品牌心智。

客觀來(lái)看,咖啡仍會(huì)是當(dāng)下很慘烈、想賺錢(qián)極困難的生意,但它的未來(lái)又足夠迷人。

在餐飲大賽道中,一個(gè)品類(lèi)很難被某一家兩家“壟斷”,就像蜜雪冰城之外,還有古茗、茶百道、滬上阿姨、書(shū)亦燒仙草、甜啦啦一樣。

咖啡的未來(lái),一定是多品牌共存的局面。

本土咖啡Top10的名單上,第三名之后會(huì)是誰(shuí),一切都還未可知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

星巴克

5.2k
  • 星巴克罷工將擴(kuò)大到美國(guó)300多家門(mén)店
  • 星巴克員工在紐約等四個(gè)美國(guó)城市擴(kuò)大罷工

瑞幸咖啡

3.1k
  • 瑞幸回應(yīng)產(chǎn)品喝出蟑螂事件:門(mén)店蟲(chóng)害檢查和消殺記錄完整無(wú)異常
  • 瑞幸咖啡據(jù)悉將在香港開(kāi)設(shè)7家門(mén)店

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

一年3萬(wàn)+咖啡店“消失”,價(jià)格內(nèi)卷或持續(xù)到明年

價(jià)格戰(zhàn)蔓延,每一個(gè)從業(yè)者都無(wú)法獨(dú)善其身。

文|咖門(mén)

時(shí)間進(jìn)入10月份,咖啡市場(chǎng)煎熬依舊。

低到塵埃里的咖啡價(jià)格,讓一大批從業(yè)者不堪重負(fù):小連鎖慘淡經(jīng)營(yíng),苦苦支撐,獨(dú)立小店接連關(guān)店,毫無(wú)還手之力。

價(jià)格戰(zhàn)蔓延,每一個(gè)從業(yè)者都無(wú)法獨(dú)善其身。

這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn),到底還要打多久?

一、近一年的咖啡市場(chǎng)上“消失”了近3.5萬(wàn)家門(mén)店

進(jìn)入10月,比天氣冷得更快的——是咖啡館老板的信心。

前不久,我持續(xù)觀察6年的一家小店,發(fā)出了轉(zhuǎn)讓消息。

這是一個(gè)對(duì)行業(yè)有熱愛(ài),又足夠清醒的主理人,幾經(jīng)轉(zhuǎn)型找到了下沉市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)模型,捱過(guò)了漫長(zhǎng)的養(yǎng)店期,挺過(guò)了3年的疫情,在今年秋天,卻要黯然轉(zhuǎn)店了。

我問(wèn)他,你身邊咖啡店轉(zhuǎn)讓的消息多嗎?

他告訴我,“很多門(mén)店根本轉(zhuǎn)不出去,都是直接倒閉?!?/p>

“巨頭打架、凡人遭殃,加上消費(fèi)低迷,我的店從五月份開(kāi)始逐漸下滑,越來(lái)越差,我問(wèn)了大部分咖啡店普遍這樣。”這位主理人坦稱(chēng)。

另一個(gè)主理人無(wú)奈地說(shuō):“所有辦法都用盡了,但是營(yíng)業(yè)額還是低,沒(méi)辦法了,及時(shí)止損吧。”

不僅小店難以為繼,區(qū)域連鎖品牌也不能幸免。

“大家的日子都不好過(guò),能整體微利前行已經(jīng)算不錯(cuò)了?!倍鄠€(gè)區(qū)域咖啡連鎖品牌創(chuàng)始人感受如出一轍。

Tech星球報(bào)道,成立于2013年的咖啡品牌CUP ONE,今年關(guān)停了北京長(zhǎng)楹天街店,這家店已經(jīng)開(kāi)了5年,疫情三年都沒(méi)有關(guān)停。

6月份,曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)規(guī)模排名第二的咖啡連鎖,被多家媒體傳出大量閉店消息,而某便利店孵化的新銳咖啡品牌,也大量丟失城池,一個(gè)城市一個(gè)城市的出現(xiàn)門(mén)店全部關(guān)停的現(xiàn)象。

窄門(mén)餐眼的咖啡品類(lèi)數(shù)據(jù)顯示,截止到2023年9月13日,近一年新開(kāi)咖啡門(mén)店77083家,但近一年咖啡凈增長(zhǎng)的門(mén)店數(shù)只有42450家。如果做簡(jiǎn)單的數(shù)字對(duì)比,可以說(shuō),近3.5萬(wàn)家門(mén)店,“消失”在了今年的行業(yè)動(dòng)蕩里。

隨著淡季到來(lái),大量處于“交租前夜”的店主備受煎熬,這場(chǎng)曠日持久的“價(jià)格浩劫”,到底什么時(shí)候結(jié)束?

二、價(jià)格,不會(huì)是持久戰(zhàn)“明年4月可能是一個(gè)節(jié)點(diǎn)”

上個(gè)月,一位咖啡館老板發(fā)朋友圈說(shuō):

“巨頭價(jià)格戰(zhàn)稍微停一下,我們就恢復(fù)到400杯/天了,下個(gè)月別戰(zhàn)了。”

進(jìn)入10月份,很多咖啡從業(yè)者都在等,等“價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束的那一天”。

“價(jià)格戰(zhàn)大概率在今年是會(huì)持續(xù)的,因?yàn)槿鹦?.9元一杯,依然有一定的毛利,且?guī)?lái)了大量新增用戶(hù)。”長(zhǎng)期關(guān)注咖啡的消費(fèi)分析師謝開(kāi)表示,從瑞幸參與9.9元活動(dòng)的產(chǎn)品SKU逐步增加上看,“9.9元活動(dòng)”對(duì)其影響應(yīng)該是正面的,所以才會(huì)加大覆蓋面,“瑞幸有底氣打2年甚至更久”。

在謝開(kāi)看來(lái),這波價(jià)格戰(zhàn)大概還會(huì)打1~2年,而具體是1年還是2年,“一個(gè)關(guān)鍵核心還是在庫(kù)迪?!?/p>

在今年實(shí)現(xiàn)門(mén)店破百的四葉咖,則有更樂(lè)觀的看法,其創(chuàng)始人李俊偉表示:“我們判斷明年4月份,是價(jià)格戰(zhàn)的節(jié)點(diǎn),還有半年時(shí)間?!?/p>

李俊偉分析,現(xiàn)制飲品的底層邏輯仍是“消費(fèi)者、門(mén)店、品牌”三方共同受益的鐵三角,目前的現(xiàn)狀是消費(fèi)者享受了紅利、店面不虧錢(qián)、公司持續(xù)投入補(bǔ)貼,這個(gè)模式很難長(zhǎng)期持續(xù)。

區(qū)域的連鎖品牌,一方面在價(jià)格戰(zhàn)中尋找差異化生存策略,一方面又期待著價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束后,大量新生代咖啡群體帶來(lái)的市場(chǎng)增量。

藍(lán)嘴獸咖啡創(chuàng)始人黃凡智,已經(jīng)在籌備門(mén)店升級(jí)了,要從之前主打茶咖逐步轉(zhuǎn)型為基本款咖啡,甚至在門(mén)店模型上也要從效率型咖啡轉(zhuǎn)向體驗(yàn)型咖啡。

他告訴我:“現(xiàn)在就是瞄準(zhǔn)未來(lái)的市場(chǎng),讓頭部品牌做普及市場(chǎng)的事情,我們則去抓消費(fèi)者的咖啡升級(jí)需求?!?/p>

“未來(lái)市場(chǎng)一定會(huì)產(chǎn)生更多咖啡需求,會(huì)有更多人培養(yǎng)出飲用習(xí)慣,我們要做的就是在此刻找到平衡點(diǎn)活下來(lái),同時(shí)準(zhǔn)備好新的門(mén)店模型,承接升級(jí)需求。”黃凡智補(bǔ)充道。

事實(shí)上,價(jià)格戰(zhàn)本質(zhì)上看的是用戶(hù)增長(zhǎng),當(dāng)價(jià)格無(wú)法刺激到更多新咖啡用戶(hù)增長(zhǎng)時(shí),價(jià)格自然會(huì)回歸到正常的供需關(guān)系。

隨著大品牌已經(jīng)進(jìn)一步下沉到了縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng),隨著資本的冷靜、收緊,高舉高打的擴(kuò)張模式逐漸失效,這個(gè)時(shí)間應(yīng)該不會(huì)太久。

三、咖啡價(jià)格的“最大公約數(shù)”,明年或許會(huì)有定論

看到這里,也許你認(rèn)為,很快就要熬出來(lái)了。

別急,我想再帶你進(jìn)一步認(rèn)識(shí)一下這場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的本質(zhì),認(rèn)清本質(zhì)更利于我們做出對(duì)的決策。

很多人提起價(jià)格戰(zhàn),都會(huì)想到庫(kù)迪、瑞幸的降價(jià),亦或是幸運(yùn)咖、三立方等平價(jià)品牌。

而三立方咖啡創(chuàng)始人劉思強(qiáng)表示:“價(jià)格戰(zhàn)和單個(gè)品牌沒(méi)有絕對(duì)關(guān)系,真正的原因是大勢(shì)所趨,咖啡就是要往低價(jià)的方向走,誰(shuí)來(lái)打第一槍不重要,只有用低價(jià)格才能催生更大的市場(chǎng)?!?/p>

他認(rèn)為,是趨勢(shì)讓一些品牌一定要做降價(jià)動(dòng)作,“先有趨勢(shì)才會(huì)看到品牌和動(dòng)作?!?/p>

去年,我曾和眾多咖啡從業(yè)者一起探討:“一杯咖啡最終要賣(mài)多少錢(qián),才能擊穿各級(jí)市場(chǎng)”,大家看法各不相同。

就像茶飲最終在“13元~20元”這個(gè)區(qū)間聚集了最多的大品牌,統(tǒng)一普羅大眾的需求,咖啡的這個(gè)價(jià)格區(qū)間會(huì)是什么?

此刻,局勢(shì)似乎有些明朗了。

本質(zhì)上,價(jià)格戰(zhàn)是一種咖啡定價(jià)和中國(guó)市場(chǎng),激烈地相互試探、相互拉扯的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,市場(chǎng)規(guī)律會(huì)讓咖啡回到一個(gè)理性的區(qū)間,也會(huì)讓真正的經(jīng)典產(chǎn)品沉淀下來(lái),明年或許就會(huì)有答案。

四、價(jià)格戰(zhàn)遲早會(huì)結(jié)束,而“用戶(hù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”才剛剛開(kāi)始

另一個(gè)不可忽略的事實(shí)是,價(jià)格戰(zhàn)遲早會(huì)結(jié)束,而趨勢(shì)是不可逆的。

經(jīng)過(guò)1年左右的價(jià)格內(nèi)卷,咖啡行業(yè)獲得了大量的用戶(hù)增長(zhǎng)。但大家都恢復(fù)合理定價(jià)后,消費(fèi)者會(huì)不會(huì)回去喝你的產(chǎn)品,有多少人會(huì)繼續(xù)選擇你?

這或許會(huì)是未來(lái)每一個(gè)品牌,每一家門(mén)店都會(huì)面臨的考驗(yàn)。

無(wú)論現(xiàn)在還是未來(lái),咖啡的“大面積死傷”是確定性的,淘汰一部分沒(méi)有特色的品牌,加速行業(yè)集中度。

這是一個(gè)新品類(lèi),在中國(guó)市場(chǎng)落地生花、走入日常,必然要經(jīng)歷的市場(chǎng)汰換。

其實(shí)在日常的觀察走訪(fǎng)中,我們也會(huì)發(fā)現(xiàn),很多品牌出現(xiàn)問(wèn)題,價(jià)格戰(zhàn)只是一個(gè)導(dǎo)火索,本質(zhì)上還是品牌在門(mén)店模型、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都沒(méi)有打磨好時(shí),就開(kāi)啟了快速擴(kuò)張。

這種情況下,即便價(jià)格戰(zhàn)結(jié)束了,“也不會(huì)因?yàn)閯e人不降價(jià)了,用戶(hù)就來(lái)選擇你?!?/p>

那么,在價(jià)格走低的大環(huán)境下,如何建立用戶(hù)認(rèn)知,而不是讓把用戶(hù)被“慣壞”?

當(dāng)用戶(hù)因“低價(jià)”將目光投向咖啡時(shí),品牌的當(dāng)務(wù)之急,或許是在有限的時(shí)間內(nèi),配合其他動(dòng)作,建立起品牌心智。

客觀來(lái)看,咖啡仍會(huì)是當(dāng)下很慘烈、想賺錢(qián)極困難的生意,但它的未來(lái)又足夠迷人。

在餐飲大賽道中,一個(gè)品類(lèi)很難被某一家兩家“壟斷”,就像蜜雪冰城之外,還有古茗、茶百道、滬上阿姨、書(shū)亦燒仙草、甜啦啦一樣。

咖啡的未來(lái),一定是多品牌共存的局面。

本土咖啡Top10的名單上,第三名之后會(huì)是誰(shuí),一切都還未可知。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。