文｜三易生活

iMessage要與RCS互聯(lián)互通？

這個(gè)蘋果無論如何也不愿看到的情景恐怕真的要變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了。日前有消息源透露，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在向用戶和相關(guān)企業(yè)征詢，蘋果的iMessage是否應(yīng)該受到數(shù)字市場法（DMA）的約束。

雖然這個(gè)消息很短，但其背后的影響卻可能會非常大。

去年11月，歐盟醞釀多時(shí)的數(shù)字市場法（DMA）正式生效，也為科技巨頭們套上了“緊箍咒”。DMA要求守門人與競爭對手建立鏈接，以及使他們的服務(wù)能夠與競爭對手的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)互操作，特別是大型短消息傳遞服務(wù)平臺必須開放，并在較小的消息傳遞平臺有要求時(shí)與其具備互操作性。

所謂的互操作性（Interoperability ）又稱互用性，是指不同的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序一起工作，并共享信息的能力。

此前在今年夏季，歐盟方面將蘋果在內(nèi)的7家公司納入“守門人”（gatekeeper）新規(guī)的監(jiān)管范圍，以阻止他們尋求將用戶封鎖在自己的生態(tài)中。一旦iMessage被歐盟認(rèn)為需要受到DMA的約束，也就意味著其需要鏈接谷歌的Google Chat、三星的ChatON等Android陣營的聊天軟件，但這顯然是蘋果難以接受的事情。

開放iMessage這件事一直以來都是谷歌在極力鼓吹，去年夏天，他們甚至在Android官網(wǎng)發(fā)出了一篇題為“蘋果是時(shí)候修復(fù)短信”的文章，將iMessage有意區(qū)分iOS用戶（藍(lán)色）和Android用戶（綠色）的“藍(lán)綠之爭”擺在了臺面上。對此谷歌方面表示，iMessage僅支持SMS（短信息）和MMS（彩信）協(xié)議是過時(shí)的做法，并將RCS（富媒體通信協(xié)議）稱為現(xiàn)代的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

到了今年的I/O開發(fā)者大會上，谷歌高層在活動中也不忘調(diào)侃到，全球已有超過8億人在使用RCS服務(wù)，但其中并不包括蘋果設(shè)備的用戶。緊接著在9月中旬，谷歌發(fā)布了一個(gè)宣傳廣告，主角就是一個(gè)名為“iPager”的BP機(jī)，公開嘲諷蘋果將Android等平臺設(shè)備的iMessage消息轉(zhuǎn)換成早已過時(shí)的SMS\MMS短信。谷歌表示，“iPager并不真實(shí)，但蘋果使用短信造成的問題卻是真實(shí)的?！?/p>

如今，三星也加入到了此次由谷歌主導(dǎo)的“Get The Message”運(yùn)動中，并在YouTube上發(fā)布廣告、呼吁蘋果采用RCS。然而，蘋果對“Get The Message”卻極度消極，去年有一位消費(fèi)者向蘋果CEO庫克吐槽，因?yàn)樗褂肁ndroid手機(jī)而無法向母親發(fā)送某些視頻時(shí)，后者的回答是“可以給你媽媽買一部iPhone”。

蘋果不愿意開放iMessage的原因其實(shí)很簡單，并將它是一個(gè)專屬于蘋果設(shè)備的短信服務(wù)，更是蘋果維持自身產(chǎn)品獨(dú)特性的關(guān)鍵工具。蘋果軟件工程高級副總裁Craig Federighi就曾在郵件中直白的寫到，“Android系統(tǒng)上的iMessage，只會消除使用iPhone的家庭給孩子提供Android手機(jī)的障礙?！?/p>

也就是說，只要雙方都是蘋果設(shè)備的用戶，就能夠簡單、快捷地使用iMessage進(jìn)行免費(fèi)、安全、高效的溝通。更重要的是，只有蘋果設(shè)備用戶之間才能體驗(yàn)“藍(lán)氣泡”、也就是完整的iMessage功能，實(shí)現(xiàn)諸如與好友分享音樂、發(fā)送高分辨率照片和視頻，甚至還能預(yù)訂餐廳、購物、玩游戲。而“綠氣泡”則僅僅只有最基礎(chǔ)的SMS（短信）/MMS（彩信）功能，還不能顯示已讀回執(zhí)。

區(qū)別對待導(dǎo)致的結(jié)果，無疑就強(qiáng)化了蘋果設(shè)備用戶群體的認(rèn)同，這一點(diǎn)在Epic games與蘋果訴訟的法庭文件中得到了明確，蘋果公司將iMessage視為將用戶鎖定在其生態(tài)中的關(guān)鍵服務(wù)。即便RCS比iMessage更先進(jìn)，然而由于谷歌、三星和蘋果在法律層面的地位是平等的，所以谷歌和三星搞“Get The Message”也只能是呼吁、倡議。

只要蘋果自己覺得沒有看到用戶要求為iMessage的互操作性投入大量精力，當(dāng)然就可以巋然不動。可一旦歐盟方面介入，情況就完全不同了，如果iMessage被認(rèn)定需要受到DMA的約束，谷歌、三星必然就會得償所愿，iMessage接入RCS的進(jìn)程將不可阻擋。原因很簡單，此次iPhone 15系列機(jī)型換用USB-C接口就已經(jīng)證實(shí)了蘋果的胳膊也拗不過歐盟的大腿。

作為被歐盟認(rèn)定、提供核心平臺服務(wù)的守門人，違反DMA的后果是難以承受的，畢竟歐盟規(guī)定對于違反DMA的公司最高將處以全球年?duì)I業(yè)額10%的罰款。而根據(jù)蘋果方面發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，去年他們共錄得營收3943.28億美元，其中10%就是394億美元，這幾乎是蘋果半年的凈利潤。

至于說iMessage有沒有不被DMA約束的可能，考慮到目前有超過10億臺蘋果設(shè)備活躍，iMessage的用戶規(guī)模已經(jīng)大幅超過了歐盟對于守門人（4500萬月活用戶）的要求。所以想要讓對美國一眾科技巨頭不太友好的歐盟放蘋果一馬，恐怕是難如登天。