界面新聞記者 | 馮雨晨

去年的鈉電池“妖股”傳藝科技（002866.SZ）收到警示函。

10月8日，傳藝科技公告，證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局對公司、公司董事長兼總經(jīng)理鄒偉民、前任董事會秘書許小麗、現(xiàn)任董事會秘書徐壯采取出具警示函措施，原因為傳藝科技重大信息在互動易平臺答復時間早于指定媒體披露時間，以及重要臨時公告披露不準確、風險提示不充分。

“進入供應鏈體系”不等于合格供應商

具體來看受罰原因，去年6月24日，傳藝科技在互動平臺“搶跑”披露鈉離子電池業(yè)務情況。

當時公司在互動易平臺刊載《投資者關系活動記錄表》，對外發(fā)布了鈉離子電池業(yè)務未來規(guī)劃、技術水平等涉及公司經(jīng)營的重大信息，但直至2022年7月9日才正式通過《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》披露相關事項。

另一方面，傳藝科技似乎有“夸大”鈉離子電池業(yè)務情況之疑。

7月24日，傳藝科技披露《關于子公司簽訂鈉離子電池產(chǎn)品訂單的公告》，稱獲得某全球知名汽車制造商子公司的訂單，并進入某全球知名的汽車制造商供應鏈體系。

界面新聞記者注意到，當時公告中傳藝科技還提到，與客戶A簽署了《B2B User Agreement》，正式進入其供應鏈體系并獲得相關供應商代碼。同時，傳藝鈉電于近日獲得客戶A子公司的訂單。該訂單屬于傳藝鈉電日常經(jīng)營業(yè)務合同，合同條款中對數(shù)量、金額、產(chǎn)品交付時間及方式、付款方式等進行了明確約定，合同雙方均具備履約能力。

然而，警示函提到，經(jīng)查，上述獲得的訂單系客戶用于小批量測試，后續(xù)能否獲得大批量訂單存在重大不確定性；“進入供應鏈體系”不等同于被認定為客戶的合格供應商，公司未充分說明雙方后續(xù)合作仍存在不確定性的風險。

此外，7月28日，傳藝科技披露《江蘇傳藝科技股份有限公司關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》，稱鈉電池業(yè)務大額在手訂單充足。經(jīng)查，其中某大額在手訂單(占在手訂單金額79.03%)未按合同約定執(zhí)行，已超出約定交貨時間3個月，且后續(xù)執(zhí)行存在不確定性的風險。

半年內(nèi)兩度更替財務總監(jiān)

自去年6月下旬起，傳藝科技就不斷釋放鈉離子電池業(yè)務的動態(tài)消息，二級市場股價也水漲船高。

最早源于2022年6月22日晚，傳藝科技披露設立孫公司，主營彼時市場熱炒的鈉離子電池。隨后次日6月23日，傳藝科技迅速通過電話會議方式接受多個機構(gòu)及個人投資者調(diào)研，2022年6月24日，在在互動易平臺刊載《投資者關系活動記錄表》。

2022年9月1日，傳藝科技公告，稱近日接到通知，公司控股孫公司傳藝鈉電項目各生產(chǎn)設備及裝置安裝調(diào)試進展順利，已具備中試生產(chǎn)條件并即將投產(chǎn)運行。公告稱，公司擬于2022年10月27日在高郵市隆重舉辦“傳藝鈉電中試典禮、傳藝鈉離子電池研究院揭牌儀式、傳藝鈉離子電池產(chǎn)品發(fā)布會”；同期，將舉辦“鈉離子電池行業(yè)創(chuàng)新高端論壇”。

2022年9月21日晚，傳藝科技股價異常波動公告中，繼續(xù)透露了上述即將投產(chǎn)的消息。

這期間，2022年6月23日至7月1日，傳藝科技連收7個漲停板，2022年12月，傳藝科技股價行至54.44元/股的股價高點，相較于當年6月22日收盤價11.97元/股，暴漲355%。

還值得一提的是，熱炒鈉離子電池期間，傳藝科技半年內(nèi)兩度更替財務總監(jiān)。2022年8月至2023年3月，劉文華、何琴相繼辭去了財務總監(jiān)職位。