正在閱讀:

三十年后,全景式戰(zhàn)爭片再度險(xiǎn)中求勝

掃一掃下載界面新聞APP

三十年后,全景式戰(zhàn)爭片再度險(xiǎn)中求勝

戰(zhàn)爭片敘事風(fēng)格的一次新探索。

文|娛樂資本論  葦箋

豆瓣開分7.3,貓?zhí)跃?.5分以上,三大平臺(tái)評(píng)分均位列檔期第一的《志愿軍:雄兵出擊》,成為國慶檔新片中最有可能通過口碑走出長線逆襲的電影。

與以往的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片不同,《志愿者:雄兵出擊》選擇了一條險(xiǎn)路:著眼于全局視角,從“偉人、將領(lǐng)、前線戰(zhàn)士、外交舞臺(tái)”四個(gè)角度,對抗美援朝戰(zhàn)爭進(jìn)行立體式呈現(xiàn),以正序方式展開三年抗美援朝的全過程。多主線敘事與平行剪輯是對觀眾觀影習(xí)慣的一次挑戰(zhàn),比起簡單人物成長線,兩個(gè)半小時(shí)內(nèi)的群像塑造更是給觀眾的情感代入設(shè)置了更高門檻。

然而,“宏大敘事就得有宏大切口,不然我們只能看見戰(zhàn)爭的塵埃,看不見引起這塵埃的颶風(fēng)?!闭缫晃欢拱昃W(wǎng)友的短評(píng),放棄小切口,轉(zhuǎn)向全景式,是對國產(chǎn)戰(zhàn)爭片慣用解法的一次創(chuàng)新,也是對三十年前《大決戰(zhàn)》全景式戰(zhàn)爭片的致敬與回歸。

在近三年抗美援朝題材集中涌現(xiàn),觀眾審美疲勞漸顯的當(dāng)下,《志愿軍》的這條險(xiǎn)路,或?qū)⒁I(lǐng)后續(xù)國產(chǎn)戰(zhàn)爭片敘事手法的多樣化創(chuàng)新,為觀眾帶來更有新鮮感的作品。

全景式展現(xiàn)、多視角敘事,《志愿軍》突破同題材困境

上世紀(jì)五六十年代,抗美援朝題材的電影集中噴涌,《上甘嶺》《英雄兒女》都是這一時(shí)期的經(jīng)典作品。之后這類題材電影數(shù)量漸少,直到2020年,抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年紀(jì)念之際,迎來第二波產(chǎn)出高潮。

縱覽之前的抗美援朝電影,幾乎都以一支小隊(duì)或一場戰(zhàn)役為切口:《長津湖》以第二次戰(zhàn)役中的長津湖戰(zhàn)役為背景,《金剛川》聚焦于戰(zhàn)爭末期夏季反擊戰(zhàn)中為奔赴金城而過橋的艱難過程,《狙擊手》則以更小的視角切入,全片只關(guān)注神槍手這一群體的事跡......過去三年,同題材的電影集中上映,可以讓觀眾深入了解某場戰(zhàn)斗或隊(duì)伍,但難以窺見這場戰(zhàn)爭的全貌。

而《志愿者:雄兵出擊》在一眾“以小見大”的同題材電影中選擇了與眾不同、也最難最險(xiǎn)的一條路。

首先是全景式呈現(xiàn)?!吨驹刚撸盒郾鰮簟芬哉驎r(shí)間線的方式完整呈現(xiàn)抗美援朝三年的全過程,從入朝前的頂層決策到入朝后的具體行軍路線,從大的作戰(zhàn)方針到三場關(guān)鍵戰(zhàn)斗的具體作戰(zhàn)策略,戰(zhàn)場上的正面交鋒之外,中國第一次亮相聯(lián)合國也成為一個(gè)全新視角。全景式的呈現(xiàn)提供了一種史料價(jià)值,讓《志愿軍》成為觀眾了解那段歷史的橋梁,也凸顯其在同題材影片中的特殊性。

其次是多維視角的呈現(xiàn)方式,兼顧宏大敘事和具體細(xì)節(jié),立體式展現(xiàn)時(shí)代全景與人物命運(yùn)的交融。這種選擇的冒險(xiǎn)之處在于:群像呈現(xiàn)可能讓觀眾難以與某個(gè)人物深度共情,多線并進(jìn)的方式也對導(dǎo)演能力與剪輯節(jié)奏提出更多挑戰(zhàn)。

電影的開篇便與眾不同,前半小時(shí)的重點(diǎn)都在文戲,以頂層決策者角度回答“為什么”的問題:新中國剛剛成立,抗美援朝為何而戰(zhàn)?

除了國際國內(nèi)局勢的宏觀闡述,電影還設(shè)置了一場具體的沖突:軍工專家吳本正以國民生產(chǎn)總值、資源產(chǎn)量、武器產(chǎn)量等數(shù)據(jù)展示中美之間巨大差距,從科學(xué)角度闡述敵強(qiáng)我弱的客觀事實(shí),也將入朝作戰(zhàn)困難具象化。但以主席為代表的主戰(zhàn)派,則從當(dāng)下政治局勢分析這場“立國之戰(zhàn)”非打不可的原因:“因?yàn)橹挥写蜈A,中國人才能生存下去?!?/p>

隨后,在建國一周年慶典上,面對主席的詢問,婦產(chǎn)科醫(yī)生林巧稚說出一天接生八個(gè)孩子的事實(shí),影片以新生兒隱喻新中國,層層深入地展示了抗美援朝的正當(dāng)性與必要性。

到了戰(zhàn)場上,第38軍軍長梁興初也在面對延誤戰(zhàn)機(jī)的質(zhì)疑時(shí),表達(dá)出對這次戰(zhàn)爭的糾結(jié),彭德懷說:“你我生在這個(gè)時(shí)代,犧牲是我們一定要付出的代價(jià)。你不付,就是兒子付,孫子付,我們這輩人,一身血,兩腳泥,還是我們付吧?!币欢胃挥懈腥玖Φ幕卮?,揭示出影片更深層次的人文內(nèi)核:以戰(zhàn)止戰(zhàn),昨日的犧牲是為了今日不再流血;感懷和平來之不易的同時(shí),也不能忘卻曾經(jīng)的歷史。

從最高領(lǐng)導(dǎo)層到作戰(zhàn)總指揮,從中層指揮官到基層士兵,加上外交官的側(cè)面作戰(zhàn),從上至下,由內(nèi)至外,多維視角的敘事呈現(xiàn)了全國上下對于這場戰(zhàn)爭正義性高度統(tǒng)一的認(rèn)知,拓展了戰(zhàn)爭片文本的復(fù)雜性與廣闊性。

《志愿者:雄兵出擊》的多視角敘事利用兩次關(guān)鍵交匯達(dá)成整體性與連貫性。

一次是兩水洞首戰(zhàn)勝利,這是提振士氣的起點(diǎn),重要性不言而喻,既有總指揮部的戰(zhàn)略部署,也有前線戰(zhàn)斗“攔頭、截尾、斬腰”的具體策略,更為之后38軍113師奔襲三所里“雪恥”埋下伏筆。

第二次是結(jié)尾處松骨峰戰(zhàn)斗與外交戰(zhàn)場的互文,焦土上的戰(zhàn)士與聯(lián)合國上的外交官同時(shí)舉起手,多條線的情緒共振匯于一處,情感濃度與豐富層次抵達(dá)高峰。

這是一部沒有人可以稱為第一主角的電影,看過之后,觀眾也許很難記住每個(gè)角色的名字,但眾多角色其實(shí)都凝聚成一個(gè)名字——志愿軍。這也與陳凱歌對片名寓意的解釋不謀而合:“如果有人問我,你們這電影在說什么?我就說是寫中國的老百姓,穿上軍裝拿起槍,變成了志愿軍去保家衛(wèi)國?!?/p>

虛實(shí)結(jié)合、細(xì)節(jié)制勝,真實(shí)歷史自帶的千鈞力

就在《志愿軍:雄兵出擊》上映前一個(gè)月,三部曲殺青特輯發(fā)布,歷時(shí)399天的拍攝終于結(jié)束,連陳凱歌也感慨,這是“從影40年來最為艱苦的創(chuàng)作”。

這種艱苦很大程度來自其制作規(guī)模之大,以及主創(chuàng)人員對于還原真實(shí)歷史的專業(yè)性與誠意。

整部影片出場人物多達(dá)200個(gè)以上,在前期創(chuàng)作階段,陳凱歌與編劇就將所有人物的動(dòng)機(jī)和情感進(jìn)行了梳理,盡力讓《志愿軍》每個(gè)角色都立體鮮明。

在拍攝《志愿軍》前,陳凱歌在同題材的《長津湖》中執(zhí)導(dǎo),以文戲見長的他也負(fù)責(zé)了入朝作戰(zhàn)前的大部分拍攝,而《志愿者:雄兵出擊》則證明其拍武戲也有一套成熟技法:以快節(jié)奏的景別切換與不重復(fù)的場景設(shè)置,快慢結(jié)合,讓每場戰(zhàn)斗都有其側(cè)重和記憶點(diǎn)。例如兩水洞首戰(zhàn)的重點(diǎn)是埋伏與沖鋒,而同時(shí)期師部遭遇戰(zhàn)則以槍戰(zhàn)為主,在視覺呈現(xiàn)上豐富度足夠,同時(shí)兩場戰(zhàn)斗也服務(wù)于不同的主題,展現(xiàn)志愿軍隨機(jī)應(yīng)變的作戰(zhàn)能力。

陳凱歌的作品大多準(zhǔn)備時(shí)間較長,也愿意花時(shí)間建造實(shí)景,《志愿軍》在置景上的規(guī)模更甚,加上野戰(zhàn)外景,全片共有400多場景,僅劇組搭建和整理過的場景,拍攝場地總占地面積就高達(dá)100萬平米。劇組還去丹東實(shí)地測繪,結(jié)合史料1:1還原了鴨綠江大橋;影片開頭的中南海幾進(jìn)院落也全都是按照1950年的樣貌搭建,占地面積近一萬平;為了拍攝兩天的麥田戲,劇組甚至花了兩年時(shí)間種了兩茬小麥。

在服化道的細(xì)節(jié)上,《志愿軍》更是精益求精。據(jù)造型指導(dǎo)陳同勛透露,主要角色都嚴(yán)格依據(jù)歷史人物肖像照,對演員進(jìn)行物理性改造。比如張頌文的發(fā)型、服裝都與其扮演的原型人物伍修權(quán)完全一致。為了力求真實(shí),電影還根據(jù)歷史資料等比例還原了當(dāng)年聯(lián)合國會(huì)議現(xiàn)場,參會(huì)人員所穿的西裝都有700多套。

美術(shù)指導(dǎo)陸葦透露,三部曲用到的道具多達(dá)10萬件以上,還利用航空鋁1:1還原坦克飛機(jī)等重型武器。全系列涉及到的服裝共有25000套左右,其中近50%是志愿軍的軍服,每套衣服再經(jīng)過七八道工序做舊,制造出衣服在不同階段穿過或戰(zhàn)斗過的狀態(tài),志愿軍的背包行囊多達(dá)1800多套,美軍的裝備也有1200多套。

一個(gè)個(gè)數(shù)字之外,是龐大劇組管理協(xié)調(diào)的困難。陳凱歌形容,管理一個(gè)龐大的攝制組,就像要一個(gè)重型機(jī)器有效運(yùn)轉(zhuǎn),何況這個(gè)機(jī)器需要連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)一年之久。

除了規(guī)模上的突破,陳凱歌對人物細(xì)節(jié)的刻畫更為看重。比如吳本正的頭發(fā),白發(fā)的比例要追求一種少白頭的程度,呈現(xiàn)出憂思深重的感覺。翻譯官唐笙的耳環(huán)也經(jīng)過特別設(shè)計(jì),“她戴的耳環(huán)可以稍微晃,說話的時(shí)候很自然在動(dòng),這里面會(huì)有一點(diǎn)情緒……”。

劇組還特意在松骨峰上栽了一棵松樹,陳凱歌解釋,雖然松骨峰是否有這棵松樹無從考證,但應(yīng)該有這樣一棵樹,象征著志愿軍毅力和勇敢。

從這一細(xì)節(jié),可以看出《志愿者:雄兵出擊》的另一特質(zhì):虛實(shí)結(jié)合。作為力求還原歷史的史詩級(jí)電影,在真實(shí)性的基礎(chǔ)之上,影片設(shè)置了李默尹這一關(guān)鍵人物,以高級(jí)參謀的觀察視角串聯(lián)起整部影片的三場戰(zhàn)斗。比起讓一個(gè)全能小隊(duì)完成戰(zhàn)役中多起不同性質(zhì)的任務(wù),以更貼近史實(shí)的單個(gè)角色來服務(wù)于多線敘事明顯更為合理。

《志愿軍》是近年來最接近抗美援朝真實(shí)歷史的電影,全景式展現(xiàn)的每一條敘事線都有據(jù)可考,對歷史的還原和細(xì)節(jié)的考究也獲得了許多挑剔的歷史迷、軍事迷的認(rèn)可。但比起紀(jì)錄片,影片又借以可以加諸情節(jié)的少數(shù)虛構(gòu)人物,實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的藝術(shù)化表達(dá)。虛實(shí)結(jié)合之間,寫實(shí)與寫意互相增益,既增強(qiáng)了電影的可看性,也證實(shí)真實(shí)歷史本身自帶力量,只要通過真實(shí)細(xì)節(jié)呈現(xiàn)這場戰(zhàn)役的全過程,就足以讓觀眾感受到志愿軍的精神內(nèi)核。

戰(zhàn)爭片敘事風(fēng)格的一次新探索

戰(zhàn)爭片通常有兩種解法。一種聚焦于某場戰(zhàn)役或者以某個(gè)小隊(duì)、人物為主視角,勾勒人物的命運(yùn)弧線與成長轉(zhuǎn)變,另一種則通過群像人物塑造,多角度還原戰(zhàn)爭的全局性面貌。

前者以線索明確,人物清晰,情節(jié)集中的優(yōu)勢,成為近年來國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的慣性解法,這種解法也更容易融入類型片要素,單個(gè)人物的成長線可以給觀眾以持續(xù)的情感代入,但在以小見大之外,卻缺失了政治高度與時(shí)代視角。

而全景式展現(xiàn)要面對人物眾多,敘事繁雜的困難,成為當(dāng)下電影市場較為稀缺的類型,但也更容易在多線敘事中找到民族自我的表達(dá)方式。

全景式戰(zhàn)爭片最早由蘇聯(lián)開啟,上世紀(jì)七十年代的《解放》一共五部,講述蘇聯(lián)反法西斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭,影片近似以資料和真實(shí)事件為基礎(chǔ)的編年史,從士兵的戰(zhàn)壕到統(tǒng)帥部的大本營,人物形象多,時(shí)間跨度大。

國產(chǎn)電影在上世紀(jì)九十年代初也有《大決戰(zhàn)》三部曲這樣難以復(fù)制的史詩巨作,以淮海、遼沈和平津三場戰(zhàn)役為主線,從領(lǐng)導(dǎo)層的交鋒到基層戰(zhàn)士的生活均有涉及,全景式展現(xiàn)解放戰(zhàn)爭的全過程。

從具體操作來看,全景式戰(zhàn)爭片制作本身就極具困難。《大決戰(zhàn)》系列是獻(xiàn)禮中國共產(chǎn)黨誕辰70周年的國家工程,有各級(jí)軍委鼎力支持,先后調(diào)動(dòng)13萬現(xiàn)役士兵配合拍攝,戰(zhàn)爭場面都使用真正的坦克大炮拍攝,從籌拍到殺青歷時(shí)五年,光演員就選了兩年,這些動(dòng)作很難由一家單一的電影公司完成。

《志愿軍》的出品方中影作為國有影視公司,或許是當(dāng)下最能從宏觀角度把握主旋律題材、在思想上達(dá)到政治高度,在制作上實(shí)現(xiàn)史詩級(jí)呈現(xiàn)的電影公司?!吨驹杠姟窂牧㈨?xiàng)之初就定下全景式的基調(diào),將個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代背景結(jié)合,從全局高度解釋了抗美援朝戰(zhàn)爭的緣起,也展現(xiàn)了全國上下對于戰(zhàn)爭性質(zhì)與意義的深刻理解。在首映禮上,中影董事長傅若清就評(píng)價(jià)道:“《志愿軍》實(shí)際上是三部曲的史詩性影片,這部影片的呈現(xiàn)會(huì)有文獻(xiàn)意義?!?/p>

另一方面,《志愿軍》399天的超長拍攝與超大規(guī)模劇組配置,也為行業(yè)提供了大型攝制組運(yùn)轉(zhuǎn)的成熟經(jīng)驗(yàn),而其在服化道方面的精細(xì)與求實(shí),展現(xiàn)了在戰(zhàn)爭片中反復(fù)實(shí)踐的工業(yè)化技術(shù)進(jìn)步。

更重要的行業(yè)意義,來自于影片對近幾年同類題材敘事風(fēng)格的擴(kuò)展,以宏大切口展現(xiàn)宏大敘事,既看見戰(zhàn)爭的塵埃,也窺見引起塵埃的颶風(fēng)。觀眾不僅要了解“如何打”,更需要知道“為什么而打”“為什么能打贏”,前者是志愿軍熱血與智慧的凝結(jié),而后兩者才是這一切可以立足的根本。

當(dāng)然,在宏大敘事之下,小人物的視角仍然重要,陳凱歌就不止一次提到想寫“無名戰(zhàn)士”的故事,這緣起于他了解的一個(gè)真實(shí)案例:一位老婦人終生都在尋找入朝作戰(zhàn)的弟弟,然而始終找尋無果,“這回我想把我們的注意力轉(zhuǎn)移到那些似乎永遠(yuǎn)不會(huì)被注意到的戰(zhàn)士們身上。他們可能只留下了一張照片或一件遺物,但已經(jīng)足以證明他們存在過?!?/p>

毫無疑問,《志愿者:雄兵出擊》是一次重回集體的、歷史的、宏大敘事模式的新探索,其國慶檔第一的堅(jiān)挺口碑,也證明了這是一條切實(shí)可行的道路。在今年多部高質(zhì)量電影憑借長線口碑創(chuàng)造長尾票房的規(guī)律之下,《志愿者:雄兵出擊》也將在國慶檔之后繼續(xù)創(chuàng)造無限可能。

話題互動(dòng):

你看《志愿軍:雄兵出擊》了嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

三十年后,全景式戰(zhàn)爭片再度險(xiǎn)中求勝

戰(zhàn)爭片敘事風(fēng)格的一次新探索。

文|娛樂資本論  葦箋

豆瓣開分7.3,貓?zhí)跃?.5分以上,三大平臺(tái)評(píng)分均位列檔期第一的《志愿軍:雄兵出擊》,成為國慶檔新片中最有可能通過口碑走出長線逆襲的電影。

與以往的國產(chǎn)戰(zhàn)爭片不同,《志愿者:雄兵出擊》選擇了一條險(xiǎn)路:著眼于全局視角,從“偉人、將領(lǐng)、前線戰(zhàn)士、外交舞臺(tái)”四個(gè)角度,對抗美援朝戰(zhàn)爭進(jìn)行立體式呈現(xiàn),以正序方式展開三年抗美援朝的全過程。多主線敘事與平行剪輯是對觀眾觀影習(xí)慣的一次挑戰(zhàn),比起簡單人物成長線,兩個(gè)半小時(shí)內(nèi)的群像塑造更是給觀眾的情感代入設(shè)置了更高門檻。

然而,“宏大敘事就得有宏大切口,不然我們只能看見戰(zhàn)爭的塵埃,看不見引起這塵埃的颶風(fēng)?!闭缫晃欢拱昃W(wǎng)友的短評(píng),放棄小切口,轉(zhuǎn)向全景式,是對國產(chǎn)戰(zhàn)爭片慣用解法的一次創(chuàng)新,也是對三十年前《大決戰(zhàn)》全景式戰(zhàn)爭片的致敬與回歸。

在近三年抗美援朝題材集中涌現(xiàn),觀眾審美疲勞漸顯的當(dāng)下,《志愿軍》的這條險(xiǎn)路,或?qū)⒁I(lǐng)后續(xù)國產(chǎn)戰(zhàn)爭片敘事手法的多樣化創(chuàng)新,為觀眾帶來更有新鮮感的作品。

全景式展現(xiàn)、多視角敘事,《志愿軍》突破同題材困境

上世紀(jì)五六十年代,抗美援朝題材的電影集中噴涌,《上甘嶺》《英雄兒女》都是這一時(shí)期的經(jīng)典作品。之后這類題材電影數(shù)量漸少,直到2020年,抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年紀(jì)念之際,迎來第二波產(chǎn)出高潮。

縱覽之前的抗美援朝電影,幾乎都以一支小隊(duì)或一場戰(zhàn)役為切口:《長津湖》以第二次戰(zhàn)役中的長津湖戰(zhàn)役為背景,《金剛川》聚焦于戰(zhàn)爭末期夏季反擊戰(zhàn)中為奔赴金城而過橋的艱難過程,《狙擊手》則以更小的視角切入,全片只關(guān)注神槍手這一群體的事跡......過去三年,同題材的電影集中上映,可以讓觀眾深入了解某場戰(zhàn)斗或隊(duì)伍,但難以窺見這場戰(zhàn)爭的全貌。

而《志愿者:雄兵出擊》在一眾“以小見大”的同題材電影中選擇了與眾不同、也最難最險(xiǎn)的一條路。

首先是全景式呈現(xiàn)?!吨驹刚撸盒郾鰮簟芬哉驎r(shí)間線的方式完整呈現(xiàn)抗美援朝三年的全過程,從入朝前的頂層決策到入朝后的具體行軍路線,從大的作戰(zhàn)方針到三場關(guān)鍵戰(zhàn)斗的具體作戰(zhàn)策略,戰(zhàn)場上的正面交鋒之外,中國第一次亮相聯(lián)合國也成為一個(gè)全新視角。全景式的呈現(xiàn)提供了一種史料價(jià)值,讓《志愿軍》成為觀眾了解那段歷史的橋梁,也凸顯其在同題材影片中的特殊性。

其次是多維視角的呈現(xiàn)方式,兼顧宏大敘事和具體細(xì)節(jié),立體式展現(xiàn)時(shí)代全景與人物命運(yùn)的交融。這種選擇的冒險(xiǎn)之處在于:群像呈現(xiàn)可能讓觀眾難以與某個(gè)人物深度共情,多線并進(jìn)的方式也對導(dǎo)演能力與剪輯節(jié)奏提出更多挑戰(zhàn)。

電影的開篇便與眾不同,前半小時(shí)的重點(diǎn)都在文戲,以頂層決策者角度回答“為什么”的問題:新中國剛剛成立,抗美援朝為何而戰(zhàn)?

除了國際國內(nèi)局勢的宏觀闡述,電影還設(shè)置了一場具體的沖突:軍工專家吳本正以國民生產(chǎn)總值、資源產(chǎn)量、武器產(chǎn)量等數(shù)據(jù)展示中美之間巨大差距,從科學(xué)角度闡述敵強(qiáng)我弱的客觀事實(shí),也將入朝作戰(zhàn)困難具象化。但以主席為代表的主戰(zhàn)派,則從當(dāng)下政治局勢分析這場“立國之戰(zhàn)”非打不可的原因:“因?yàn)橹挥写蜈A,中國人才能生存下去。”

隨后,在建國一周年慶典上,面對主席的詢問,婦產(chǎn)科醫(yī)生林巧稚說出一天接生八個(gè)孩子的事實(shí),影片以新生兒隱喻新中國,層層深入地展示了抗美援朝的正當(dāng)性與必要性。

到了戰(zhàn)場上,第38軍軍長梁興初也在面對延誤戰(zhàn)機(jī)的質(zhì)疑時(shí),表達(dá)出對這次戰(zhàn)爭的糾結(jié),彭德懷說:“你我生在這個(gè)時(shí)代,犧牲是我們一定要付出的代價(jià)。你不付,就是兒子付,孫子付,我們這輩人,一身血,兩腳泥,還是我們付吧。”一段富有感染力的回答,揭示出影片更深層次的人文內(nèi)核:以戰(zhàn)止戰(zhàn),昨日的犧牲是為了今日不再流血;感懷和平來之不易的同時(shí),也不能忘卻曾經(jīng)的歷史。

從最高領(lǐng)導(dǎo)層到作戰(zhàn)總指揮,從中層指揮官到基層士兵,加上外交官的側(cè)面作戰(zhàn),從上至下,由內(nèi)至外,多維視角的敘事呈現(xiàn)了全國上下對于這場戰(zhàn)爭正義性高度統(tǒng)一的認(rèn)知,拓展了戰(zhàn)爭片文本的復(fù)雜性與廣闊性。

《志愿者:雄兵出擊》的多視角敘事利用兩次關(guān)鍵交匯達(dá)成整體性與連貫性。

一次是兩水洞首戰(zhàn)勝利,這是提振士氣的起點(diǎn),重要性不言而喻,既有總指揮部的戰(zhàn)略部署,也有前線戰(zhàn)斗“攔頭、截尾、斬腰”的具體策略,更為之后38軍113師奔襲三所里“雪恥”埋下伏筆。

第二次是結(jié)尾處松骨峰戰(zhàn)斗與外交戰(zhàn)場的互文,焦土上的戰(zhàn)士與聯(lián)合國上的外交官同時(shí)舉起手,多條線的情緒共振匯于一處,情感濃度與豐富層次抵達(dá)高峰。

這是一部沒有人可以稱為第一主角的電影,看過之后,觀眾也許很難記住每個(gè)角色的名字,但眾多角色其實(shí)都凝聚成一個(gè)名字——志愿軍。這也與陳凱歌對片名寓意的解釋不謀而合:“如果有人問我,你們這電影在說什么?我就說是寫中國的老百姓,穿上軍裝拿起槍,變成了志愿軍去保家衛(wèi)國。”

虛實(shí)結(jié)合、細(xì)節(jié)制勝,真實(shí)歷史自帶的千鈞力

就在《志愿軍:雄兵出擊》上映前一個(gè)月,三部曲殺青特輯發(fā)布,歷時(shí)399天的拍攝終于結(jié)束,連陳凱歌也感慨,這是“從影40年來最為艱苦的創(chuàng)作”。

這種艱苦很大程度來自其制作規(guī)模之大,以及主創(chuàng)人員對于還原真實(shí)歷史的專業(yè)性與誠意。

整部影片出場人物多達(dá)200個(gè)以上,在前期創(chuàng)作階段,陳凱歌與編劇就將所有人物的動(dòng)機(jī)和情感進(jìn)行了梳理,盡力讓《志愿軍》每個(gè)角色都立體鮮明。

在拍攝《志愿軍》前,陳凱歌在同題材的《長津湖》中執(zhí)導(dǎo),以文戲見長的他也負(fù)責(zé)了入朝作戰(zhàn)前的大部分拍攝,而《志愿者:雄兵出擊》則證明其拍武戲也有一套成熟技法:以快節(jié)奏的景別切換與不重復(fù)的場景設(shè)置,快慢結(jié)合,讓每場戰(zhàn)斗都有其側(cè)重和記憶點(diǎn)。例如兩水洞首戰(zhàn)的重點(diǎn)是埋伏與沖鋒,而同時(shí)期師部遭遇戰(zhàn)則以槍戰(zhàn)為主,在視覺呈現(xiàn)上豐富度足夠,同時(shí)兩場戰(zhàn)斗也服務(wù)于不同的主題,展現(xiàn)志愿軍隨機(jī)應(yīng)變的作戰(zhàn)能力。

陳凱歌的作品大多準(zhǔn)備時(shí)間較長,也愿意花時(shí)間建造實(shí)景,《志愿軍》在置景上的規(guī)模更甚,加上野戰(zhàn)外景,全片共有400多場景,僅劇組搭建和整理過的場景,拍攝場地總占地面積就高達(dá)100萬平米。劇組還去丹東實(shí)地測繪,結(jié)合史料1:1還原了鴨綠江大橋;影片開頭的中南海幾進(jìn)院落也全都是按照1950年的樣貌搭建,占地面積近一萬平;為了拍攝兩天的麥田戲,劇組甚至花了兩年時(shí)間種了兩茬小麥。

在服化道的細(xì)節(jié)上,《志愿軍》更是精益求精。據(jù)造型指導(dǎo)陳同勛透露,主要角色都嚴(yán)格依據(jù)歷史人物肖像照,對演員進(jìn)行物理性改造。比如張頌文的發(fā)型、服裝都與其扮演的原型人物伍修權(quán)完全一致。為了力求真實(shí),電影還根據(jù)歷史資料等比例還原了當(dāng)年聯(lián)合國會(huì)議現(xiàn)場,參會(huì)人員所穿的西裝都有700多套。

美術(shù)指導(dǎo)陸葦透露,三部曲用到的道具多達(dá)10萬件以上,還利用航空鋁1:1還原坦克飛機(jī)等重型武器。全系列涉及到的服裝共有25000套左右,其中近50%是志愿軍的軍服,每套衣服再經(jīng)過七八道工序做舊,制造出衣服在不同階段穿過或戰(zhàn)斗過的狀態(tài),志愿軍的背包行囊多達(dá)1800多套,美軍的裝備也有1200多套。

一個(gè)個(gè)數(shù)字之外,是龐大劇組管理協(xié)調(diào)的困難。陳凱歌形容,管理一個(gè)龐大的攝制組,就像要一個(gè)重型機(jī)器有效運(yùn)轉(zhuǎn),何況這個(gè)機(jī)器需要連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)一年之久。

除了規(guī)模上的突破,陳凱歌對人物細(xì)節(jié)的刻畫更為看重。比如吳本正的頭發(fā),白發(fā)的比例要追求一種少白頭的程度,呈現(xiàn)出憂思深重的感覺。翻譯官唐笙的耳環(huán)也經(jīng)過特別設(shè)計(jì),“她戴的耳環(huán)可以稍微晃,說話的時(shí)候很自然在動(dòng),這里面會(huì)有一點(diǎn)情緒……”。

劇組還特意在松骨峰上栽了一棵松樹,陳凱歌解釋,雖然松骨峰是否有這棵松樹無從考證,但應(yīng)該有這樣一棵樹,象征著志愿軍毅力和勇敢。

從這一細(xì)節(jié),可以看出《志愿者:雄兵出擊》的另一特質(zhì):虛實(shí)結(jié)合。作為力求還原歷史的史詩級(jí)電影,在真實(shí)性的基礎(chǔ)之上,影片設(shè)置了李默尹這一關(guān)鍵人物,以高級(jí)參謀的觀察視角串聯(lián)起整部影片的三場戰(zhàn)斗。比起讓一個(gè)全能小隊(duì)完成戰(zhàn)役中多起不同性質(zhì)的任務(wù),以更貼近史實(shí)的單個(gè)角色來服務(wù)于多線敘事明顯更為合理。

《志愿軍》是近年來最接近抗美援朝真實(shí)歷史的電影,全景式展現(xiàn)的每一條敘事線都有據(jù)可考,對歷史的還原和細(xì)節(jié)的考究也獲得了許多挑剔的歷史迷、軍事迷的認(rèn)可。但比起紀(jì)錄片,影片又借以可以加諸情節(jié)的少數(shù)虛構(gòu)人物,實(shí)現(xiàn)獨(dú)特的藝術(shù)化表達(dá)。虛實(shí)結(jié)合之間,寫實(shí)與寫意互相增益,既增強(qiáng)了電影的可看性,也證實(shí)真實(shí)歷史本身自帶力量,只要通過真實(shí)細(xì)節(jié)呈現(xiàn)這場戰(zhàn)役的全過程,就足以讓觀眾感受到志愿軍的精神內(nèi)核。

戰(zhàn)爭片敘事風(fēng)格的一次新探索

戰(zhàn)爭片通常有兩種解法。一種聚焦于某場戰(zhàn)役或者以某個(gè)小隊(duì)、人物為主視角,勾勒人物的命運(yùn)弧線與成長轉(zhuǎn)變,另一種則通過群像人物塑造,多角度還原戰(zhàn)爭的全局性面貌。

前者以線索明確,人物清晰,情節(jié)集中的優(yōu)勢,成為近年來國產(chǎn)戰(zhàn)爭片的慣性解法,這種解法也更容易融入類型片要素,單個(gè)人物的成長線可以給觀眾以持續(xù)的情感代入,但在以小見大之外,卻缺失了政治高度與時(shí)代視角。

而全景式展現(xiàn)要面對人物眾多,敘事繁雜的困難,成為當(dāng)下電影市場較為稀缺的類型,但也更容易在多線敘事中找到民族自我的表達(dá)方式。

全景式戰(zhàn)爭片最早由蘇聯(lián)開啟,上世紀(jì)七十年代的《解放》一共五部,講述蘇聯(lián)反法西斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭,影片近似以資料和真實(shí)事件為基礎(chǔ)的編年史,從士兵的戰(zhàn)壕到統(tǒng)帥部的大本營,人物形象多,時(shí)間跨度大。

國產(chǎn)電影在上世紀(jì)九十年代初也有《大決戰(zhàn)》三部曲這樣難以復(fù)制的史詩巨作,以淮海、遼沈和平津三場戰(zhàn)役為主線,從領(lǐng)導(dǎo)層的交鋒到基層戰(zhàn)士的生活均有涉及,全景式展現(xiàn)解放戰(zhàn)爭的全過程。

從具體操作來看,全景式戰(zhàn)爭片制作本身就極具困難?!洞鬀Q戰(zhàn)》系列是獻(xiàn)禮中國共產(chǎn)黨誕辰70周年的國家工程,有各級(jí)軍委鼎力支持,先后調(diào)動(dòng)13萬現(xiàn)役士兵配合拍攝,戰(zhàn)爭場面都使用真正的坦克大炮拍攝,從籌拍到殺青歷時(shí)五年,光演員就選了兩年,這些動(dòng)作很難由一家單一的電影公司完成。

《志愿軍》的出品方中影作為國有影視公司,或許是當(dāng)下最能從宏觀角度把握主旋律題材、在思想上達(dá)到政治高度,在制作上實(shí)現(xiàn)史詩級(jí)呈現(xiàn)的電影公司?!吨驹杠姟窂牧㈨?xiàng)之初就定下全景式的基調(diào),將個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代背景結(jié)合,從全局高度解釋了抗美援朝戰(zhàn)爭的緣起,也展現(xiàn)了全國上下對于戰(zhàn)爭性質(zhì)與意義的深刻理解。在首映禮上,中影董事長傅若清就評(píng)價(jià)道:“《志愿軍》實(shí)際上是三部曲的史詩性影片,這部影片的呈現(xiàn)會(huì)有文獻(xiàn)意義?!?/p>

另一方面,《志愿軍》399天的超長拍攝與超大規(guī)模劇組配置,也為行業(yè)提供了大型攝制組運(yùn)轉(zhuǎn)的成熟經(jīng)驗(yàn),而其在服化道方面的精細(xì)與求實(shí),展現(xiàn)了在戰(zhàn)爭片中反復(fù)實(shí)踐的工業(yè)化技術(shù)進(jìn)步。

更重要的行業(yè)意義,來自于影片對近幾年同類題材敘事風(fēng)格的擴(kuò)展,以宏大切口展現(xiàn)宏大敘事,既看見戰(zhàn)爭的塵埃,也窺見引起塵埃的颶風(fēng)。觀眾不僅要了解“如何打”,更需要知道“為什么而打”“為什么能打贏”,前者是志愿軍熱血與智慧的凝結(jié),而后兩者才是這一切可以立足的根本。

當(dāng)然,在宏大敘事之下,小人物的視角仍然重要,陳凱歌就不止一次提到想寫“無名戰(zhàn)士”的故事,這緣起于他了解的一個(gè)真實(shí)案例:一位老婦人終生都在尋找入朝作戰(zhàn)的弟弟,然而始終找尋無果,“這回我想把我們的注意力轉(zhuǎn)移到那些似乎永遠(yuǎn)不會(huì)被注意到的戰(zhàn)士們身上。他們可能只留下了一張照片或一件遺物,但已經(jīng)足以證明他們存在過。”

毫無疑問,《志愿者:雄兵出擊》是一次重回集體的、歷史的、宏大敘事模式的新探索,其國慶檔第一的堅(jiān)挺口碑,也證明了這是一條切實(shí)可行的道路。在今年多部高質(zhì)量電影憑借長線口碑創(chuàng)造長尾票房的規(guī)律之下,《志愿者:雄兵出擊》也將在國慶檔之后繼續(xù)創(chuàng)造無限可能。

話題互動(dòng):

你看《志愿軍:雄兵出擊》了嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。