文｜鋅財(cái)經(jīng) 路世明
編輯｜大風(fēng)
"非常抱歉，等我們這些債務(wù)真的全都還完了之后，可能會(huì)拍一個(gè)紀(jì)錄片，來紀(jì)念這一段詭異的人生旅程。這個(gè)紀(jì)錄片的名字我都想好了，就叫《真還傳》。"
三年之前，在《脫口秀大會(huì)》總決賽上，羅永浩以極為“幽默”的方式談起6億元債務(wù)，并表示未來一年之內(nèi)，將基本還清。也正如其所說，到2022年年初，羅永浩被執(zhí)行人信息已被清零，高消費(fèi)限制也被解除，僅有部分股權(quán)凍結(jié)信息。
對于大量的“觀眾”們來講，羅永浩的《真還傳》似乎已于去年年初完美收官，羅永浩也已經(jīng)徹底翻身，但資本市場總是充滿戲劇性，僅僅時(shí)隔一年，《真還傳》卻突然出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，這場戲的“大結(jié)局”也越來越讓人猜不透。
9月25日，據(jù)科創(chuàng)板日報(bào)訊，已有12個(gè)主體向北京仲裁委員會(huì)提交了以羅永浩為被申請人的仲裁申請，涉及5.8億元的錘子科技基金投資款。
據(jù)悉，這次仲裁申請的主體包括了投資者、合作伙伴以及錘子科技的股東等。他們提出的申請理由主要涉及羅永浩在錘子科技基金投資過程中的不當(dāng)行為，包括欺詐、隱瞞重大事實(shí)等。有些投資者指責(zé)羅永浩在基金投資過程中，對于投資的風(fēng)險(xiǎn)和收益進(jìn)行了不實(shí)描述，導(dǎo)致他們做出了錯(cuò)誤的投資決策。
還完6億，又來大約6億，羅永浩的這波“巨債”從何而來？又該拿什么還呢？
涉及15億投資款
9月4日，羅永浩昔日好友紫輝創(chuàng)投的合伙人，在其朋友圈發(fā)布了一篇“小作文”，聲討羅永浩，并表示將對簿公堂，“本周提起仲裁?！?/p>
二十天后的凌晨，鄭剛再度發(fā)文，表示約定好與老羅和錘子科技商談還款事宜，再度遭遇臨時(shí)變卦。鄭剛怒道：“明明說好是討論具體還款事宜的，怎么說變就變了？”
這是一筆什么復(fù)雜的賬？一切還要從2017年下半年說起。
彼時(shí)，羅永浩的錘子科技正遭遇資金鏈斷裂危機(jī)，羅永浩四處需求“新血液”無果，生死存亡之際，錘子科技此前的一部分投資者們，再一次幫助羅永浩化解了危機(jī)。
當(dāng)然，“老”投資者們“按例”自然少不了一些“要求”，比如錘子科技在融資協(xié)議里寫明了5年回購條款。簡單說，就是錘子科技如果5年內(nèi)沒能上市，那么5年后就要還投資人的錢，并且投資人還要按照年化5%收取股息。
眾所周知，風(fēng)投就是投資人知道所做的投資有巨大風(fēng)險(xiǎn)病愿意承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)，只要企業(yè)不是瞎搞，哪怕最終把錢花光了、倒閉了，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)也是不需要為經(jīng)營造成的損失承擔(dān)補(bǔ)償或賠償責(zé)任的。但這是一般情況，協(xié)議另有規(guī)定除外。
值得一提的是，錘子科技2017年D輪融資的協(xié)議中明確提到，如果公司無法支付贖回款項(xiàng)，創(chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。也就是說，如果錘子科技到時(shí)候還不起錢，那么羅永浩就得出面還錢。
白駒過隙，到2022年9月，這份“對賭”協(xié)議已然期滿，錘子科技早已“涼透”，投資人只能找羅永浩要錢了。而按照鄭剛的估算，投資方一旦啟動(dòng)回購，那么回購款和期間的利息可能在15億元左右，而其中鄭剛代表的紫輝創(chuàng)投占了約1.75億元。
事實(shí)上，找羅永浩還這“15億”，不僅僅是因?yàn)橛小皠?chuàng)始人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”這條規(guī)定。鄭剛在之前的“小作文”中曾語氣頗為堅(jiān)定，直言對于羅永浩“我堅(jiān)決、絕對、一定要發(fā)起回購?！?/p>
原因在于，羅永浩給了鄭剛一個(gè)“惡心”的方案，想用旗下AR公司細(xì)紅線科技股權(quán)抵消此前錘子科技接受的15億元投資款。即用細(xì)紅線“0.69%”的股權(quán)，代替鄭剛的1.75億回購權(quán)。
據(jù)鄭剛描述，按照目前細(xì)紅線的估值，等于是以目前價(jià)值約3500萬元左右的新公司股權(quán)，抵消此前錘子科技接受的15億元投資款。
3500萬和15個(gè)億，兩者之間的差距不言而喻，而這也就能夠理解鄭剛為什么會(huì)如此“生氣”了。用鄭剛的話來講：“這件事讓我惡心的，根本不是回不回購，他的態(tài)度極其傲慢，根本沒把我們這些老股東當(dāng)回事”。
鄭剛還表示：“你不能都不給我們講這是個(gè)什么公司，突然就丟協(xié)議過來讓我接受VR公司股權(quán)，再把回購權(quán)給我取消?！?/p>
不過，面對鄭剛怒火滔天的聲討，羅永浩本人至今未作出回應(yīng)。
從老朋友到新債主
或許很難令人相信，鄭剛和羅永浩本是多年好友，關(guān)系一度很是密切。
據(jù)公開資料顯示，2013年5月、2014年5月，紫輝創(chuàng)投分別參與了錘子科技的A輪和B輪融資。另據(jù)《中國企業(yè)家》此前報(bào)道，紫輝創(chuàng)投在錘子科技的A輪投了4000萬元，在B輪加碼，累計(jì)重倉超1億元人民幣。
作為紫輝創(chuàng)投的創(chuàng)始人，以及錘子科技的早期投資者，鄭剛曾多次為錘子手機(jī)站臺(tái)發(fā)聲，不僅自己花錢買了幾百臺(tái)錘子手機(jī)免費(fèi)發(fā)放給朋友圈，還曾“親自下場”與錘子手機(jī)"黑粉"辯論，甚至一度抵押房產(chǎn)，為羅永浩籌措資金。
最值得一提的，還要數(shù)鄭剛曾為錘子科技“炮轟”阿里事件。
2017年8月，鄭剛在朋友圈里說道：“（錘子科技）差點(diǎn)被阿里巴巴害死！！明知道創(chuàng)業(yè)公司拖不起，前前后后弄了半年，最后說不！要是不是紫輝的堅(jiān)持，你怎么在陌陌上賺了10億美元??！”
而彼時(shí)阿里巴巴市場公關(guān)委員會(huì)主席王帥則隔空回應(yīng)道：“投資不是公益，更不是慈善和借款，很多項(xiàng)目，投與不投，都是雙方深入交流理解共識(shí)的過程，都是再正常不過的商業(yè)行為。任何的投資都需要規(guī)范和嚴(yán)格的流程，這是一個(gè)基本的常識(shí)”。
包括羅永浩本人，也曾公開表示過：“在我創(chuàng)業(yè)艱難的時(shí)候，鄭剛先生和他的機(jī)構(gòu)也不止一次地幫助過我。我也在鄭剛先生公司和個(gè)人出現(xiàn)困難的時(shí)候，不止一次地幫助過他?！?/p>
以上種種不難看出兩人之間的緊密關(guān)系，但資本市場從來都是“利益”驅(qū)動(dòng)，根本不存在所謂“友誼”。至2022年，羅永浩給出“不合理”的“方案”之后，兩人徹底鬧掰。
事實(shí)上，此次也不是鄭剛第一次怒斥羅永浩了。今年1月份，鄭剛就曾在朋友圈發(fā)文聲討羅永浩，細(xì)數(shù)羅永浩“三宗罪”，包括什么三年不開股東會(huì)、董事會(huì)，“勢利眼”討好美元基金，以及完全不對等的補(bǔ)償協(xié)議。
對于鄭剛的首篇“小作文”，羅永浩也及時(shí)發(fā)了一篇長文，對開股東會(huì)和回購計(jì)劃進(jìn)行了“解釋”。但羅永浩的回復(fù)并沒有平息鄭剛的怒火，反而有些“火上澆油”，鄭剛又迅速在朋友圈進(jìn)行了反駁，且透露了更多細(xì)節(jié)。
從當(dāng)年一路走來的“老朋友”，變身為新債主，以鄭剛為代表的錘子科技投資者，和羅永浩的這場債務(wù)拉扯，將會(huì)走向何方呢？
羅永浩拿什么還債？
毋庸置疑，這是一筆羅永浩“賴不掉”的賬，畢竟存在“用細(xì)紅線股份抵消投資款”的事實(shí)?？伞皩Σ竟谩敝螅_永浩又拿什么來還錢呢？
幾年之前的6億債務(wù)，羅永浩是以“網(wǎng)紅”的身份，通過直播帶貨還清的，但眼下，再想通過帶貨還賬，似乎有點(diǎn)不大可能。
2020年4月1日，羅永浩在抖音的直播帶貨首秀迎來開門紅，首場直播累計(jì)交易額超1.2億元、累計(jì)觀看數(shù)量近4800萬人次，創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)抖音直播帶貨的紀(jì)錄。此后羅永浩在抖音保持了較高的直播頻次，且在2020年11月創(chuàng)下達(dá)5.2億元的最高GMV，成為名副其實(shí)的抖音帶貨“一哥”。
憑借名氣、口才等個(gè)人能力，以及在直播帶貨幾何增長的大趨勢下，羅永浩賺得是“盆滿缽滿”。然而誰也沒有想到，2022年6月7日，基本還清債務(wù)的羅永浩，宣布正式退出“交個(gè)朋友”管理層，原抖音賬戶“羅永浩”改名“交個(gè)朋友直播間”，他的微博也被交個(gè)朋友公司接管。
之后，羅永浩僅偶爾會(huì)以主播的身份參與交個(gè)朋友的直播活動(dòng)。
羅永浩退出交個(gè)朋友不到兩月，也就是2022年8月，世紀(jì)?？婆c交個(gè)朋友簽訂了獨(dú)家運(yùn)營協(xié)議。轉(zhuǎn)眼再到今年5月，世紀(jì)睿科旗下子公司完成了對交個(gè)朋友的全資收購，黃賀也不再擔(dān)任交個(gè)朋友的法定代表人。在收購了交個(gè)朋友后，早就想轉(zhuǎn)型的世紀(jì)?？?，直接將公司名字改為了“交個(gè)朋友控股”。
交個(gè)朋友成功實(shí)現(xiàn)曲線上市，二級(jí)市場的有著無限的“可能”，但這一切似乎和羅永浩沒什么太大關(guān)系了，留在其手中還能被資本看進(jìn)眼中的，也就只有“最后一次創(chuàng)業(yè)”的細(xì)紅線了。
2022年6月，羅永浩創(chuàng)立的細(xì)紅線開始招聘前沿人才，進(jìn)軍AR賽道。羅永浩也曾稱：AR眼鏡才是下一代計(jì)算平臺(tái)，且自己不看好蘋果的AR眼鏡，因?yàn)楫?dāng)平臺(tái)革命發(fā)生的時(shí)候，新世界的霸主永遠(yuǎn)不是之前舊世界的霸主。
AR眼睛被無數(shù)人視為下一代“計(jì)算機(jī)”，是一個(gè)“潛藏”的巨大風(fēng)口。羅永浩的入局，至少目前看來很是“正確”，但時(shí)間已經(jīng)過去一年多，沒人知道細(xì)紅線究竟在做什么，更談不上推出首款A(yù)R眼鏡產(chǎn)品了。
時(shí)不待人，目前蘋果已推出Vision Pro，XREAL也推出了XREAL Air 2系列新品，國內(nèi)的小米、雷鳥、PICO等也在不斷進(jìn)擊中。
所謂先發(fā)制人，在技術(shù)、財(cái)力都不能相提并論的前提下，留給細(xì)紅線“準(zhǔn)備”的時(shí)間顯然不多了，留給羅永浩再次“翻身”的希望也變得愈加渺小。
與交個(gè)朋友“分手”，細(xì)紅線“道阻且長”，羅永浩這次又拿什么上演《真還傳2》呢？