文 | 野馬財經 于婞
編輯丨武麗娟
早年間，市場盛行“南有茅臺，北有皇臺”的說法。作為曾經并肩發(fā)展的兩大酒業(yè)公司，貴州茅臺(600519.SH)已經在A股市場一騎絕塵，皇臺酒業(yè)(000995.SZ)卻還沉溺在年報虛假記載、信披違規(guī)的漩渦中。
9月27日，皇臺酒業(yè)公告顯示，公司董事長趙海峰、總經理代繼陳、副總經理陳兵、魏萬棟、段文新因未及時披露公司重大事件，未依法履行其他職責被深圳證券交易所采取監(jiān)管措施。
截至9月28日，皇臺酒業(yè)報收16.41元/股，總市值29.11億元，與茅臺相差22564億元。
年報虛假記載并非首次，信披考評常年位居末流
此次被下發(fā)監(jiān)管函，源于皇臺酒業(yè)的年報信披違規(guī)。
2022年，皇臺酒業(yè)通過供應商瀘州市巴舟酒類銷售有限責任公司采購的基酒，是由皇臺酒業(yè)副總經理、總工程師陳兵實際控制的公司供應，涉及金額1301.64萬元，占皇臺酒業(yè)最近一期經審計凈資產的9.75%。
2022年，皇臺酒業(yè)向陜西青山綠水酒業(yè)有限公司(簡稱“青山綠水”)銷售酒類產品，涉及金額350.69萬元，占公司最近一期經審計凈資產的2.63%。
而青山綠水由皇臺酒業(yè)控股股東甘肅盛達集團的關聯(lián)方——長安盛達實業(yè)有限責任公司實際控制。即青山綠水也是皇臺酒業(yè)的關聯(lián)方。
也就是說，2022年，皇臺酒業(yè)與供應商和客戶都存在關聯(lián)交易。然而，公司在2022年報中，并未披露這一事項。
直到今年的9月14日，皇臺酒業(yè)才對上述事項補充審議，并于2023年9月16日對外披露。
深交所認為，皇臺酒業(yè)董事長趙海峰、董事兼總經理代繼陳、時任財務總監(jiān)魏萬棟、副總經理陳兵、時任董事會秘書段文新對上述違規(guī)行為負有主要責任。因此決定對上述幾人發(fā)出《監(jiān)管函》，并要求皇臺酒業(yè)及全體董事、監(jiān)事、高級管理人員吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。
值得注意的是，盛達集團2019年剛剛接手皇臺酒業(yè)，成為公司的控股股東?；逝_酒業(yè)的實控人也自此變更為“甘肅首富” 趙滿堂。
在趙滿堂的帶領之下，皇臺酒業(yè)信披考評一直不佳。公司年報虛假記載也不是首次發(fā)生。
2020年9月30日，皇臺酒業(yè)收到甘肅監(jiān)管局出具的《行政處罰決定書》?；逝_酒業(yè)2016年報披露的期末母公司庫存商品賬面余額1.31億元，有證據證明母公司庫存商品2016年年末實際結存金額為4454.95萬元，2016年報虛假記載庫存商品賬面余額8629.88萬元。
因此，在深交所公布的2020年主板、創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露考評結果的8家酒企業(yè)中，4家獲得A級考評，3家獲得B級考評，僅有皇臺酒業(yè)獲得D級考評。
而此前5年，皇臺酒業(yè)在深交所白酒企業(yè)的信息披露考評結果中，也一直都處于末流。
上半年凈利潤304萬，收入依賴中低端產品
雖然信披違規(guī)被下監(jiān)管函，但從今年上半年業(yè)績來看，皇臺酒業(yè)正在向好發(fā)展。
2019年至2021年，皇臺酒業(yè)凈利潤持續(xù)下滑，2021年凈虧損1400萬元，直到2022年才扭虧為盈，但凈利潤也只有700萬元。
2023年上半年，皇臺酒業(yè)營業(yè)收入7448.69萬元，比上年同期增加5.51%；凈利潤303.85萬元，比上年同期增加2.2%。
業(yè)務方面，皇臺酒業(yè)從事的主要業(yè)務包括：白酒釀造與銷售、葡萄酒釀造與銷售、釀酒葡萄種植。
具體到產品，公司白酒產業(yè)擁有“皇臺”和“涼州皇臺”兩大品牌，目前擁有“窖底原漿”、“皇臺經典”、“皇臺六鼎”、“皇臺賓” 等系列產品。
另外，皇臺酒業(yè)還擁有5000畝位于河西走廊東部地區(qū)的種植基地，是中國最佳的優(yōu)質釀酒葡萄和葡萄生態(tài)區(qū)之一。
今年上半年，公司業(yè)績主要來源于白酒產品的生產和銷售。皇臺酒以高梁為原料輔以大曲，經老窖長期發(fā)酵而成，屬于濃香型白酒的一種。
來源：皇臺酒業(yè)半年報
而從產品類別來看，皇臺酒業(yè)上半年營收主要來自中低端產品，銷售金額3626.45萬元，占比48.69%。
來源：皇臺酒業(yè)半年報
不過，公司產品的銷售還是主要集中在甘肅省內，占比88.28%。
上半年，公司一直從事白酒、葡萄酒的生產及銷售，主營業(yè)務范圍未發(fā)生重大變化。但回顧其發(fā)展歷史，皇臺酒業(yè)還曾棄酒轉行賣番茄。
皇臺酒業(yè)4次易主，5次被ST
此次因為信披違規(guī)被下發(fā)監(jiān)管函，對皇臺酒業(yè)來說并不算什么“大事”。歷史上，皇臺酒業(yè)遭受過的“重創(chuàng)”遠超于此。
皇臺酒業(yè)前身是1953年成立的武威酒廠。到1985年，酒廠更名為皇臺酒業(yè)。
據說“皇臺”的名字是取自北涼王后的封號，相傳是唐祖李淵為了懷念祖先，親自封的“皇臺娘娘”。
2000年，皇臺酒業(yè)在深交所上市，成為了當之無愧的“西北酒王”。
上市之時，皇臺酒業(yè)的實控人是武威市國有資產管理局，張景發(fā)為皇臺酒業(yè)法定代表人。由于連續(xù)兩年虧損，2004年，皇臺酒業(yè)第一次戴上了*ST的帽子。
后來在張景發(fā)的主導下，皇臺酒業(yè)逐漸從國有企業(yè)改制為私人企業(yè)。2007年，鼎泰亨通變?yōu)榭毓晒蓶|，張景發(fā)的三兒子張力鑫成為實際控制人。
然而改制剛剛完成，2008年，張景發(fā)去世，且沒有留下遺囑。于是他的三個兒子開始了遺產紛爭。據《經濟觀察報》援引離職員工的回憶，當時酒出不了廠門，大兒子要發(fā)貨，三兒子派人守門，三兒子要發(fā)貨，大兒子派人守門，曾爆發(fā)多起暴力事件，員工工資被拖欠也無心工作。
家族內斗下，公司經營受到嚴重影響，業(yè)績滑坡，2009年，皇臺酒業(yè)第二次被戴上了*ST的帽子。
退市危機之下，皇臺債務重組。2010年，皇臺酒業(yè)原第一大股東鼎泰亨通將19.6%的股權以2.2億元作價轉讓給上海厚豐。但在上海厚豐的實控人盧鴻毅的帶領下，皇臺酒業(yè)并沒能持續(xù)向好發(fā)展，2015年公司第三次被戴上了*ST的帽子。
于是2015年，上海厚豐原股東劉靜、盧鴻毅、趙涇生將公司所持全部股權以1億元轉讓給了新疆潤信通，把自己“賣”了，且連同當年收購的皇臺酒業(yè)股權一并出售。
新疆潤信通的董事兼經理沈巍，曾是德隆的行政主管，而后任職于梧桐投資。接手皇臺酒業(yè)后，公司拋出33億現(xiàn)金的非公開發(fā)行預案，向新疆國鴻志翔等九位募資對象募集資金，而新疆國鴻志翔實控人張國璽，正是當年“德隆三駕馬車”之新疆屯河的前任總經理。
新疆潤信通入主后，面對虧損嚴重的皇臺酒業(yè)謀求轉型自救，卻避開了“皇臺主營是賣酒”的基本選項，看上了番茄醬生意。然而業(yè)務毫無起色，兩年后又回歸酒類主營業(yè)務。這期間，皇臺酒業(yè)的業(yè)績一路下滑，2016年-2018年，分別虧損1.27億元、1.88億元、0.95億元。
于是，2018年，皇臺酒業(yè)第四次被戴上了*ST的帽子。
到了2019年，皇臺酒業(yè)控股股東再次變更，盛達集團接盤。
盛達集團實際控制人為1960年出生的趙滿堂。他還是另一家上市公司盛達資源(000603.SZ)的實際控制人。2008至2022年，趙滿堂連續(xù)15年登入《胡潤百富榜》，并常年蟬聯(lián)“甘肅首富”。
據媒體報道，盛達資源所有的經營性資產，全部是從趙滿堂、盛達集團及其關聯(lián)人處，高溢價收購而來。在A股市場中，獨此一例。
但在趙滿堂及其兒子趙海峰的帶領下，皇臺酒業(yè)的業(yè)績并沒有太大的起色，且成為了監(jiān)管問詢的?？?。
2022年，連續(xù)虧損2年后，皇臺酒業(yè)第五次被“披星戴帽”，再次走到了退市邊緣。
不過被投資者稱為“A股不死鳥”的皇臺酒業(yè)又一次從險境中起死回生。今年8月17日，*ST皇臺發(fā)布了摘帽公告稱，將于8月18日開市起撤銷退市風險警示，股票簡稱由“*ST皇臺”變更為“皇臺酒業(yè)”。
剛剛摘帽又遇信披危機，皇臺酒業(yè)的前路會好嗎？
曾與茅臺齊名，如今市值僅剩29億
雖然皇臺酒業(yè)20年來一直徘徊于“生死邊緣”，但作為曾經西北地區(qū)最大的白酒、葡萄酒制造企業(yè)之一，皇臺酒業(yè)一度與茅臺齊名。
據悉，在1994年，涼州皇臺酒與國酒茅臺同登第二屆巴拿馬國際金獎臺，榮獲“南有茅臺，北有皇臺”盛譽。這段歷史和與茅臺并列的盛譽也常年被皇臺酒業(yè)在財報中提及。
90年代，公司還先后被列入國家大型一檔工業(yè)生產企業(yè)、中國白酒工業(yè)100強企業(yè)，榮獲“全國輕工業(yè)優(yōu)秀企業(yè)等稱號。
“藍鯨財經”曾援引皇臺老員工的表述稱，上世紀90年代，為了拉一箱皇臺酒，需要排隊7天，當時的北大畢業(yè)生進入皇臺酒業(yè)，都得托關系。
2000年8月，皇臺酒業(yè)就登陸A股市場，比貴州茅臺上市還早了一年，是甘肅武威的第一家上市公司。
如今貴州茅臺市值已經超過2萬億，皇臺酒業(yè)卻常年處于退市的邊緣。截至9月28日收盤，皇臺酒業(yè)報16.41元/股，總市值只有29.11億元。
作為曾與茅臺并肩發(fā)展的昔日“好兄弟”，皇臺酒業(yè)何以淪落至此？
在白酒行業(yè)分析師肖竹青看來，皇臺酒業(yè)面臨三方的壓力，一個是一線品牌茅臺、五糧液、洋河、瀘州老窖、汾酒渠道下沉對區(qū)域酒廠的擠壓特別嚴重；第二個是醬香酒，對濃香型和清香型白酒市場份額的擠壓；第三個是在甘肅省內金輝酒業(yè)等本地的酒企，對甘肅省區(qū)域名酒皇臺的市場企業(yè)。而且皇臺酒業(yè)缺乏人才團隊、缺乏良好的信用，市場上有很多遺留問題，都是皇臺酒業(yè)重新招商和重新建立品牌信任所需要解決的一些遺留問題，所以皇臺酒業(yè)到現(xiàn)在是冰凍三尺非一日之寒，要修復這種消費者信任，修復渠道信任，任重而道遠。
“皇臺的沒落的因素有很多，既有他的原有的體制機制問題，也有后來公司轉制的問題，但是更多的我覺得還是他們自身經營理念的問題。區(qū)位的劣勢，以及整體運營的思路，是其問題的關鍵?！敝袊称樊a業(yè)分析師朱丹蓬認為，“皇臺酒業(yè)這幾年一直都是在退市的邊緣，從整體來看，以公司這個體量，以及綜合實力來說，皇臺酒業(yè)有點回天無術了。所以對于整個皇臺的未來的發(fā)展，我們都不樂觀?！?/p>
如今在“甘肅首富”家族的帶領之下，皇臺酒業(yè)能否再創(chuàng)輝煌？你喝過皇臺酒嗎？味道如何？評論區(qū)聊聊吧