正在閱讀:

2023年,你還換手機嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

2023年,你還換手機嗎?

2023年了,你還換手機嗎?

文|家電網(wǎng)

華為手機的“復(fù)出”,讓手機圈的輿論氛圍一下子熱了起來,仿佛消費者的換機需求已經(jīng)非常迫切,將在今年來一次集體換機。

蘋果手機也被卷入到輿論營銷戰(zhàn)中,“蘋果官網(wǎng)崩了”“蘋果線下自營店排長隊”等等詞條也被推送到各大社交平臺。

智能手機市場就因為這兩款手機一掃陰霾?還是只是一次線上嘴炮的轟天響,但實際消費卻依然冷淡呢?

事實如何,還是要看機構(gòu)的最終統(tǒng)計數(shù)據(jù),但從智能手機的吸引力來說,不管是華為手機還是蘋果手機,今年都很難構(gòu)建消費者的換機動力。

簡單來說就是,智能手機的技術(shù)已經(jīng)停滯了,事實上,智能手機在經(jīng)歷了一次“全面屏”的換新潮之后,就鮮少出現(xiàn)能夠改變消費者使用體驗的升級,即便是折疊屏也很難吸引消費者的關(guān)注。

到了2023年,情況更甚,以至于蘋果也很難再整出“新活”,除了type-c以及3nm芯片,iPhone的其他升級并不明顯,而老問題還是那些老問題。

快充,快充沒有;信號,信號不好。

這讓母公司創(chuàng)始人羅永浩也頗為不滿,直言iPhone 15和iPhone 14沒有差別。

事實當然不是,起碼芯片是一直進步的,但讓消費者驚喜的變化卻是沒有的。

消費者哪里來的升級動力。

華為手機,到了現(xiàn)在已經(jīng)不是一個“消費話題”,它身上背負的標簽已經(jīng)和“智能手機消費”沒有很大關(guān)系,其背后的意義更多是,對中國高精尖技術(shù)發(fā)展的支持。

對華為手機的消費購買,本質(zhì)上也不是因為華為手機顛覆了什么,而是它代表中國制造業(yè)前進了一步。

智能手機市場的處境也很難有變化。

在華為手機沉寂的幾年間,智能手機的輿論圈是平靜的湖面,手機廠商很難再通過新鮮的技術(shù)和功能引發(fā)消費者的關(guān)注,只能在無言間逐漸失去市場份額。

幾乎和華為手機先后腳發(fā)布新機的OPPO才是最能展現(xiàn)智能手機的現(xiàn)狀的。

現(xiàn)在人們集中關(guān)注的話題是,華為手機能不能把iPhone擠出去,而其他智能手機品牌如何,可以說沒有人關(guān)心。

智能手機市場需要新的刺激,手機廠商需要,消費者也需要。

華為手機的回歸對蘋果來說是不小的威脅,過于平靜的手機市場也讓蘋果在舒適圈里不肯出來,所以人們也希望華為手機能給蘋果一些刺激,逼迫它走出舒適圈,這才是讓每一個消費者受益的。

畢竟iPhone并不是完美的手機,盡管蘋果的芯片、整體質(zhì)感依然走在很前面,但充電、散熱、信號也實實在在地落后于國內(nèi)的安卓手機品牌。

相比起以往一年一換的狂熱,現(xiàn)在的消費者對手機的升級已經(jīng)處于一個“佛系”的狀態(tài),不管是手機本身還是游戲、應(yīng)用,都已經(jīng)很長時間沒有出現(xiàn)新的、值得試一試的產(chǎn)品。

游戲甚至已經(jīng)邁向“全平臺”模式,手游用戶開始轉(zhuǎn)向PC。而應(yīng)用換來換去基本上也只固定在幾個常用的App上,對性能已經(jīng)沒有太多的需求。

另一方面,智能手機“升無可升”,已經(jīng)處于性能過剩的狀態(tài),蘋果一款芯片能夠用兩年,說明即使不換芯片,消費者的使用體驗也不會有太大變化,除了更加先進的制程能夠提高點續(xù)航、降低點熱量之外,沒有太大的用處——這也和應(yīng)用生態(tài)的停滯有一定關(guān)系。

只要保持在出廠時的系統(tǒng)不升級,那么在很長一段時間里都可能會很流暢,除了電池衰減沒法避免之外,手機用上幾年都很難被淘汰。

電池衰減了,去官方換雖然要7、800塊,但也遠比買一臺新手機便宜,更不用說只要1、200的街邊小店了。

比起換手機,人們恐怕更喜歡換手機殼。以前就有人調(diào)侃“科技以換殼”為主,體驗性的功能升級不大,外殼的材質(zhì)倒是換了又換,比如iPhone 15 Pro就把邊框換成了鈦合金。

既然這樣,消費者想要的新鮮感,不如就用手機殼來滿足,關(guān)鍵是手機殼還很便宜。

當然,價格也是很重要的因素,如果價格足夠便宜實惠,人們還是很愿意更換手機的。雖然換新機沒法提供新鮮的體驗,但在快遞到貨,開箱的那一個瞬間,多巴胺的分泌也是不含糊的。

當然,快樂來得快,去得也快。細心貼上鋼化膜,套上手機殼之后,新手機也和舊手機沒有差別了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

2023年,你還換手機嗎?

2023年了,你還換手機嗎?

文|家電網(wǎng)

華為手機的“復(fù)出”,讓手機圈的輿論氛圍一下子熱了起來,仿佛消費者的換機需求已經(jīng)非常迫切,將在今年來一次集體換機。

蘋果手機也被卷入到輿論營銷戰(zhàn)中,“蘋果官網(wǎng)崩了”“蘋果線下自營店排長隊”等等詞條也被推送到各大社交平臺。

智能手機市場就因為這兩款手機一掃陰霾?還是只是一次線上嘴炮的轟天響,但實際消費卻依然冷淡呢?

事實如何,還是要看機構(gòu)的最終統(tǒng)計數(shù)據(jù),但從智能手機的吸引力來說,不管是華為手機還是蘋果手機,今年都很難構(gòu)建消費者的換機動力。

簡單來說就是,智能手機的技術(shù)已經(jīng)停滯了,事實上,智能手機在經(jīng)歷了一次“全面屏”的換新潮之后,就鮮少出現(xiàn)能夠改變消費者使用體驗的升級,即便是折疊屏也很難吸引消費者的關(guān)注。

到了2023年,情況更甚,以至于蘋果也很難再整出“新活”,除了type-c以及3nm芯片,iPhone的其他升級并不明顯,而老問題還是那些老問題。

快充,快充沒有;信號,信號不好。

這讓母公司創(chuàng)始人羅永浩也頗為不滿,直言iPhone 15和iPhone 14沒有差別。

事實當然不是,起碼芯片是一直進步的,但讓消費者驚喜的變化卻是沒有的。

消費者哪里來的升級動力。

華為手機,到了現(xiàn)在已經(jīng)不是一個“消費話題”,它身上背負的標簽已經(jīng)和“智能手機消費”沒有很大關(guān)系,其背后的意義更多是,對中國高精尖技術(shù)發(fā)展的支持。

對華為手機的消費購買,本質(zhì)上也不是因為華為手機顛覆了什么,而是它代表中國制造業(yè)前進了一步。

智能手機市場的處境也很難有變化。

在華為手機沉寂的幾年間,智能手機的輿論圈是平靜的湖面,手機廠商很難再通過新鮮的技術(shù)和功能引發(fā)消費者的關(guān)注,只能在無言間逐漸失去市場份額。

幾乎和華為手機先后腳發(fā)布新機的OPPO才是最能展現(xiàn)智能手機的現(xiàn)狀的。

現(xiàn)在人們集中關(guān)注的話題是,華為手機能不能把iPhone擠出去,而其他智能手機品牌如何,可以說沒有人關(guān)心。

智能手機市場需要新的刺激,手機廠商需要,消費者也需要。

華為手機的回歸對蘋果來說是不小的威脅,過于平靜的手機市場也讓蘋果在舒適圈里不肯出來,所以人們也希望華為手機能給蘋果一些刺激,逼迫它走出舒適圈,這才是讓每一個消費者受益的。

畢竟iPhone并不是完美的手機,盡管蘋果的芯片、整體質(zhì)感依然走在很前面,但充電、散熱、信號也實實在在地落后于國內(nèi)的安卓手機品牌。

相比起以往一年一換的狂熱,現(xiàn)在的消費者對手機的升級已經(jīng)處于一個“佛系”的狀態(tài),不管是手機本身還是游戲、應(yīng)用,都已經(jīng)很長時間沒有出現(xiàn)新的、值得試一試的產(chǎn)品。

游戲甚至已經(jīng)邁向“全平臺”模式,手游用戶開始轉(zhuǎn)向PC。而應(yīng)用換來換去基本上也只固定在幾個常用的App上,對性能已經(jīng)沒有太多的需求。

另一方面,智能手機“升無可升”,已經(jīng)處于性能過剩的狀態(tài),蘋果一款芯片能夠用兩年,說明即使不換芯片,消費者的使用體驗也不會有太大變化,除了更加先進的制程能夠提高點續(xù)航、降低點熱量之外,沒有太大的用處——這也和應(yīng)用生態(tài)的停滯有一定關(guān)系。

只要保持在出廠時的系統(tǒng)不升級,那么在很長一段時間里都可能會很流暢,除了電池衰減沒法避免之外,手機用上幾年都很難被淘汰。

電池衰減了,去官方換雖然要7、800塊,但也遠比買一臺新手機便宜,更不用說只要1、200的街邊小店了。

比起換手機,人們恐怕更喜歡換手機殼。以前就有人調(diào)侃“科技以換殼”為主,體驗性的功能升級不大,外殼的材質(zhì)倒是換了又換,比如iPhone 15 Pro就把邊框換成了鈦合金。

既然這樣,消費者想要的新鮮感,不如就用手機殼來滿足,關(guān)鍵是手機殼還很便宜。

當然,價格也是很重要的因素,如果價格足夠便宜實惠,人們還是很愿意更換手機的。雖然換新機沒法提供新鮮的體驗,但在快遞到貨,開箱的那一個瞬間,多巴胺的分泌也是不含糊的。

當然,快樂來得快,去得也快。細心貼上鋼化膜,套上手機殼之后,新手機也和舊手機沒有差別了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。