正在閱讀:

官方表態(tài),這類化妝品面臨“大清洗”

掃一掃下載界面新聞APP

官方表態(tài),這類化妝品面臨“大清洗”

嚴(yán)禁打“擦邊球”。

圖片來源:界面新聞 黃姣

文|化妝品觀察

香皂,一直是個(gè)特殊的存在,大多歸屬于日化用品,但也有一些屬于化妝品。由于界定模糊,不少產(chǎn)品實(shí)為化妝品卻披著“香皂”的外衣冒充日化用品,以圖規(guī)避化妝品新規(guī)的監(jiān)管。

如今,這一亂象就要終結(jié)了。

日前,廣州市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布《普通化妝品備案問答(四十五期)》(以下簡稱《備案問答》),明確指出,“僅具有清潔等普通功效的香皂按一般日化產(chǎn)品管理,宣稱具有‘美白、防曬’等特殊功效的香皂按照特殊化妝品實(shí)行注冊(cè)管理”;市面上用于人體的“液體香皂”“皂液”產(chǎn)品,雖然名稱中含有“皂”,但“其仍可能屬于化妝品”。

繼官方表態(tài)后,相關(guān)處罰接踵而至。據(jù)廣州市白云區(qū)市監(jiān)局披露,廣州市莎菲娜日用化工有限公司(以下簡稱“莎菲娜日化”),因生產(chǎn)具有“美白”功效的香皂,被判定無證生產(chǎn)經(jīng)營未經(jīng)注冊(cè)的特殊化妝品,被罰款5萬元。

“憑借一個(gè)‘皂’字規(guī)避化妝品新規(guī)監(jiān)管的時(shí)代結(jié)束了?!辈簧贅I(yè)內(nèi)人士表示,一大批擦邊產(chǎn)品將面臨整改、下架。

無證生產(chǎn)美白功效香皂,罰款5萬

據(jù)行政處罰決定書披露,2023年6月28日,廣州市白云區(qū)市監(jiān)局執(zhí)法人員依法對(duì)莎菲娜日化進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其涉嫌生產(chǎn)未經(jīng)注冊(cè)的特殊化妝品違法行為,遂依法立案調(diào)查。

經(jīng)查明,莎菲娜日化受廣州聯(lián)美生物科技有限公司委托生產(chǎn)斷黑皂產(chǎn)品1000盒,該產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為QB/T2485-2008II型,屬于香皂,然而,該產(chǎn)品含有美白功效成分“煙酰胺”,且外包裝標(biāo)注有“斷黑”、“抑黑”等字樣,屬宣稱“美白”功效,而這為特殊化妝品功效。

根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第七十七條第二款,香皂不適用條例,但是宣稱具有特殊化妝品功效的適用條例。

廣州市白云區(qū)市監(jiān)局認(rèn)定上述產(chǎn)品為特殊化妝品,另經(jīng)核實(shí),莎菲娜日化未取得化妝品生產(chǎn)許可證,且未取得特殊化妝品注冊(cè)證,擅自生產(chǎn)上述產(chǎn)品貨值金額為1500元,違法所得為1200元。

根據(jù)《廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》第十八條第二款“當(dāng)事人同時(shí)存在兩個(gè)或以上有牽連、相互吸收關(guān)系的違法行為,并案處理,按數(shù)行為中法定處罰最重的行為給予行政處罰并可從重處罰”的規(guī)定,對(duì)上述兩個(gè)違法行為按照未經(jīng)許可從事化妝品生產(chǎn)活動(dòng)的違法行為進(jìn)行處罰。

根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,廣州市白云區(qū)市監(jiān)局最終對(duì)莎菲娜日化作出如下處罰:沒收違法所得1200元;罰款5萬元。

“這是典型的打擦邊球行為,該企業(yè)是以日化用品的名義生產(chǎn)的美白香皂,自然沒有辦理化妝品生產(chǎn)許可證和特殊化妝品注冊(cè)證。”某業(yè)內(nèi)資深人士表示,此次處罰案例給相關(guān)企業(yè)敲響了警鐘,即宣稱具備特殊化妝品功效的香皂屬于化妝品,受化妝品新規(guī)體系的監(jiān)管。

這些“皂”類產(chǎn)品屬于化妝品

事實(shí)上,從香皂的使用方式(涂擦)、施用部位(人體表面)和主要用途(清潔)來看,香皂符合化妝品定義。但在實(shí)際生產(chǎn)監(jiān)管中,除了宣稱具有特殊化妝品功效的外,香皂一般都被歸為日化用品。

業(yè)內(nèi)資深人士潘工表示,日化類產(chǎn)品沒有明確法規(guī),主要依靠行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)自律遵守,“由于對(duì)功效宣傳方面沒有明確的規(guī)定,所以日化產(chǎn)品功效宣稱比較亂?!?/p>

有別于日化用品,化妝品違禁詞網(wǎng)創(chuàng)始人李錦聰直言,新規(guī)體系下,化妝品進(jìn)行注冊(cè)備案需進(jìn)行功效宣稱評(píng)價(jià),宣稱祛痘功效的淋洗類產(chǎn)品,還要進(jìn)行毒理學(xué)試驗(yàn)和人體功效評(píng)價(jià)試驗(yàn),“基于此,一些企業(yè)鉆法規(guī)漏洞打擦邊球,妄圖憑借一個(gè)‘皂’字將化妝品變?yōu)槿栈闷?,以?guī)避化妝品新規(guī)監(jiān)管”。

他舉例,一些主打清潔、除螨功效的沐浴皂液,不管是使用方法還是使用目的,都屬于化妝品定義,但卻添加了化妝品禁用原料除螨劑,作為化妝品是無法完成注冊(cè)備案的,但作為日化用品卻堂而皇之在市場(chǎng)上售賣,無疑暗藏隱患,或?qū)е鲁霈F(xiàn)不良反應(yīng)。

“一些企業(yè)抓住漏洞,認(rèn)為‘液體香皂’‘皂液’屬于香皂,普通香皂不屬于化妝品,‘液體香皂’‘皂液’自然也就不屬于化妝品了。”某業(yè)內(nèi)人士如是表示。

“‘皂’類產(chǎn)品亂象橫生,主要是品類的定義相對(duì)比較模糊,和缺乏監(jiān)管部門監(jiān)管與解讀有關(guān)?!迸斯ぱa(bǔ)充道。

此次,《備案問答》進(jìn)一步明確了香皂和化妝品的界限,“僅具有清潔等普通功效的香皂按一般日化產(chǎn)品管理;宣稱具有“美白、防曬”等特殊功效的香皂按照特殊化妝品實(shí)行注冊(cè)管理”。并強(qiáng)調(diào),“宣稱具有特殊化妝品功效的香皂,適用于《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》,并納入化妝品生產(chǎn)許可管理”。

隨著《備案問答》的發(fā)布,有關(guān)“液體香皂”“皂液”的爭(zhēng)論也一錘定音。

《備案問答》明確指出,目前市面上用于人體的“液體香皂”“皂液”產(chǎn)品,雖然名稱中含有“皂”,但不符合QB/T 2485-2008中關(guān)于香皂的定義,實(shí)際上與沐浴露、洗手液等產(chǎn)品相類似。因此,“結(jié)合產(chǎn)品的工藝配方、使用方法、使用目的、使用部位等判定,其仍可能屬于化妝品”。

據(jù)悉,QB/T 2485-2008是我國專門針對(duì)香皂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)香皂的定義為“碾制工藝、冷卻成型工藝生產(chǎn)的脂肪酸鈉皂,及以脂肪酸鈉為主,添加其他表面活性劑、功能性添加劑、助劑制成的塊狀香皂、藥皂、水晶皂等”。從該定義來看,香皂應(yīng)具有固體外觀,產(chǎn)品形態(tài)為“塊狀”。

而現(xiàn)行有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《沐浴劑》(GB/T 34857-2017)指出,沐浴劑的定義為“以表面活性劑為有效成分配制的,用于人體肌膚清潔的產(chǎn)品,形態(tài)包括液體狀、膏狀固體狀(香皂除外)”。

由此可見,“液體香皂”“皂液”雖然名為香皂,但物理外觀表現(xiàn)為液體,其成分組成也不符合香皂行標(biāo)的規(guī)定,產(chǎn)品類別實(shí)際上更接近沐浴露,符合化妝品定義。

事實(shí)上,已有不少“液體香皂”“皂液”相關(guān)產(chǎn)品,按照化妝品監(jiān)管要求完成了備案。據(jù)化妝品監(jiān)管APP顯示,含“液體香皂”的已備案產(chǎn)品有近53條數(shù)據(jù),含有“皂液”的已備案產(chǎn)品有近278條數(shù)據(jù),其中不少為2023年備案的新品。

打“擦邊球”的時(shí)代要終結(jié)了

香皂,是日常生活中必不可少的洗滌護(hù)理用品,但由于普通香皂不屬于化妝品,導(dǎo)致不少香皂擦邊化妝品,更有不少“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品,打著日化用品的幌子以圖蒙混過關(guān)。

《化妝品觀察》搜索發(fā)現(xiàn),京東、拼多多、抖音、快手等各大電商平臺(tái)上,宣稱特殊化妝品功效的香皂以及“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品比比皆是,如,在天貓上搜索“液體香皂”,出現(xiàn)了近萬件相關(guān)商品,其中不乏知名品牌,宣稱的功效也涵蓋清潔、保濕、舒緩、祛痘、美白等化妝品功效。

譬如,某品牌天貓旗艦店內(nèi),一款產(chǎn)品“檀香液體香皂”顯示已售3萬+,宣稱產(chǎn)品具備保濕、清潔、潤膚、舒緩等功效,使用目的、使用方法、宣稱功效均符合化妝品,但產(chǎn)品卻標(biāo)注“洗滌用品”。

又如,一知名國貨品牌旗下爆款產(chǎn)品“蛇膽硫磺多效沐浴皂液”,天貓旗艦店頁面顯示涵蓋清潔毛孔、保濕清爽、溫和控油、深層滋養(yǎng)等多重功效,實(shí)為一款沐浴露,但產(chǎn)品頁面標(biāo)注“本品為日化品非化妝品”。

隨著監(jiān)管部門明確“液體香皂”“皂液”屬于化妝品,無疑會(huì)對(duì)亂象橫生的“皂”類產(chǎn)品市場(chǎng)帶來巨大沖擊。

具體而言,有兩類產(chǎn)品將受到?jīng)_擊:

一類是宣稱美白功效的香皂?!叭缃瘛秱浒竼柎稹芬褜?duì)新條例第七十七條第二款進(jìn)行了解讀,簡言之,市面上的清潔香皂屬于日化產(chǎn)品,美白香皂屬于特殊化妝品?!迸斯そㄗh,宣傳了化妝品特殊功效的香皂需要下架,然后按特殊化妝品進(jìn)行申報(bào)審批后再生產(chǎn)銷售。

另一類則是“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品。按照《備案問答》,主打清潔、祛痘、保濕等功效的“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品屬于普通化妝品,需進(jìn)行備案管理;而宣稱美白功效的“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品,需按特殊化妝品進(jìn)行注冊(cè)管理。

而法規(guī)解答文章已成為處罰依據(jù),據(jù)《化妝品觀察》此前報(bào)道,廣州品硬生物科技有限公司就是依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理常見問題解答(五)》,被判定標(biāo)簽標(biāo)注了“屬于化妝品標(biāo)簽禁止標(biāo)注的內(nèi)容”而被罰。

“《備案問答》已明確劃分‘皂’類產(chǎn)品與化妝品的關(guān)系,相關(guān)企業(yè)應(yīng)立即排查相關(guān)產(chǎn)品,以免被罰?!蹦称髽I(yè)法規(guī)顧問表示,企業(yè)要么下架相關(guān)打擦邊球的產(chǎn)品,要么根據(jù)化妝品新規(guī)進(jìn)行注冊(cè)備案,并提供相應(yīng)功效宣稱依據(jù)。

“法規(guī)體系龐大,也在不斷修訂和發(fā)展,對(duì)于可能存在解讀差異或較為模糊的地方,監(jiān)管層正在通過問答的模式進(jìn)行完善和解讀。”在潘工看來,監(jiān)管層正在“查漏補(bǔ)缺”,隨著法規(guī)越來越完善和細(xì)化,企業(yè)切勿再抱僥幸心理,合法合規(guī)才是唯一出路。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

官方表態(tài),這類化妝品面臨“大清洗”

嚴(yán)禁打“擦邊球”。

圖片來源:界面新聞 黃姣

文|化妝品觀察

香皂,一直是個(gè)特殊的存在,大多歸屬于日化用品,但也有一些屬于化妝品。由于界定模糊,不少產(chǎn)品實(shí)為化妝品卻披著“香皂”的外衣冒充日化用品,以圖規(guī)避化妝品新規(guī)的監(jiān)管。

如今,這一亂象就要終結(jié)了。

日前,廣州市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布《普通化妝品備案問答(四十五期)》(以下簡稱《備案問答》),明確指出,“僅具有清潔等普通功效的香皂按一般日化產(chǎn)品管理,宣稱具有‘美白、防曬’等特殊功效的香皂按照特殊化妝品實(shí)行注冊(cè)管理”;市面上用于人體的“液體香皂”“皂液”產(chǎn)品,雖然名稱中含有“皂”,但“其仍可能屬于化妝品”。

繼官方表態(tài)后,相關(guān)處罰接踵而至。據(jù)廣州市白云區(qū)市監(jiān)局披露,廣州市莎菲娜日用化工有限公司(以下簡稱“莎菲娜日化”),因生產(chǎn)具有“美白”功效的香皂,被判定無證生產(chǎn)經(jīng)營未經(jīng)注冊(cè)的特殊化妝品,被罰款5萬元。

“憑借一個(gè)‘皂’字規(guī)避化妝品新規(guī)監(jiān)管的時(shí)代結(jié)束了?!辈簧贅I(yè)內(nèi)人士表示,一大批擦邊產(chǎn)品將面臨整改、下架。

無證生產(chǎn)美白功效香皂,罰款5萬

據(jù)行政處罰決定書披露,2023年6月28日,廣州市白云區(qū)市監(jiān)局執(zhí)法人員依法對(duì)莎菲娜日化進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其涉嫌生產(chǎn)未經(jīng)注冊(cè)的特殊化妝品違法行為,遂依法立案調(diào)查。

經(jīng)查明,莎菲娜日化受廣州聯(lián)美生物科技有限公司委托生產(chǎn)斷黑皂產(chǎn)品1000盒,該產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為QB/T2485-2008II型,屬于香皂,然而,該產(chǎn)品含有美白功效成分“煙酰胺”,且外包裝標(biāo)注有“斷黑”、“抑黑”等字樣,屬宣稱“美白”功效,而這為特殊化妝品功效。

根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第七十七條第二款,香皂不適用條例,但是宣稱具有特殊化妝品功效的適用條例。

廣州市白云區(qū)市監(jiān)局認(rèn)定上述產(chǎn)品為特殊化妝品,另經(jīng)核實(shí),莎菲娜日化未取得化妝品生產(chǎn)許可證,且未取得特殊化妝品注冊(cè)證,擅自生產(chǎn)上述產(chǎn)品貨值金額為1500元,違法所得為1200元。

根據(jù)《廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理部門規(guī)范行政處罰自由裁量權(quán)規(guī)定》第十八條第二款“當(dāng)事人同時(shí)存在兩個(gè)或以上有牽連、相互吸收關(guān)系的違法行為,并案處理,按數(shù)行為中法定處罰最重的行為給予行政處罰并可從重處罰”的規(guī)定,對(duì)上述兩個(gè)違法行為按照未經(jīng)許可從事化妝品生產(chǎn)活動(dòng)的違法行為進(jìn)行處罰。

根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十九條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,廣州市白云區(qū)市監(jiān)局最終對(duì)莎菲娜日化作出如下處罰:沒收違法所得1200元;罰款5萬元。

“這是典型的打擦邊球行為,該企業(yè)是以日化用品的名義生產(chǎn)的美白香皂,自然沒有辦理化妝品生產(chǎn)許可證和特殊化妝品注冊(cè)證。”某業(yè)內(nèi)資深人士表示,此次處罰案例給相關(guān)企業(yè)敲響了警鐘,即宣稱具備特殊化妝品功效的香皂屬于化妝品,受化妝品新規(guī)體系的監(jiān)管。

這些“皂”類產(chǎn)品屬于化妝品

事實(shí)上,從香皂的使用方式(涂擦)、施用部位(人體表面)和主要用途(清潔)來看,香皂符合化妝品定義。但在實(shí)際生產(chǎn)監(jiān)管中,除了宣稱具有特殊化妝品功效的外,香皂一般都被歸為日化用品。

業(yè)內(nèi)資深人士潘工表示,日化類產(chǎn)品沒有明確法規(guī),主要依靠行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)自律遵守,“由于對(duì)功效宣傳方面沒有明確的規(guī)定,所以日化產(chǎn)品功效宣稱比較亂?!?/p>

有別于日化用品,化妝品違禁詞網(wǎng)創(chuàng)始人李錦聰直言,新規(guī)體系下,化妝品進(jìn)行注冊(cè)備案需進(jìn)行功效宣稱評(píng)價(jià),宣稱祛痘功效的淋洗類產(chǎn)品,還要進(jìn)行毒理學(xué)試驗(yàn)和人體功效評(píng)價(jià)試驗(yàn),“基于此,一些企業(yè)鉆法規(guī)漏洞打擦邊球,妄圖憑借一個(gè)‘皂’字將化妝品變?yōu)槿栈闷?,以?guī)避化妝品新規(guī)監(jiān)管”。

他舉例,一些主打清潔、除螨功效的沐浴皂液,不管是使用方法還是使用目的,都屬于化妝品定義,但卻添加了化妝品禁用原料除螨劑,作為化妝品是無法完成注冊(cè)備案的,但作為日化用品卻堂而皇之在市場(chǎng)上售賣,無疑暗藏隱患,或?qū)е鲁霈F(xiàn)不良反應(yīng)。

“一些企業(yè)抓住漏洞,認(rèn)為‘液體香皂’‘皂液’屬于香皂,普通香皂不屬于化妝品,‘液體香皂’‘皂液’自然也就不屬于化妝品了?!蹦硺I(yè)內(nèi)人士如是表示。

“‘皂’類產(chǎn)品亂象橫生,主要是品類的定義相對(duì)比較模糊,和缺乏監(jiān)管部門監(jiān)管與解讀有關(guān)?!迸斯ぱa(bǔ)充道。

此次,《備案問答》進(jìn)一步明確了香皂和化妝品的界限,“僅具有清潔等普通功效的香皂按一般日化產(chǎn)品管理;宣稱具有“美白、防曬”等特殊功效的香皂按照特殊化妝品實(shí)行注冊(cè)管理”。并強(qiáng)調(diào),“宣稱具有特殊化妝品功效的香皂,適用于《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》,并納入化妝品生產(chǎn)許可管理”。

隨著《備案問答》的發(fā)布,有關(guān)“液體香皂”“皂液”的爭(zhēng)論也一錘定音。

《備案問答》明確指出,目前市面上用于人體的“液體香皂”“皂液”產(chǎn)品,雖然名稱中含有“皂”,但不符合QB/T 2485-2008中關(guān)于香皂的定義,實(shí)際上與沐浴露、洗手液等產(chǎn)品相類似。因此,“結(jié)合產(chǎn)品的工藝配方、使用方法、使用目的、使用部位等判定,其仍可能屬于化妝品”。

據(jù)悉,QB/T 2485-2008是我國專門針對(duì)香皂的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)香皂的定義為“碾制工藝、冷卻成型工藝生產(chǎn)的脂肪酸鈉皂,及以脂肪酸鈉為主,添加其他表面活性劑、功能性添加劑、助劑制成的塊狀香皂、藥皂、水晶皂等”。從該定義來看,香皂應(yīng)具有固體外觀,產(chǎn)品形態(tài)為“塊狀”。

而現(xiàn)行有效的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《沐浴劑》(GB/T 34857-2017)指出,沐浴劑的定義為“以表面活性劑為有效成分配制的,用于人體肌膚清潔的產(chǎn)品,形態(tài)包括液體狀、膏狀固體狀(香皂除外)”。

由此可見,“液體香皂”“皂液”雖然名為香皂,但物理外觀表現(xiàn)為液體,其成分組成也不符合香皂行標(biāo)的規(guī)定,產(chǎn)品類別實(shí)際上更接近沐浴露,符合化妝品定義。

事實(shí)上,已有不少“液體香皂”“皂液”相關(guān)產(chǎn)品,按照化妝品監(jiān)管要求完成了備案。據(jù)化妝品監(jiān)管APP顯示,含“液體香皂”的已備案產(chǎn)品有近53條數(shù)據(jù),含有“皂液”的已備案產(chǎn)品有近278條數(shù)據(jù),其中不少為2023年備案的新品。

打“擦邊球”的時(shí)代要終結(jié)了

香皂,是日常生活中必不可少的洗滌護(hù)理用品,但由于普通香皂不屬于化妝品,導(dǎo)致不少香皂擦邊化妝品,更有不少“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品,打著日化用品的幌子以圖蒙混過關(guān)。

《化妝品觀察》搜索發(fā)現(xiàn),京東、拼多多、抖音、快手等各大電商平臺(tái)上,宣稱特殊化妝品功效的香皂以及“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品比比皆是,如,在天貓上搜索“液體香皂”,出現(xiàn)了近萬件相關(guān)商品,其中不乏知名品牌,宣稱的功效也涵蓋清潔、保濕、舒緩、祛痘、美白等化妝品功效。

譬如,某品牌天貓旗艦店內(nèi),一款產(chǎn)品“檀香液體香皂”顯示已售3萬+,宣稱產(chǎn)品具備保濕、清潔、潤膚、舒緩等功效,使用目的、使用方法、宣稱功效均符合化妝品,但產(chǎn)品卻標(biāo)注“洗滌用品”。

又如,一知名國貨品牌旗下爆款產(chǎn)品“蛇膽硫磺多效沐浴皂液”,天貓旗艦店頁面顯示涵蓋清潔毛孔、保濕清爽、溫和控油、深層滋養(yǎng)等多重功效,實(shí)為一款沐浴露,但產(chǎn)品頁面標(biāo)注“本品為日化品非化妝品”。

隨著監(jiān)管部門明確“液體香皂”“皂液”屬于化妝品,無疑會(huì)對(duì)亂象橫生的“皂”類產(chǎn)品市場(chǎng)帶來巨大沖擊。

具體而言,有兩類產(chǎn)品將受到?jīng)_擊:

一類是宣稱美白功效的香皂?!叭缃瘛秱浒竼柎稹芬褜?duì)新條例第七十七條第二款進(jìn)行了解讀,簡言之,市面上的清潔香皂屬于日化產(chǎn)品,美白香皂屬于特殊化妝品。”潘工建議,宣傳了化妝品特殊功效的香皂需要下架,然后按特殊化妝品進(jìn)行申報(bào)審批后再生產(chǎn)銷售。

另一類則是“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品。按照《備案問答》,主打清潔、祛痘、保濕等功效的“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品屬于普通化妝品,需進(jìn)行備案管理;而宣稱美白功效的“液體香皂”“皂液”類產(chǎn)品,需按特殊化妝品進(jìn)行注冊(cè)管理。

而法規(guī)解答文章已成為處罰依據(jù),據(jù)《化妝品觀察》此前報(bào)道,廣州品硬生物科技有限公司就是依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理常見問題解答(五)》,被判定標(biāo)簽標(biāo)注了“屬于化妝品標(biāo)簽禁止標(biāo)注的內(nèi)容”而被罰。

“《備案問答》已明確劃分‘皂’類產(chǎn)品與化妝品的關(guān)系,相關(guān)企業(yè)應(yīng)立即排查相關(guān)產(chǎn)品,以免被罰?!蹦称髽I(yè)法規(guī)顧問表示,企業(yè)要么下架相關(guān)打擦邊球的產(chǎn)品,要么根據(jù)化妝品新規(guī)進(jìn)行注冊(cè)備案,并提供相應(yīng)功效宣稱依據(jù)。

“法規(guī)體系龐大,也在不斷修訂和發(fā)展,對(duì)于可能存在解讀差異或較為模糊的地方,監(jiān)管層正在通過問答的模式進(jìn)行完善和解讀?!痹谂斯た磥?,監(jiān)管層正在“查漏補(bǔ)缺”,隨著法規(guī)越來越完善和細(xì)化,企業(yè)切勿再抱僥幸心理,合法合規(guī)才是唯一出路。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。