界面新聞?dòng)浾?/span> | 馮雨晨

不到半個(gè)月，威爾泰（002058.SZ）又有高管辭職。

9月21日晚間，威爾泰公告稱，公司董事會(huì)于9月20日收到公司副總經(jīng)理殷駿提交的書面辭職報(bào)告，其因個(gè)人原因，申請辭去公司副總經(jīng)理的職務(wù)。辭職生效后，殷駿將不在公司及公司的下屬公司擔(dān)任任何職務(wù)。

這是威爾泰又一位“紫江系”管理人員離職。

威爾泰股東資料顯示，上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司為威爾泰控股股東，而上海紫竹高新區(qū)(集團(tuán))有限公司由上海紫江（集團(tuán)）有限公司所控制。本次離職的殷俊就曾任上海紫江（集團(tuán)）有限公司戰(zhàn)略研究部高級(jí)經(jīng)理。

不久前，威爾泰管理層中另一位具有“紫江系”背景的人員被解聘。9月11日，威爾泰公告因公司發(fā)展需要，威爾泰董事會(huì)解聘俞世新總經(jīng)理的職務(wù)。

俞世新自2011年3月就在威爾泰任總經(jīng)理，原定終止日期為2025年9月，歷任上海紫江（集團(tuán)）有限公司會(huì)計(jì)部經(jīng)理，上海紫燕模具工業(yè)有限公司、上海紫燕注塑成型有限公司等公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。

在俞世新被解聘的議案中，威爾泰現(xiàn)董事李彧投出棄權(quán)票。

資料顯示，李彧自2007年至今在威爾泰任董事，還曾任威爾泰董事長，現(xiàn)任上海紫江（集團(tuán)）有限公司副董事長、執(zhí)行副總裁，上海紫竹高新區(qū)（集團(tuán)）有限公司副董事長等。2022年董事會(huì)換屆選舉后李彧不再任威爾泰董事長。

值得推敲的是，自去年8月董事會(huì)換屆以來，威爾泰人事任免便展現(xiàn)分歧，這也并非李彧第一次對威爾泰人事任免議案決定投出反對票。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?/span>，2022年8月威爾泰進(jìn)行董事會(huì)換屆選舉，但直到當(dāng)年10月，仍未確定經(jīng)營管理領(lǐng)導(dǎo)班子。第八屆董事會(huì)第一次會(huì)議上，“關(guān)于修訂公司《董事會(huì)議事規(guī)則》的議案”未獲通過，其中獨(dú)立董事宋珊的反對意見顯示，李彧董事曾反映公司沒有董事長候選人的問題。

然后到2022年12月，李彧、董事夏光、董事陳衡對選舉葉鵬智為董事長均投了反對票，三人力薦林子堯擔(dān)任董事長，獨(dú)立董事韓建春則透了棄權(quán)票，理由為葉鵬智工作及生活地點(diǎn)距公司較遠(yuǎn)可能給履職帶來不便；同時(shí)，李彧、夏光、陳衡還對選舉張琰為董事會(huì)秘書的議案投出反對票，三人力薦殷駿擔(dān)任公司董事會(huì)秘書，獨(dú)立董事韓建春也投了棄權(quán)票，理由為張琰尚未取得董秘資格，對其業(yè)務(wù)能力不了解。

最終，葉鵬智、張琰當(dāng)選董事長、董事會(huì)秘書，原董事會(huì)秘書殷駿繼續(xù)擔(dān)任公司副總經(jīng)理。上述投下反對票的夏光、陳衡均有“紫江系”工作履歷，在威爾泰董監(jiān)高名單中，還有監(jiān)事長孫宜周、監(jiān)事劉罕、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人喬松友均有“紫江系”背景。

而上述葉鵬智、張琰也具有相似的背景經(jīng)歷，兩人的履歷資料顯示，均曾在廣鋁集團(tuán)有限公司任職，分別擔(dān)任總裁、副總裁。

對于公司為何短時(shí)間內(nèi)高管變動(dòng)頻繁、董事會(huì)內(nèi)部是否存在內(nèi)部分歧，界面新聞致電威爾泰董事會(huì)辦公室，對方對此表示不做評論，一切以公告為準(zhǔn)。