正在閱讀:

容量電價改革今年要落地,煤電的“救命稻草”來了?

掃一掃下載界面新聞APP

容量電價改革今年要落地,煤電的“救命稻草”來了?

推容量電價不代表“漲電價”。

文|華夏能源網(wǎng)

“容量電價將于年內(nèi)出臺?!毕⒁粋鏖_,資本市場上火電板塊瞬間大漲,“重估火電價值”的聲音也出現(xiàn)了。那么,火電真的抓到了那根久違的“救命稻草”了嗎?

華夏能源網(wǎng)(公眾號hxny3060)獲悉,多家媒體透露,火電容量電價改革政策“將于年內(nèi)出臺”。媒體刊文披露,煤電容量電價新機制目前正在緊鑼密鼓征求意見中,并稱“這一機制落地意味著2015年以來的新電改大踏步前進”。

自2020年“雙碳”目標提出以來,去煤減碳成為大趨勢,因而看衰煤電的聲音一浪高過一浪。2021年下半年以來,“煤電頂?!庇萦遥簝r居高難下,煤電盈利能力遭遇重創(chuàng)。一時之間,煤電身處風雨飄搖之中,亟需一記“大殺招”施以援手。

容量電價的落地,或?qū)缪葸@樣的角色。

重估火電價值

容量電價,是發(fā)電企業(yè)成本中的容量成本,即固定資產(chǎn)投資費用。在計算基本電費時,以客戶設備(KVA)容量或客戶最大負荷需求量(Kw)為單位,客戶每月所付的基本電費,僅與容量或最大負荷需求量有關(也可以是事先由供電部門根據(jù)系統(tǒng)負荷的分散因素予以確認的值),而與其實際用電量無關。

目前,我國山東、廣東、云南等省份已經(jīng)實行容量電價政策,但由于不同省份能源結(jié)構和電力供需的不同,容量電價政策也有一定差異。業(yè)內(nèi)人士預計,如國家層面出臺容量電價政策,容量電價大范圍鋪開,火電企業(yè)利潤有望增厚。

受此利好消息刺激,9月12日,大連熱電(SH:600719)漲停,華能國際(SH:600011)、華電國際(SH:600027)、杭州熱電(SH:600027)、皖能電力(SZ:000543)等火電股跟漲。

股價跳漲之下,重估火電價值的聲浪也一并襲來。

容量電價的出臺,將讓火電企業(yè)的盈利更加穩(wěn)定,火電理應享有更高的估值水平。目前,火電板塊僅有1.1 倍左右PB(市凈率)。水電為主的、盈利穩(wěn)定的長江電力,其2017年以來的PB均值達到2.7倍。參照這個標準,火電板塊整體PB有一倍多的提升空間。

容量電價帶來火電股價值重估,有其內(nèi)在邏輯?;痣姴粫驗槊簝r一時的下降而實現(xiàn)盈利穩(wěn)定,因為煤價還可能會漲上去。但是,不掛鉤煤價的那部分利潤占比的提升,卻是穩(wěn)定煤電企業(yè)利潤的恒定因素。這部分利潤的來源,包括輔助服務收益和容量電費兩大塊。

在輔助服務方面,據(jù)國家能源局統(tǒng)計,2023年上半年,火電參與輔助性服務收入254億元,相當于近3萬億度火電每度電增加了1.2分錢的收入。未來綠電電量將從1萬億增加到3萬億,火電輔助服務擴容,輔助服務收益還會水漲船高。

容量電價有和輔助服務相類似的效果。在現(xiàn)有定價機制下,火電廠極易受上游煤炭漲價的影響出現(xiàn)巨額虧損,而容量電價的推出則可將火電廠的固定成本分擔出去,減輕火電企業(yè)負擔,是“旱澇保收”的托底措施。

目前,容量電價政策細節(jié)還沒有正式公布,但預期補貼力度在每千瓦100元左右(這相當于火電成本的30%)。按照全國火電裝機量測算,整體容量電價的盤子在1100-3700億元左右。國家能源局年初曾有披露,2022年全國煤電企業(yè)輔助服務補償收益約320億元,容量電費將使得火電行業(yè)的總補貼提升3倍以上。

能夠獲得穩(wěn)定的輔助服務收益+容量電費,對煤電企業(yè)來說無疑是“雪中送炭”。

須知2021年,光是五大發(fā)電集團旗下煤電上市公司就合計虧損近300億元;2022年,華能國際續(xù)虧73.87億元,大唐發(fā)電續(xù)虧4.1億元;而來自中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,大型發(fā)電集團煤電虧損面仍在50%左右。

很有必要的容量電價

即使2021年、2022年那樣的煤電巨虧不再重演,煤電也仍然需要獲得容量電費以支撐其未來發(fā)展。

為什么這么說?隨著新能源持續(xù)大比例接入,煤電的未來定位將轉(zhuǎn)向“支撐性”電源,越來越多的煤電要轉(zhuǎn)向新能源調(diào)峰、提供輔助性服務,其利用小時數(shù)勢將持續(xù)走低。

現(xiàn)有機組的發(fā)電小時數(shù),平均不到4500小時,進一步下降后盈利能力難以保障。加之,煤電廠需要日常人員值守,機組也需要相應維護費用。若煤電機組平時總是處于備用狀態(tài),煤電廠的成本將高到難以生存。

盡管國家正著力增加新能源電力調(diào)峰成本的分攤主體,但截至目前,電力調(diào)峰60%的費用仍由火電集團出,為此,電力集團年度輸血在200億元以上。業(yè)內(nèi)戲謔稱之為“豬八戒吃豬蹄——自己吃自己”。未來伴隨著新能源日益成為主體電源,這一費用還將滾雪球式增長。

對此,業(yè)內(nèi)人士早有共識,在煤電角色定位的轉(zhuǎn)換中,要緩解“煤電頂?!薄懊盒马斉!?,需要重視煤電容量市場的作用。容量市場,能使可靠的發(fā)電機組在不確定性較高的電量市場以外獲得穩(wěn)定收入,實現(xiàn)容量成本回收,以保證電力系統(tǒng)在高峰負荷時有足夠的發(fā)電容量冗余。

北京大學能源研究院此前曾多次呼吁,中國容量市場的缺失,將導致傳統(tǒng)煤電機組在利用小時不斷走低的情況下出現(xiàn)大面積虧損,無法發(fā)揮對電力系統(tǒng)的兜底保障作用。當前,國內(nèi)輔助服務市場也面臨產(chǎn)品單一、補償機制不合理等一系列問題。出臺煤電容量電價機制,就如同打上了一塊結(jié)實的政策“補丁”。

正是基于強現(xiàn)實需求,山東、廣東、云南等省份已經(jīng)率先建立煤電調(diào)節(jié)容量市場。以云南為例,2023年1月1日起,云南省就將按照各類電源、用戶的不同需求,分攤調(diào)節(jié)容量成本。

水電大省云南的煤電機組很少,平常發(fā)電量少,發(fā)電利用小時很低。過去為了應對水電階段性短缺,云南對煤電一直有政策性保護手段。云南水電的部分價格就包含了煤電保供成本,這就相當于煤電容量電價。但原來保護煤電多是行政手段,而現(xiàn)在的容量電價是要用市場方式來保證煤電生存。

據(jù)了解,云南煤電容量市場機制設計更偏向于輔助服務,主要鼓勵云南風電和光伏發(fā)電企業(yè)自行向省內(nèi)煤電企業(yè)購買系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務,作為新能源的“電池”儲備,替代儲能服務,側(cè)重短期運行,以促進新能源消納和發(fā)展,同時激勵煤電機組靈活性改造。

而現(xiàn)在,容量電價是到了從局地向全國鋪開的時候了,這是電力市場改革的一件大事。

推容量電價不代表“漲電價”

容量電價政策出臺需要什么契機?最佳契機是煤電降價的時候。

很多行業(yè)人士和專家都認為,目前的煤價下行階段推出容量電價,可以做到改革的同時不增加下游成本。給火電容量電價的同時,還可以配套電量電價下調(diào),這樣就確?;痣姾侠硎找?,改變電價構成,下游用戶也可以接受。

如此說來,短期看容量電價肯定不是一個“漲電價”的改革。

但長期來看,容量電價改革很難不涉及到用電價格的調(diào)整。

以山東為例,在2020及2022年兩版容量補償電價相關政策中均明確表明,山東容量市場運行前,參與電力現(xiàn)貨市場的發(fā)電機組容量補償費用從用戶側(cè)收取,包含全網(wǎng)所有市場化用戶用電量,電價標準暫定為每千瓦時0.0991元。

實際執(zhí)行中,居民用電和農(nóng)業(yè)用電不能調(diào)整,容量電費承擔主體或以工商業(yè)用戶為主。假設全國火電裝機為 14億千瓦,每千瓦補償100元,那么補償金額大約為1400億元。根據(jù)全國工商業(yè)用電歷年來的增長情況,可以算出電價的上漲幅度大約為1.6%左右。

然而,隨著中國經(jīng)濟增速下滑,工商業(yè)用戶電價的上漲又有多大的空間呢?所以說,容量電價出臺,當然能夠讓煤電企業(yè)的盈利更加穩(wěn)定,但是指望著容量電價一舉扭轉(zhuǎn)煤電面臨的“煤電頂牛”“煤新頂?!彪y題,恐怕也不夠?qū)嶋H。

并且,一味強調(diào)容量電價,執(zhí)行得過了頭也會產(chǎn)生“副作用”。近兩年來,各地新建煤電的熱情又開始高漲,煤電出現(xiàn)“井噴”態(tài)勢,即使是在大面積虧損下,都沒能壓制住煤電密集上馬。一旦有了容量電價的保底,各地就更有動力興建煤電,煤電去產(chǎn)能的難度就更大了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

華能國際

2.5k
  • 傳毫末智行暫緩IPO?毫末回應:消息不實
  • 華能國際等在長春成立新能源發(fā)電公司,注冊資本2億

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

容量電價改革今年要落地,煤電的“救命稻草”來了?

推容量電價不代表“漲電價”。

文|華夏能源網(wǎng)

“容量電價將于年內(nèi)出臺。”消息一傳開,資本市場上火電板塊瞬間大漲,“重估火電價值”的聲音也出現(xiàn)了。那么,火電真的抓到了那根久違的“救命稻草”了嗎?

華夏能源網(wǎng)(公眾號hxny3060)獲悉,多家媒體透露,火電容量電價改革政策“將于年內(nèi)出臺”。媒體刊文披露,煤電容量電價新機制目前正在緊鑼密鼓征求意見中,并稱“這一機制落地意味著2015年以來的新電改大踏步前進”。

自2020年“雙碳”目標提出以來,去煤減碳成為大趨勢,因而看衰煤電的聲音一浪高過一浪。2021年下半年以來,“煤電頂牛”愈演愈烈,煤價居高難下,煤電盈利能力遭遇重創(chuàng)。一時之間,煤電身處風雨飄搖之中,亟需一記“大殺招”施以援手。

容量電價的落地,或?qū)缪葸@樣的角色。

重估火電價值

容量電價,是發(fā)電企業(yè)成本中的容量成本,即固定資產(chǎn)投資費用。在計算基本電費時,以客戶設備(KVA)容量或客戶最大負荷需求量(Kw)為單位,客戶每月所付的基本電費,僅與容量或最大負荷需求量有關(也可以是事先由供電部門根據(jù)系統(tǒng)負荷的分散因素予以確認的值),而與其實際用電量無關。

目前,我國山東、廣東、云南等省份已經(jīng)實行容量電價政策,但由于不同省份能源結(jié)構和電力供需的不同,容量電價政策也有一定差異。業(yè)內(nèi)人士預計,如國家層面出臺容量電價政策,容量電價大范圍鋪開,火電企業(yè)利潤有望增厚。

受此利好消息刺激,9月12日,大連熱電(SH:600719)漲停,華能國際(SH:600011)、華電國際(SH:600027)、杭州熱電(SH:600027)、皖能電力(SZ:000543)等火電股跟漲。

股價跳漲之下,重估火電價值的聲浪也一并襲來。

容量電價的出臺,將讓火電企業(yè)的盈利更加穩(wěn)定,火電理應享有更高的估值水平。目前,火電板塊僅有1.1 倍左右PB(市凈率)。水電為主的、盈利穩(wěn)定的長江電力,其2017年以來的PB均值達到2.7倍。參照這個標準,火電板塊整體PB有一倍多的提升空間。

容量電價帶來火電股價值重估,有其內(nèi)在邏輯?;痣姴粫驗槊簝r一時的下降而實現(xiàn)盈利穩(wěn)定,因為煤價還可能會漲上去。但是,不掛鉤煤價的那部分利潤占比的提升,卻是穩(wěn)定煤電企業(yè)利潤的恒定因素。這部分利潤的來源,包括輔助服務收益和容量電費兩大塊。

在輔助服務方面,據(jù)國家能源局統(tǒng)計,2023年上半年,火電參與輔助性服務收入254億元,相當于近3萬億度火電每度電增加了1.2分錢的收入。未來綠電電量將從1萬億增加到3萬億,火電輔助服務擴容,輔助服務收益還會水漲船高。

容量電價有和輔助服務相類似的效果。在現(xiàn)有定價機制下,火電廠極易受上游煤炭漲價的影響出現(xiàn)巨額虧損,而容量電價的推出則可將火電廠的固定成本分擔出去,減輕火電企業(yè)負擔,是“旱澇保收”的托底措施。

目前,容量電價政策細節(jié)還沒有正式公布,但預期補貼力度在每千瓦100元左右(這相當于火電成本的30%)。按照全國火電裝機量測算,整體容量電價的盤子在1100-3700億元左右。國家能源局年初曾有披露,2022年全國煤電企業(yè)輔助服務補償收益約320億元,容量電費將使得火電行業(yè)的總補貼提升3倍以上。

能夠獲得穩(wěn)定的輔助服務收益+容量電費,對煤電企業(yè)來說無疑是“雪中送炭”。

須知2021年,光是五大發(fā)電集團旗下煤電上市公司就合計虧損近300億元;2022年,華能國際續(xù)虧73.87億元,大唐發(fā)電續(xù)虧4.1億元;而來自中電聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,大型發(fā)電集團煤電虧損面仍在50%左右。

很有必要的容量電價

即使2021年、2022年那樣的煤電巨虧不再重演,煤電也仍然需要獲得容量電費以支撐其未來發(fā)展。

為什么這么說?隨著新能源持續(xù)大比例接入,煤電的未來定位將轉(zhuǎn)向“支撐性”電源,越來越多的煤電要轉(zhuǎn)向新能源調(diào)峰、提供輔助性服務,其利用小時數(shù)勢將持續(xù)走低。

現(xiàn)有機組的發(fā)電小時數(shù),平均不到4500小時,進一步下降后盈利能力難以保障。加之,煤電廠需要日常人員值守,機組也需要相應維護費用。若煤電機組平時總是處于備用狀態(tài),煤電廠的成本將高到難以生存。

盡管國家正著力增加新能源電力調(diào)峰成本的分攤主體,但截至目前,電力調(diào)峰60%的費用仍由火電集團出,為此,電力集團年度輸血在200億元以上。業(yè)內(nèi)戲謔稱之為“豬八戒吃豬蹄——自己吃自己”。未來伴隨著新能源日益成為主體電源,這一費用還將滾雪球式增長。

對此,業(yè)內(nèi)人士早有共識,在煤電角色定位的轉(zhuǎn)換中,要緩解“煤電頂?!薄懊盒马斉!?,需要重視煤電容量市場的作用。容量市場,能使可靠的發(fā)電機組在不確定性較高的電量市場以外獲得穩(wěn)定收入,實現(xiàn)容量成本回收,以保證電力系統(tǒng)在高峰負荷時有足夠的發(fā)電容量冗余。

北京大學能源研究院此前曾多次呼吁,中國容量市場的缺失,將導致傳統(tǒng)煤電機組在利用小時不斷走低的情況下出現(xiàn)大面積虧損,無法發(fā)揮對電力系統(tǒng)的兜底保障作用。當前,國內(nèi)輔助服務市場也面臨產(chǎn)品單一、補償機制不合理等一系列問題。出臺煤電容量電價機制,就如同打上了一塊結(jié)實的政策“補丁”。

正是基于強現(xiàn)實需求,山東、廣東、云南等省份已經(jīng)率先建立煤電調(diào)節(jié)容量市場。以云南為例,2023年1月1日起,云南省就將按照各類電源、用戶的不同需求,分攤調(diào)節(jié)容量成本。

水電大省云南的煤電機組很少,平常發(fā)電量少,發(fā)電利用小時很低。過去為了應對水電階段性短缺,云南對煤電一直有政策性保護手段。云南水電的部分價格就包含了煤電保供成本,這就相當于煤電容量電價。但原來保護煤電多是行政手段,而現(xiàn)在的容量電價是要用市場方式來保證煤電生存。

據(jù)了解,云南煤電容量市場機制設計更偏向于輔助服務,主要鼓勵云南風電和光伏發(fā)電企業(yè)自行向省內(nèi)煤電企業(yè)購買系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務,作為新能源的“電池”儲備,替代儲能服務,側(cè)重短期運行,以促進新能源消納和發(fā)展,同時激勵煤電機組靈活性改造。

而現(xiàn)在,容量電價是到了從局地向全國鋪開的時候了,這是電力市場改革的一件大事。

推容量電價不代表“漲電價”

容量電價政策出臺需要什么契機?最佳契機是煤電降價的時候。

很多行業(yè)人士和專家都認為,目前的煤價下行階段推出容量電價,可以做到改革的同時不增加下游成本。給火電容量電價的同時,還可以配套電量電價下調(diào),這樣就確保火電合理收益,改變電價構成,下游用戶也可以接受。

如此說來,短期看容量電價肯定不是一個“漲電價”的改革。

但長期來看,容量電價改革很難不涉及到用電價格的調(diào)整。

以山東為例,在2020及2022年兩版容量補償電價相關政策中均明確表明,山東容量市場運行前,參與電力現(xiàn)貨市場的發(fā)電機組容量補償費用從用戶側(cè)收取,包含全網(wǎng)所有市場化用戶用電量,電價標準暫定為每千瓦時0.0991元。

實際執(zhí)行中,居民用電和農(nóng)業(yè)用電不能調(diào)整,容量電費承擔主體或以工商業(yè)用戶為主。假設全國火電裝機為 14億千瓦,每千瓦補償100元,那么補償金額大約為1400億元。根據(jù)全國工商業(yè)用電歷年來的增長情況,可以算出電價的上漲幅度大約為1.6%左右。

然而,隨著中國經(jīng)濟增速下滑,工商業(yè)用戶電價的上漲又有多大的空間呢?所以說,容量電價出臺,當然能夠讓煤電企業(yè)的盈利更加穩(wěn)定,但是指望著容量電價一舉扭轉(zhuǎn)煤電面臨的“煤電頂?!薄懊盒马斉!彪y題,恐怕也不夠?qū)嶋H。

并且,一味強調(diào)容量電價,執(zhí)行得過了頭也會產(chǎn)生“副作用”。近兩年來,各地新建煤電的熱情又開始高漲,煤電出現(xiàn)“井噴”態(tài)勢,即使是在大面積虧損下,都沒能壓制住煤電密集上馬。一旦有了容量電價的保底,各地就更有動力興建煤電,煤電去產(chǎn)能的難度就更大了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。