文|每日人物社
今年7月,多個(gè)城市公布了2022年地鐵報(bào)告。北上廣深四大城市,毫無疑問成為地鐵人流量最大的幾個(gè)城市,全國日均客流量前十的地鐵線路,廣州和上海占了3條,北京和深圳各占2條。
在大城市擠地鐵,是許多人的噩夢。雖然人流量如此巨大,在北京和廣州,地鐵運(yùn)營仍然是一個(gè)賠錢買賣,深圳和上海,也全年也僅僅是數(shù)億的微利。而翻開全國各大城市的地鐵公司業(yè)績,能賺錢的屈指可數(shù),大部分都靠著政府補(bǔ)貼存活。
明知不賺錢,各地在修地鐵這件事上依然狂熱,尤其近幾年,很多小城市也紛紛上馬地鐵項(xiàng)目。算盤打得很清楚,地鐵建好了,地價(jià)跟著上漲,相比賣地的錢,虧損不算什么。但現(xiàn)實(shí)往往給人當(dāng)頭棒喝,高昂的造價(jià),遲遲收不回來的成本,遠(yuǎn)低于預(yù)期的消費(fèi)拉動(dòng)能力……在地鐵申報(bào)越來越難的當(dāng)下,許多城市是“硬著頭皮”在干。
2022年,常州地鐵殺出重圍,凈利潤為0.36億元,是唯一一個(gè)利潤為正的非一線城市。蘇州、金華、佛山、柳州等城市,不出意料地虧損了。
地鐵修好了,房價(jià)卻漲不動(dòng),根本原因,還是沒人了。修建地鐵的門檻越來越高,光有GDP不行了,常住人口和客流量也得達(dá)標(biāo),許多城市的地鐵計(jì)劃不得不按下暫停鍵。小城市的地鐵熱,被澆了冷水。
本期數(shù)據(jù)欄目,我們來聊聊修地鐵背后的那些賬。
文 | 介里
編輯 | 趙磊
數(shù)據(jù) | 介里 辰萌
制圖 | 韋恩
運(yùn)營 | 圈圈兒
一線城市,也難賺到錢
地鐵,更適合都市打工人體質(zhì)的交通工具。但是打工人并不喜歡坐地鐵,“大城市的地鐵簡直是大型貼臉現(xiàn)場”,一個(gè)急剎車就能和陌生人玩堆堆樂。
廣州地鐵3號(hào)線,北京地鐵10號(hào)線和6號(hào)線,“擠”出了名。
出行一客對(duì)2022年各大城市的地鐵客流量作了統(tǒng)計(jì),廣州、北京、上海,不負(fù)眾望成為地鐵最擁擠的代表城市。
可以看到,在一線城市,最繁忙的線路廣州地鐵3號(hào)線,日均客流量能達(dá)到130萬人次,北京10號(hào)線作為環(huán)線,每天也運(yùn)送了超過100萬人次。
尤其到了早晚高峰期,“擁擠”只是一個(gè)相對(duì)文雅的說法,體驗(yàn)過這兩條線路的朋友們想必都深有體會(huì)。
當(dāng)然,這里的客流量只是一個(gè)大致的數(shù)據(jù)。同時(shí)坐過北京6號(hào)線和10號(hào)線的打工人,想必感受更深,10號(hào)線線路長,換乘站點(diǎn)多達(dá)45個(gè),6號(hào)線則貫穿東西,因?yàn)檫^于擁擠,高峰時(shí)期需要增設(shè)間隔更短的區(qū)間車來緩解運(yùn)載壓力。因此,從體感來說,6號(hào)線和同為東西走向的1號(hào)線,在早晚高峰,恐怕是更令人“窒息”的線路。
匯總來看,2022年,北京和上海各條線路日均客流量超過700萬人次。深圳地鐵線路較短,整體超過400萬人次。
但是,最新公布的2022年地鐵營收?qǐng)?bào)告,扣掉政府補(bǔ)貼,凈利潤為正的城市僅有武漢、深圳、濟(jì)南、上海和常州,北京和廣州都在虧損。利潤為正的深圳,和排名第一的武漢也相差近10億元,上海盈利都不到1億元。
其他城市都在虧損,加上政府補(bǔ)貼之后,大部分才勉強(qiáng)有點(diǎn)盈余,沈陽和蘭州,由于補(bǔ)貼力度不是很大,在補(bǔ)貼后依然虧損。
比杭州虧得還多的,乃至于上表都放不下的,是“顯眼包”北京。
2023年,北京地鐵公布的政府補(bǔ)貼為262億元,除去補(bǔ)助,凈利潤為-241億元,#北京地鐵一年要付149億利息#一度上了熱搜。此前,《中國經(jīng)營報(bào)》提到,2020年,北京20條地鐵線平均運(yùn)營成本達(dá)13.05元/人次,但是乘客平均支付的票價(jià)只有4.5元/人次,剩余部分主要靠政府補(bǔ)助。也就是說,每有一人坐一次地鐵,政府就需要補(bǔ)助8.5元左右。
地鐵本身就是昂貴的,建造成本太高,后期運(yùn)營成本也是天價(jià)。但其他城市的地鐵也面臨同樣的問題,北京還有什么“Bug”,能虧這么多呢?
拿去年盈利的武漢地鐵作為對(duì)比,武漢地鐵的上蓋商業(yè)建設(shè)相對(duì)比較成熟,人流量也比較充足。武漢是“大學(xué)生之城”,2014年,武漢的高校數(shù)量就高達(dá)85所,其在校高校生數(shù)量早已突破百萬。大學(xué)城分布在洪山區(qū)的各個(gè)方位,而學(xué)生們的流動(dòng)和地鐵發(fā)展形成呼應(yīng)。
在武漢,江漢路、銀泰創(chuàng)意城、光谷商圈、中山公園、武勝路、王家灣商圈等人流密集地,修建了密集的地鐵上蓋項(xiàng)目,地下商業(yè)街也十分繁忙。
對(duì)比之下,北京的地鐵交通是“攤大餅”,輻射范圍廣、沿線站點(diǎn)多,但同時(shí)也不夠集中。在傳統(tǒng)商圈西單、王府井,地鐵尚且無法直達(dá)核心區(qū)域,比如西單大悅城,實(shí)際上距離地鐵還有5到10分鐘的路程。靈境胡同地鐵,距離老佛爺百貨,又需要再走至少10分鐘。
地面商業(yè)不集中,費(fèi)腿,地下更難。由于政治原因和規(guī)劃問題,北京地鐵極少配有地下商業(yè),甚至連便利店,也是近幾年才陸續(xù)搬進(jìn)地鐵的。對(duì)于絕大多數(shù)站點(diǎn)而言,下到北京地鐵,就仿佛遠(yuǎn)離了商業(yè)世界。地鐵上蓋商業(yè)的站點(diǎn),在北京地鐵站中的比例非常低,每條線上可能只有三四站能實(shí)現(xiàn),如6號(hào)線青年路站,7號(hào)線九龍山站,10號(hào)線雙井、安貞等站。
即便不考慮沿線物業(yè)賺錢,從票價(jià)角度看,對(duì)于北京、上海這樣的超大城市,平均乘坐距離遠(yuǎn),運(yùn)營費(fèi)用高,卻不能靠提高票價(jià)賺回來。目前的鐵路票價(jià)已經(jīng)是政府補(bǔ)貼之后的,這是因?yàn)槌擞?,地鐵還擔(dān)負(fù)著緩解地面交通、方便人們出行的功能。這是出于公益的考量。
一系列的原因 ,讓北京地鐵既花得多,短時(shí)間內(nèi)又賺不回來。
但從另一個(gè)角度看,即便虧損額最高的北京地鐵,其附加經(jīng)濟(jì)價(jià)值仍然是巨量的。聚焦北京國貿(mào)的《裝腔啟示錄》,將北京東三環(huán)CBD的現(xiàn)狀如實(shí)拍下,那些跟著主角唐影一同涌出地鐵的人潮,就是地鐵的價(jià)值所在。每天早晚,遠(yuǎn)郊的人們乘坐地鐵匯聚到CBD、金融街、中關(guān)村、望京,互聯(lián)網(wǎng)、金融業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等蓬勃發(fā)展,各類經(jīng)濟(jì)要素隨著人流動(dòng)起來,創(chuàng)造出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
且不說地鐵沿線房地產(chǎn)的增值空間,將視野拉到大城市的外延區(qū)域,缺乏核心產(chǎn)業(yè)的小城市,也能夠享受到大城市產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)的外溢。從公路時(shí)代進(jìn)入地鐵時(shí)代,依然是“要想富,先修路”,大大小小的城市們,當(dāng)然對(duì)地鐵這塊“肥肉”垂涎。
不過,未來的趨勢是地鐵規(guī)劃審批越來越嚴(yán),已經(jīng)有地鐵的城市還穩(wěn)得住,還沒有城市的小城市,看著別的城市,甚至是縣城,借助地鐵吃到大城市的紅利,心里肯定不是滋味。
這些小城市,竟然有地鐵
過去修建地鐵,GDP是申報(bào)的主要條件。從2022年公布地鐵報(bào)告的城市名單也可以看出,不少城市來自浙江、江蘇沿海富裕省份。
有些縣城,還真有地鐵?!白顝?qiáng)縣級(jí)市”昆山,擁有28個(gè)站點(diǎn),兩條軌道交通,連通蘇、滬。義烏、長沙(縣)、閩侯、新鄭等縣市,也修建了地鐵。
有地鐵的縣城們,實(shí)際上并不僅僅靠自己。以昆山為例,它常常被評(píng)為中國最強(qiáng)縣級(jí)市,強(qiáng)勢的經(jīng)濟(jì),優(yōu)越的區(qū)位,讓它得以修建地鐵。但從更大的范圍來看,昆山受到上海和蘇州的輻射,昆山地鐵及其沿線地產(chǎn)、商業(yè),帶動(dòng)的不僅僅是昆山本地人,還有一大批長三角地區(qū)的流動(dòng)人口。
近十年來,昆山市區(qū)的平均房價(jià)從每平方米6000元左右上漲至2萬元左右。上海地鐵11號(hào)線于2013年10月建成,延伸至昆山。安居客顯示,2023年,11號(hào)線末端的花橋區(qū),新房房價(jià)達(dá)到了2.1萬到2.5萬每平方米。
因此,能修地鐵,自身強(qiáng)固然重要,但位置好更關(guān)鍵。
比如簡陽市,其地理位置離成都市中心有五六十公里,但因?yàn)樾藿颂旄畽C(jī)場,地鐵等基建在短短兩三年內(nèi)拔地而起。目前,從成都市中心春熙路坐地鐵到天府機(jī)場,可以實(shí)現(xiàn)地鐵全程直達(dá)航站樓。在成都新一輪地鐵規(guī)劃中,位于東部的簡陽或?qū)⑴c成都南部新區(qū)相連,簡陽就會(huì)進(jìn)一步融入成都,分享紅利。
對(duì)于許多縣城而言,地鐵是中心城區(qū)線路擴(kuò)張修建而來,比如福建的閩侯,擁有2條地鐵線路,均從福州城區(qū)延伸而來,它也常常被調(diào)侃為福州的“編外區(qū)”。
閩侯僅隔一條烏龍江,七座大橋,與福州緊密相連。據(jù)說,許多閩侯人稱自己是福州人,而經(jīng)濟(jì)、科教等領(lǐng)域的能量,也從福州輻射到閩侯。2021年,閩侯入選福建省“十強(qiáng)縣”,過去十年,閩侯基本都在各大“百強(qiáng)縣”榜單牢牢掛著。在縣域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢到可以自成一派的沿海地區(qū),閩侯和福州顯得十分“兄友弟恭”,因?yàn)殚}侯的發(fā)展很大程度上綁定了福州。
中心城區(qū)對(duì)于周邊縣域的輻射,從地鐵開始。對(duì)于大城市周邊的小城而言,地鐵可以帶動(dòng)地價(jià)上漲,當(dāng)?shù)卣猜剺芬?,但并不是所有縣城都有足夠的實(shí)力承擔(dān)地鐵運(yùn)營帶來的虧損。
前些年,大力修建地鐵的熱潮,讓很多城市不惜負(fù)債也要申報(bào)修建地鐵。但2018年國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理的意見》出臺(tái),給這些城市澆了一盆涼水。
哪些城市,還在“苦等”地鐵
打開地鐵相關(guān)的新聞,不少熱評(píng)都在問:“我家怎么沒地鐵?”許多城市要錢有錢,要人有人,就是修不了地鐵。眼睜睜看著各個(gè)大城市申報(bào)新線路,只能感慨一聲“旱的旱死,澇的澇死”。
苦等地鐵的城市,泉州算一個(gè)。根據(jù)中經(jīng)數(shù)據(jù),2022年,泉州市GDP為1.21萬億元,早就超過了GDP 3000億元的要求。網(wǎng)友吐槽:“泉州應(yīng)該是極其少數(shù)之一有錢但沒有地鐵的城市?!碑吘梗?014年,作為地級(jí)市的泉州,就已經(jīng)有了自己的國際機(jī)場。
于是,有人直接去人大提了個(gè)建議。官方給的解答很“無情”:“城市軌道交通是超大、特大城市公共交通系統(tǒng)的骨干.......從目前情況看,泉州市區(qū)常住人口共計(jì)156.7萬人,具備申報(bào)輕軌建設(shè)規(guī)劃的條件,但未達(dá)到‘市區(qū)常住人口在300萬人以上’的地鐵建設(shè)規(guī)劃申報(bào)條件?!?/p>
也就是說,GDP再高,如果達(dá)不到規(guī)定的常住人口數(shù)量,依然沒辦法擁有地鐵,或是開啟新一輪的地鐵規(guī)劃修建。和泉州類似的,還有溫州、桂林等城市。
就在今年8月,溫州迎來自己的S2線,和原有的S1線成網(wǎng),將兩頭的瑞安和樂清聯(lián)通。從S1線開通以來,溫州人民翹首以盼的S2線,其實(shí)從2015年就開建了,但是因?yàn)榉N種推遲、延期,過了8年,溫州才迎來第二條自己的地鐵線路。
其實(shí),S1和S2線,更準(zhǔn)確地說是城際軌道交通,而非嚴(yán)格意義上的地鐵。它們的作用是促進(jìn)城際交通,也就是我們常常聽到的“區(qū)域一體化”。所以,狹義的“地鐵”,溫州確實(shí)是沒有的。
近些年來,溫州也想要打造M線地鐵,但今時(shí)不同往日,更高的準(zhǔn)建門檻,不復(fù)往日繁榮的地產(chǎn)業(yè),都讓溫州地鐵運(yùn)營變得有些尷尬。許多當(dāng)?shù)厝诉z憾于溫州錯(cuò)過撤市設(shè)區(qū)的窗口期,以致城市升級(jí)滯后,連帶著影響了地鐵規(guī)劃。
▲ 圖 / MetroMan地鐵通
以往,一個(gè)城市想要修建地鐵,其GDP和財(cái)政收入,不得低于1000億元和100億元。但2018年以后,GDP和財(cái)政收入需要分別達(dá)到3000億元和300億元,翻了3倍,市區(qū)人口則需要達(dá)到300萬以上。除此之外,對(duì)客流量也有了明確的規(guī)定,0.7萬人次每日每公里,是客流量的基本線。
這才把溫州這樣萬億GDP的超強(qiáng)城市,擋在地鐵的門外。
對(duì)于不那么有錢的城市而言,提升硬性門檻,也是對(duì)城市高負(fù)債率的遏制。以往,不少城市借錢修地鐵,指望通過地鐵帶動(dòng)沿線房地產(chǎn)發(fā)展,促進(jìn)消費(fèi),但實(shí)際結(jié)果可能是,消費(fèi)沒拉動(dòng),票價(jià)也沒回本。
2018年的《意見》,開始陸續(xù)勸退高負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)的城市,絕不鼓勵(lì)借債修建地鐵,對(duì)于負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)高的城市會(huì)更加嚴(yán)格審核。截至2022年底,我國大陸地區(qū)有41個(gè)城市運(yùn)營地鐵。
今年,有30個(gè)城市正在申報(bào)新建地鐵,擴(kuò)充站點(diǎn),增加里程,鉚足了勁兒要把地鐵往郊區(qū)鋪,而這些城市大多已經(jīng)有了1號(hào)線和2號(hào)線,有的城市比如北上廣成杭等,已經(jīng)擁有十幾條線路,北京的地鐵線路早已突破20條,形成密密麻麻的路網(wǎng)。一條都沒有的新申報(bào)城市幾乎沒有。
根據(jù)城市財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì),如果嚴(yán)格按照客流強(qiáng)度門檻執(zhí)行,還能申報(bào)地鐵的城市只有:廣州、深圳、西安、上海、長沙、北京、成都、沈陽、哈爾濱、蘭州、武漢、南昌、南寧、重慶,近一半的城市規(guī)劃都可能被暫緩,連杭州這樣的人口流入大市都被卡在門外。
而目前沒有地鐵的城市,或是僅僅依靠大城市輻射擁有1-2條線路的城市,獨(dú)立申請(qǐng)新建地鐵線路難度將會(huì)變得更大。
地鐵賺錢,難在哪里?
地鐵的存在,是為了促進(jìn)人的流動(dòng)。反過來,人不夠,是地鐵難修建、難賺錢的根源。
一句話,城市化到了一定階段,地鐵投資回報(bào)率變低了。今年9月,一線城市成交房套數(shù)同比下滑了42%,二線城市下滑了15%。以往修建地鐵,帶動(dòng)的是房價(jià)增長,而現(xiàn)在,人少了,錢也少了,買房的人也跟著少了,地鐵已經(jīng)無法像過去那樣匯聚起人流,帶動(dòng)城市擴(kuò)張。
因此,提高修建地鐵的門檻,暫緩里程競賽的勢頭,對(duì)于沒錢又沒人的小城市而言,是一件好事。
地鐵是對(duì)綜合規(guī)劃能力的大考,對(duì)很多城市來說,與其說是建地鐵,不如說是“舊城改造”。以2022年實(shí)現(xiàn)盈利的武漢地鐵為例,修建地鐵,讓更多區(qū)域連通,給城市帶來新的活力,需要天時(shí)、地利、人和。
武漢和香港一樣,采用的是TOD模式(TOD:Transit Oriented Development,以公共交通站點(diǎn)為核心發(fā)展商業(yè))。作為全球少數(shù)實(shí)現(xiàn)地鐵盈利的大城市,香港地鐵的上蓋商業(yè)非常發(fā)達(dá),港鐵實(shí)現(xiàn)了吃、住、逛、行、教一體化。
2014年,武漢開始布局TOD。據(jù)時(shí)代周報(bào)統(tǒng)計(jì),截至2022年,武漢地鐵各類物業(yè)項(xiàng)目109個(gè),涉及創(chuàng)新研發(fā)、文體廣告、物業(yè)經(jīng)營等方面。
對(duì)于一個(gè)搭地鐵的普通人而言,最理想的狀態(tài)可能是:走出地鐵,刷卡出站,可以選擇去地鐵同層或上層的小吃街、商業(yè)街,也可以選擇到達(dá)地面的綜合商業(yè)體。
設(shè)想一個(gè)極端的場景:出站時(shí)因?yàn)槿颂啵愕男硬恍⌒谋粩D到軌道上,那么你只需要坐電梯往上,就能夠在地鐵上蓋的商城買到一雙鞋子,還能順便享用一頓美食,撫慰一下失去鞋子的“悲傷”。吃完飯,你可以選擇去五樓看個(gè)電影,再去隔壁做一個(gè)按摩。
對(duì)于真正實(shí)現(xiàn)TOD模式的地鐵樞紐站而言,普通人能夠?qū)崿F(xiàn)“足不出戶”,一站式享受和購物。更重要的是,沒有“費(fèi)腳”的焦慮。要是正好住在地鐵上蓋的小區(qū),甚至連樓也不用出,就能實(shí)現(xiàn)“四通八達(dá)”。這在香港地鐵是十分常見的的場景,但是對(duì)于很多新建地鐵的城市來說,站點(diǎn)只做到了延伸,至于商業(yè)聚集,恐怕還需要漫長的規(guī)劃和積累。
這也是小城市修建地鐵的難度所在。即便人口流量多如北京、上海,模仿港鐵也并非易事。這和城市政策有一定關(guān)系,也跟地鐵商業(yè)化的能力有關(guān)。
港鐵(MTR)的物業(yè)布局,從80年代就已經(jīng)開始。以人流量最大的站點(diǎn)之一中環(huán)站為例,1980年竣工的環(huán)球大廈,早被港鐵物業(yè)收入囊中,商用面積可以達(dá)到7100平方米。有的站點(diǎn)甚至還能出售車位,只有你想不到,沒有港鐵物業(yè)賣不了。
地鐵上蓋物業(yè),不僅僅關(guān)聯(lián)到地鐵人流量,也關(guān)乎周圍的居民?,F(xiàn)有的很多“縣城地鐵”,實(shí)際上也是大城市功能的延伸。如果只寄希望于地鐵拉動(dòng)經(jīng)濟(jì),而配套卻沒有跟上,也是杯水車薪,最終免不了債墻高筑。
據(jù)統(tǒng)計(jì),南京地鐵2號(hào)線一期,每公里造價(jià)為5.10億元,杭州地鐵1號(hào)線每公里4.92億元,成都地鐵18號(hào)線每公里的造價(jià)更高達(dá)10.26億元左右。單靠運(yùn)營收入,很難覆蓋高額的修建成本。
因此,對(duì)于更小的城市而言,修建地鐵固然是未來趨勢,因?yàn)樗馕吨咝?、便捷,背后藏著無限發(fā)掘的商業(yè)潛力,但同時(shí),它也是枚炸彈,當(dāng)它讓城市的債務(wù)超額,但又沒有達(dá)到預(yù)期的收益,里子就無法撐住面子。
政策的導(dǎo)向是明確的,對(duì)于很多城市而言,興建地鐵表面上看起來是錦上添花,實(shí)際上,更像是是把雞蛋都放在一個(gè)籃子里,稍不留神,地方政府背上巨額債務(wù),民生工程恐怕反而誤了民生。
另一方面,地鐵的里程競賽,也略顯空洞。很多城市在宣傳中,會(huì)提到地鐵里程數(shù),但對(duì)于個(gè)體而言,它背后所代表的利益、資源,對(duì)于普通人來說是遙遠(yuǎn)的,但每節(jié)車廂的冷氣,每個(gè)站臺(tái)的電梯,每級(jí)臺(tái)階的整潔度,才是個(gè)體可以觸碰到的存在。
城市的光環(huán)固然需要強(qiáng)大的基建,但具有人文關(guān)懷的細(xì)節(jié),才能夠成為城市的脈絡(luò),修建地鐵,還得回歸四個(gè)字:以人為本。
參考資料
[1] 張迎捷.地鐵對(duì)沿線房價(jià)影響的實(shí)證研究——以上海地鐵 11 號(hào)線為例[D].浙江:浙江大學(xué),2019:26-27.
[2] 2023年8月城市軌道交通運(yùn)營數(shù)據(jù)速報(bào).交通運(yùn)輸部
[3] 國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市軌道交通規(guī)劃建設(shè)管理的意見.國務(wù)院公報(bào)
[4] 什么樣的縣城能有13所大學(xué)、8條地鐵?.未來城不落
[5] 誰是中國地鐵第一城?.時(shí)代周報(bào)
[6]在中國,哪個(gè)城市的地鐵最賺錢?.出行一客
[7] 32城地鐵賬本出爐:誰在賺錢,誰在靠補(bǔ)助.時(shí)代周報(bào)
[8]30個(gè)城市,爭搶申報(bào)地鐵.財(cái)經(jīng)
[9] 在北上廣深,誰是最“擠”的地鐵線.出行一客
[10] 溫州S2線開通后的喜與憂.溫州留守青年
每人互動(dòng)
你還知道哪些小城市有地鐵呢?