文|娛樂獨(dú)角獸 糖炒山楂
編輯|無花果
“大家都說我很幸福，但我會(huì)反問自己，我真的有這么幸福嗎？”
被傅首爾親自認(rèn)證的“頂配婚姻”，在過去兩周不斷向市場拋來重磅炸彈：從登上離婚綜藝，到節(jié)目中直言“愛情降到0了”，再到自曝之前就曾離過婚，曾經(jīng)的幸?；橐鏊坪踉缫亚Н彴倏?。截至目前，#傅首爾老劉離過一次婚#等微博話題閱讀量累計(jì)突破6億。
這種高關(guān)注是預(yù)料之中。此前大眾所熟悉的傅首爾，是知名辯手，她在《奇葩說》中所輸出的段子“含劉量”極高；擁有穩(wěn)定幸福的婚姻，兩人曾攜手登上《婚前21天》綜藝；也是在抖音等短視頻平臺(tái)上擁有一定擁躉的知名情感博主。
跳出話題人物本身，傅首爾和老劉背后的婚姻模式也在引發(fā)熱議，包括但不限于女強(qiáng)男弱式婚姻的危機(jī)、“性轉(zhuǎn)版”家庭主婦的困境等。事實(shí)上，這只是《再見愛人3》選擇的一組婚姻模版，另外兩組同樣是關(guān)注度極高的現(xiàn)實(shí)議題：90后“婚鬧小夫妻”、和PUA“父女戀情”。
走向第三季的《再見愛人》在話題雷達(dá)上更加敏感，甚至于社交平臺(tái)上很多網(wǎng)友調(diào)侃節(jié)目“視觀眾的乳腺結(jié)節(jié)為草芥”，只是熱門議題包裹下節(jié)目組到底交出了一份怎樣的答卷？豆瓣高贊短評(píng)上大家為什么始終在“懷念郭柯宇”？
“郭柯宇”霸占豆瓣短評(píng)，是這屆“離婚嘉賓”不給力嗎？
“遇到郭柯宇，是這檔節(jié)目無法復(fù)制的美麗意外?！薄对僖姁廴?》的高贊短評(píng)上，郭柯宇（第一季嘉賓）被頻繁提及。是這屆離婚嘉賓不給力嗎？
傅首爾和老劉的加盟，是本季節(jié)目最大的看點(diǎn)，兩人也不負(fù)期待的拋出了諸多熱搜話題。兩人的婚姻危機(jī)，緣于工作生活的逐漸不同頻，面對(duì)不同頻的兩個(gè)時(shí)鐘，傅首爾表示自己“可能還想更快”的內(nèi)心，但老劉明顯是那個(gè)慢下來的人。很典型的中年婚姻困境。
王睡睡和張碩是節(jié)目首度聚焦90后離婚命題，給出的導(dǎo)火索也足夠有吸引力：婚鬧。這場危機(jī)一直持續(xù)了三年，頻頻因?yàn)樯钪械男∈露l(fā)，并最終陷入循環(huán)，甚至于他們?cè)诨槎Y三年后仍未領(lǐng)證。老紀(jì)和王詩晴的婚姻則在開播前就被貼上了“PUA”、“父女戀情”等標(biāo)簽，同樣是話題炸裂的存在。
這樣的三組夫妻，為何卻難以撬動(dòng)觀眾的追綜興致？其一，節(jié)目敘事節(jié)奏問題：話題先行、沒有愛情，婚姻困境淪為了話題載體。
傅首爾和老劉始終冷靜輸出卻顯得情感不足，觀眾感受的更多是他們對(duì)這段感情的倦怠，自然也無法在曾經(jīng)的幸?；橐龊腿缃竦南鄬?duì)無言里產(chǎn)生情感波動(dòng)；90后夫妻看點(diǎn)集中在了男性的逃避型人格和認(rèn)知不夠深刻、女性的底線夠高和脾氣急上，而這樣一段婚姻，有堅(jiān)持下去的必要嗎？至少從觀眾視角來看，沒必要。
這也是為什么很多人在第一季里磕CP上了頭，這一季觀眾從一開始就奮斗在了勸分一線的原因。從這一維度來看，老紀(jì)和王詩晴在目前看來是最好的。兩人以繩索為道具所拍攝的紀(jì)念照，勒脖、捂眼等極具藝術(shù)感的動(dòng)作，詮釋了雙方對(duì)于愛和婚姻的理解、以及身在其中的掙扎和不舍。
其二，嘉賓自身特質(zhì)所決定的。傅首爾能言善辯、輸出性極強(qiáng)，但很多時(shí)候觀眾明顯想聽老劉怎么說，她的存在擠壓了另一方表達(dá)的空間，這可能也是他們的生活常態(tài)。但作為觀眾，她的金句頻出，可能還不如節(jié)目組選取的雙方對(duì)“火”的看法的片段來得有沖擊力，視角和觀念的極致碰撞。
嘉賓個(gè)人魅力值不足也是一大看點(diǎn)缺失。相比郭柯宇、佟晨潔等人在節(jié)目中以自身魅力圈粉，這季嘉賓的閃光點(diǎn)和新鮮感仍待挖掘：傅首爾還是熟悉的感覺；在每一件“小事”里爆發(fā)的90后夫妻組，情緒價(jià)值有限；老紀(jì)和王詩晴對(duì)情感訴說和生活記憶明顯有偏差，性格特質(zhì)仍待挖掘。
《再見愛人3》應(yīng)該符合了最初大多數(shù)人對(duì)離婚綜藝的想象：一地雞毛，夫妻間怒目而視或是鮮少有可交流的話題，也不斷踩踏著觀眾的情緒雷點(diǎn)；從綜藝性上來講，話題和爭議先行。但是第一季的驚艷亮相在前，觀眾的審美闕值和期待值顯然都被拉高了，自然買單率也就低了。
熱度直線下滑，《再見愛人3》為什么不好看了？
《再見愛人3》的市場效果并不樂觀：節(jié)目播出兩期，貓眼專業(yè)版上最高熱度是開播日的9051，上周新內(nèi)容上線熱度值也只是剛剛突破8000；豆瓣短評(píng)也只是剛剛超過400條。相比第一季的黑馬突圍，這一季的影響力下滑顯著。
一部內(nèi)容的成功往往取決于多重因素，《再見愛人3》面臨的客觀環(huán)境本身就不容樂觀：題材紅利期已過，觀眾陷入審美疲勞期；綜藝市場整體進(jìn)入冷靜期，爆款缺失、觀眾懈怠；甚至于更大的視角，演唱會(huì)、旅游熱興起，電影電視劇爆發(fā)，都在擠壓綜藝的現(xiàn)有空間。
但是立足節(jié)目本身，《再見愛人3》仍然有著不容忽視的問題。李松蔚在采訪中形容傅首爾和老劉是“婚姻和愛情的深水區(qū)，它不是簡單的可以通過某一個(gè)道理或者某一個(gè)觀念可以去解決的小問題，而是經(jīng)歷了很多年之后，那個(gè)解決不掉的問題到底是什么”。
這其實(shí)也是《再見愛人》的核心吸引力，但并不完全適配《再見愛人3》。這一季明顯錨定話題而來，婚鬧、PUA都是熱度極高的議題，這也決定了節(jié)目很難去觸達(dá)真正的“深水區(qū)”，解決婚姻中那些日復(fù)一日積累卻又說不清楚的沉疴，而是風(fēng)格逐漸走偏，成為“一地雞毛”的婚姻調(diào)解欄目。
以婚鬧為例，相比《初入職場的法醫(yī)季》對(duì)婚鬧現(xiàn)象作出了科普，引發(fā)了各地公安賬號(hào)對(duì)此追評(píng)，《再見愛人3》中所呈現(xiàn)的則是：王睡睡又又又生氣了。因?yàn)榛轸[，因?yàn)閺埓T把雜物放在了另一個(gè)僅有的座椅上，因?yàn)橐痪洹靶值堋薄案鐐儭?，觀察室嘉賓不斷分析著他們中的各種問題，但似乎很難去觸及90后婚姻的真正內(nèi)里。
我們其實(shí)也很難想象如何在離婚綜藝中深入探討一個(gè)“底線問題”。作為惡俗，婚鬧就應(yīng)該被旗幟鮮明的拒絕和摒棄；就算萬一發(fā)生了，王睡睡和張碩的“價(jià)值”也應(yīng)該在于夫妻雙方如何在突發(fā)事件后攜手解決問題，甚至說三觀不合不必強(qiáng)求的及時(shí)止損都可以，但絕不是一味指責(zé)無謂內(nèi)耗。
話題先行的另一面，是熱門議題下包裹的婚姻側(cè)寫同樣趨于單一：成長的女性和逐漸跟不上腳步的男性。無論是老劉具象意義上的“躺平”和“慢下來”，跟不上傅首爾的節(jié)奏，還是張碩實(shí)在觸達(dá)不到王睡睡的道德底線高度，抑或是老紀(jì)跟不上王詩晴的成長、不愿放手，都是如此。
相比之下，觀察室嘉賓仍然是這檔節(jié)目的“加分項(xiàng)”。李松蔚提出的“男生缺乏教育”的理論、黃執(zhí)中提出的社會(huì)環(huán)境決定了“女性必須去體諒別人的需求，男性在這個(gè)世界里是很自在的，是被照顧的”的理論，都在微博上被高頻轉(zhuǎn)發(fā)。去分析背后的社會(huì)性、人性，才是一檔節(jié)目的最大價(jià)值所在。
至于呼聲頗高的臺(tái)灣地區(qū)主持花旦Melody，目前來看表現(xiàn)則不夠突出。雖然她也曾輸出過大量關(guān)于婚姻的段子，最出圈的“軟桃子硬桃子”梗還在《再見愛人3》中被cue，市場也期待著一檔“東亞嬌妻復(fù)仇記”。
但坦白來講，Melody所輸出的觀點(diǎn)主要還是傾向于同理心層面，對(duì)觀眾沖擊性和“教育意義”不足夠。
選角危機(jī)、話題先行、淺嘗輒止，讓曾經(jīng)的黑馬綜藝正在面臨著影響力下滑風(fēng)暴。而立足市場，這一黑馬綜藝IP也正在面臨前所未有的困境，因?yàn)橄啾却蠖鄶?shù)綜N代，它的下滑來得更加迅速：從驚艷亮相到“三而竭”，觀眾為何不再為離婚綜藝買單？這會(huì)是第三季之后創(chuàng)作者迫切需要思考的問題。