界面新聞?dòng)浾?| 呂文琦
近期，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)公開(kāi)披露，監(jiān)事會(huì)接連收到李然、趙源成及張曉雪3位監(jiān)事遞交的書(shū)面辭職報(bào)告。根據(jù)該公司2023年二季度償付能力報(bào)告，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)監(jiān)事會(huì)有6位監(jiān)事，其中職工監(jiān)事3人。
而在今年5月份，公司另一名監(jiān)事田雨農(nóng)辭職。
同樣在9月，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)披露，重慶渝富資本擬將其持所持安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)7.652億股股權(quán)(股權(quán)占比18.77%)無(wú)償劃轉(zhuǎn)給其母公司重慶渝富控股。
轉(zhuǎn)讓完畢后，安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的二股東由渝富資本變更為渝富控股。渝富控股是重慶國(guó)資委的國(guó)有獨(dú)資公司。渝富控股表示，本次交易為集團(tuán)內(nèi)部無(wú)償劃轉(zhuǎn)，不涉及支付對(duì)價(jià)。目前，該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓尚待監(jiān)管部門(mén)核準(zhǔn)。
除了安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)第二大股東的“集團(tuán)內(nèi)部無(wú)償劃轉(zhuǎn)”，第四大股東重慶公路集團(tuán)多次意圖轉(zhuǎn)讓安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)股權(quán)，卻一直未果。
今年5月，重慶公路集團(tuán)持有的安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)1.71億股股權(quán)第二次進(jìn)行拍賣(mài)。雖然以評(píng)估價(jià)7折的價(jià)格起拍，但因無(wú)人出價(jià)導(dǎo)致流拍。
7月，上述項(xiàng)目正式進(jìn)入變賣(mài)階段。目前，該筆股權(quán)的變賣(mài)價(jià)為1.54億元，較2.74億元的評(píng)估價(jià)來(lái)說(shuō)打了5.7折。然而掛牌近兩月，圍觀者上千交易者寥寥。
去年10月，重慶公路集團(tuán)關(guān)于安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)的兩筆拍賣(mài)均被撤回，一筆起拍價(jià)1.96億元，拍賣(mài)持有的1.75億股股權(quán)；一筆起拍價(jià)0.67億元，拍賣(mài)持有的0.6億股股權(quán)。被撤回原因是“案外人對(duì)拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)提出確有理由的異議”。
安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)成立于2006年12月，注冊(cè)資本金40.76億元，實(shí)控人為重慶市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，是唯一一家總部在渝的中資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。
安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)2018年至2022年分別收入41.17億元、45.1億元、38.17億元、41.5億元和45.26億元，不過(guò)利潤(rùn)表現(xiàn)并不穩(wěn)定， 2019年出現(xiàn)了4.3億元的虧損，之后三年凈利潤(rùn)分別為0.09億元、0.41億元和0.31億元。公司綜合成本率長(zhǎng)期在100%以上，即承保虧損。
不止是安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)，近兩年的保險(xiǎn)公司股權(quán)拍賣(mài)多以流拍告終。星圖金融研究院研究員黃大智向界面新聞表示，保險(xiǎn)公司股權(quán)遇冷離不開(kāi)對(duì)保險(xiǎn)公司本身的價(jià)值和對(duì)于未來(lái)業(yè)務(wù)開(kāi)展預(yù)期的判斷。目前，保險(xiǎn)公司在資產(chǎn)端和負(fù)債端遇到了困境。投資端，利率中樞下行以及房企股權(quán)和債權(quán)的表現(xiàn)拖累了險(xiǎn)資的收益率；負(fù)債端，中小險(xiǎn)企保費(fèi)增長(zhǎng)乏力，這都導(dǎo)致市場(chǎng)不看好保險(xiǎn)股權(quán)。
財(cái)險(xiǎn)業(yè)馬太效應(yīng)明顯，“老三家”拿走整個(gè)財(cái)險(xiǎn)業(yè)70%的利潤(rùn)，而中小財(cái)險(xiǎn)公司盈利能力欠佳。
燕梳新學(xué)堂創(chuàng)始人、大家財(cái)險(xiǎn)原總經(jīng)理施輝表示，中小財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)主要是固定成本、銷(xiāo)售費(fèi)用和賠付率“三高”問(wèn)題，這背后其實(shí)是對(duì)渠道和客戶(hù)掌控能力弱以及對(duì)承保定價(jià)理賠風(fēng)險(xiǎn)能力弱。風(fēng)控問(wèn)題可以通過(guò)和外部保險(xiǎn)科技公司合作獲得解決，而前者則需要銷(xiāo)售突破能力。
“保險(xiǎn)公司整個(gè)經(jīng)營(yíng)的核心都是圍繞銷(xiāo)售實(shí)現(xiàn)，即公司的承保、理賠、運(yùn)營(yíng)、客服都要以客戶(hù)為中心，以此為支撐銷(xiāo)售才可持久?！彼硎?。