界面新聞記者 | 劉子象
一項歐盟和德國資助的新研究稱，在衡量地球健康狀況的9項關(guān)鍵指標(biāo)中，有6項超出了安全范圍，還有2項正朝著危險的方向發(fā)展。正如該研究所形容的，“地球現(xiàn)在就像一個病人”。
德國波茨坦氣候影響研究所所長羅克斯特羅姆（Johan Rockstrom）等人在2009年首次引入9個指標(biāo)，用來判斷地球?qū)τ谌祟悂碚f的整體健康狀況。這些指標(biāo)分別為：氣候變化、新型實體污染（包括微塑料、核廢料、殺蟲劑等人造化合物）、臭氧消耗、空氣污染（大氣氣溶膠負(fù)荷）、海洋酸化、淡水變化、土地系統(tǒng)變化、生物圈完整性（生物多樣性）和生物地球化學(xué)流動（Biogeochemical flows）。
2009年有3個指標(biāo)超出了安全范圍。2015年，研究人員更新報告稱“紅燈”指標(biāo)變成了4個。而本周三發(fā)表在《科學(xué)進展》雜志的新研究是8年來的又一次更新，“紅燈”指標(biāo)已增加到6個。
新報告稱，生物多樣性、氣候變化、新型實體污染、生物地球化學(xué)流動、土地、淡水這6個指標(biāo)均已突破“人類安全運行空間”這一安全區(qū)域。其中，前4個指標(biāo)的危險級別最高；海洋和空氣雖然處于安全范圍內(nèi)，但正向危險區(qū)發(fā)展。而臭氧是唯一有改善的指標(biāo)。
生物地球化學(xué)流動反映了全球元素循環(huán)的人為擾動情況。研究將氮和磷視為構(gòu)成生命的基本組成部分，并且它們的全球循環(huán)已通過農(nóng)業(yè)和工業(yè)活動被顯著改變。
相對于2015年，本次新增了2個“紅燈”指標(biāo)——淡水健康和新型實體污染。報告的合著者之一、德國的羅克斯特羅姆表示，原因在于河流徑流狀況的惡化，以及更精確的測量手段和對問題的更深入理解，導(dǎo)致水指標(biāo)進一步惡化，從“勉強安全”進入了“越界”類別。另外，受益于測量方法和數(shù)據(jù)的改進，新實體污染水平在最新的研究中也首次被量化。
斯德哥爾摩復(fù)原力中心表示，跨越這些界限會增加造成“大規(guī)模突然或不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境變化”的風(fēng)險。研究的另一合著者、哥本哈根大學(xué)的理查德森（Katherine Richardson）以人體作比稱，如果把地球想象成一個人，研究中所稱的“安全界限”相當(dāng)于正常血壓標(biāo)準(zhǔn)，“血壓超過120/80雖然不一定意味著心臟病發(fā)作，但確實增加了風(fēng)險，因此，我們要努力降低血壓?！?/p>
報告稱，這9個指標(biāo)是相互交織和影響的。當(dāng)研究小組使用計算機模擬時，他們發(fā)現(xiàn)，如果氣候或生物多樣性等單一指標(biāo)惡化，會帶來其他指標(biāo)的惡化。同時，解決一個問題也有助于其他問題的改善。
報告認(rèn)為，合理使用土地和保護森林，可能是人類目前應(yīng)對氣候變化的最有力手段之一，而鼓勵生物多樣性也可能減少污染和改善水健康。
最令研究人員頭疼的是這兩個指標(biāo)：氣候危機和生物多樣性危機。德國的羅克斯特羅姆指出，其中生物多樣性危機尤甚，一個重要原因是它不像氣候變化那樣受關(guān)注，而它又是保持碳循環(huán)和水循環(huán)完好的根本所在。
臭氧層是唯一正在改善的指標(biāo)，且已恢復(fù)至較大程度遠離危險區(qū)的水平。哥本哈根大學(xué)的理查德森表示，臭氧消耗曾一度突破危險邊界，但后來慢慢恢復(fù)了，這主要歸功于1987年通過的《蒙特利爾議定書》中的全球倡議。而這一事件表明，其他越界程度較輕的指標(biāo)也有恢復(fù)的可能。
美國密歇根大學(xué)環(huán)境研究主任奧弗佩克（Jonathan Overpeck）沒有參與這項研究，但他認(rèn)可這份報告，稱其中的“分析是平衡的”，報告的結(jié)果看起來就像一個閃爍的紅色警報，但這并不是過分危言聳聽，“人們應(yīng)該感到擔(dān)憂，但更重要的是，還有希望”。
不過，對于歐洲研究中使用的測量方法以及模型是否準(zhǔn)確等問題，這在科學(xué)家內(nèi)部引起分歧。卡內(nèi)基梅隆大學(xué)環(huán)境工程教授摩根（Granger Morgan）表示，專家們對于地球極限到底在哪里，或者地球上不同系統(tǒng)可能相互作用的程度沒有達成一致。但他同時承認(rèn)，“我們確實正在危險地接近極限?！?/p>