正在閱讀:

文藝片的世紀(jì)難題:叫好之后怎么賣座?

掃一掃下載界面新聞APP

文藝片的世紀(jì)難題:叫好之后怎么賣座?

文藝片破圈需要奇招。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

暑期檔誕生了太多的爆款項目,但與此對應(yīng)的,便是一些超出預(yù)期的撲街項目。

進入9月份之后,市場進入了淡季,大盤進入休整期,但竟然一下子調(diào)整這么大,跟暑期檔形成了鮮明的對比。對于當(dāng)下來說,兩部文藝片的上映,無疑再度將文藝片尷尬的處境暴露得一覽無余。還是那個老大難問題,那個世紀(jì)難題——文藝片究竟該怎么做才能賣座。

《永安鎮(zhèn)故事集》不足300萬?

市場是非常理性和講邏輯的,行業(yè)的定檔都在慢慢遵循這種基本的邏輯。比如目前的幾部文藝片,都非常理性的放在了9月這個全年最冷的節(jié)點,不僅能夠擺脫暑期檔那些大片的沖擊,同時也在競爭不足的環(huán)境下,盡可能為自己尋求更多的空間。

但很不幸,哪怕已經(jīng)身處相對寬松的環(huán)境,市場依然對這些文藝片非常不友好。與其說是市場對文藝片不友好,倒不如說是觀眾,畢竟市場是由觀眾所主導(dǎo)的。每部影片都有每部影片的受眾,不論它是爛片,亦或小眾片,終究都會找到屬于自己的受眾。

但問題在于,對于文藝電影來說,它自身的類型屬性,就已經(jīng)決定了,不是影片在找觀眾,而是觀眾在找影片,因為它的位置太偏了。假如電影市場是個超市,那么文藝片就僅有一個最小的貨架,且在最偏的位置。這種屬性決定了,它完全不具備自主吸引用戶的能力,只能是客戶去找它。

惡性循環(huán)在于,一旦它上架第一天賣不好(屬性決定了它很難賣好),第二天就要再度減少貨架,甚至要下架。這便是文藝片無法賣座的最簡單的商品邏輯,簡單清晰,卻又始終無解。尤其是面對經(jīng)濟下行、消費下行的環(huán)境,文藝片的縮減無疑是最靠前的。

那么,像《永安鎮(zhèn)故事集》這種在朋友圈刷了一年好評的優(yōu)質(zhì)文藝片,這種被行業(yè)狂吹的好作品,就成為了最大的犧牲品。它就那么躲在僅有的偏僻的貨架上,直至下架那一天,都沒有引起任何主流觀眾的注意,甚至絕大部分觀眾都不知道它上了、它又下了。

這就會引起很多創(chuàng)作者的質(zhì)疑和反思:這明明是業(yè)界狂吹啊,哪怕光從業(yè)者觀看也不至于區(qū)區(qū)200萬票房吧?當(dāng)然不是,畢竟裁判員很少參與比賽。《永安鎮(zhèn)故事集》的悲劇始終在不斷重復(fù)重復(fù)又重復(fù),幾乎是每部文藝片的宿命,是最終的結(jié)果。

同期上映的另一部文藝片,則會相對出圈一些——《不虛此行》。用大咖來支撐文藝片是一個非常奏效的方法,對于《不虛此行》這種文藝電影來說,倘若沒有胡歌這種級別的演員加持,那么它的命運注定也會像《永安鎮(zhèn)故事集》一樣,撲的無聲無息。

至少《不虛此行》獲得了超市里相對多的貨架,位置也明顯更好。但即便如此,也終究無法改變撲街的命運,無非是大撲小撲的區(qū)別罷了。目前影片累計票房尚未突破2000萬,最終頂多落在3000萬級別,距離回本還是存在著一定的距離,或許這已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

兩部影片的口碑都沒問題,都是各種刷獎的好手。《永安鎮(zhèn)故事集》拿到了平遙的最佳導(dǎo)演獎,也曾入圍戛納導(dǎo)演雙周單元,豆瓣也達到了7.5分;胡歌憑借《不虛此行》在上海電影節(jié)拿到了影帝的殊榮,豆瓣維持在7.4。遺憾的是,這些跟市場根本不在一個維度,起不到任何的加持。

文藝片破圈需要奇招

正如前面所說,文藝片賣座是個世紀(jì)難題,哪怕強如賈樟柯、婁燁都不行。優(yōu)秀文藝片慘敗的案例比比皆是,讓人無比惋惜,《永安鎮(zhèn)故事集》不及300萬就是正在發(fā)生的悲劇,如何規(guī)避這種悲劇?其實非常難,甚至是無法避免,畢竟電影終究還得遵循基本的市場邏輯。

于是,正如《不虛此行》一般,用大明星、大演員來支撐文藝片,成為了新的賽道,亦是破圈的方法。接下來畢贛新片《狂野時代》啟用了易烊千璽,程耳最新的文藝片《人魚》再度跟王一博合作,這將大大拓寬影片的受眾,更能大幅提升影片的熱度。

更多的,傳統(tǒng)文藝片是碼不到這種級別明星的,永遠還得面對如何破圈的問題。從歷史上那些破圈成功的文藝片來看,基本都是用的奇招,畢竟常規(guī)打法根本是無法奏效的。

(近年來破圈成功的文藝片)

以上片單中,都是近年來破圈成功的文藝片,其市場體量突破原有的瓶頸,提升了四五倍不止。這些影片各有各的套路,但終究歸為一個“奇”字。其中《地球最后的夜晚》無疑是最特殊的一部,在跨年營銷的宣傳下,徹底完成了破圈,首日拿到了2.62億的驚人成績,占據(jù)了總票房的93%,怕是一個前無古人后無來者的占比了。

《隱入塵煙》是離我們最近的一部,話題的傳播,是它快速破圈的重要原因,這種百萬票房級別的項目,竟然完成了破億,幾乎是原體量的百倍,是破圈最成功的項目之一。后面的《七十七天》、《岡仁波齊》同樣是起初一小撮朝圣者帶頭,最終升級為一種強形式感,吸引了存量觀眾進場,兩部影片雙雙完成破億。

最為出名的可能就是《百鳥朝鳳》的驚天一跪了,下跪事件的出圈,順便讓影片也完成了出圈,影片最終達到8000萬+的級別,大大超出了它自身百萬票房的體量。而今年的《宇宙探索編輯部》則是啟用了郭帆、王紅衛(wèi)兩位行業(yè)大咖站臺,甚至郭帆還在影片里有客串,大幅提升了影片的熱度。

總之,文藝片想出頭只能越來越難,它在各個層面都處在劣勢上,也很難按商業(yè)片的邏輯去營銷。以上這些大賣的文藝片,這種奇招也只能用一次,后面的復(fù)制者也并未成功,《永安鎮(zhèn)故事集》這種撲街或許才是真正的主流。無奈,卻又無解。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

文藝片的世紀(jì)難題:叫好之后怎么賣座?

文藝片破圈需要奇招。

文|犀牛娛樂 南如珉

編輯|樸芳

暑期檔誕生了太多的爆款項目,但與此對應(yīng)的,便是一些超出預(yù)期的撲街項目。

進入9月份之后,市場進入了淡季,大盤進入休整期,但竟然一下子調(diào)整這么大,跟暑期檔形成了鮮明的對比。對于當(dāng)下來說,兩部文藝片的上映,無疑再度將文藝片尷尬的處境暴露得一覽無余。還是那個老大難問題,那個世紀(jì)難題——文藝片究竟該怎么做才能賣座。

《永安鎮(zhèn)故事集》不足300萬?

市場是非常理性和講邏輯的,行業(yè)的定檔都在慢慢遵循這種基本的邏輯。比如目前的幾部文藝片,都非常理性的放在了9月這個全年最冷的節(jié)點,不僅能夠擺脫暑期檔那些大片的沖擊,同時也在競爭不足的環(huán)境下,盡可能為自己尋求更多的空間。

但很不幸,哪怕已經(jīng)身處相對寬松的環(huán)境,市場依然對這些文藝片非常不友好。與其說是市場對文藝片不友好,倒不如說是觀眾,畢竟市場是由觀眾所主導(dǎo)的。每部影片都有每部影片的受眾,不論它是爛片,亦或小眾片,終究都會找到屬于自己的受眾。

但問題在于,對于文藝電影來說,它自身的類型屬性,就已經(jīng)決定了,不是影片在找觀眾,而是觀眾在找影片,因為它的位置太偏了。假如電影市場是個超市,那么文藝片就僅有一個最小的貨架,且在最偏的位置。這種屬性決定了,它完全不具備自主吸引用戶的能力,只能是客戶去找它。

惡性循環(huán)在于,一旦它上架第一天賣不好(屬性決定了它很難賣好),第二天就要再度減少貨架,甚至要下架。這便是文藝片無法賣座的最簡單的商品邏輯,簡單清晰,卻又始終無解。尤其是面對經(jīng)濟下行、消費下行的環(huán)境,文藝片的縮減無疑是最靠前的。

那么,像《永安鎮(zhèn)故事集》這種在朋友圈刷了一年好評的優(yōu)質(zhì)文藝片,這種被行業(yè)狂吹的好作品,就成為了最大的犧牲品。它就那么躲在僅有的偏僻的貨架上,直至下架那一天,都沒有引起任何主流觀眾的注意,甚至絕大部分觀眾都不知道它上了、它又下了。

這就會引起很多創(chuàng)作者的質(zhì)疑和反思:這明明是業(yè)界狂吹啊,哪怕光從業(yè)者觀看也不至于區(qū)區(qū)200萬票房吧?當(dāng)然不是,畢竟裁判員很少參與比賽。《永安鎮(zhèn)故事集》的悲劇始終在不斷重復(fù)重復(fù)又重復(fù),幾乎是每部文藝片的宿命,是最終的結(jié)果。

同期上映的另一部文藝片,則會相對出圈一些——《不虛此行》。用大咖來支撐文藝片是一個非常奏效的方法,對于《不虛此行》這種文藝電影來說,倘若沒有胡歌這種級別的演員加持,那么它的命運注定也會像《永安鎮(zhèn)故事集》一樣,撲的無聲無息。

至少《不虛此行》獲得了超市里相對多的貨架,位置也明顯更好。但即便如此,也終究無法改變撲街的命運,無非是大撲小撲的區(qū)別罷了。目前影片累計票房尚未突破2000萬,最終頂多落在3000萬級別,距離回本還是存在著一定的距離,或許這已經(jīng)是最好的結(jié)果了。

兩部影片的口碑都沒問題,都是各種刷獎的好手。《永安鎮(zhèn)故事集》拿到了平遙的最佳導(dǎo)演獎,也曾入圍戛納導(dǎo)演雙周單元,豆瓣也達到了7.5分;胡歌憑借《不虛此行》在上海電影節(jié)拿到了影帝的殊榮,豆瓣維持在7.4。遺憾的是,這些跟市場根本不在一個維度,起不到任何的加持。

文藝片破圈需要奇招

正如前面所說,文藝片賣座是個世紀(jì)難題,哪怕強如賈樟柯、婁燁都不行。優(yōu)秀文藝片慘敗的案例比比皆是,讓人無比惋惜,《永安鎮(zhèn)故事集》不及300萬就是正在發(fā)生的悲劇,如何規(guī)避這種悲劇?其實非常難,甚至是無法避免,畢竟電影終究還得遵循基本的市場邏輯。

于是,正如《不虛此行》一般,用大明星、大演員來支撐文藝片,成為了新的賽道,亦是破圈的方法。接下來畢贛新片《狂野時代》啟用了易烊千璽,程耳最新的文藝片《人魚》再度跟王一博合作,這將大大拓寬影片的受眾,更能大幅提升影片的熱度。

更多的,傳統(tǒng)文藝片是碼不到這種級別明星的,永遠還得面對如何破圈的問題。從歷史上那些破圈成功的文藝片來看,基本都是用的奇招,畢竟常規(guī)打法根本是無法奏效的。

(近年來破圈成功的文藝片)

以上片單中,都是近年來破圈成功的文藝片,其市場體量突破原有的瓶頸,提升了四五倍不止。這些影片各有各的套路,但終究歸為一個“奇”字。其中《地球最后的夜晚》無疑是最特殊的一部,在跨年營銷的宣傳下,徹底完成了破圈,首日拿到了2.62億的驚人成績,占據(jù)了總票房的93%,怕是一個前無古人后無來者的占比了。

《隱入塵煙》是離我們最近的一部,話題的傳播,是它快速破圈的重要原因,這種百萬票房級別的項目,竟然完成了破億,幾乎是原體量的百倍,是破圈最成功的項目之一。后面的《七十七天》、《岡仁波齊》同樣是起初一小撮朝圣者帶頭,最終升級為一種強形式感,吸引了存量觀眾進場,兩部影片雙雙完成破億。

最為出名的可能就是《百鳥朝鳳》的驚天一跪了,下跪事件的出圈,順便讓影片也完成了出圈,影片最終達到8000萬+的級別,大大超出了它自身百萬票房的體量。而今年的《宇宙探索編輯部》則是啟用了郭帆、王紅衛(wèi)兩位行業(yè)大咖站臺,甚至郭帆還在影片里有客串,大幅提升了影片的熱度。

總之,文藝片想出頭只能越來越難,它在各個層面都處在劣勢上,也很難按商業(yè)片的邏輯去營銷。以上這些大賣的文藝片,這種奇招也只能用一次,后面的復(fù)制者也并未成功,《永安鎮(zhèn)故事集》這種撲街或許才是真正的主流。無奈,卻又無解。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。