正在閱讀:

《逃出大英博物館》火了,自媒體博主為何偏愛“思政微短劇” ?

掃一掃下載界面新聞APP

《逃出大英博物館》火了,自媒體博主為何偏愛“思政微短劇” ?

鐵打的“家國情懷”,流水的“思政微短劇”。

文|娛樂資本論 生蠔

一句網(wǎng)友留言,兩個博主合作,三月赴英拍攝。

由自媒體博主“煎餅果仔”“夏天妹妹”自制的三集短劇《逃出大英博物館》,8月30日上線、9月5日完結(jié),截至目前,嗶站播放量3482.8萬,抖音播放量3.5億、2400萬點贊,榮登上周抖音短劇榜TOP1。

央視新聞、人民日報等多家官媒點贊轉(zhuǎn)發(fā),外媒也加以報道。

毫無疑問,這部三集加起來不到二十分鐘的小短劇,已經(jīng)憑著“四兩撥千斤”的手法,成為了名噪一時的現(xiàn)象級作品。

縱觀自媒體,與之類似的作品早已有之,且不在少數(shù)。相比官方主旋律作品以及眾多影視公司制作的主旋律影視劇,網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)作的“思政微短劇”,有時憑借著精準(zhǔn)的情緒拿捏和場景感受,反而更讓人眼前一亮。

民族情緒、家國情懷,向來是自帶流量的話題。

小娛觀察以往類似作品后發(fā)現(xiàn),此類“思政微短劇”的核心一直沒變,變的是作品的包裝與創(chuàng)意。而自媒體“思政微短劇”要想出圈也并不容易,天時、地利、人和,缺一不可。

01 鐵打的“家國情懷”,流水的“思政微短劇”

以家國情懷為主題、用不同形式進行包裝的非官方作品,在《逃出大英博物館》之前并不少見。

最有代表性的作品,莫過于“逆光飛行”創(chuàng)作的系列漫畫《那年那兔那些事兒》。該作品用動物漫畫的形式,描繪了建國前后一系列軍事與外交重大事件。

憑借Q版畫風(fēng)和淺顯易懂的劇情,這部漫畫很快出圈,受到網(wǎng)友追捧和官媒推薦,被不少老師、家長用于愛國教育和近現(xiàn)代史科普。

盡管距離漫畫出品已過去十多年,但直到現(xiàn)在,《那兔》依舊受到眾多網(wǎng)友喜愛,成了一個經(jīng)典愛國IP。

短視頻平臺崛起后,不少自媒體博主也常用家國題材進行創(chuàng)作。其中具有代表性的包括慧慧周、非非宇、柳夜熙等“技術(shù)流”博主的相關(guān)作品。

這類作品往往利用強反轉(zhuǎn)劇情包裝,或輔以炫酷驚艷的視覺藝術(shù)效果,吸引觀眾興趣,最后落到民族情感上。開頭一般不直接切入,而是“故弄玄虛”,隨后迅速反轉(zhuǎn),讓人恍然大悟。不作過多的解釋,達成情感共鳴即可。

當(dāng)然,要說“思政微短劇”,尚未工作的大學(xué)生才是當(dāng)之無愧的創(chuàng)作主力軍。而且思修、毛概等思政課程都有作業(yè)要求,為此大學(xué)生也是絞盡腦汁,各顯神通。

盡管大學(xué)生拍的大多非常簡陋,但其中也不乏一些有趣的巧思,人設(shè)、場景更能貼近年輕人。

總的來看,這些“思政微短劇”的核心大抵相同,都是家國情懷、民族自強。變的是作品包裝與創(chuàng)作者的巧思,無論是漫畫、亞文化還是文物擬人,都屬于非正式的創(chuàng)意表達。

在愛國情感驅(qū)動下,這些對歷史題材和時事熱點的創(chuàng)意改編,使嚴(yán)肅的題材變得年輕化、炫酷化、有網(wǎng)感,也讓宏大的情緒更容易被個人接受,促成發(fā)自內(nèi)心的感動。在本質(zhì)上,這些都屬于意識形態(tài)的創(chuàng)意傳播。

02 自媒體“思政微短劇”的出圈秘籍

雖然家國情懷向來是自媒體創(chuàng)作者關(guān)心的題材,但“思政微短劇”想要出圈,也并沒有那么容易。

首先是個體表達的創(chuàng)意。相比官方創(chuàng)作,自媒體作品往往顯得更“親民”、更易接受,沒有很強的“說教”屬性,但自媒體同樣沒有官方的聲量,容易被淹沒在同類作品中。

因此,要想出圈,需要一定聲量基礎(chǔ)和較有趣的創(chuàng)意,或是足夠多的投入,能夠形成吸引觀眾的噱頭。如《逃出大英博物館》的兩位創(chuàng)作者之前就有不少合作,也有一定粉絲基礎(chǔ),并非從純素人一下爆火。

在創(chuàng)意方面,雖然文物擬人并非很新的創(chuàng)意,但兩位博主因為一句網(wǎng)友留言就赴英三月拍攝,其誠意和用心程度值得肯定。

 

或許是因為真的兌現(xiàn)了承諾,或許是因為小玉壺實在太可愛,他們之間也模擬了男女初見的初戀感幻想,《逃出大英博物館》就這樣一傳十、十傳百,不斷累積民族情緒,最終得以引爆。

創(chuàng)作者的成功家國敘事有了一定流量后,往往就會輪到官方介入,對其點贊并助力傳播?,F(xiàn)在的網(wǎng)友早已熟悉這一流程,還會在評論區(qū)提前預(yù)判。

相比官方自己想創(chuàng)意,自媒體博主已有的成功表達是現(xiàn)成的,既然方向一致,官方自然樂見其成。創(chuàng)作者受到了肯定,官方也有了不錯的宣傳效果,可謂“雙贏”。有時官方也會更進一步,直接與自媒體博主合作共創(chuàng),這也屬于常規(guī)操作。

最后,合適的話題節(jié)點也至關(guān)重要。雖然家國情懷是個一直有流量的話題,但流量的多少很大程度上取決于時事熱點,如果時間點不合適,也很難出圈。

例如,非非宇在年初也發(fā)過大英博物館題材的作品,但由于當(dāng)時沒有文物失竊這一新聞熱點,因此并沒有受到太多關(guān)注。

而《逃出大英博物館》的上線正巧碰上大英博物館文物被盜這一新聞熱點,盡管據(jù)稱兩位創(chuàng)作者本就打算在8月底上傳視頻,三個月的拍攝也無法提前預(yù)測文物失竊案,但不得不說這一熱點話題對這部短劇的傳播有很大的推動作用。

天時、地利、人和,共同推動“思政微短劇”出圈?!短映龃笥⒉┪镳^》三點全占,爆火也就不足為奇。

03 結(jié)語

隨著《逃出大英博物館》爆火出圈,它也迎來了不少質(zhì)疑:情節(jié)幼稚、狗血言情、尷尬、網(wǎng)紅MV畫風(fēng)、吃話題紅利……

不少網(wǎng)紅也加入“文物擬人仿妝”大軍,#請大英博物館無償歸還中國文物#成了抖音熱門話題。

這些網(wǎng)紅到底是為了蹭流量,還是真正愛國,兩者之間的邊界很難分清。

實際上,家國情懷的另類表達一直面臨著尷尬的處境:太正式嚴(yán)肅,大家不喜歡看;太創(chuàng)新另類,又不免有人質(zhì)疑其尺度與娛樂化的邊界。

《那兔》火了,有人說它幼稚;“阿中哥”火了,有人說它太飯圈;現(xiàn)在《逃出大英博物館》火了,又有人說它尷尬。

火了,就難免被挑刺,況且沒有作品能做到盡善盡美?!短映龃笥⒉┪镳^》作為一部自媒體短劇,制作質(zhì)量確實不算上乘。只會挑刺和不讓挑刺,是兩個極端。

當(dāng)然,這對自媒體創(chuàng)作者也有不少啟示。情緒自然是“思政微短劇”出圈的一個重要因素,但除去情緒,觀眾還應(yīng)該有更多值得期待的東西。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

《逃出大英博物館》火了,自媒體博主為何偏愛“思政微短劇” ?

鐵打的“家國情懷”,流水的“思政微短劇”。

文|娛樂資本論 生蠔

一句網(wǎng)友留言,兩個博主合作,三月赴英拍攝。

由自媒體博主“煎餅果仔”“夏天妹妹”自制的三集短劇《逃出大英博物館》,8月30日上線、9月5日完結(jié),截至目前,嗶站播放量3482.8萬,抖音播放量3.5億、2400萬點贊,榮登上周抖音短劇榜TOP1。

央視新聞、人民日報等多家官媒點贊轉(zhuǎn)發(fā),外媒也加以報道。

毫無疑問,這部三集加起來不到二十分鐘的小短劇,已經(jīng)憑著“四兩撥千斤”的手法,成為了名噪一時的現(xiàn)象級作品。

縱觀自媒體,與之類似的作品早已有之,且不在少數(shù)。相比官方主旋律作品以及眾多影視公司制作的主旋律影視劇,網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)作的“思政微短劇”,有時憑借著精準(zhǔn)的情緒拿捏和場景感受,反而更讓人眼前一亮。

民族情緒、家國情懷,向來是自帶流量的話題。

小娛觀察以往類似作品后發(fā)現(xiàn),此類“思政微短劇”的核心一直沒變,變的是作品的包裝與創(chuàng)意。而自媒體“思政微短劇”要想出圈也并不容易,天時、地利、人和,缺一不可。

01 鐵打的“家國情懷”,流水的“思政微短劇”

以家國情懷為主題、用不同形式進行包裝的非官方作品,在《逃出大英博物館》之前并不少見。

最有代表性的作品,莫過于“逆光飛行”創(chuàng)作的系列漫畫《那年那兔那些事兒》。該作品用動物漫畫的形式,描繪了建國前后一系列軍事與外交重大事件。

憑借Q版畫風(fēng)和淺顯易懂的劇情,這部漫畫很快出圈,受到網(wǎng)友追捧和官媒推薦,被不少老師、家長用于愛國教育和近現(xiàn)代史科普。

盡管距離漫畫出品已過去十多年,但直到現(xiàn)在,《那兔》依舊受到眾多網(wǎng)友喜愛,成了一個經(jīng)典愛國IP。

短視頻平臺崛起后,不少自媒體博主也常用家國題材進行創(chuàng)作。其中具有代表性的包括慧慧周、非非宇、柳夜熙等“技術(shù)流”博主的相關(guān)作品。

這類作品往往利用強反轉(zhuǎn)劇情包裝,或輔以炫酷驚艷的視覺藝術(shù)效果,吸引觀眾興趣,最后落到民族情感上。開頭一般不直接切入,而是“故弄玄虛”,隨后迅速反轉(zhuǎn),讓人恍然大悟。不作過多的解釋,達成情感共鳴即可。

當(dāng)然,要說“思政微短劇”,尚未工作的大學(xué)生才是當(dāng)之無愧的創(chuàng)作主力軍。而且思修、毛概等思政課程都有作業(yè)要求,為此大學(xué)生也是絞盡腦汁,各顯神通。

盡管大學(xué)生拍的大多非常簡陋,但其中也不乏一些有趣的巧思,人設(shè)、場景更能貼近年輕人。

總的來看,這些“思政微短劇”的核心大抵相同,都是家國情懷、民族自強。變的是作品包裝與創(chuàng)作者的巧思,無論是漫畫、亞文化還是文物擬人,都屬于非正式的創(chuàng)意表達。

在愛國情感驅(qū)動下,這些對歷史題材和時事熱點的創(chuàng)意改編,使嚴(yán)肅的題材變得年輕化、炫酷化、有網(wǎng)感,也讓宏大的情緒更容易被個人接受,促成發(fā)自內(nèi)心的感動。在本質(zhì)上,這些都屬于意識形態(tài)的創(chuàng)意傳播。

02 自媒體“思政微短劇”的出圈秘籍

雖然家國情懷向來是自媒體創(chuàng)作者關(guān)心的題材,但“思政微短劇”想要出圈,也并沒有那么容易。

首先是個體表達的創(chuàng)意。相比官方創(chuàng)作,自媒體作品往往顯得更“親民”、更易接受,沒有很強的“說教”屬性,但自媒體同樣沒有官方的聲量,容易被淹沒在同類作品中。

因此,要想出圈,需要一定聲量基礎(chǔ)和較有趣的創(chuàng)意,或是足夠多的投入,能夠形成吸引觀眾的噱頭。如《逃出大英博物館》的兩位創(chuàng)作者之前就有不少合作,也有一定粉絲基礎(chǔ),并非從純素人一下爆火。

在創(chuàng)意方面,雖然文物擬人并非很新的創(chuàng)意,但兩位博主因為一句網(wǎng)友留言就赴英三月拍攝,其誠意和用心程度值得肯定。

 

或許是因為真的兌現(xiàn)了承諾,或許是因為小玉壺實在太可愛,他們之間也模擬了男女初見的初戀感幻想,《逃出大英博物館》就這樣一傳十、十傳百,不斷累積民族情緒,最終得以引爆。

創(chuàng)作者的成功家國敘事有了一定流量后,往往就會輪到官方介入,對其點贊并助力傳播?,F(xiàn)在的網(wǎng)友早已熟悉這一流程,還會在評論區(qū)提前預(yù)判。

相比官方自己想創(chuàng)意,自媒體博主已有的成功表達是現(xiàn)成的,既然方向一致,官方自然樂見其成。創(chuàng)作者受到了肯定,官方也有了不錯的宣傳效果,可謂“雙贏”。有時官方也會更進一步,直接與自媒體博主合作共創(chuàng),這也屬于常規(guī)操作。

最后,合適的話題節(jié)點也至關(guān)重要。雖然家國情懷是個一直有流量的話題,但流量的多少很大程度上取決于時事熱點,如果時間點不合適,也很難出圈。

例如,非非宇在年初也發(fā)過大英博物館題材的作品,但由于當(dāng)時沒有文物失竊這一新聞熱點,因此并沒有受到太多關(guān)注。

而《逃出大英博物館》的上線正巧碰上大英博物館文物被盜這一新聞熱點,盡管據(jù)稱兩位創(chuàng)作者本就打算在8月底上傳視頻,三個月的拍攝也無法提前預(yù)測文物失竊案,但不得不說這一熱點話題對這部短劇的傳播有很大的推動作用。

天時、地利、人和,共同推動“思政微短劇”出圈?!短映龃笥⒉┪镳^》三點全占,爆火也就不足為奇。

03 結(jié)語

隨著《逃出大英博物館》爆火出圈,它也迎來了不少質(zhì)疑:情節(jié)幼稚、狗血言情、尷尬、網(wǎng)紅MV畫風(fēng)、吃話題紅利……

不少網(wǎng)紅也加入“文物擬人仿妝”大軍,#請大英博物館無償歸還中國文物#成了抖音熱門話題。

這些網(wǎng)紅到底是為了蹭流量,還是真正愛國,兩者之間的邊界很難分清。

實際上,家國情懷的另類表達一直面臨著尷尬的處境:太正式嚴(yán)肅,大家不喜歡看;太創(chuàng)新另類,又不免有人質(zhì)疑其尺度與娛樂化的邊界。

《那兔》火了,有人說它幼稚;“阿中哥”火了,有人說它太飯圈;現(xiàn)在《逃出大英博物館》火了,又有人說它尷尬。

火了,就難免被挑刺,況且沒有作品能做到盡善盡美?!短映龃笥⒉┪镳^》作為一部自媒體短劇,制作質(zhì)量確實不算上乘。只會挑刺和不讓挑刺,是兩個極端。

當(dāng)然,這對自媒體創(chuàng)作者也有不少啟示。情緒自然是“思政微短劇”出圈的一個重要因素,但除去情緒,觀眾還應(yīng)該有更多值得期待的東西。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。