正在閱讀:

巴奴超島售假事件背后:產(chǎn)品主義,為何有時會失靈?

掃一掃下載界面新聞APP

巴奴超島售假事件背后:產(chǎn)品主義,為何有時會失靈?

杜中兵永遠在陣前沖鋒。

文|數(shù)字光年 邵陽

編輯|陳實

“今天,是我最難過的一天”。

在巴奴旗下超島火鍋爆出羊肉卷造假風波后,杜中兵在朋友圈發(fā)了一段話,回顧了自己感召兒子回國創(chuàng)業(yè),報效家庭的經(jīng)歷。

超島,是杜中兵的兒子杜夯創(chuàng)辦的火鍋品牌。與巴奴毛肚火鍋主打高價高質(zhì),主攻高端消費不同的是,超島的目標消費人群明顯走出了差異化的路子。

更低的客單價,代表的是更低層次的消費人群。這帶來的,往往是更低品質(zhì)的消費和服務,其中,必然包括食材。這可能很難讓人接受,但這就是事實,這是市場所決定的。

杜中兵說,前段時間孩子還說,真后悔回來,沒想到這行這么難!

這一點,杜中兵恐怕早已心有戚戚焉。杜中兵說,22年了,深知餐飲行業(yè)是一個非常辛苦,又必須守住本心的行業(yè),面對顧客需要極大的敬畏之心,有時候即使盡了最大的努力,還不一定能夠做好。

熟悉老杜的人都知道,老杜是個性情中人。無論這段話里是否有自我標榜之嫌,但我們更愿意相信,作為一個父親,他對兒子的心疼和愧疚,都是真誠的。

巴奴創(chuàng)辦以來,特別是近幾年,出過不少輿情事件。幾乎每一起事件,老杜似乎都是以一己之力,沖在了前頭,餐飲老兵急于向外界證實自己初心未改,這份心情似乎從來沒有變過。

教老板們?nèi)绾巫錾?,是極其愚蠢的。但在超島這起事件里,有幾個觀點,不吐不快,供探討和批判。

巴奴的這次公關(guān),可以打幾分?

門店里售賣的高鈣羊肉卷,被檢測出含有鴨成分,從網(wǎng)紅博主爆出相關(guān)消息并拿出相應檢測證明,到店方公開致歉,以及店方和巴奴在拿到相應檢測證明的第一時間,立即啟動了包括采購全程監(jiān)督和賠付等一系列流程,輿論發(fā)酵的速度極快,這是互聯(lián)網(wǎng)特別是短視頻時代輿論發(fā)酵的特點。

雖然速度很快,但巴奴迅速跟上,在公關(guān)動作上,沒有掉鏈子,沒有白白浪費掉寶貴的黃金12小時,這一點上,巴奴的此次公關(guān)行動,是及格的。

但僅有速度,遠遠不夠。從巴奴的此次應對上來看,致歉、送檢、邀請監(jiān)督、暢通溝通渠道、賠付等一系列的動作,看得出巴奴有著成熟的輿情應對體系。要知道,這里邊的很多動作,其實是需要杜中兵最終拍板決定的。

效率,是公關(guān)應對的生命線。流程,是效率的天敵,但沒有流程,犯錯的幾率會加大,如何平衡,是個技術(shù)活。

在此前的天價土豆事件中,也是這一套幾乎一模一樣的應對流程。但不同的是,第一輪的應對,被杜中兵推翻了,以至于讓巴奴長時間占據(jù)了各個平臺的話題榜單。

杜中兵在公開表態(tài)里,也絲毫沒有給手下的這支公關(guān)團隊留一點面子。

巴奴的這支公關(guān)團隊,要想獲得老杜的絕對信任,還是挺難的。承壓是常態(tài),公關(guān)團隊還是要經(jīng)常拉出來打一點硬仗,才能彰顯其價值。

巴奴或是超島,主動作假的動機很弱

回到事件本身,無論是爆料博主的檢測證明,還是超島送檢的結(jié)果,都證實超島門店里售賣的這款高鈣羊肉卷產(chǎn)品中含有鴨成分,是板上釘釘?shù)氖聦崱?/p>

這無關(guān)食品安全問題,而是虛假宣傳或欺詐消費的問題。

綜合目前各方的報道來看,基本可以梳理出來,出現(xiàn)在超島的門店里的這批問題產(chǎn)品,其流轉(zhuǎn)的路徑大概是:超島門店向位于鄭州的這家供應商提出需求,這家供貨商向上游的生產(chǎn)廠家下單,上游廠家直接發(fā)貨到門店。

在這個鏈條里,生產(chǎn)商、供應商、物流商、門店等各個環(huán)節(jié),都有可能出現(xiàn)問題。目前,市監(jiān)局等部門已經(jīng)開展跨區(qū)協(xié)查,在最終的調(diào)查結(jié)果出來之前,我們不妨思考這個問題:巴奴或超島,是主動作假嗎?

反正,我是不太相信。

在任何市場發(fā)達,法制建設(shè)成熟的的國家或地區(qū),欺詐消費都是天大的事情,食物安全更是禁區(qū)。好企業(yè)作惡的成本非常高,這帶來最直接的結(jié)果就是,知名企業(yè)特別是好的企業(yè),作惡的動機很弱。

這筆賬,很容易算明白。

在一個崇尚產(chǎn)品主義的體系里,對產(chǎn)品作假是天然排斥的。但在市場的分工協(xié)作中,當有漏洞可尋時,堡壘就很容易攻破,市場的作用并不能完全杜絕欺詐的風險產(chǎn)生。

從這一點上,巴奴會完全杜絕類似的事情發(fā)生嗎?答案是:不會。任何企業(yè)都無法避免,要看的,是誰在出現(xiàn)問題后,能夠真正地及時行動,有章法、有邏輯地應對。

如履薄冰,是這個行業(yè)的主旋律。

產(chǎn)品主義的價值觀,為何有時會失靈?

我在日常的工作和生活中,接觸過很多在巴奴工作的人,他們都有一個共同的特質(zhì):自信且自負。我想,這個詞,應該同樣也適用在杜中兵的身上。

自信,是對巴奴的品牌和產(chǎn)品,絕對的認可。從我接觸到的巴奴人來看,我相信,他們的這種自信,不是表演出來的,而是真正從內(nèi)心深處傳遞出來的認同感。

在巴奴富硒土豆事件中,為何已經(jīng)宣布下架的土豆又選擇了再次上線,杜中兵的解釋說,一家好的火鍋店,為什么會沒有好的土豆呢?

可是火鍋店為什么非要有土豆呢?沒有人能說得清楚,但在巴奴內(nèi)部,這樣的疑問或許并不存在,甚至都不用說服,杜中兵只需告訴所有人,這是他的決定,是符合巴奴產(chǎn)品主義追求的,就足夠了,這就是巴奴人的自負。

在巴奴,產(chǎn)品主義是一種價值觀,杜中兵就是這種價值觀本身,甚至可以說,杜中兵就是產(chǎn)品主義價值觀的化身,對這一點,所有人都深信不疑。

巴奴,在不同的發(fā)展階段,曾經(jīng)空降過幾波職業(yè)經(jīng)理人。幾乎在所有的中國企業(yè)里,創(chuàng)業(yè)的元老們與職業(yè)經(jīng)理人之間的矛盾,都是公開的議題,價值觀成為推動彌合這種矛盾的最強利器。

巴奴也是如此,從某種意義上可以說,這是一家價值觀驅(qū)動的企業(yè)。在巴奴,各種形式的價值觀考試和培訓,從不間斷,這是巴奴凝聚力的來源。

但產(chǎn)品主義的價值觀,有時也會失靈。無論是巴奴本身,還是巴奴旗下的子品牌,關(guān)于食材的問題,都有問題爆出。

在價值觀所不能觸達到的細微環(huán)節(jié)里,有賴于管理的精細度和運營的顆粒度。

在超島事件的背后可以發(fā)現(xiàn),作為杜中兵的兒子創(chuàng)辦的項目,杜中兵輸出的是巴奴的品牌能力。巴奴的核心價值體系中,品牌只是其一,巴奴基于中央廚房所搭建起來的供應鏈能力,恰恰是超島所需要的。

要想盡量減少此類事件發(fā)生,還需在做更深入的流程管理打造的同時,借助于巴奴的供應鏈能力,這才是根本。

個人品牌、產(chǎn)品品牌和子品牌,要不要做物理隔離?

如果不是因為超島事件,恐怕外界很多人還不知道,杜中兵的產(chǎn)業(yè)版圖,早已不只是巴奴毛肚火鍋。主打自選和串串火鍋的超島,主打下飯小火鍋的桃娘,都是巴奴杜中兵旗下的產(chǎn)業(yè)。

在巴奴的大本營河南鄭州,由杜中兵與原新田商業(yè)總裁司小偉聯(lián)手操盤的探十里,已在幾個月前開門營業(yè),定位為創(chuàng)新型潮流家庭購物中心。

巴奴毛肚火鍋,也有計劃走出內(nèi)地。在杜中兵的計劃里,巴奴在香港的門店也在籌備中??梢灶A見的是,只要巴奴香港的門店和供應鏈模型跑通,開店進程會提速。

巴奴想做的,是國民火鍋品牌,這是巴奴的產(chǎn)品品牌。

杜中兵將自己對產(chǎn)品主義這一原教旨主義的推崇,強力附著在巴奴這個產(chǎn)品品牌身上。正如數(shù)字光年此前在土豆事件時的撰文中所說,杜中兵將自己視為喬布斯的信徒,他就像是一名嚴苛的產(chǎn)品極客,將自己等同于產(chǎn)品主義本身。

勤勞、身先士卒,自有一套完整的邏輯體系,這是杜中兵傳遞給外界的氣質(zhì)特點。在個人品牌與產(chǎn)品品牌的深度綁定之下,杜中兵就是巴奴,巴奴就是杜中兵。

所以可以看到,無論是巴奴富硒土豆事件,還是超島售假事件,杜中兵都在陣前沖鋒,從不缺席。他的一舉一動,都被同等視作旗下企業(yè)的態(tài)度。

有觀點認為,杜中兵、巴奴、超島或桃娘,乃至探十里,應當在彼此之間設(shè)置品牌隔離墻,以避免彼此牽連,降低輿論風險。

在信息如此發(fā)達且透明的當下,這已經(jīng)很難做到了。

杜中兵在極力打造產(chǎn)品主義人設(shè)的同時,也在幫助品牌樹立產(chǎn)品主義的理念,巴奴這么多年的發(fā)展,很難說沒有受此裨益。

創(chuàng)始人,是人格化的產(chǎn)品;產(chǎn)品,是創(chuàng)始人的人格產(chǎn)品化。這句話,仔細琢磨吧。

結(jié)語

最后說一句,沒有完人,也沒有足夠完美的企業(yè)。

所幸的是,曝出羊肉中含有鴨成分的,是巴奴這樣的公眾型企業(yè)。當所有的眼睛都在盯著它的時候,這不是壞事。

當然,社會本應對它有更高的要求,但喊打喊殺,完全沒必要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

巴奴超島售假事件背后:產(chǎn)品主義,為何有時會失靈?

杜中兵永遠在陣前沖鋒。

文|數(shù)字光年 邵陽

編輯|陳實

“今天,是我最難過的一天”。

在巴奴旗下超島火鍋爆出羊肉卷造假風波后,杜中兵在朋友圈發(fā)了一段話,回顧了自己感召兒子回國創(chuàng)業(yè),報效家庭的經(jīng)歷。

超島,是杜中兵的兒子杜夯創(chuàng)辦的火鍋品牌。與巴奴毛肚火鍋主打高價高質(zhì),主攻高端消費不同的是,超島的目標消費人群明顯走出了差異化的路子。

更低的客單價,代表的是更低層次的消費人群。這帶來的,往往是更低品質(zhì)的消費和服務,其中,必然包括食材。這可能很難讓人接受,但這就是事實,這是市場所決定的。

杜中兵說,前段時間孩子還說,真后悔回來,沒想到這行這么難!

這一點,杜中兵恐怕早已心有戚戚焉。杜中兵說,22年了,深知餐飲行業(yè)是一個非常辛苦,又必須守住本心的行業(yè),面對顧客需要極大的敬畏之心,有時候即使盡了最大的努力,還不一定能夠做好。

熟悉老杜的人都知道,老杜是個性情中人。無論這段話里是否有自我標榜之嫌,但我們更愿意相信,作為一個父親,他對兒子的心疼和愧疚,都是真誠的。

巴奴創(chuàng)辦以來,特別是近幾年,出過不少輿情事件。幾乎每一起事件,老杜似乎都是以一己之力,沖在了前頭,餐飲老兵急于向外界證實自己初心未改,這份心情似乎從來沒有變過。

教老板們?nèi)绾巫錾?,是極其愚蠢的。但在超島這起事件里,有幾個觀點,不吐不快,供探討和批判。

巴奴的這次公關(guān),可以打幾分?

門店里售賣的高鈣羊肉卷,被檢測出含有鴨成分,從網(wǎng)紅博主爆出相關(guān)消息并拿出相應檢測證明,到店方公開致歉,以及店方和巴奴在拿到相應檢測證明的第一時間,立即啟動了包括采購全程監(jiān)督和賠付等一系列流程,輿論發(fā)酵的速度極快,這是互聯(lián)網(wǎng)特別是短視頻時代輿論發(fā)酵的特點。

雖然速度很快,但巴奴迅速跟上,在公關(guān)動作上,沒有掉鏈子,沒有白白浪費掉寶貴的黃金12小時,這一點上,巴奴的此次公關(guān)行動,是及格的。

但僅有速度,遠遠不夠。從巴奴的此次應對上來看,致歉、送檢、邀請監(jiān)督、暢通溝通渠道、賠付等一系列的動作,看得出巴奴有著成熟的輿情應對體系。要知道,這里邊的很多動作,其實是需要杜中兵最終拍板決定的。

效率,是公關(guān)應對的生命線。流程,是效率的天敵,但沒有流程,犯錯的幾率會加大,如何平衡,是個技術(shù)活。

在此前的天價土豆事件中,也是這一套幾乎一模一樣的應對流程。但不同的是,第一輪的應對,被杜中兵推翻了,以至于讓巴奴長時間占據(jù)了各個平臺的話題榜單。

杜中兵在公開表態(tài)里,也絲毫沒有給手下的這支公關(guān)團隊留一點面子。

巴奴的這支公關(guān)團隊,要想獲得老杜的絕對信任,還是挺難的。承壓是常態(tài),公關(guān)團隊還是要經(jīng)常拉出來打一點硬仗,才能彰顯其價值。

巴奴或是超島,主動作假的動機很弱

回到事件本身,無論是爆料博主的檢測證明,還是超島送檢的結(jié)果,都證實超島門店里售賣的這款高鈣羊肉卷產(chǎn)品中含有鴨成分,是板上釘釘?shù)氖聦崱?/p>

這無關(guān)食品安全問題,而是虛假宣傳或欺詐消費的問題。

綜合目前各方的報道來看,基本可以梳理出來,出現(xiàn)在超島的門店里的這批問題產(chǎn)品,其流轉(zhuǎn)的路徑大概是:超島門店向位于鄭州的這家供應商提出需求,這家供貨商向上游的生產(chǎn)廠家下單,上游廠家直接發(fā)貨到門店。

在這個鏈條里,生產(chǎn)商、供應商、物流商、門店等各個環(huán)節(jié),都有可能出現(xiàn)問題。目前,市監(jiān)局等部門已經(jīng)開展跨區(qū)協(xié)查,在最終的調(diào)查結(jié)果出來之前,我們不妨思考這個問題:巴奴或超島,是主動作假嗎?

反正,我是不太相信。

在任何市場發(fā)達,法制建設(shè)成熟的的國家或地區(qū),欺詐消費都是天大的事情,食物安全更是禁區(qū)。好企業(yè)作惡的成本非常高,這帶來最直接的結(jié)果就是,知名企業(yè)特別是好的企業(yè),作惡的動機很弱。

這筆賬,很容易算明白。

在一個崇尚產(chǎn)品主義的體系里,對產(chǎn)品作假是天然排斥的。但在市場的分工協(xié)作中,當有漏洞可尋時,堡壘就很容易攻破,市場的作用并不能完全杜絕欺詐的風險產(chǎn)生。

從這一點上,巴奴會完全杜絕類似的事情發(fā)生嗎?答案是:不會。任何企業(yè)都無法避免,要看的,是誰在出現(xiàn)問題后,能夠真正地及時行動,有章法、有邏輯地應對。

如履薄冰,是這個行業(yè)的主旋律。

產(chǎn)品主義的價值觀,為何有時會失靈?

我在日常的工作和生活中,接觸過很多在巴奴工作的人,他們都有一個共同的特質(zhì):自信且自負。我想,這個詞,應該同樣也適用在杜中兵的身上。

自信,是對巴奴的品牌和產(chǎn)品,絕對的認可。從我接觸到的巴奴人來看,我相信,他們的這種自信,不是表演出來的,而是真正從內(nèi)心深處傳遞出來的認同感。

在巴奴富硒土豆事件中,為何已經(jīng)宣布下架的土豆又選擇了再次上線,杜中兵的解釋說,一家好的火鍋店,為什么會沒有好的土豆呢?

可是火鍋店為什么非要有土豆呢?沒有人能說得清楚,但在巴奴內(nèi)部,這樣的疑問或許并不存在,甚至都不用說服,杜中兵只需告訴所有人,這是他的決定,是符合巴奴產(chǎn)品主義追求的,就足夠了,這就是巴奴人的自負。

在巴奴,產(chǎn)品主義是一種價值觀,杜中兵就是這種價值觀本身,甚至可以說,杜中兵就是產(chǎn)品主義價值觀的化身,對這一點,所有人都深信不疑。

巴奴,在不同的發(fā)展階段,曾經(jīng)空降過幾波職業(yè)經(jīng)理人。幾乎在所有的中國企業(yè)里,創(chuàng)業(yè)的元老們與職業(yè)經(jīng)理人之間的矛盾,都是公開的議題,價值觀成為推動彌合這種矛盾的最強利器。

巴奴也是如此,從某種意義上可以說,這是一家價值觀驅(qū)動的企業(yè)。在巴奴,各種形式的價值觀考試和培訓,從不間斷,這是巴奴凝聚力的來源。

但產(chǎn)品主義的價值觀,有時也會失靈。無論是巴奴本身,還是巴奴旗下的子品牌,關(guān)于食材的問題,都有問題爆出。

在價值觀所不能觸達到的細微環(huán)節(jié)里,有賴于管理的精細度和運營的顆粒度。

在超島事件的背后可以發(fā)現(xiàn),作為杜中兵的兒子創(chuàng)辦的項目,杜中兵輸出的是巴奴的品牌能力。巴奴的核心價值體系中,品牌只是其一,巴奴基于中央廚房所搭建起來的供應鏈能力,恰恰是超島所需要的。

要想盡量減少此類事件發(fā)生,還需在做更深入的流程管理打造的同時,借助于巴奴的供應鏈能力,這才是根本。

個人品牌、產(chǎn)品品牌和子品牌,要不要做物理隔離?

如果不是因為超島事件,恐怕外界很多人還不知道,杜中兵的產(chǎn)業(yè)版圖,早已不只是巴奴毛肚火鍋。主打自選和串串火鍋的超島,主打下飯小火鍋的桃娘,都是巴奴杜中兵旗下的產(chǎn)業(yè)。

在巴奴的大本營河南鄭州,由杜中兵與原新田商業(yè)總裁司小偉聯(lián)手操盤的探十里,已在幾個月前開門營業(yè),定位為創(chuàng)新型潮流家庭購物中心。

巴奴毛肚火鍋,也有計劃走出內(nèi)地。在杜中兵的計劃里,巴奴在香港的門店也在籌備中??梢灶A見的是,只要巴奴香港的門店和供應鏈模型跑通,開店進程會提速。

巴奴想做的,是國民火鍋品牌,這是巴奴的產(chǎn)品品牌。

杜中兵將自己對產(chǎn)品主義這一原教旨主義的推崇,強力附著在巴奴這個產(chǎn)品品牌身上。正如數(shù)字光年此前在土豆事件時的撰文中所說,杜中兵將自己視為喬布斯的信徒,他就像是一名嚴苛的產(chǎn)品極客,將自己等同于產(chǎn)品主義本身。

勤勞、身先士卒,自有一套完整的邏輯體系,這是杜中兵傳遞給外界的氣質(zhì)特點。在個人品牌與產(chǎn)品品牌的深度綁定之下,杜中兵就是巴奴,巴奴就是杜中兵。

所以可以看到,無論是巴奴富硒土豆事件,還是超島售假事件,杜中兵都在陣前沖鋒,從不缺席。他的一舉一動,都被同等視作旗下企業(yè)的態(tài)度。

有觀點認為,杜中兵、巴奴、超島或桃娘,乃至探十里,應當在彼此之間設(shè)置品牌隔離墻,以避免彼此牽連,降低輿論風險。

在信息如此發(fā)達且透明的當下,這已經(jīng)很難做到了。

杜中兵在極力打造產(chǎn)品主義人設(shè)的同時,也在幫助品牌樹立產(chǎn)品主義的理念,巴奴這么多年的發(fā)展,很難說沒有受此裨益。

創(chuàng)始人,是人格化的產(chǎn)品;產(chǎn)品,是創(chuàng)始人的人格產(chǎn)品化。這句話,仔細琢磨吧。

結(jié)語

最后說一句,沒有完人,也沒有足夠完美的企業(yè)。

所幸的是,曝出羊肉中含有鴨成分的,是巴奴這樣的公眾型企業(yè)。當所有的眼睛都在盯著它的時候,這不是壞事。

當然,社會本應對它有更高的要求,但喊打喊殺,完全沒必要。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。