文|雷達(dá)財經(jīng) 李亦輝
編輯|深海
一則限消信息，將“世界銅王”王文銀拉入了公眾視野。
近日，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)消息顯示，山東省棗莊市中級人民法院對深圳正威（集團(tuán)）有限公司（下稱“深圳正威”）及其法定代表人王文銀采取限制消費措施。隨后，深圳正威發(fā)布聲明稱，旗下公司與項目工程總包方存在訴訟，因溝通問題致使深圳正威產(chǎn)生連帶責(zé)任。經(jīng)雙方友好協(xié)商，目前事件已妥善解決，相關(guān)影響已解除。
這場“限高”風(fēng)波雖已過去，但外界關(guān)于正威集團(tuán)的資產(chǎn)和營收虛實的討論卻未消停。官網(wǎng)信息顯示，2022年，正威國際集團(tuán)（下稱”正威集團(tuán)“）實現(xiàn)營業(yè)額逾6000億元，位列2023年世界500強第124位，2022年中國企業(yè)500強第25位、中國民營企業(yè)500強第4位。
此外，公司宣稱在全球擁有超過10平方公里的商業(yè)開發(fā)園區(qū)，100平方公里工業(yè)開發(fā)園區(qū)，1000平方公里采礦區(qū)，1萬平方公里礦區(qū)面積，10萬平方公里探礦權(quán)面積，已探明礦產(chǎn)資源儲量總價值逾10萬億元。而一篇文章透露的3000萬噸銅資源儲備，讓王文銀本人被外界稱為“世界銅王”。
對于正威集團(tuán)的數(shù)千億營收規(guī)模，“網(wǎng)易清流工作室”此前發(fā)文，質(zhì)疑正威利用大量或明或暗的正威系公司，至少部分進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，再用交易形成應(yīng)收賬款，用于向金融機構(gòu)質(zhì)押融資。不過由于正威集團(tuán)并非為上市公司，其整體財務(wù)數(shù)據(jù)并不透明。
除此之外，還有自媒體質(zhì)疑正威集團(tuán)旗下的銅礦資源難以核實，正威集團(tuán)旗下上市公司正威新材董秘曾于互動易發(fā)布千字長文澄清。但至今，正威集團(tuán)的銅礦資源分布仍是一個謎。
“世界銅王”被一億難倒？
”世界銅王”突然被實施限制消費令，不禁讓人好奇，年入數(shù)千億的正威集團(tuán)，卻無法給付1億元資金？
天眼查資料顯示，今年8月31日，深圳正威和正威華能（山東）新材料科技有限公司（下稱“正威華能”）分別收到棗莊市中級人民法院的限制消費令，作為兩家公司法定代表人的王文銀和王文生一同被限消。
相關(guān)司法解析顯示，今年 4 月 4 日，山東省棗莊市中級人民法院立案執(zhí)行中建八局第一建設(shè)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案的申請，被執(zhí)行人分別為深圳正威和正威華能，執(zhí)行標(biāo)的約為 1.03 億元。
在深圳正威發(fā)布聲明后，9月5日晚間，正威新材公告稱，公司關(guān)注到有關(guān)媒體關(guān)于本公司實際控制人被采取限制消費措施的相關(guān)報道，公司第一時間與實際控制人電話聯(lián)系，求證該事項并了解對應(yīng)的具體內(nèi)容，獲得了已經(jīng)解除”的回復(fù)。公司旋即于中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”對應(yīng)查詢了前述媒體報道的相關(guān)信息，顯示在全國法院包括地方各級法院）范圍內(nèi)沒有找到相關(guān)結(jié)果”。
公司已就此向控股股東和實際控制人專函詢問涉及本次訴訟事項的相關(guān)情況，并依照法定規(guī)則，請其就“最近一年是否存在大額債務(wù)逾期或違約記錄及金額，是否存在主體和債項信用等級下調(diào)的情形，因債務(wù)問題涉及的重大訴訟或仲裁情況”等給予回復(fù)。
雷達(dá)財經(jīng)注意到，在這次限消前，深圳正威有多筆股權(quán)質(zhì)押，質(zhì)權(quán)人均為銀行。根據(jù)天眼查顯示，2022年9月19日，深圳正威將正威（甘肅）銅業(yè)科技有限公司5.02億股質(zhì)押給龍江銀行股份有限公司哈爾濱香江支行；今年3月21日，深圳正威分別將1億元珠海海威實業(yè)有限公司和盛京銀行股份有限公司股權(quán)質(zhì)押給盛京銀行股份有限公司；5月29日，深圳正威再將新疆沐威科技控股有限公司1.75億元股權(quán)質(zhì)押給新疆銀行股份有限公司。
此外，深圳正威全資控股的深圳翼威新材料有限公司（下稱“深圳翼威”）所持正威新材股份大部分處于被凍結(jié)或質(zhì)押狀態(tài)。
查詢正威新材的公告，公司于今年3月9日晚間披露，深圳翼威所持5633.99萬股公司股份被山東省青島市中級人民法院凍結(jié)，占公司總股本的8.65%，凍結(jié)起始日期為2023年3月8日，凍結(jié)結(jié)束日期為2026年3月7日。
6月21日正威新材再次披露，公司股東深圳翼威所持1145.39萬股公司股份又被凍結(jié)，占其所持股份的8.99%，凍結(jié)法院同樣為山東省青島市中級人民法院凍結(jié)，凍結(jié)的起始日期為2023年6月19日，凍結(jié)的結(jié)束日期為2026年6月18日。
正威新材稱上述股份被凍結(jié)的原因“不明”。至此，深圳翼威持有的正威新材股份被凍結(jié)數(shù)量累計達(dá)9300.39萬股，占其持股總數(shù)量的比例增至73%。
另外公告顯示，截至2023年6月21日，深圳翼威共持有正威新材1.27億股，其中累計被質(zhì)押5960.62萬股，占其所持股份的比例為46.79%；已質(zhì)押股份限售和凍結(jié)數(shù)量為2521.01萬股，占已質(zhì)押股份比例為42.29%。
即便正威新材自身，近幾年資產(chǎn)負(fù)債率也出現(xiàn)攀升，截至2023年6月末為63.22%。
數(shù)千億營收規(guī)模虛實？
在深圳正威的官網(wǎng)上，每年都會介紹正威集團(tuán)的營收規(guī)模。其中，2020年集團(tuán)實現(xiàn)營業(yè)額近7000億元，位列2021年世界500強第68名；2021年實現(xiàn)營業(yè)額逾7200億元，位列2022年世界500強第76位；2022年，集團(tuán)實現(xiàn)營業(yè)額逾6000億元，位列2023年世界500強第124位。
按上述營收體量來算，正威已是中國最大的民企之一，2022年位列中國民營企業(yè)500強第4位。
相比之下，2019年11月正威新材發(fā)布的權(quán)益變動報告書顯示，深圳正威2018年實現(xiàn)營收1586.14億元，凈利潤38.17億元，歸母凈利潤29.53億元；截至2018年末集團(tuán)資產(chǎn)總額655.42億元，負(fù)債總額257.69億元，所有者權(quán)益397.73億元。
從所屬關(guān)系上看，深圳正威是正威集團(tuán)的主體公司，由正威控股集團(tuán)有限公司持有100%的股權(quán)，后者分別由王文銀和王文轉(zhuǎn)持有90%和10%的股份。
界面新聞指出，正威的天量營收一定程度上是其平臺交易的商業(yè)模式所占據(jù)的優(yōu)勢帶來的。正威集團(tuán)從2010年6月開始就分別在香港、日內(nèi)瓦、新加坡、上海成立貿(mào)易平臺，進(jìn)行有色金屬及礦產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易，平臺巨大的貿(mào)易額成就了其營收的飆漲。
經(jīng)濟觀察報早期的一篇報道則直指，據(jù)接近正威集團(tuán)核心管理層人士透露，自2008年以來，該集團(tuán)的業(yè)績之所以近年來能以每年翻番的速度增長，并達(dá)到2013年2338億元這一數(shù)字，實則是通過銅期貨交易換來的。
營收規(guī)模大漲的背后，正威集團(tuán)也有隱憂。首先是通過貿(mào)易模式拉高營收規(guī)模的情況下，公司的利潤率并不高。以2018年數(shù)據(jù)計算，當(dāng)年公司的凈利率只有2.41%。
另據(jù)“網(wǎng)易清流工作室”撰文《中國銅王驚險游戲：正威集團(tuán)七千億營收背后“空手套白狼”？》指出，根據(jù)其申報500強提交的數(shù)據(jù)，正威集團(tuán)2021年的凈利潤20億美元（折合人民幣125億元），按照7000億的收入計算，其利潤率不足2%。
在如此低利潤率的情況下，正威集團(tuán)近些年從未公開發(fā)債，卻頻頻向銀行進(jìn)行小額股權(quán)質(zhì)押，這樣的利潤率如何覆蓋融資成本？
其次，“網(wǎng)易清流”上述文章通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正威系公司可能通過明面上一些子公司和一些隱秘的關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行購銷交易，并將這些應(yīng)收賬款用于融資質(zhì)押。其中，近年來在中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司質(zhì)押內(nèi)部應(yīng)收賬款累計金額接近60億元，均是為了獲得貸款。
不過由于正威集團(tuán)非上市公司，其整體財務(wù)數(shù)據(jù)并不透明，難以具體判斷其超6000億營收業(yè)務(wù)的具體細(xì)節(jié)。但作為中國最大民企之一的正威，或許沒有表面上那么風(fēng)光。
十萬億元銅礦在哪兒？
正威集團(tuán)曾稱，其在國內(nèi)外擁有40余處產(chǎn)業(yè)園區(qū)，在全球擁有超過10平方公里的商業(yè)開發(fā)園區(qū)，100平方公里工業(yè)開發(fā)園區(qū)，1000平方公里采礦區(qū)，1萬平方公里礦區(qū)面積，10萬平方公里探礦權(quán)面積，已探明礦產(chǎn)資源儲量總價值逾10萬億元。
10萬億元的總價值相當(dāng)于2022年中國GDP的8.26%，這一“10萬億”規(guī)模也讓正威集團(tuán)陷入輿論爭議。不過雷達(dá)財經(jīng)注意到，目前在官網(wǎng)上介紹中已找不到上述文字。
另一組備受質(zhì)疑的數(shù)據(jù)是正威集團(tuán)宣傳的3000萬噸銅資源儲備，王文銀也因此一度被稱為“世界銅王”。
據(jù)悉，《徽商》雜志在2016年的一篇報道中稱，正威集團(tuán)在全球20多個國家掌握多處礦產(chǎn)，銅礦總儲量在2400萬-3000萬噸。這一數(shù)據(jù)后來被很多媒體引用。
然而，2018年11月，中國地質(zhì)科學(xué)院發(fā)布論文《中國海外權(quán)益銅礦分析》稱，根據(jù)標(biāo)普全球市場財智統(tǒng)計，截至2017年底，中國海外權(quán)益銅礦項目約50個，全球銅礦儲量為4441.8萬噸，是國內(nèi)銅礦儲量的1.6倍。在這50個銅礦項目中，沒有正威集團(tuán)的名字。
目前，不論是媒體還是業(yè)內(nèi)的討論中，關(guān)于王文銀的十萬億元銅礦在哪兒，仍然沒有定論。
值得一提的是，去年有自媒體質(zhì)疑正威集團(tuán)旗下的銅礦資源難以核實，正威新材董秘曾專門回應(yīng)稱，基于所屬國家特定的法律和監(jiān)管環(huán)境，礦產(chǎn)資源沒有必要生搬硬套地置備于深圳正威名下。
但對于3000萬噸銅礦的具體分布，回應(yīng)并未給出正面回答。對于關(guān)注這一問題的人來說，暫時還得不到答案。