正在閱讀:

史上最“難”兒童化妝品法規(guī)來了

掃一掃下載界面新聞APP

史上最“難”兒童化妝品法規(guī)來了

《指導(dǎo)原則》稱,對(duì)兒童化妝品的配方設(shè)計(jì)需遵循安全優(yōu)先、功效必需、配方極簡等三大原則。

文|青眼

8月31日,中國食品藥品檢定研究院(下稱“中檢院”)發(fā)布了關(guān)于《兒童化妝品技術(shù)指導(dǎo)原則》(下稱《指導(dǎo)原則》)的通告,對(duì)兒童化妝品的產(chǎn)品配方要求、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)行明確規(guī)定。該法規(guī)自發(fā)布之日起施行。有兒童化妝品從業(yè)人員認(rèn)為,“如果加上安全評(píng)估報(bào)告,這可以算是最‘難’的兒童化妝品法規(guī)了。”

四類原料被禁用

《指導(dǎo)原則》共涵蓋了八大方面的內(nèi)容,包括了基本信息和相關(guān)資料、產(chǎn)品名稱信息的要求、產(chǎn)品配方的要求、產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要求、產(chǎn)品標(biāo)簽的要求、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告的要求、產(chǎn)品安全評(píng)估資料的要求、產(chǎn)品配方專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的進(jìn)口兒童化妝品的要求。

首先,中檢院對(duì)兒童化妝品的定義作出了進(jìn)一步明確。即兒童化妝品是指適用于年齡在12周歲以下(含12周歲)兒童,具有清潔、保濕、爽身、防曬等功效的化妝品,主要依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)簽宣稱以及使用人群進(jìn)行判定?;瘖y品注冊(cè)人/備案人需以“嬰幼兒”(0~3周歲,含3周歲)以及“兒童”(3~12周歲,含12周歲)進(jìn)行細(xì)分。

《指導(dǎo)原則》稱,對(duì)兒童化妝品的配方設(shè)計(jì)需遵循安全優(yōu)先、功效必需、配方極簡等三大原則。

而安全和功效均離不開對(duì)原料的“把控”。《指導(dǎo)原則》建議,兒童化妝品應(yīng)當(dāng)選用有安全使用歷史的化妝品原料。并對(duì)4類原料進(jìn)行了禁止和限制,具體是:

其一,不得使用尚在安全監(jiān)測(cè)中的化妝品新原料,不得使用對(duì)兒童安全性尚不明確的原料;

其二,不允許使用基因技術(shù)、納米技術(shù)等新技術(shù)制備的原料,如無替代原料必須使用時(shí),應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品安全評(píng)估資料中說明原因,并且對(duì)兒童使用的安全性進(jìn)行充分評(píng)價(jià),必要時(shí),提供安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果作為證據(jù)支持;

其三,“嬰幼兒”不得使用碘丙炔醇丁基氨甲酸酯(沐浴產(chǎn)品和香波除外)、水楊酸及其鹽類(香波除外)等原料;

其四,不允許使用以祛斑美白、祛痘、脫毛、除臭、去屑、防脫發(fā)、染發(fā)、燙發(fā)等為主要目的的原料。

截自《指導(dǎo)原則》

與此同時(shí),《指導(dǎo)原則》還不建議使用具有特定安全風(fēng)險(xiǎn)的原料(如甲醛釋放體)以及其他國家或者地區(qū)列為禁用物質(zhì)的原料,如必須使用,應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品安全評(píng)估資料中說明原因,并對(duì)兒童使用的安全性開展充分評(píng)價(jià)。

對(duì)此, 廣東某婦嬰童用品股份有限公司研發(fā)工程師向青眼表示,“‘不建議使用其他國家或者地區(qū)列為禁用物質(zhì)的原料’即意味著,兒童化妝品不僅要遵守我國的原料法規(guī)要求,還要了解其他國家原料的法規(guī)變化。這對(duì)于兒童化妝品研發(fā)工程師和配方師的要求更高了。”

值得一提的是,《指導(dǎo)原則》還著重指出,產(chǎn)品配方專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的進(jìn)口兒童化妝品(境內(nèi)委托境外生產(chǎn)的除外),應(yīng)當(dāng)針對(duì)中國兒童消費(fèi)者的膚質(zhì)類型、消費(fèi)需求等進(jìn)行配方設(shè)計(jì),所提交的說明資料,應(yīng)當(dāng)能體現(xiàn)出專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的必要性以及所開展的相關(guān)研發(fā)工作。有行業(yè)人士認(rèn)為,“這無疑也是為進(jìn)口兒童化妝品加了一道門檻?!?/p>

兒童防曬噴霧要“涼”了

值得注意的是,在《指導(dǎo)原則》中還尤其強(qiáng)調(diào)了關(guān)于防曬類兒童化妝品的各項(xiàng)要求。

首先,《指導(dǎo)原則》明確指出,“防曬類兒童化妝品的配方設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)兼顧安全性以及防曬效果”。原則上,配方中化學(xué)防曬劑種類不得多于5種(含5種)且使用量應(yīng)當(dāng)?shù)陀凇痘瘖y品安全技術(shù)規(guī)范》限量;同時(shí)使用二氧化鈦、氧化鋅時(shí),其總使用量應(yīng)當(dāng)≤25%。

此外,當(dāng)配方中“使用了6種以上(含6種)化學(xué)防曬劑”;或是“單個(gè)化學(xué)防曬劑使用量接近《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》限量(90%以上)”;亦或是出現(xiàn)“二氧化鈦、氧化鋅總使用量超過配方量25%”情形時(shí),企業(yè)就應(yīng)當(dāng)充分證實(shí)原料使用量的科學(xué)性和必要性。

而對(duì)于SPF值較高的防曬類兒童化妝品,《指導(dǎo)原則》則要求,“應(yīng)對(duì)兒童使用安全性進(jìn)行充分評(píng)估。必要時(shí),提交人體試用試驗(yàn)安全性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)作為證據(jù)支持”。

眾所周知,近期某兒童化妝品品牌旗下防曬噴霧引發(fā)不良反應(yīng)一事引發(fā)全行業(yè)的關(guān)注。而在本次出臺(tái)的《指導(dǎo)原則》中即明確提出,“不建議兒童使用噴霧型防曬化妝品,如必須使用時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮吸入風(fēng)險(xiǎn),在使用方法中標(biāo)注‘請(qǐng)勿直接噴于面部’‘避免吸入’等類似警示用語。”

截自《指導(dǎo)原則》

青眼以“兒童防曬噴霧”為關(guān)鍵詞在各大電商平臺(tái)搜索,均顯示出了不少相關(guān)產(chǎn)品。有行業(yè)資深人士認(rèn)為,“今后,兒童防曬噴霧這個(gè)品類估計(jì)不會(huì)有人開新品了。”在他看來,“這其實(shí)也體現(xiàn)了當(dāng)下政策法規(guī)對(duì)市場(chǎng)上現(xiàn)象的快速反應(yīng),一如近期有兒童化妝品被曝‘非法添加了藥物成分他克莫司’之后,國家藥監(jiān)局就立馬出臺(tái)了相應(yīng)的檢測(cè)方法?!?/p>

檢測(cè)成本或?qū)⒃黾?/h4>

值得注意的是,《指導(dǎo)原則》中還規(guī)定,“兒童化妝品的急性眼刺激性/腐蝕性試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)為無刺激性或者微刺激性,僅當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果為無刺激性時(shí),可以宣稱無淚配方;皮膚刺激性/腐蝕性試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)為無刺激性,皮膚變態(tài)反應(yīng)性試驗(yàn)結(jié)論應(yīng)當(dāng)為無致敏性,皮膚光毒性試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)為無光毒性?!?/p>

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士稱,皮膚變態(tài)反應(yīng)性試驗(yàn)和皮膚光毒性試驗(yàn)為新增要求檢查的項(xiàng)目,這兩項(xiàng)檢查或?qū)⒘钇髽I(yè)的毒理檢測(cè)費(fèi)用增加。他介紹,“以前只需要做眼刺激和皮膚刺激兩個(gè)項(xiàng)目,成本為2000元左右,而新增的皮膚變態(tài)反應(yīng)性試驗(yàn)、皮膚光毒性試驗(yàn)的費(fèi)用則約為8000元至12000元?!?/p>

多位行業(yè)人士均認(rèn)為,《指導(dǎo)原則》中對(duì)兒童化妝品的整體要求較為嚴(yán)格,部分企業(yè)實(shí)施起來也會(huì)存在著一定的難度?!坝绕涫钱?dāng)明年5月要求提交產(chǎn)品安全評(píng)估報(bào)告后,再結(jié)合《指導(dǎo)原則》的要求,就是難上加難??梢哉f,這是史上最難的兒童化妝品法規(guī)了。”一位資深兒童化妝品法規(guī)人士如是說道。

對(duì)此,化妝品違禁詞網(wǎng)開發(fā)人李錦聰也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),他稱,國家藥監(jiān)局對(duì)兒童化妝品用妝安全的高度重視可見一斑。在他看來,“目前我國對(duì)兒童化妝品的監(jiān)管體系與國外歐美國家是平行的,而此次《指導(dǎo)原則》中的一些要求已經(jīng)超越了其他國家和地區(qū)的要求,可以說是最嚴(yán)法規(guī)了?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

史上最“難”兒童化妝品法規(guī)來了

《指導(dǎo)原則》稱,對(duì)兒童化妝品的配方設(shè)計(jì)需遵循安全優(yōu)先、功效必需、配方極簡等三大原則。

文|青眼

8月31日,中國食品藥品檢定研究院(下稱“中檢院”)發(fā)布了關(guān)于《兒童化妝品技術(shù)指導(dǎo)原則》(下稱《指導(dǎo)原則》)的通告,對(duì)兒童化妝品的產(chǎn)品配方要求、產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)行明確規(guī)定。該法規(guī)自發(fā)布之日起施行。有兒童化妝品從業(yè)人員認(rèn)為,“如果加上安全評(píng)估報(bào)告,這可以算是最‘難’的兒童化妝品法規(guī)了。”

四類原料被禁用

《指導(dǎo)原則》共涵蓋了八大方面的內(nèi)容,包括了基本信息和相關(guān)資料、產(chǎn)品名稱信息的要求、產(chǎn)品配方的要求、產(chǎn)品執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要求、產(chǎn)品標(biāo)簽的要求、產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告的要求、產(chǎn)品安全評(píng)估資料的要求、產(chǎn)品配方專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的進(jìn)口兒童化妝品的要求。

首先,中檢院對(duì)兒童化妝品的定義作出了進(jìn)一步明確。即兒童化妝品是指適用于年齡在12周歲以下(含12周歲)兒童,具有清潔、保濕、爽身、防曬等功效的化妝品,主要依據(jù)產(chǎn)品標(biāo)簽宣稱以及使用人群進(jìn)行判定?;瘖y品注冊(cè)人/備案人需以“嬰幼兒”(0~3周歲,含3周歲)以及“兒童”(3~12周歲,含12周歲)進(jìn)行細(xì)分。

《指導(dǎo)原則》稱,對(duì)兒童化妝品的配方設(shè)計(jì)需遵循安全優(yōu)先、功效必需、配方極簡等三大原則。

而安全和功效均離不開對(duì)原料的“把控”?!吨笇?dǎo)原則》建議,兒童化妝品應(yīng)當(dāng)選用有安全使用歷史的化妝品原料。并對(duì)4類原料進(jìn)行了禁止和限制,具體是:

其一,不得使用尚在安全監(jiān)測(cè)中的化妝品新原料,不得使用對(duì)兒童安全性尚不明確的原料;

其二,不允許使用基因技術(shù)、納米技術(shù)等新技術(shù)制備的原料,如無替代原料必須使用時(shí),應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品安全評(píng)估資料中說明原因,并且對(duì)兒童使用的安全性進(jìn)行充分評(píng)價(jià),必要時(shí),提供安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)結(jié)果作為證據(jù)支持;

其三,“嬰幼兒”不得使用碘丙炔醇丁基氨甲酸酯(沐浴產(chǎn)品和香波除外)、水楊酸及其鹽類(香波除外)等原料;

其四,不允許使用以祛斑美白、祛痘、脫毛、除臭、去屑、防脫發(fā)、染發(fā)、燙發(fā)等為主要目的的原料。

截自《指導(dǎo)原則》

與此同時(shí),《指導(dǎo)原則》還不建議使用具有特定安全風(fēng)險(xiǎn)的原料(如甲醛釋放體)以及其他國家或者地區(qū)列為禁用物質(zhì)的原料,如必須使用,應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品安全評(píng)估資料中說明原因,并對(duì)兒童使用的安全性開展充分評(píng)價(jià)。

對(duì)此, 廣東某婦嬰童用品股份有限公司研發(fā)工程師向青眼表示,“‘不建議使用其他國家或者地區(qū)列為禁用物質(zhì)的原料’即意味著,兒童化妝品不僅要遵守我國的原料法規(guī)要求,還要了解其他國家原料的法規(guī)變化。這對(duì)于兒童化妝品研發(fā)工程師和配方師的要求更高了?!?/p>

值得一提的是,《指導(dǎo)原則》還著重指出,產(chǎn)品配方專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的進(jìn)口兒童化妝品(境內(nèi)委托境外生產(chǎn)的除外),應(yīng)當(dāng)針對(duì)中國兒童消費(fèi)者的膚質(zhì)類型、消費(fèi)需求等進(jìn)行配方設(shè)計(jì),所提交的說明資料,應(yīng)當(dāng)能體現(xiàn)出專為中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)的必要性以及所開展的相關(guān)研發(fā)工作。有行業(yè)人士認(rèn)為,“這無疑也是為進(jìn)口兒童化妝品加了一道門檻?!?/p>

兒童防曬噴霧要“涼”了

值得注意的是,在《指導(dǎo)原則》中還尤其強(qiáng)調(diào)了關(guān)于防曬類兒童化妝品的各項(xiàng)要求。

首先,《指導(dǎo)原則》明確指出,“防曬類兒童化妝品的配方設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)兼顧安全性以及防曬效果”。原則上,配方中化學(xué)防曬劑種類不得多于5種(含5種)且使用量應(yīng)當(dāng)?shù)陀凇痘瘖y品安全技術(shù)規(guī)范》限量;同時(shí)使用二氧化鈦、氧化鋅時(shí),其總使用量應(yīng)當(dāng)≤25%。

此外,當(dāng)配方中“使用了6種以上(含6種)化學(xué)防曬劑”;或是“單個(gè)化學(xué)防曬劑使用量接近《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》限量(90%以上)”;亦或是出現(xiàn)“二氧化鈦、氧化鋅總使用量超過配方量25%”情形時(shí),企業(yè)就應(yīng)當(dāng)充分證實(shí)原料使用量的科學(xué)性和必要性。

而對(duì)于SPF值較高的防曬類兒童化妝品,《指導(dǎo)原則》則要求,“應(yīng)對(duì)兒童使用安全性進(jìn)行充分評(píng)估。必要時(shí),提交人體試用試驗(yàn)安全性評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)作為證據(jù)支持”。

眾所周知,近期某兒童化妝品品牌旗下防曬噴霧引發(fā)不良反應(yīng)一事引發(fā)全行業(yè)的關(guān)注。而在本次出臺(tái)的《指導(dǎo)原則》中即明確提出,“不建議兒童使用噴霧型防曬化妝品,如必須使用時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮吸入風(fēng)險(xiǎn),在使用方法中標(biāo)注‘請(qǐng)勿直接噴于面部’‘避免吸入’等類似警示用語?!?/p>

截自《指導(dǎo)原則》

青眼以“兒童防曬噴霧”為關(guān)鍵詞在各大電商平臺(tái)搜索,均顯示出了不少相關(guān)產(chǎn)品。有行業(yè)資深人士認(rèn)為,“今后,兒童防曬噴霧這個(gè)品類估計(jì)不會(huì)有人開新品了?!痹谒磥?,“這其實(shí)也體現(xiàn)了當(dāng)下政策法規(guī)對(duì)市場(chǎng)上現(xiàn)象的快速反應(yīng),一如近期有兒童化妝品被曝‘非法添加了藥物成分他克莫司’之后,國家藥監(jiān)局就立馬出臺(tái)了相應(yīng)的檢測(cè)方法?!?/p>

檢測(cè)成本或?qū)⒃黾?/h4>

值得注意的是,《指導(dǎo)原則》中還規(guī)定,“兒童化妝品的急性眼刺激性/腐蝕性試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)為無刺激性或者微刺激性,僅當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果為無刺激性時(shí),可以宣稱無淚配方;皮膚刺激性/腐蝕性試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)為無刺激性,皮膚變態(tài)反應(yīng)性試驗(yàn)結(jié)論應(yīng)當(dāng)為無致敏性,皮膚光毒性試驗(yàn)結(jié)果應(yīng)當(dāng)為無光毒性?!?/p>

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士稱,皮膚變態(tài)反應(yīng)性試驗(yàn)和皮膚光毒性試驗(yàn)為新增要求檢查的項(xiàng)目,這兩項(xiàng)檢查或?qū)⒘钇髽I(yè)的毒理檢測(cè)費(fèi)用增加。他介紹,“以前只需要做眼刺激和皮膚刺激兩個(gè)項(xiàng)目,成本為2000元左右,而新增的皮膚變態(tài)反應(yīng)性試驗(yàn)、皮膚光毒性試驗(yàn)的費(fèi)用則約為8000元至12000元?!?/p>

多位行業(yè)人士均認(rèn)為,《指導(dǎo)原則》中對(duì)兒童化妝品的整體要求較為嚴(yán)格,部分企業(yè)實(shí)施起來也會(huì)存在著一定的難度?!坝绕涫钱?dāng)明年5月要求提交產(chǎn)品安全評(píng)估報(bào)告后,再結(jié)合《指導(dǎo)原則》的要求,就是難上加難??梢哉f,這是史上最難的兒童化妝品法規(guī)了。”一位資深兒童化妝品法規(guī)人士如是說道。

對(duì)此,化妝品違禁詞網(wǎng)開發(fā)人李錦聰也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),他稱,國家藥監(jiān)局對(duì)兒童化妝品用妝安全的高度重視可見一斑。在他看來,“目前我國對(duì)兒童化妝品的監(jiān)管體系與國外歐美國家是平行的,而此次《指導(dǎo)原則》中的一些要求已經(jīng)超越了其他國家和地區(qū)的要求,可以說是最嚴(yán)法規(guī)了?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。