界面新聞見(jiàn)習(xí)記者 | 郁娟
近期，全球主流氣候目標(biāo)認(rèn)證機(jī)構(gòu)科學(xué)碳目標(biāo)倡議（SBTi）將121家企業(yè)打上了“承諾已移除”的標(biāo)簽，亞馬遜(NASDAQ:AMZN)、施耐德等國(guó)際知名巨頭以及天合光能(688599.SH)、秦淮數(shù)據(jù)、TCL移動(dòng)通信、中通快遞等17家中國(guó)大陸企業(yè)在列。
SBTi全稱為Science Based Targets initiative，由環(huán)境信息披露機(jī)構(gòu)CDP、聯(lián)合國(guó)全球契約、智庫(kù)世界資源研究所 (WRI) 以及公益組織世界自然基金會(huì) (WWF) 合作成立。SBTi宣稱倡導(dǎo)企業(yè)設(shè)立“基于科學(xué)的氣候減排目標(biāo)”，為企業(yè)設(shè)立的目標(biāo)提供第三方驗(yàn)證。
SBTi于2015年成立，近年因針對(duì)私營(yíng)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的減排倡導(dǎo)而聞名，在氣候減排領(lǐng)域享有較高的聲譽(yù)度。許多企業(yè)都以“加入SBTi”或“目標(biāo)得到SBTi驗(yàn)證”為榮，將其作為ESG披露、公司宣傳的材料。
此次被除名的121家企業(yè)都曾向SBTi承諾制定科學(xué)碳目標(biāo)，但并未在規(guī)定期限內(nèi)提交符合SBTi標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)，以供SBTi方驗(yàn)證。
根據(jù)SBTi官網(wǎng)，該機(jī)構(gòu)的認(rèn)證流程共分為五步，分別為承諾制定目標(biāo)、制定目標(biāo)、驗(yàn)證目標(biāo)、公布目標(biāo)、定期報(bào)告減碳進(jìn)展。在今年8月之前，大型企業(yè)僅完成第一步并通過(guò)SBTi的盡職調(diào)查，即能在SBTi官網(wǎng)被標(biāo)記為“已承諾”，這成了它們尋找可靠背書的一大捷徑。
今年起，SBTi推出了新政策，要求企業(yè)或機(jī)構(gòu)在提交承諾后兩年內(nèi)，必須提交具體目標(biāo)，否則將被除名。加上寬限期，上述企業(yè)的提交具體目標(biāo)的截止日期為今年8月。
SBTi在7月31日的聲明中稱，這樣做不僅提高了承諾和目標(biāo)驗(yàn)證的透明度和可靠度，且對(duì)企業(yè)做出承諾但不采取行動(dòng)，構(gòu)成了一大阻礙。
此舉一出，業(yè)界普遍認(rèn)為是對(duì)企業(yè)“漂綠”的警惕。
據(jù)SBTi公示，截至目前，共有6040家企業(yè)向“SBTi”提交申請(qǐng)，僅有3383家最終通過(guò)目標(biāo)驗(yàn)證。
亞馬遜是此次被除名企業(yè)中，市值最高的企業(yè)之一。界面新聞?dòng)浾卟樵儼l(fā)現(xiàn)，亞馬遜在2020年的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中宣布加入SBTi倡議，并在2021年繼續(xù)以同樣話術(shù)宣傳。
2023年8月4日，在被SBTi除名后，亞馬遜公開(kāi)回應(yīng)稱，其一直在與SBTi合作，試圖為亞馬遜這樣業(yè)務(wù)復(fù)雜的企業(yè)制定減排方法，但一直很難提交“有意義且準(zhǔn)確”的目標(biāo)。
在SBTi框架之外，不少企業(yè)會(huì)自行制定減排或凈零排放目標(biāo)。這類目標(biāo)與SBTi目標(biāo)的差異在于，前者不一定參照SBTi標(biāo)準(zhǔn)，且不受SBTi審核。
亞馬遜在2019年自行宣布承諾到2040年實(shí)現(xiàn)自身運(yùn)營(yíng)范圍凈零排放，及2025年實(shí)現(xiàn)100%使用可再生能源。但亞馬遜2022年自身披露顯示，盡管其可再生能源使用率已高達(dá)90%，它自身運(yùn)營(yíng)的排放總量在過(guò)去三年間仍然增長(zhǎng)了44.7%。
原因在于亞馬遜的零售業(yè)務(wù)特性——其自身運(yùn)營(yíng)碳排放中，化石燃料燃燒及制冷排放比例高于電力間接排放。此外，在亞馬遜承諾范圍之外的供應(yīng)鏈及產(chǎn)業(yè)下游排放，其增速也高達(dá)37.8%。該公司言行不一的狀態(tài)，被批評(píng)存在“漂綠”行為。
被除名的中國(guó)企業(yè)中，光伏龍頭企業(yè)天合光能也在申請(qǐng)加入SBTi倡議當(dāng)年，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中高調(diào)宣布加入SBTi，承諾將制定符合全球1.5度控溫目標(biāo)的減碳目標(biāo)，但并未在規(guī)定的兩年時(shí)間內(nèi)提交目標(biāo)供驗(yàn)證。
目前，天合光能自行承諾到2025年將光伏、電池、組件產(chǎn)品的碳排放強(qiáng)度降低一半，其持有的發(fā)電站及其它業(yè)務(wù)活動(dòng)排放不在承諾范圍內(nèi)。對(duì)于該目標(biāo)是否得到第三方評(píng)估驗(yàn)證，天合光能并未披露。
數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)龍頭秦淮數(shù)據(jù)也在被除名列表中。據(jù)界面新聞?dòng)浾卟樵儯鼗磾?shù)據(jù)同樣在2021年的ESG報(bào)告中宣稱加入SBTi倡議。
有長(zhǎng)期追蹤數(shù)據(jù)中心及互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)減碳進(jìn)展的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)人士指出，就秦淮數(shù)據(jù)最新ESG報(bào)告披露的信息而言，其自行制定的碳中和承諾并未改變。
“相較于鋼鐵、水泥、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)高碳排行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)科技行業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型路徑相對(duì)明晰，其自身運(yùn)營(yíng)范圍的碳排放主要來(lái)自于間接電力排放（范圍2），100%可再生能源被視為行業(yè)碳中和的關(guān)鍵一步?！眹?guó)際環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)綠色和平的氣候與能源項(xiàng)目主任呂歆告訴界面新聞，根據(jù)秦淮數(shù)據(jù)最新發(fā)布的ESG報(bào)告，100%可再生能源目標(biāo)仍然是其實(shí)現(xiàn)氣候承諾的重要路徑，在碳中和實(shí)現(xiàn)路徑上并沒(méi)有明顯改變。
秦淮數(shù)據(jù)最新ESG報(bào)告顯示，該公司自行承諾到2030年實(shí)現(xiàn)自身運(yùn)營(yíng)碳中和及100%可再生能源使用。但截至2022年，其可再生能源使用比例為7.2%，自身運(yùn)營(yíng)碳排放在過(guò)去一年間增長(zhǎng)了94.3%。其能否如期兌現(xiàn)承諾，有待觀察。
業(yè)界及公眾對(duì)企業(yè)“漂綠”的警惕并非空穴來(lái)風(fēng)。過(guò)去30年間，企業(yè)減排正從企業(yè)社會(huì)責(zé)任合規(guī)要求中不起眼的一部分，搖身變?yōu)樵S多品牌的營(yíng)銷工具。
長(zhǎng)期以來(lái)，相比個(gè)體，企業(yè)被認(rèn)為是主要排放源的直接控制者。根據(jù)牛津大學(xué)OurWorld in Data統(tǒng)計(jì)，全球碳排總量至少29.4%來(lái)源于石化、發(fā)電等工業(yè)領(lǐng)域排放，其次為建筑業(yè)（17.5%）和交通（16.2%）。除移動(dòng)交通外的排放源，其決策權(quán)大多掌握在私營(yíng)企業(yè)或公立機(jī)構(gòu)手中。
環(huán)境信息披露機(jī)構(gòu)CDP于2017年發(fā)布的一項(xiàng)研究顯示，自1988年起，工業(yè)領(lǐng)域71%的碳排放都來(lái)自?？松梨凇づ?、神華集團(tuán)等全球100家化石燃料生產(chǎn)商。
2004年，聯(lián)合國(guó)在一份報(bào)告中首次引用ESG（環(huán)境、社會(huì)、治理）的概念，環(huán)境要素在企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理念中受到重視，但當(dāng)時(shí)應(yīng)對(duì)氣候變化還未成為企業(yè)最重視的一項(xiàng)。
2015年，《巴黎協(xié)定》簽署受到了商業(yè)領(lǐng)域近百家企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的支持。自此，企業(yè)減排逐漸成為企業(yè)ESG管理的一項(xiàng)重要事項(xiàng)。
隨之而來(lái)的是“綠色廣告”。公眾發(fā)現(xiàn)，不少企業(yè)在宣傳自己的減排努力時(shí)有夸大甚至欺騙的嫌疑。殼牌、英國(guó)石油公司等在社交媒體平臺(tái)投放的廣告曾遭公眾抗議，以至于英國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在2021年9月出臺(tái)了《綠色聲明準(zhǔn)則》，并自2022年起，對(duì)商業(yè)廣告展示的環(huán)境信息開(kāi)展審查。
2021年9月“雙碳”目標(biāo)提出以來(lái)，中國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了“1+N”政策體系，其中《有色金屬行業(yè)碳達(dá)峰實(shí)施方案》《關(guān)于促進(jìn)鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》等多條配套政策都是以行業(yè)減碳為思路。另外在能耗“雙控”政策的執(zhí)行過(guò)程中，企業(yè)通常也是直接落實(shí)指標(biāo)的主體。
界面新聞?dòng)浾呔驮釹BTi除名一事，向天合光能、秦淮數(shù)據(jù)、中通快遞發(fā)送了書面采訪函。截至發(fā)稿前，三家公司均未予回應(yīng)。